HIFK kaudella 2017–2018

  • 592 737
  • 2 296

444

Jäsen
Suoraa faktaa ei ole, mutta suurin osa pelaajista maksaa asumisensa itse. Tilastojen mukaan pääkaupunkiseudulla maksetaan keskimäärin 20% enemmän kuin muualla Suomessa. Toki ero muihin isoihin kaupunkeihin ei ole niin iso, Turku ja Tampere tulevat hyvin perässä. Enivei, hintason suhteen HIFK hävinnee 1 vakaan liigapelaajan palkan verran verrattuna kilpailijoiden budjettiin (stetsonista vedetty 3-5% kovempi liksa pääkaupunkiseudulla vrt kilpailijat). Tämä ei poista millään tavalla Nybondaksen vastuuta onnistua pelaajahankinnoissa vähintään yhtä hyvin kuin esim. Tappara.
Tässä mielestäni pitää verrata nimenomaan muihin "isompiin" kaupunkeihin eli Tampereeseen ja Turkuun. Asumisen hinta voi noissa olla hieman alhaisempi, mutta mitä lähemmäs ydinkeskuksia mennään sitä pienemmäksi erotus käy.
Kuriositeettina mainittakoon, että IFK:n arvioitu pelaajabudjetti (3,2M€) on 28 % suurempi kuin Tapparan arvioitu (2,5M€) ja jos nyt leikitään, että Helsingissä eläminen on vaikka 8 % kalliimpaa kuin Tampereella, niin väliin jää vielä 20 % ilmaa. Ja oikeastaan enemmänkin, koska Tappara selvästi saa ehyemmän ja paremman rosterin kasaan tuolla minibudjetillaan.

Mutta onneksi on varaa antaa vähän eteen...
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Tässä mielestäni pitää verrata nimenomaan muihin "isompiin" kaupunkeihin eli Tampereeseen ja Turkuun. Asumisen hinta voi noissa olla hieman alhaisempi, mutta mitä lähemmäs ydinkeskuksia mennään sitä pienemmäksi erotus käy.
Kuriositeettina mainittakoon, että IFK:n arvioitu pelaajabudjetti (3,2M€) on 28 % suurempi kuin Tapparan arvioitu (2,5M€) ja jos nyt leikitään, että Helsingissä eläminen on vaikka 8 % kalliimpaa kuin Tampereella, niin väliin jää vielä 20 % ilmaa. Ja oikeastaan enemmänkin, koska Tappara selvästi saa ehyemmän ja paremman rosterin kasaan tuolla minibudjetillaan.

Mutta onneksi on varaa antaa vähän eteen...

Itseasiassa Tampereen neliöhinnat ovat melko lähellä koko maan keskitasoa, tuo 1861€ on ilman pääkaupunkiseutua. Koko Suomi, pks mukaanluettuna 2541€:

"Vuoden 2017 ensimmäisellä vuosineljänneksellä vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta kunnassa Tampere oli 2557 euroa, pääkaupunkiseudulla 4051 euroa ja muualla Suomessa 1861 euroa." - asuntojenhinnat.fi

Mutta tosiaan, ei tämä kaikkea missään nimessä selitä, mutta kannattaa ottaa huomioon budjetteja vertaillessa. Esim. Oulussa asuminen on todella halpaa, vrt pääkaupunkiseutu. Varmasti yksi kilpailuetu muiden joukossa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Pääasia kausikorttilaiselle on, että runkosarjassakin nähdään voittavaa lätkää! Ja siihen vaadittiin Törmäsen lähtö, niin ikävää kuin se onkin. Tuleva kausi ei huoleta meikäläistä tippaakaan luotto uuteen valmennukseen täysi sata. Playoffseissa laitetaan vihdoin ja viimein Tapparalle luu kurkkuun! Nämä kaksi tulevat kohtaamaan finaaleissa, ja IFK uskokaa tai älkää vie voiton! Saa laittaa talteen!

Mitä sieniä ikinä vedätkään niin mulle kanssa samoja!
 

444

Jäsen
Itseasiassa Tampereen neliöhinnat ovat melko lähellä koko maan keskitasoa, tuo 1861€ on ilman pääkaupunkiseutua. Koko Suomi, pks mukaanluettuna 2541€:

"Vuoden 2017 ensimmäisellä vuosineljänneksellä vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta kunnassa Tampere oli 2557 euroa, pääkaupunkiseudulla 4051 euroa ja muualla Suomessa 1861 euroa." - asuntojenhinnat.fi

Mutta tosiaan, ei tämä kaikkea missään nimessä selitä, mutta kannattaa ottaa huomioon budjetteja vertaillessa. Esim. Oulussa asuminen on todella halpaa, vrt pääkaupunkiseutu. Varmasti yksi kilpailuetu muiden joukossa.
Aletaan mennä vahvasti offtopicin puolelle, mutta pieni lisäys vielä. Aiempi heittoni neliöhintojen eron kaventumisesta lähemmäs ydinkeskustoja mentäessä oli puhdasta mutua ja osoittautui ihan paskapuheeksi. Toki nyt puhutaan myyntihinnoista ja oletukseni on (voi mennä taas ihan päin helvettiäkin), että pari vuotta mestoilla pysyvä pelaaja ei ehkä osta asuntoa, vaan asuu vuokralla. Vuokrahinnat toki seuraavat myyntihintoja, mutta huomattavasti maltillisemmin.
Olen itse kuitenkin viiden vuoden sisään ostanut kaksi asuntoa n. 15 minuutin ajomatkan päästä Nordikselta neliöhintojen ollessa ostohetkellä 1470€ ja 1850€. Molemmat kolmioita eli sopisivat valtaosalle kiekkoilijoista loistavasti. Vuokrat pyörivät tonnin pinnassa, joten ei pitäisi näiden massikeisareiden tilipussissa tuntua juuri missään, kun elämiseen jäisi edelleen verojen ja vuokran jälkeen yli 4000€/kk.
Pointti on lähinnä se, että mikäli seura haluaisi säästää palkkamenoissa, se voisi oikein hyvin ja helposti hankkia tämänkaltaisia osakehuoneistoja itselleen ja vuokrata niitä sopimuspelaajille jollain diilillä. Mikäli tällainen asunto ei paikkakunnalle muuttavaa kiinnosta, vaan pitäisi saada omakotitalo tai 150-neliöinen penthouse-lofti jostain Eiranrannasta, niin sellaiset voivat hankkia itse.
Toisaalta tätä hintaeroa varmasti käytetään häikäilemättä myös hyväksi palkkaneuvotteluissa. Vai moniko uskoo, että mikäli Helsingin ajatellaan olevan vaikka 20 % kalliimpi kaupunki asua kuin Tampere, niin pelaajat ovat valmiit tyytymään 16,7 % pienempään liksaan esim. Ilveksessä vain siksi?

Joukkueiden pelaajabudjettien ero tulee siinä vaiheessa, kun Tappara kasvattaa määrätietoisesti pelaajia kohti huippua ja saa nauttia näiden paloloiden, laineiden ja haapaloiden huippukausista hyvin edullisesti. IFK:lla tällaista käytäntöä ei ole, vaan pelaajat haalitaan kalliilla sopimuksilla edelliskausien näytöillä. Budjetti täyttyy ja silti paikkoja jää täyttämättä, kun yhteenlaskutaitoa ei ole.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täydellinen pohjanoteeraus on siis hyvinkin mahdollinen Tampereen maalaiskunnassa. Tampereen Ilves sen sijaan on oivaltanut olennaisen. Kun resursseissa ei voida kilpailla, hankitaan Liigan paras valmentaja.

Olen sanonut tämän monta kertaa aiemmin joten once more ei haittane; Jukka Rautakorpi olisi ihannevalmenta laittamaan HIFK:ta kuntoon. Tai no, tuskin tuota hyvävelikerhoa mikään muu kuin jatkuva katsomolakana heilauttaa.

Tukka-J kuitenkin omaa lähes Westerlundimaisen tietopankin lätkästä valmennuspuolella. Lisäksi;
- Jukka vaatii aina sata lasissa menoa niin treeneissä kuin peleissä. Edarit tutisis jo parkkiksella..
- Jukka suosii isoa pakistoa ja fyysistä puolustusta. Kyllä, sen repertuaarissa puolustus varmasti 'suosii' jkv enemmän mailapeliä mutta kyllä mä sen kanssa voisin elää
- Jukka vaihtaa pleijariessa 'Vittumainen on voittava'- kytkimine päälle. Sentteriä niille ketkä puhuu muusta.
- Jukka on voittanut ja tietää myös mitä häviäminen on. Se ero on varmaan tatuoitu aivopoimuihin, kuten dumari lauloi.
- Jukka laittaa organisaation ylittämään itsensä ja vaatii sen saavutetun tason ylläpitoa. Just look at Tappara kun kaveri oli muualla. Sama ammattilaisuus jatkuu.

Ot:han tästä tuli mutta samassa kategoriassa Jukka on kuin Nokka, Westerlund, Jalonen. Vaaditaan rautaista ammattilaisuutta mutta sanojen lisäksi löytyy sitten itseltä tekoja. Veikkaan että Kivi ja Virta ovat myös lähivuosina tämän osaston ukkoja.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Eikös IFK avannut pelin jo aikaa sitten muutama viikko sitten Thorell, Tyrväinen, Varakas jne. Tuskin sitten enää montaa "massiivista" pelaajaa on tulossa
Pari-kolme riittää. Puolustuksessa meillä on kaksi varmaa oman tonttinsa hoitajaa (Finley/Heiskanen) ja pari pienellä kysymysmerkillä varustettuna (Varakas/Eronen). Loput onkin sitten sen tason hasardeja, ettei tuolla puolustuksella pitkälle mennä. 1. sena myös puuttuu.
Eikä tässä sen massiivisempaa olla toivomassa kuin budjetin näköistä joukkuetta, jolla on mahdollisuus kamppailla mestaruudesta. Vielä ollaan kaukana siitä. Joukkueessa on liikaa keskitason puurtajia.

Olen sanonut tämän monta kertaa aiemmin joten once more ei haittane; Jukka Rautakorpi olisi ihannevalmenta laittamaan HIFK:ta kuntoon.
Rautakorpi ei missään tapauksessa olisi meille sopiva valmentaja. Sumppu-träppi-kahva-viive -kiekkoa ei kukaan halua Stadiin. Dinosaurusten korvaaminen dinosauruksella ei lämmitä edes ajatuksena.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No joo, turha ot-väittelyä jatkaa sinänsä. Eiköhän Tukan saavutukset puhu jo puolestaan. Kummasti myös imee hyviä pelaajia mukaansa.

Kenkäähän tuo täältä saisi tosin. Ei HIFK:ssa kestetä sitä että ulkopuolelta tullaan sanomaan mitä täällä tehdään väärin ja minkä pitäisi muuttua. Vaikka kuinka olisi ammattikaveri.

Mutta pitää nyt antaa Selinille mahdollisuus tietysti.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Pari-kolme riittää. Puolustuksessa meillä on kaksi varmaa oman tonttinsa hoitajaa (Finley/Heiskanen) ja pari pienellä kysymysmerkillä varustettuna (Varakas/Eronen). Loput onkin sitten sen tason hasardeja, ettei tuolla puolustuksella pitkälle mennä. 1. sena myös puuttuu.
Eikä tässä sen massiivisempaa olla toivomassa kuin budjetin näköistä joukkuetta, jolla on mahdollisuus kamppailla mestaruudesta. Vielä ollaan kaukana siitä. Joukkueessa on liikaa keskitason puurtajia.

Tummennuksissa pientä ristiriitaa. Mielestäsi pari-kolme tulijaa riittää mutta toisaalta ollaan vielä kaukana budjetin mukaisesta joukkueesta? Ei se rosteri parilla hankinnalla niin dramaattisesti käänny. Sinne voi tulla vielä yksi kärkihyökkääjä ja yksi pakki mutta isoimmat massat on jo hankittu, sitä on syytä jo alkaa sulattelemaan. Siitä voi sitten olla montaa mieltä ovatko hankinnat sopivia IFK:hon vai olisiko joku muu vaihtoehto ollut parempi.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Tummennuksissa pientä ristiriitaa.
Ei mun mielestä. Nämä puuttuvat palikat on niitä tärkeimpiä, kalleimpia ja vaikeimmin löydettäviä. Ei meiltä viime kaudellakaan puuttunut kuin ykkössentteri ja Taimen korvaaja. Näillä hankinnoilla joukkue olisi ollut ihan eri näköinen. Aaltoselta puuttui sopiva sentteri, Hintz oli liian suuressa roolissa, YV-pelin tekijä puuttui, viivalta puuttui laukaisupelote jne. Kaikki tämä kahden puutteen takia.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Kaikki ovat varmaan samaa mieltä, että siinä missä Tapparalla on heittää ylivoimaan useampaa eri variaatiota pyörittämään peliä niin meillä on heittää mitä? Mitkä on ne maagiset kädet?

Eli puuttuu kädet. Tapparaan suhteutettuna puuttuu jopa kahdet.

Kun katsoo Tapparaa, niin viivalle on heittää vaikka mitä. Meillä on ihan "ok" rosteri, mutta ei lähellekkään pakiston monipuolisuutta mitä heillä. Eli alakerrasta puuttuu mies. Ja mielellään nimenomaan viivapyssy.

Ja ei haittaisi jos tulisi yksi syvyyshyökkääjä VL.

Mutta ainakin 2 miestä puuttuu jos suhteuttaa Kirvesrintoihin. Todennäköiseen ensi vuoden mestariin.
 

444

Jäsen
Mutta ainakin 2 miestä puuttuu jos suhteuttaa Kirvesrintoihin. Todennäköiseen ensi vuoden mestariin.
Ystävä hyvä, sä vertaat nyt ihan vääriä asioita keskenään. Tapparassa on tekemisen meininkiä, intohimoa ja tahtoa. Tapparassa tavoitellaan vuodesta toiseen mestaruutta, vaikka edellisestä ei olisi vierähtänyt kuin kuukausi.
IFK:ssa ollaan mukavoiduttu siihen, että 80-luvulla voitettiin muutama mestaruus ja siihen, että senkin jälkeen lähes jokaiselle vuosikymmenelle mahtuu mestaruus. IFK:n tavoite- ja tahtotila on, että toimistolla on kiva olla töissä ja että työstä ei oteta liikaa stressiä. Tämä toteutuu silloin, kun tilikausi päättyy positiiviseen tulokseen. Positiivinen tulos saavutetaan onnistuneella yritysmyynnillä, koska suuria yritysasiakkaita ei kiinnosta menestys, vaan paikalle tullaan syöttämään ja juottamaan hyviä asiakkaita. Yritysasiakkaat eivät myöskään räksytä ja valita kaikesta.

Kun kaikki huomaavat perustavanlaatuiset virheet joukkueen kasaamisessa vuodesta toiseen, mutta asiaan ei siltikään tule muutosta eikä virheitä korjata, niin kyse on vain tyhmyydestä tai välinpitämättömyydestä, tai molemmista.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No joo, turha ot-väittelyä jatkaa sinänsä. Eiköhän Tukan saavutukset puhu jo puolestaan. Kummasti myös imee hyviä pelaajia mukaansa.

Kenkäähän tuo täältä saisi tosin. Ei HIFK:ssa kestetä sitä että ulkopuolelta tullaan sanomaan mitä täällä tehdään väärin ja minkä pitäisi muuttua. Vaikka kuinka olisi ammattikaveri.

Mutta pitää nyt antaa Selinille mahdollisuus tietysti.

Valmentaja on yhtä hyvä kuin viimeisimmät saavutuksensa.

Paljon mahdollista on se, että Tukka-Jukka on mennyttä maailmaa. Voi olla, että on päivittänyt osaamistaan, mutta voi myös olla ettei ole päivittänyt persoonaansa.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Positiivinen tulos saavutetaan onnistuneella yritysmyynnillä, koska suuria yritysasiakkaita ei kiinnosta menestys, vaan paikalle tullaan syöttämään ja juottamaan hyviä asiakkaita. Yritysasiakkaat eivät myöskään räksytä ja valita kaikesta.
Saatat olla totuuden äärellä, Veli Ishmael...

Tampereella ei ole isoja yrityskumppanuuksia samaan tahtiin kuin Stadissa, joten positiivisen taloudellisen tuloksen (joka tietty täytyy ...ttu olla JOKAISEN jengin tavoite, toim. huom.) tekemiseksi pitää vähän kutitella fanien / katsojienkin leuan alta?
 

444

Jäsen
Saatat olla totuuden äärellä, Veli Ishmael...

Tampereella ei ole isoja yrityskumppanuuksia samaan tahtiin kuin Stadissa, joten positiivisen taloudellisen tuloksen (joka tietty täytyy ...ttu olla JOKAISEN jengin tavoite, toim. huom.) tekemiseksi pitää vähän kutitella fanien / katsojienkin leuan alta?
Hyvä aspekti tuo suurten yrityskumppanuuksien puute. Tai en minä tiedä, onko niitä vai ei. Tarkoitus ei ole myöskään lainkaan väheksyä taloudellisen tuloksen merkitystä; totta helvetissä se on tärkeää, koska vain se mahdollistaa toiminnan jatkumisen.
Peräänkuulutin kuitenkin lähinnä sitä asenteellista eroa seurojen toiminnassa. IFK:n toimistolla ollaan tyytyväisiä, kun bisnes rullaa ja kaikilla on kiva päivä töissä. Utj:lle ja hallitukselle jääkiekko itsessään tuntuu vähän pakkopullalta eikä siihen jaksettaisi satsata niin paljon resursseja. Ei ole tahtoa ja intohimoa näyttää päivästä toiseen itselleen ja muille, että "kattokaa nyt kuinka helvetin hyvä mä olen siinä mitä teen", vaan tyydytään vain ajattelemaan niin itsekseen ja haukkumaan eri mieltä olevat. Lisäksi aina löytyy joku muu, hierarkiassa alempana, jonka niskoille homman toimimattomuuden voi sälyttää. Omia virheitä ei nähdä ja jos nähdään niin ei myönnetä. Muiden virheet analysoidaan sitten julkisesti.

Tapparassa puolestaan koko organisaatio uhkuu sellaista positiivista energiaa, jossa kaikilla on halua näyttää, onnistua ja menestyä. Vähän niinkuin jääkiekkomaailman Sotkamon Jymy. Ei siellä tuudittauduta hyvään fiilikseen, kun joskus on jotain voitettu, vaan halutaan olla suurin ja paras kaiken aikaa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt voin vakuuttaa viimeaikaisten kokemusten valossa, että veli Ishmael on todella todella oikeassa. IFK:ssa on todellakin päällä tilanne, jossa ovat narsistisen itsetyytyväisiä kaikkeen omaan toimintaansa, ja vastuulliseksi tämänkin kauden kriisistä loppujen lopuksi löydettiin vain Stögö! Kaikesta kuulemastani päätellen on koko toimistossa, suorastaan lutuisen oloinen konsensus sen suhteen että, joukkue oli loistava, loistavasti koottu, junnutoiminta ihan absoluuttista huippua, paras koskaan ikinä missään UTJ, mutta valmentaja perkele meni ja tuhosi kaiken toiminnallaan.

Tosiasiahan on juurikin se että, officessa ollaan onnellisia vain hyvästä taloudesta, urheilupuolen ollen vain se pakollinen haitta, jonka varassa omakin toimeentulo nojailee. Siksi töitä on (valitettavasti) tehtävä ainakin sen verran että porukka saisi edes kuvitelman mahdollisesta huippukaudesta. Jos officella voitaisiin vaan vieläkin säästää pelaajista -ilman että kausikortit jäisi ostamatta- niin se epäilemättä myös tehtäisiin.

Officea ei siis mestaruudet kiinnosta, sillä niiden suhteellinen lisähyöty suhteutettuna sen vaatimaan työmäärään sekä lisääntyviin pelaajille maksettaviin bonuksiin, ei nyt vaan kohtaa officen tahtotilan kanssa. Mestaruus on siis IFK:lle enemmän työtä teettävä satunnainen, mutta ajoittain välttämätön paha, ja siksi siihen ei pidä mitenkään erityisesti pyrkiä, vaan ainoastaan leikkiä pyrkivänsä. Ei kai kukaan oikeasti usko sitä, etteikö IFK:n resursseilla olisi merkittävästi helpommin rakennettavissa dynastia. Sitä ei vaan haluta, ja siksi hommat tehdään vähän lonkalta ja sinne päin.

Ei todellakaan olisi homma eikä mikään laittaa fasiliteetit sellaiseen kuntoon, että finaalit olisi enemmän sääntö kuin poikkeus. Mutta kun fanitkaan eivät sitä halua, niin miksi sille officekaan tekisi mitään, kun palkat juokee helpommallakin tavalla tilille.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En todellakaan usko ettei hallitus välittäisi tai tiedostaisi missä ongelma on. Rupean taipumaan sille kannalle ettei ongelmalle vaan voi tehdä mitään. Kauhea tilanne.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Mikä on se ongelma, jolle seuran hallitus ei voi tehdä mitään?
Ei mikä vaan kuka, ja se on se Liigan paskin UTJ niissä vitun punaisissa mokkasiineissaan!
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä on se ongelma, jolle seuran hallitus ei voi tehdä mitään?

Mikä tahansa ongelma, josta on päätetty päätettäväksi yhtiökokouksessa. Esimerkiksi kelvottoman UTJ:n mahdolliset potkut. Ja JOS UTJ:lla saunakavereineen on tarpeeksi paljon osakkeita, niin sitten ollaan siinä missä ollaan.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@tommy36 Älä viitsi puhua paskaa, joku vielä uskoo sua ja sun tarinoitas.
Valitettavasti tällaista tulkintaa syntyi ihan heidän omista kommenteistaan IFK:n tilannetta koskien. Kaikki on tehty hyvin, eikä ainakaan officen toiminnassa mitään vikaa ole. Näyttääkö touhu noin keskimäärin kovin kunnianhimoiselta sitten mielestäsi, koska tiesit mun nyt puhuvan silkka paskaa, vaikka yritin kovasti tuoda tietoon, ettei tämä ole mikään henkilökohtainen mielipide, vaan -kuten jo totesinkin- heidän oma ajatuksensa mm menneestä kaudesta, ja sen verran maustettuna sillä omalla mielipiteelläni, että mielestäni ei touhu kauhean kunnianhimoiselta näytä, mitä siis tulee tulokseen, ja nimenomaan siihen käytettyihin resursseihin suhteutettuna!
Ja jos oikeasti tiedän muuta, niin se selviäisi paremmin jollakin toisella tavalla, kuin sisällöttömällä onelinerilla, eikö?
 

444

Jäsen
Mikä tahansa ongelma, josta on päätetty päätettäväksi yhtiökokouksessa. Esimerkiksi kelvottoman UTJ:n mahdolliset potkut. Ja JOS UTJ:lla saunakavereineen on tarpeeksi paljon osakkeita, niin sitten ollaan siinä missä ollaan.
Oletetaan nyt, että kyse on epäkelvosta utj:sta. Miksi hänen erottamisestaan pitäisi päättää hallituksessa. Normaalissa yrityksessä alemman tason johtajan erottamisesta päättäisi lähtökohtaisesti toimitusjohtaja. Mikäli tämä nyt kuitenkin olisi kirjattu yhtiöjärjestykseen, että utj:n palkkaukseen liittyvistä asioista vastaa hallitus, niin kyllähän hallitus saa ihan seitinohuesti syyttää itseään, mikäli haluaa viedä tämän "mahdollisen erottamisen" yhtiökokouksen päätettäväksi.

Laitoin tuossa taannoin officelle palautetta, jossa kerroin, että minun kausikorttini saa laittaa yleiseen myyntiin ja että minua ei tulla hallilla ensi kaudella näkemään. Asialliseen sävyyn kerroin myös syyt ja perustelin kantani juurta jaksain. Samana päivänä tuli Valtaselta viesti, jossa pahoitteli toki sitä, että tähän on päädytty, mutta päälle sitten ne perus jargonit: jengi oli hyvin kasattu, kaikilla oli hyvä fiilis kaudesta, jostain syystä valmennuksessa ei löytynyt mitään jatkumoa, kovin kevyin perustein valmentajaa ei vaihdeta yms. Siis kaikkea sitä perus paskaa, joka ei vastaa yhtään mihinkään mutta sälyttää vastuun jollekin muulle. Ei toki Turbulenssille, vaan päävalmentajalle, jonka mahdollisia potkuja (niitähän ei virallisesti ole annettu) ei edelleenkään kommentoinut mitenkään.
Tuo viesti kielii vain siitä, että joko niitä puutteita ei kauden alla nähty tai sitten siitä ei välitetty. Myöskään ykköspakkia ei koskaan korvattu, vaikka Liigaan sopivia pelaajia muihin jengeihin rantautuikin.

Ammattimainen ja kunnianhimoinen organisaatio ei toimi näin.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oletetaan nyt, että kyse on epäkelvosta utj:sta. Miksi hänen erottamisestaan pitäisi päättää hallituksessa. Normaalissa yrityksessä alemman tason johtajan erottamisesta päättäisi lähtökohtaisesti toimitusjohtaja. Mikäli tämä nyt kuitenkin olisi kirjattu yhtiöjärjestykseen, että utj:n palkkaukseen liittyvistä asioista vastaa hallitus, niin kyllähän hallitus saa ihan seitinohuesti syyttää itseään, mikäli haluaa viedä tämän "mahdollisen erottamisen" yhtiökokouksen päätettäväksi.

Laitoin tuossa taannoin officelle palautetta, jossa kerroin, että minun kausikorttini saa laittaa yleiseen myyntiin ja että minua ei tulla hallilla ensi kaudella näkemään. Asialliseen sävyyn kerroin myös syyt ja perustelin kantani juurta jaksain. Samana päivänä tuli Valtaselta viesti, jossa pahoitteli toki sitä, että tähän on päädytty, mutta päälle sitten ne perus jargonit: jengi oli hyvin kasattu, kaikilla oli hyvä fiilis kaudesta, jostain syystä valmennuksessa ei löytynyt mitään jatkumoa, kovin kevyin perustein valmentajaa ei vaihdeta yms. Siis kaikkea sitä perus paskaa, joka ei vastaa yhtään mihinkään mutta sälyttää vastuun jollekin muulle. Ei toki Turbulenssille, vaan päävalmentajalle, jonka mahdollisia potkuja (niitähän ei virallisesti ole annettu) ei edelleenkään kommentoinut mitenkään.
Tuo viesti kielii vain siitä, että joko niitä puutteita ei kauden alla nähty tai sitten siitä ei välitetty. Myöskään ykköspakkia ei koskaan korvattu, vaikka Liigaan sopivia pelaajia muihin jengeihin rantautuikin.

Ammattimainen ja kunnianhimoinen organisaatio ei toimi näin.
Juuri tätä tarkoitin. Eli organisaatio -tässä tapauksessa se office- ei omaa mitään kunnianhimoa, ja jääkiekko on vain sellainen valitettava sivuseikka jonka joutuu sietämään, koska jengi ei vaan maksa rahoja ihan tyhjää vastaan.
Itsekin koin asian näin, että siellä oli melkoinen konsensus sen suhteen, että kaikki muu toimi kuin junan vessa, paitsi valmentaja, joka petti vaikka turbulenssimies oli tehnyt kaikkensa sen eteen että joukkue kävelee mestaruuteen, vaikka tiesivätkin hyvin, että näin ei asia oikeasti ole, joten kaikesta kyllä tuot avasten haisee se, ettei sillä mestaruudella oikeasti ole väliä. Ja korostan vielä että, yhtään missään muualla ei heidän johtopäätöstensä kuitenkaan mukaan vikaa ollut, kuin valmennuksessa joka niin pahoin petti.

Mä vaan en ymmärrä millään sitä, että miten voidaan näin lonkalta vedellä juttuja. Se lienee selvä että, IFK:n rahoilla kyllä vedellään aina jengiin tähti tahi kaksi, mutta mitään selkeää punaista lankaa ei joukkueen kasaamisessa ole, siis ainakaan sellaista josta syntyi pelitavallinen jatkumo, ja jonka AINOA tavoite olisi AINA sen mestaruuden voittamisessa! Ja joka muuta väittää, se puhuu paskaa!

Se mikä oli hauskinta tässä, niin ilmeiseti (IKF:n officen mukaan siis) fanienkin mielestä joukkue oli silkkaa rautaa, ja nakkikauppa siis kävi kuumana aina siihen asti, kunnes Stögö sotki homman. Ja korostan vielä että, IFK:n toimiston mukaan AIVAN kaikki (junnuja myöten) on IFK:ssa mielettömän hyvällä tolalla. Vain stögö petti, ja se on nyt korjattu, joten ensi kaudella...! :-D
 
Viimeksi muokattu:

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
@tommy36 Älä viitsi puhua paskaa, joku vielä uskoo sua ja sun tarinoitas.

Ikävä kyllä nuo eivät ole mitään tarinoita. Olen nyt kuullut kolmelta (3!) eri sisäpiirin asioista yleensä verrattaen kartalla olevalta jatkoajan kirjoittajalta, että officen väki todellakin piti viime kauden joukkuetta todella hyvin kasatulta, ja että syyt löytyivät vain ja yksinomaan valmennuksesta.

Meidän seuraamme johtaa ahneita vanhoja gubbeja, jotka eivät tajua urheiluseuran johtamisesta tuon taivaallista ja joille ainoastaan lypsylehmään sijoitetun pääoman tasaisella tuotolla on mitään väliä. Todellisuudesta irtautuneita, sairaita setiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös