Siksi että Heiskanen on ensi kaudella vasta 18-vuotias. Realismipläjäykset rocks!
Ja kukas siellä -11 Mestaruusjengissä heilutti tahtipuikkoa, silloin 19-vuotias M. Granlund. -98 vuonna se oli 19-vuotias O. Jokinen.
Siinä tuli realismipläjäys Heiskasta ja hänen ikäänsä koskien. Nämä em. asiat ovat siis jo toteutuneita faktuaalisia asioita.
Miksi niin ei voisi alkavalla kaudella tapahtua Heiskasen kohdalla?
-99 syntyny, ensi kausi 2017-2018. En muista syntymäkuukautta ulkoa.Siksi että Heiskanen on ensi kaudella vasta 18-vuotias. Realismipläjäykset rocks!
Unohtuiko joku?
Tämä on hieman harhaanjohtavaa, sillä McAvoy pelasi kauden NCAA:ssa jonka jälkeen jatkoi vielä pelejään AHL:n ja NHL:n puolella ja Sergachyov pelasi kauden alussa vain neljä ottelua NHL:ssä, jonka jälkeen palasi edellisen kauden seuraansa.Esim. viime draftin TOP-16:ssa varatuista puolustajista 3/5 pelasi jo NHL:ssä tällä kaudella, osa enemmän (Jacob Chychrun) ja osa vähemmän (Charlie McAvoy, Mikhail Sergachyov).
sitä tulevan kauden meinasin.
Menneen kauden olikin aika kova. Niinku nähtiin.
Ja pakiston probleemat on kuten kuvasit. Mä vaan uskon Selinin pelisysteemin parantavan kaikkien suorittamista. Selkeä, joukkueen materiaaliin sopiva pelitapa helpottaa yksilön toimintaa viisikon osana.
Taitaa juttusi Varakkaasta perustua neljän vuoden takaisiin asioihin. Vaikea uskoa, että kamalasti apua omassa päässä vaativa puolustaja keräisi SHL:ssä joukkueensa kärkiminuutteja ilman minkäänlaista ylivoimavastuuta ja kärkiminuutteja alivoimalla. Pelejä en ole itsekään häneltä Ruotsissa nähnyt, mutta tilastot kertovat vähän toista mitä täällä monet kirjoittajat ajattelevat Varakkaasta.Pakiston puute on se, että tuolla on liikaa semmoisia puolustajia jotka vaatisivat vierelleen sen paikkaajan eli Eronen, O'Connor, Varakas, Kaski ja Salmela.
Taitaa juttusi Varakkaasta perustua neljän vuoden takaisiin asioihin. Vaikea uskoa, että kamalasti apua omassa päässä vaativa puolustaja keräisi SHL:ssä joukkueensa kärkiminuutteja ilman minkäänlaista ylivoimavastuuta ja kärkiminuutteja alivoimalla. Pelejä en ole itsekään häneltä Ruotsissa nähnyt, mutta tilastot kertovat vähän toista mitä täällä monet kirjoittajat ajattelevat Varakkaasta.
Ajoin sitä takaa, että Heiskasen siirtyminen rapakon taakse on yksi mahdollinen skenaario, mitä mm. HIFK:n johdossa ja kannattajien keskuudessa ei pidä kokonaan unohtaa. Siksi erittelin ketkä pelasivat vähemmän ja ketkä enemmän ja ketkä kärkivarauksista eivät vielä pelanneet NHL:ssä.Tämä on hieman harhaanjohtavaa, sillä McAvoy pelasi kauden NCAA:ssa jonka jälkeen jatkoi vielä pelejään AHL:n ja NHL:n puolella ja Sergachyov pelasi kauden alussa vain neljä ottelua NHL:ssä, jonka jälkeen palasi edellisen kauden seuraansa.
Miksi se olisi joku sääntö, että annetaan pelitavallista etua? Ja jos halutaan menestyä, niin ei voida antaa, ei liigassa ole enää mahdollista kasata niin kovaa rosteria, että se antaisi kaiken taktisen heikkouden anteeksi. Ei Tapparalla ollut viime kaudella yhtään kovempi rosteri kuin meilläkään. Joku Valtteri Kemiläinen heilutti tahtipuikkoa alakerrassa, tuo jäätävä kiekollinen liideri meiltä sitten varmaan puuttui...Täällä muutamalla posin kautta menevällä ja realismia huutelevalla kirjoittajalla menee hieman ohi se päätavoite liigassa HIFK:n budjetilla operoivalla organisaatiolla: mestaruus. Ja mestaruutta hamuava joukkue pitää valitettavasti rakentaa Tapparan kaatoa silmälläpitäen.
Ei tässä nyt jumalauta mikään "ok joukkue tähän liigaan" riitä. Ei riittänyt viime kaudella eikä riittänyt edes sitä edellisellä kun kaikki ruudut oli täytetty silmiinnähden oikeilla pelaajilla. Ja koska tulemme antamaan jokatapauksessa pelitavallisesti sekä kauden aikaisten lisähankintojen muodossa tasoitusta Tapparaa vastaan, vaadin nähdä kesän päätteeksi paperilla joukkueen joka herättää kunnioitusta sekä omissa että vieraissa.
Tulevan kauden kasvattajakorvauksista pääsee hyötymään vasta kaudella 2018-2019.Eikös jos Heiskanen tekee heti draftin jälkeen tulokassopparin, niin Nybondaksen sikarikassaan kilahtaa se muutama satku(tuhat)?
@Lemieaux En ihan ymmärrä näitä Nybarin fanipoikakommentteja. Ei sillä että täällä olisi varmaan joitain jotka ei löydä siitä miehestä mitään vikaa. Mutta oletko tosissaan että nuo 30-40 pistettä tehneet 4 hyökkääjää ja Varakas ovat automaattisesti huonoja hankintoja? Sen lisäksi Rask, Lennu ja veskarit, Lankinen siellä lähes liigan parhaimpana ja Bäcksin nivusista me kukaan ei tiedetä mitään, harva meistä on päässyt niitä hieromaan.
Mä sanoisin että hyvältä jengiltähän tuo näyttää jos se ykkösen iso kala sieltä vielä ui verkkkoon ja kokenutta fyysiseen peliin kykenevää pakkia kaipaisin myös, sen jälkeen kyse on valmennuksesta saako se jätkät viritettyä sellaiseen formiin että pelaavat uransa parastaan.
saikulla: Nykopp-Bäckström