HIFK kaudella 2016–2017 – Törmäsen viimeinen ristiretki?

[Katajanokan spanieli]

Kemiläinen on pakki. Onko tässä joku Summasmainen pakista sentteriksi tyylinen ajatus taustalla?

Mikähän black-out minulle on iskenyt. Piti siis kirjoittaa korvaa Taipaluksen ja/tai Heikkisen.

Joka tapauksessa tehnyt meikäläiseen vaikutuksen. Hieman vain lihasta lisää.

 

[Fordél]

Paskanmarjat. Niin kauan kuin Zabon hankinta on pysynyt sille varatussa raameissa, se ei ole muista hankinnoista pois.

Tämähän on jo ihan faktisestikin väärin. Tottakai Zaboon käytetyt resurssit ovat olleet muista hankinnoista pois. Kaikki tehdyt hankinnat ovat muista pois. Se on sitten tottakai eri asia (kuten toteat), että olisiko Zaboon käytetyt resurssit voinut käyttää parempaan pelajaan tai kokonaisuuden kannalta paremmin.

Sinä tuskin tiedät, että onko Zabon hankinta pysynyt sille alunperin varatussa raamissa.

Muutenkin sulla on kumma käsitys pelaajan palkan muodostamisesta. Lofquistin on yksiselitteisesti liian kallis, koska on SaiPassa onnistunut rightin kiekollisen pakki. Silti samaan aikaan olisi varaa kahteen 2010-luvulla mm-kisoissa Suomea edustaneeseen pelaajaan. Usko huviksesi, pelaajan hinta Euroopassa määräytyy useamman vuoden otannan perusteella, ja esimerkiksi mm-kisaedustus Suomen paidassa on sellainen meriitti, ettei se ennen totaalisukellusta sieltä hinnasta lähde.

Hauskaa, että kritisoit mun näkemyksiä Lofquistin hinnasta, mutta itse et ole esittänyt sitäkään vähää näkemystä asian suhteen.

Tottahan toki pelaajan hinta määrittyy useamman vuoden otannalla, mutta se määrittyy myös pelaajan ominaisuuksien mukaan. Loistava kiekollinen pakki maksaa enemmän kuin loistava kahden suunnan pakki. Näin se vain menee.

Melartinkaan ura ei ole ollut enää viime vuosina nousussa, joten hinta on tullut alas. Sen sijaan Lofquistilla se on menossa kovaa vauhtia ylös.

On tää nyt ihmeellistä. Erikseen päätät tulla ilmoittamaan, että ei Lofquistia kannata puhua, se kun todennäköisesti lähtee muille maille. Sitten kuitenkin kannattaa puhua Rantakarista joka myös todennäköisesti pelaa ulkomailla.

Mites mun olisi pitänyt tulla asiasta ilmoittamaan kuin "erikseen"? Olisiko aluksi pitänyt tulla varoittamaan, että tulen kohta ilmoittamaan jonkin asian...Tämä keskustelupalsta ja täällä joku saattaa ihan tosta noin vaan tulla ilmoittamaan näkemyksensä. Oikeesti, koita jo mennä asiassa eteenpäin. Kaikki nämä em. asiat on käsitelty ja perusteltu.

Niin kauan kun siellä on Leino tai Saarelainen, ei voida. Ja näitä kumpaakin sinä olit laittamassa suoraan pelaavaan kokoonpanoon. Hajaotteluita pelaavia ylempien kenttien rotaatiomiehiä kumpainenkin mestaruutta tavoittelevassa jengissä.

Niin molemmat olivat siis 3-4 kentässä ja pelaavat hajaotteluita ylemmissä kentissä. Sun mielestä tällä kaudella 20-30 pistettä 15 minsan peliajalla tekevän Leinon ei pitäisi olla ollenkaan kokoonpanossa. No näkemyshän se on sekin. Rima on kyllä todella korkeella, mutta mikäs siinä.

No totta helvetissä bottom 6 vastuu kasvaa jos top 6 heikkenee. Vahvojen hyökkääjään kenttien takana Ikonen ja Nykopp ovat täydellisiä kolmosketjun pelaajia, joilla on jopa potentiaalia räpätä jokunen maali. Tehoja ei kuitenkaan näiden kuntien varaan kannata laskea. Ihan jo pelkästään loukkaantumisherkkyyden vuoksi.

Ei heidän vastuu kasva 15 minsan peliajasta mihinkään. Ja kärkikään ei mihinkään heikkene, jos kuudesta peliajassa katsottuna kärkihyökkääjästä neljä on tasan samaa ukkoa, ja pisteissä kuudesta parhaasta hyökkääjästä viisi on samaa ukkoa. Zaborsky ja Rask on korvattu Partasen ja Hitzin tasonnousulla (Partasella tapahtunut jo nyt) ja Rask korvautuu Pesosella (sun ansaittu kritiikki otettu vastaan). Mun mielestä täysin riittävä kärki ja sen takana Ikonen-Nykopp-Leino -akseli voi edelleen vetää 14-15 minsan peliajalla ja sitä 20-30 pisteen kautta. Enempää ei kolmoskentältä tarvita.

Niin pojat on tuossa tahdissa kun vastuuta on tullut loukkaantumisista johtuen. Ottaen huomioon, että Ikonen pääsi pelaamaan useamman ottelun Ramun laidalla, muistaakseni Zabo oli toisella laidalla, ovat pisteet pettymys ja varsin konkreettinen osoitus siitä, mitkä ovat Jassen vahvuudet. Erinomainen alempien kenttien hyökkääjä. Nykoppin kohdalla tuo jos on valitettavan iso. Ja mitä Leinoon tulee, niin pisteet rooliin nähden ovat verrattain heikot. Toki Leino tekee Zabon ja Hintzia kanssa sen 30 pistettä, mutta tekeekö Ikosen ja Nykoppia tai Luttisen ja Liivikin?

Itse asiassa ei pidä paikkaansa, että vastuu olisi kasvanut. Leinolla vastuu on pienentynyt alkuakaudesta (17 min -> alle 15 min ) ja Ikosella se on pysynyt suurin piirtein samana (keskimäärin 15 min per ottelu) koko kauden ajan. Molemmat ovat siis pelanneet ihan perusminuutteja kolmoskentän pelaajille.

Se on totta, että Leinon pelikaverit vierellä ovat parantuneet. Leino on päässyt pelaamaan nyt seitsemän ottelua pääasiassa Zabon ja Hintzin kanssa tolla samalla n. 15 minsan peliajalla. Seitsemän pelin aikana on syntynyt tehot 2+4. Ja sun mielestä nuo pisteet on heikot tolla peliajalla? Käsittämättömän kova vaatimustaso sulla, ei voi muuta sanoa.

Ikosella on puolestaan ollut pelikavereita viimisten 10 pelin aikana niin huippujätkiä (Ramu, Zabo ja Elkins kuin alempien kenttien pelaajia Liivikiä, Nykoppia jne.). Se on totta, että huippujen kanssa peli ei ole tehopisteiden valossa sujunut. Muuten hän on saanut noissa peleissä aikaan tehot 2+2. eli on juuri siinä reilun 20 pisteen tahdissa kuin koko kauden ajan. Pelikavereilla ei ole ollut siis sen suuremmin vaikutusta Ikoseen. Hyvä alempien kenttien kahden suunnan hyökkääjä kyseessä ja tätä tonttia hän on nytkin pelannut.

Ja hupaisaa, että kritisoit Leinoa, että ei ole sopiva edes kokoonpanoon, saati sitten tuuraamaan kärkijätkiä. Sitten kun hän pelaa kovien äijien kanssa ja tekee pisteitä, kyselet syntyisikö niitä tehoja alempien kenttien kavereiden kanssa. Ei nyt ihan aukea tämä kritiikin logiikka.

Kaikki kysymykseni ovat retorisia. Näkemyksesi on tullut selväksi. Minulle välittyy kuva mielipiteestä, joka on muodostettu puutteellisen tai vähäisten tietojen varassa otteluita katsomatta eliteprospectsia tuijottaen. Näkemyseromme asian tiimoilta on niin iso, että en koe enää millään muotoa mielekkääksi jatkaa tätä eipäs-juupas-väittelyä.

Eipä siinä mitään jos eivät omin havaintoihin, tilastoihin ja muiden näkemyksiin perustuvat näkemykseni kelpaa. Paljon tulee lätkää seurattua ja monipuolisesti eri joukkueiden pelejä, mutta ei siinä mitään jos eivät nämä perustelut kelpaa.

 

[Apassi]

Itse toivon todella, että tämä joukkue pysyy kasassa mahdollisimman hyvin myös Törmäsen viimeiselle kaudelle. Koko koukkueessa ei ole kuin muutama pelaaja, joiden jatkoa miettisin/yrittäisin löytää paremman.

Ensimmäinen on valitettavasti Ramstedt. Mestaruuden voittavan joukkueen ykkössentterinä ja YV-pelin maestrona ei vain voi olla pelaaja, josta ei yhtään tiedä mitä saa. Toki välillä tulee ihasteltua kaverin oivalluksia, mutta peruspelaaminen ei ole riittävällä tasolla. Nyt vedetään jo toista kautta putkeen, että Ramun ympärille ei meinata millään saada kasattua toimivaa kokonaisuutta. Viime kevät oli kaverilta aivan upea, mutta se on lähinnä haaveilua tällä hetkellä, että samaan lentoon päästään. Mielikuva on jäänyt pelaajasta, jota ei urheilujan elämä aivan 100% nappaa. 270k ? palkalla pitää saada tasaisempaa suorittamista.

Toisena on Taipalus. Ensimmäinen kausi oli hyvä hasardialttiudesta huolimatta, mutta hyökkäyssuuntaan tapahtui paljon hyviä asioita. Nyt ei pää tunnu kestävän stadin valoja, kun ei ole onnistumisia tullut. Lisäksi on tullut kilpailua peliajasta ihan eri tavalla ja se ei kaikille pelaajille sovi.

Muuten melkein pitäisin joukkueen kasassa, jos vaan ikinä mahdollista on. Toki voi olla vaikeuksia pitää esim. Elkins, Puustinen, Partanen ja Zaborsky. Elkinsille maksaisin sen 300k, jos sillä jäisi. KHL ja sveitsin liksoille ei vaan mitään mahda. Elkins on joka kausi HIFK:ssa pelatessaan ottanut isompaa ja isompaa roolia ja mennyt eteenpäin pelaajana. On pelaaja, jota tulee muisteltua vielä vuosien päästä. Partanen on myös pelaaja, jolle kannattaa maksaa ja jonka ehkä vielä yksi kausi liigassa kannattaisi pelata. Mikäli vielä tuosta tasoaan nostaa, niin on kyllä pistepörssin kärkinimi. Puustinen on luotettava sotaratsu, joka ei ihan ole päässyt sille ensimmäisen kauden tasolleen, mutta tekee hyvää duunia illasta toiseen. On korvattavissa, mutta kyllä hänetkin pitäisin.

Mielenkiintoisin nimi on Zaborsky. Mitä hänen kanssaan pitäisi tehdä? Ei olla ihan saatu sitä mitä odotettiin ja mistä HIFK on maksanut. Jotenkin tuntuu, että koko tänä aikana Zaborskylle on löydetty yhden kerran toimiva kentällinen, kun lyötiin yhteen Ramstedtin ja Raskin kanssa ja silloin nähtiin mitä se pelaaminen parhaimmillaan voisi olla. Normaalisti tuolla hinta-laatusuhteella aika nopeasti laitettaisiin ukko kiertoon, mutta tässä slovakissa on jotain, jonka haluaisin vielä katsoa. On sellainen kuivumassa oleva märkä ruutitynnyri, joka voi räjähtää koska vaan. On puhdas sniper, mutta silti luonnetta löytyy ja vihaa häviämistä aivan valtavasti. Itse jos olisin valmentaja, niin tekisin kaikkeni löytääkseni tälle miehelle sopivat ketjukaverit.

 

[Jupe]

Laitetaan tähän ketjuun ksymyksiä koskien KiVan prospekteja. KiVasta on käynyt IFK:ssa tuurailemassa jätkiä Tuomistoa, Mobergia, Miehoa, Lehtistä mutta mites armottomalla pistepörssiscouttauksella löydetyt Nico Friman ja Aleksi Järvinen? Onko kenellekään tuttuja pelaajina, onko potentiaalia nousta IFK:n Liiga-miehistöön ensi kaudeksi?
Friman liki piste per peli tahdissa nyt Mestiksessä ja HIFK:n U20:ssä tehnyt myös mukavat 46 pistettä viime kaudella, tätä ennen kävi näköjään kauden Salzburgissa pelaamassa. Järvinen taas Bluesin kasvatteja jolla ilmeisesti ollut heikompi viime kausi mutta nyt päässyt melkein piste per peli tahtiin KiVassa.

_

 

[Jude]

Sebastian Moberg ja Panu Mieho ovat HIFK:n sopimuspelaajia. Molempien sopimus kattaa vielä ensi kauden. Nico Friman pyörähti kolme vuotta sitten muutaman ottelun Liigan mukana ilman sen merkittävämpiä tehoja. Nykykuntoa en ole nähnyt.

 

[Lhutuur]

Friman on hyvin samantyyppinen pelaaja kuin Saarelainen, pelipaikka pitäisi siis löytyä kahdesta ensimmäisestä ketjusta ja siihen ei taidot riitä.

 

[arzkade]

En tiedä lasketaanko huhuksi mutta laitetaan nyt kuitenkin: Facebookissa Siirtoikkuna-sivu huhuilee Karalahden kertoneen lähipiirillensä haluavansa päättää uransa IFK:ssa. Tiedä sitten kuinka luotettava huhu on. Itse ainakin kuulin lähipiiriltä vielä kesän lopussa jotain aivan muuta...

Vaikka Jergus suosikkipelaajani joskus olikin, niin ei kiitos. Meni maku kun mies siirtyi narreihin, jonka lisäksi muutenkin alkaa jalat ja ikä painaa. Ehkä verkkaripalkalla voisi harkita, mutta muuten ei.

 

[Postinjakaja]

Niin tylsä peli, että jää aikaa tälle.

Runko olisi pidettävä kasassa, mutta kiekollinen kärki pitäisi saada terävämmäksi.

Pudi jatkanee muualle. En ihmettelisi jos Elkins menisi samaan osoitteeseen. Elkinsin ja Järvisen pitäisin, mutta haluaako mies myös muualle.

Ramstedtin voi pistää kiertoon tai roima palkanalennus. Tällä hetkellä Ramu on sadantonnin pelaaja. Eli tuskin suostuu niin kovaan palkanalennukseen. Taipalus ei myöskään ole väärtti. Koska monille pakeille, kuten Järviselle ja Grillille pitänee lyödä isompi lappu kouraan, niin Taipaluksen tilalle tuleva tuskin on mikään ison palkan mies.

Zabo on sentään erinomainen pelin muilla osa-alueilla, kun taas Ramu on vain kiekollisesti johtava pelaaja. Ja Ramu ei ole rehellisesti sanottuna esittänyt hintalappunsa osoittamaa johtajuutta. Mutta Zabonkin hintalappu on liian kova suhteessa tulostasoon.

Mahdollinen ensi vuoden rosteri:

Zabo (Pienemmllä hintalapulla) - xx "Petruzalek" - Partanen (isommalla hintalapulla)
Hintz - Nykopp - Ikonen
Luttinen - Liivik- Rask
Tamminen-Mieho-Åsten
Tuomisto-Leino-Saarelainen

+Hankinta laitaan Puustisen tilalle ja laittaisin tähän paljon paukkuja, koska Hintz pystyy ensi kaudella paikkaamaan sentterivajetta.

Järvinen /xx -Taimi
Grillfors - Auvitu
Teppo- "Rantakari"
Salmi-Heikkinen -junnuja

xx
Lankinen

 

[Postinjakaja]

Ja lisäyksenä että Elkinsin rahat menee pitkäaikaisen ykkösveskariratkaisun hankintaan

 

[douppi]

Ja lisäyksenä että Elkinsin rahat menee pitkäaikaisen ykkösveskariratkaisun hankintaan

Eipä nyt kannata Elkinsiä vielä ajatuksissa menettää. Kyllä IFK pystyy reilustikin Elkinsin liksaa nostamaan jos pitää "huutokauppaan" lähteä. Toki se Zabon liksa-kategoria on aikalailla kattoa mitä IFK yhdelle pelaajalle maksaa.

 

[Justice]

Kyllähän kädet pitää pitää ristissä, että Elkinsille saataisiin tehtyä jatkosopimus. Jos Elkins tämän kauden jälkeen menetetään, lähtisin itse kyselemään Gagnonin ja McIntyren halukkuutta muuttaa Stadiin. Ramun osalta @Postinjakaja kanssa samaa mieltä siitä, että taso ei tällä hetkellä vastaa oletettua palkkapussia. Tarjoaisin kuitenkin jatkoa, mikäli ei ole selvää, että saadaan mies korvattua varmemmalla kortilla. Ramun mahdollisina korvaajina tulee mieleen ensimmäisenä Hirso, Hamill ja Sandell, mikäli pystyy pelaa tai pystyy pelaamaan keskellä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Partanen on tällä hetkellä reilun 20 maalin ja 50 pisteen tahdissa. Ihmettelen kovasti, jos Parru malttaa jäädä Stadiin ja kieltäytyy ulkomailta varmasti tulevista rahakkaista tarjouksista. Tietysti toivon, että #21 jatkaisi ensi kaudella IFK:ssa tämän hetken iloittelua. Elkinsin täytyisi tosiaan pitää hintaan mihin hyvänsä.

 

[RedWhiteBlue]

Sen verran tiukka tuo Barcan ja AS Roman välinen TV-peli että jäi hyvin aikaa tuumaila ensi kauden rosteria. Näkisin että muille maille lähtee Puustinen, Ramstedt, Lamberg, Taipalus sekä Husso. Tilalle yrittäisin hommata seuraavat jannut: David McIntyre, Lennart Petrell, Otso Rantakari, Niklas Bäckström. Mikäli Järvistä ei saada pidettyä niin hommaisin paikkaamaan heikkoa kautta(?) SHL:ssä pelaavan Ilari Melartin.

Pelkkä veikkaus mutta uskoisin että liksoissa pysyttäisiin aika lailla raamien sisällä jos lasketaan jatkosopparit sekä lähtiöiden ja meniöiden palkat yhteen.

Kentälliset näyttäisivät näin ollen mielestäni tältä:

Tomas Zaborsky - Corey Elkins - Mika Partanen
Roope Hintz - "David McIntyre” - Joonas Rask
Jasse Ikonen - Thomas Nykopp - Arttu Luttinen
Micke Åsten - Siim Liivik - "Lennart Petrell”

Miro Saarelainen* - Robert Leino* - Henri Tamminen* jne.

"Otso Rantakari” - Daniel Grillfors
Tommi Taimi - Joonas Järvinen/"Ilari Melart"
Yohann Auvitu - Miihkali Teppo
Matt Generous

Miro Karjalainen* - Eemeli Heikkinen*
Sebastian Moberg* - Juuso Salmi* jne.


”Niklas Bäckström”
Kevin Lankinen
Christian Heljanko*

Toiveajatteluahan nuo Elkinsin ja Zabon sopparit on mutta toivossa on hyvä elää. Ja olisi kyllä niin herkullinen tuo nelonen jos saataisiin kasaan että huhhu. Sen verran tasasesti Stögö kuitenkin peluuttaa noita kenttiä että en usko että tuo Lennua haittaisi vaikka paperilla nelosessa pelaisi. Ja ainahan sieltä hyvin pelaamalla voi nousta hierarkiassa ylöspäin.

 

[Postinjakaja]

RedWhiteBlue:n pohdintaan.

1) Eikö Backströmmillä ole vielä vuosi diiliä jäljellä?

Täytyy muistaa, että ykkösveskariin palaa paljon rahaa. Aina. Kilpailu kovista kassareista on kova. Ollaan saatu nyt nauttia Hussosta hieman liian edullisesti. Jos Husso saa nyt satasen? niin ensi vuonna kun hankitaan joku "Zapolski", hinta pompsahtaa kahdensadan paremmalle puolelle. Siinä menee yhden vakaan liigapelaajan liksa. Eli nelosen laitaan on ihan turha odotella jotain Lennua.

2) Lennu ei tulisi siis neloskenttään vaan Partasen tai Puustisen paikoksi. About samoihin menisin varmaan Pudin palkka / Partasen ensi kauden palkkavaatimus ja myöskin talentti. Nelosen laitaan hankitaan joku todella ilkeä ulkkari tai sitten se on kohta korvamerkattu Tammiselle/Tuomistolle jos kaverit kehittyy.

Hyökkäys näyttää papereilla hyvältä, mutta on hyvin mahdollista, että koko Pudi-Partanen-Elkins kolmikko lähtee. En hankkisi Elkinsin tyyppistä korvaajaa, koska Nykopp ja Liivik ja jossain määrin jopa Hintz edustaa sitä.

Joku Zabo-"Petruzalek"-Lennu olisi kyllä kova ykköskenttä tähän sarjaan.

Ja uskon, että ensi kausi on Hitzin breikkauskausi. Niin lahjakas kaveri on kyseessä. Joku McIntyre voisi olla ihan hyvä erikoislisä. Saisi keskustan kuntoon kerralla.

Mutta siinähän ne hankinnat on:

Järvinen->"Melart"
Elkins->McIntyre
Ramu->"Petruzalek"
Puustinen->"Lennu"
Partanen&Husso- Rahat ykkösveskariin.

Grillille ja jollekin loppuvuoden kehittyjälle pitänee kuitenkin maksaa inflaatiolisää, jolloin viimeistään ollaan budjetissa suurin piirtein samoissa. Voi jopa olla, että inflaatiolisät vie meiltä yhden hankinnan.

 

[Frankie]

1) Eikö Backströmmillä ole vielä vuosi diiliä jäljellä?

Ei ole, vaan Bäckströmin sopimus loppuu tähän kauteen. Ensi kaudeksi tulisi siis Bäckströmin kotiinpaluu ajankohtaiseksi, jos Nikke on ylipäätään Suomessa enää ajatellut pelaavansa?

Osaomistajana Nikke tuskin lähtee IFKta mitenkään järkyttävästi rahastamaan, mutta kelpo liksa pitää hänellekin hoitaa!

Maalivahtikaksikkona Bäckström- Lankinen olisi mainio: aito mahdollisuus Lankiselle ottaa se tarvittava askel noustakseen Liigassa ykkösveskariksi, ja jos ei pää kestä niin Bäckström kyllä hoitaa homman.

 

[Massimo 1897]

Tällaista pohdiskelin.

Rask- Ramsted- Zabo
Pöysti- Elkins- Partanen
Hintz- Nykopp-Petrell
Åsten-Liivik-Luttinen

+Saarelainen, Tamminen, Leino,Mieho,Tuomisto

Taimi-Järvinen
Auvitu-Grillforss
Teppo-Melart
Moberg

+Karjalainen, Heikkinen Ja salmi
Pakistoon lisäksi yksi projekti pelaaja, mitenkäs se niemeläinen eikös sillä ole ensi kaudeksi sopimus meille?

Lankinen
Bäckström

Aika samanlaiseen palkka luokkaan pitäisi mennä, riippuen paljon Partasen mahdollinen sopimus tulisi nousemaan.

 

[Jupe]

Olisiko ensi vuonna Michael Keräsen kotiutus paikallaan?
Ei taida änärikaukalot avautua enää tälle late bloomerille, saisi euroopasta enemmän massiakin kun farmista.

_

 

[Massimo 1897]

Olisiko ensi vuonna Michael Keräsen kotiutus paikallaan?
Ei taida änärikaukalot avautua enää tälle late bloomerille, saisi euroopasta enemmän massiakin kun farmista.

_

Hehe! mietiskelin eilen samaa, päädyin siihen että menee venäjälle, sveitisiin tai ruotsiin. Pahaksi en kyllä laittais vaikka tässä olis meille ykkösen laituri ensi kaudeksi.

 

[StadiForEver]

Tällaista pohdiskelin.

Rask- Ramsted- Zabo
Pöysti- Elkins- Partanen
Hintz- Nykopp-Petrell
Åsten-Liivik-Luttinen

+Saarelainen, Tamminen, Leino,Mieho,Tuomisto

Taimi-Järvinen
Auvitu-Grillforss
Teppo-Melart
Moberg

+Karjalainen, Heikkinen Ja salmi
Pakistoon lisäksi yksi projekti pelaaja, mitenkäs se niemeläinen eikös sillä ole ensi kaudeksi sopimus meille?

Lankinen
Bäckström

Aika samanlaiseen palkka luokkaan pitäisi mennä, riippuen paljon Partasen mahdollinen sopimus tulisi nousemaan.

Hyökkäys on ok, mutta Lennun pari viime kautta menneet tehojen puolesta vihkoon. Lennun korvaisin esim. Ipan Sami Sandelilla. Tehnyt hyvin pisteitä pari viime kautta ja on raamit kohdillaan. Palkkakaan ei ole varmasti Lennun luokkaa. Soppari loppuu tähän kauteen.
Zabon pitäisi tiputtaa palkkaansa ja sillä rahalla maksetaan Parrun parempi palkka.

Pakisto ei riitä millään. Jos Moberg on seiskapakki niin huonosti menee. Siinä pitää olla Genematin korvaaja, mutta parempi luistelija. Järvinenkin varmaan lähtee rahakkaampiin ympyröihin. Melart voi toimia JJ:n korvaajana. Voi jopa olla että Taipalus on pakko pitää jengissä. Bäckström taitaa olla märkä uni.

 

[Red Machine]

Tällaista pohdiskelin...

Pari kyssäriä.

- Miksi Generous ei voisi saada jatkoa? Brändin näköinen kolmosparin-seiskapakki. Hoitanut ihan passelisti oman tonttinsa. Typerää päästää pois kun on asettunut taloksi, jos ei nyt sitten ala vaatia liikaa liksaa.
- Melart+jatkot entisille pakeille on utopiaa. Tai ainakin tolla hyökkäyksellä.
- Pöysti ei ole mikään kakkoskentän ratkaisu. Täysin erilainen pelaaja poistuvan Pudin kanssa vieläpä.

 

[Fordél]

Hyökkäys on ok, mutta Lennun pari viime kautta menneet tehojen puolesta vihkoon. Lennun korvaisin esim. Ipan Sami Sandelilla. Tehnyt hyvin pisteitä pari viime kautta ja on raamit kohdillaan. Palkkakaan ei ole varmasti Lennun luokkaa. Soppari loppuu tähän kauteen.

Sandell tienasi viime kaudella vähintään 120 000 euroa. Tämä kausi menee loukkaantumisen takia ohi, mutta tuskin hinta on kuitenkaan laskemassa. Lennun ura on laskusuunnassa eikä häneltä ole odotettavissa Sandellin kaltaisia pistemääriä. Enpä tiedä onko palkassa lopulta suurta eroa. Tai ainakin itse maksaisin Sandellille enemmän liksaa kuin Petrellille. Tosin kaikki tämä sillä oletuksella, että Sandell olisi terveenä. Toisaalta kannattaako HIFK:n ottaa riskiä, että Sandellin paikat ei kestä? Itse jättäisin ehkä Nybarina Sandellin väliin ja tutkailisin muita vaihtoehtoja.

Olisiko ensi vuonna Michael Keräsen kotiutus paikallaan?
Ei taida änärikaukalot avautua enää tälle late bloomerille, saisi euroopasta enemmän massiakin kun farmista.

Hupaisa termi tämä "kotiutus" pelaajasta, joka taisi käydä HIFK:ssa korkeintaan toimistolla pyörähtämässä. Jos joku seura voisi kotiuttaa Keräsen, se olisi Ilves, Mutta Ipalla tuskin resurssit riittää, mutta HIFK:lla voisi riittääkin ja se voisi tarjota myös hyvän urheilullisen haasteen. Ilman muuta HIFK:n kannattaa koittaa saada Keränen stadiin ja tällä kertaa ainakin yhdeksi kaudeksi.

 

[Clocks]

Hupaisa termi tämä "kotiutus" pelaajasta, joka taisi käydä HIFK:ssa korkeintaan toimistolla pyörähtämässä.

En gång, alltid. Jos Antti Raanta jaksaa kärvistellä loppukauden Rangersissa ja pystyy pitämään torjuntaprosenttinsa 95:n päällä, on hän Keräsen tavoin lähellä päästä takaisin kotiin suutelemaan Nybarin sormusta.

 

[Massimo 1897]

Hyökkäys on ok, mutta Lennun pari viime kautta menneet tehojen puolesta vihkoon. Lennun korvaisin esim. Ipan Sami Sandelilla. Tehnyt hyvin pisteitä pari viime kautta ja on raamit kohdillaan. Palkkakaan ei ole varmasti Lennun luokkaa. Soppari loppuu tähän kauteen.
Zabon pitäisi tiputtaa palkkaansa ja sillä rahalla maksetaan Parrun parempi palkka.

Pakisto ei riitä millään. Jos Moberg on seiskapakki niin huonosti menee. Siinä pitää olla Genematin korvaaja, mutta parempi luistelija. Järvinenkin varmaan lähtee rahakkaampiin ympyröihin. Melart voi toimia JJ:n korvaajana. Voi jopa olla että Taipalus on pakko pitää jengissä. Bäckström taitaa olla märkä uni.

Oikeassa olet pakiston suhteen, Genematille jatkoa jos ei ole liian kallis. Ajattelin sen niin että Gene saattaa olla sielä 100k kieppeillä ja näinollen vähän kallis seiska pakin tontille.
Järvinen tosiaan saattaa lähteä, mutta kysymys kuuluu että mihin? Naapuriin tietty saattaa päätyä, siitä tosin olen antanut itseni ymmärtää että jalka ei riittäisi ihan Khl tasolle. Saatan tietysti olla väärässäkin ja ensi kaudella painelee kohelossa. Toivon kumminkin että vuoden jatko sorvattaisiin, mielellään hyvinkin pian.

Nikke tosiaan voi olla märkäuni, lopettaen uran tähän kauteen. En usko sopimukseen rapakon takana ja jos mies on pitkästä aikaa terve uskoisin hänen haluavan pelata vielä hyvällä tasolla voittavana maalivahtina, organisaatiossa minkä tavoitteena on päättää kolmen vuoden projekti mestaruuteen.

Pari kyssäriä.

- Miksi Generous ei voisi saada jatkoa? Brändin näköinen kolmosparin-seiskapakki. Hoitanut ihan passelisti oman tonttinsa. Typerää päästää pois kun on asettunut taloksi, jos ei nyt sitten ala vaatia liikaa liksaa.
- Melart+jatkot entisille pakeille on utopiaa. Tai ainakin tolla hyökkäyksellä.
- Pöysti ei ole mikään kakkoskentän ratkaisu. Täysin erilainen pelaaja poistuvan Pudin kanssa vieläpä.

Laitoin sinut tähän samaan kun Genemattiin liittyvän kysymyksen vastaus on tuossa ylempänä.

Utopiaahan tuo kokoonpano on niin kauan ennen kun Tomppa hoitaa jengin kasaan.

Miksi muuten nykypakkien jatkot on utopiaa? Käsittääkseni Man of steel tykkää olostaan Suomessa ja Hifk:ssa, rahakkaampi tarjous tietenkin Venäjältä saattaa houkuttaa, mutta ymmärtämäni mukaa ei ole kauhean halukas muuttamaa perheineen itään.Järviseen otin myös kantaa tuossa ylempänä.

Pöystillä on myös hyvä laukaus, ei ehkä niin pelottava kun puustisella, Pöde kumminkin jalkavampi ja fyysisempi pelaaja Puustiseen verrattuna. Mielestäni tässä ei tapahtuisi suurta downgradea.

Lennun en näe tällä hetkellä olevan kovin kallis pelaaja, tietenkin tomppa sorvaa äijälle jonkun hyväjätkä bonuksen sopimukseen jos sellaista joskus allekirrjoitetaan. Haluaa varmasti näyttää että on pelimies edelleen ja missä se onnistuisikaa paremmin kuin himassa.

Pöystin mahdollisesta palkasta on pakko sanoa että ei ole mitään hajua paljon tulisi kustantamaan. 150-200k?? Vai jopa 200-250?

Pakistoon tosiaan vielä joku prospekti Niemeläisen lisäksi loukkeja paikkaamaan.

Se piti vielä sanomani että olisiko pakisto missä on Järvinen, Melart ja Generous vähän liian homogeeninen?

Pahoittelut jos on sekava kokonaisuus, vastailen puhelimella.

 

[Iso Paha]

Hupaisa termi tämä "kotiutus" pelaajasta, joka taisi käydä HIFK:ssa korkeintaan toimistolla pyörähtämässä.

Jokainen pelaaja jonka käsi on koskenut IFK:n toimiston ovenkahvaa on oma kasvatti. Ketju joka on nykyisin "Entiset HIFK-pelaajat muualla" oli aiemmin jotain tyyliin "IFK:n omat pojat maailmalla", ketjuun alkoi kuitenkin kertymään juttua Ilkka Pikkaraisesta Fööni Pena Matikaiseen ja fasistiset moderaattorit muuttivat ketjun nimen. Mutta asia, me täällä jatkoajan IFK-osiossa päätämme ketkä ovat IFK:n kasvatteja eli omia poikia.

 

[Iso Paha]

Lennun pari viime kautta menneet tehojen puolesta vihkoon.

Täällä aina toivotaan että vältettäisiin palkkasotureiden hankkimista, eli pelaajia jotka ovat ehkä taitaviakin mutta eivät kuitenkaan lopulta anna kaikkeaan joukkueelleen. Mielestäni asian voi kääntää helposti siihen katsantokulmaan että Lennu on se palkkasoturi muualla pelatessaan. Uskoisin että täällä tulisi otteisiin se IFK-sydän jonka uskon hänellä olevan. Lähin esimerkki on Siim Liivik, Espoossa töissä, IFK:ssa kotona, niin sanotusti.