HIFK kaudella 2016–2017 – Törmäsen viimeinen ristiretki?

[starcat]

Kai tuolla pelaajabudjetin laskemisella aletaan valmistautua siihen kun nykyinen tv-sopimus loppuu. Tuskin enää yhtä hyvää sopimusta saadaan ja halutaan välttää isompi lasku budjetissa tai sitten sponsoriraha on muuten laskenut.

Ei ne mihinkään TV sopparin loppumiseen valmistaudu. Uuden sopparin hyvyyttä tai huonommuutta vanhaan verraten ei voi arvioida ennen kuin se on kilpailutettu. Kun tarjoajia on enemmän kuin yksi siitä tulee jälleen kuitenkin kilpailu jossa ratkaisee se että kuinka kipeästi tarjoaja haluaa sopparin. Ei siellä yleisesti ole päätetty että tuo tietty summa on ylin. Ja tällöin voidaan jälleen nähdä isojakin soppareita kaikesta huolimatta. Ennemmin syy on Garden pelaajabudjetin pienuuteen. Pitää myös muistaa että kokonaisbudjetin sisällä voi aina tarvittaessa tehdä muutoksia.

 

[Walkin]

Ennemmin syy on Garden pelaajabudjetin pienuuteen.

Garden on niin ison luokan hanke, että ei siinä paljoa joku parisataa tonttua paina ja jos painaa niin on parempi jättää hanke tällöin tekemättä.

Tuplasti enemmän ihmisiä = tuplasti isommat markkinat = tuplasti enemmän lippu-, TV- ja sponssituloja.

No ei se ihan noin mene. Joo, on tuplasti enemmän ihmisiä, mutta jalkapallo on Ruotsissa laji nro 1 kun taas täällä Suomessa se on jääkiekko. Tekevätkö ruotsalaiset seurat voittoa? Pelaajabudjeteista päätellen kyllä. Vai onko seuroilla niin kutsutut namusedät taustalla? Vai onko todellakin niin paljon isommat sponssit seuroilla kuin täällä, että ero tulee siitä?

 

[BOL]

Mielestäni HIFK tekee ihan oikein jättäessään pelivaraa kassaan ja antaessaan nykyjengille mahdollisuuden näyttää osaamisensa. Kun niin helvetin monta kertaa on hankittu nimekäs ja kallis jengi ja kauden lopussa kaikki muu on ollut paskaa paitsi kusi, tervehdin ilolla tätä "uutta" tyyliä. Sentteri tarvitaan, mutta odottaisin verorajalle. Järvistä odottaisin ehdottomasti myös, muita en varsinaisesti (Generouksen tilanne huomioitava kyllä). Pelaajia liikkuu kauden aikana aivan varmasti, kunhan on rahaa, ja nythän se vaikuttaa siltä, että HIFK:lla sitä jemmaan jäisi. Rehellinen näyttöpaikka nykyisille jätkille ja kauden aikana lisää ukkoja, jos tarvetta.

 

[Seesam]

HIFK:lla on ensimmäistä kertaa mies muistiin perusteltu tilanne olla täyttämättä kaikkia paikkoja ennen kauden alkua. Meillä on kerrankin oikeasti lupaavia nuorukaisia breikkaamisen kynnyksellä, joten annetaan poikien yrittää. Jos ei natsaa, niin meidän rosteri on tarpeeksi laadukas kestämään kesken kauden tapahtuvat paikkaukset nyky-Liigassa.

 

[Kahvitunti]

Joo hyvältä näyttää tilanne tällä hetkellä. Tuo BOL:in mainitsema verorajalle odottaminen houkuttaa itseänikin, annetaan pojille näytön paikka ja katsotaan myöhemmin mitä osa-aluetta tarvitaan paikata, vaikka veikkaankin sentterin olevan se jota tarvitaan. Puolustuksen tilanteen uskon olevan selvillä aiemmin.

 

[Lemieaux]

http://www.iltalehti.fi//smliiga/2016071421906766_sm.shtml Näillä mennään! Nybari juttelee artikkelin lopussa joukkueen rakentamisesta.

Työhaastattelun onnistuminen riippuu paljolti osaamisesta ja ulosannista, mutta simplifioidaan niin että pelkällä pukeutumisella on väliä. Jos nyt verrataan mestaruusjoukkueen rakennusta työhaastatteluun pukeutumiseen, väittäisin, että:

Nybondas on pukenut päälle erittäin asialliset kengät (Bäckström).
Hänellä on pirun tyylikäs puvuntakki (laiturit).
Fleda (valmennus) on kunnossa.
Jaloissa sen sijaan on rikkinäiset shortsit (puolustus) ja puvuntakin alla on epämääräinen tilkkutäkkinen paita ilman solmiota (sentterit).
Menestystä lienee turha odottaa tällä pukeutumisella.
Yksi solmio (ykkössentteri) ja edes jotkut puhtaat farkut jalkaan, niin todennäköisyydet olisivat jo aivan helvetin paljon paremmat.

Mut emmä jaksa tämmöstä keskinkertaisuutta seurata. Pitäkää hauskaa Nordiksella. Mä veikkaan, että jos tällä jengillä tosiaan kauteen lähdetään, tiputaan CHL:ssä ekalla pudotuspelikierroksella, taistellaan 1ügan runkkarissa noin sijalle 4-5 ja tiputaan sielläkin ekalla pudotuspelikierroksella. Tuo puolustus saa Bäckströmin näyttämään huonommalta kuin on, Nykopp on puolet kaudesta saikulla, jouluun mennessä hankitaan joku hätäpaikkaus sentteriksi ja silti myös Luttinen joutuu pelaamaan sentterinä, Hintz ja Leino tekevät kyllä piste-ennätykset mutta eivät kannata joukkuetta eivätkä loista ja Törmänen saa vielä vähemmän irti nelosketjultaan kuin edellisellä kaudella.

 

[Iso Paha]

Ma ei jummarra. Mikä tämä Tuomo # case nyt on? Meillä ei ole saumaa koska menee Zfeitsiin, eikä muutenkaan riitä rahat, mutta silti on neuvoteltu. Miksi? Joonas Järviseen ei ole palaa, paitsi jos ei saa KNHL-sopparia. Puolustus on liian heiveröinen paitsi että GeneMatti on tehnyt sopimuksen ja pelaa heti kun pystyy. Näissä juupas/eipäs-tapauksissa on kaikki ensikaudelle vaadittava: Tuomo Ruutu pystyy pelaamaan Liigassa keskellä loistavasti, eikä sopimusta ole julkaistu muuallekaan. J.J ei ole julkaissut sopimusta mihinkään, ja Gene palaa marras-joulukuussa meille. No hops. Kunnes toisin todistetaan, olen oikeassa, ja yleensä väärässäkin.

 

[Poropaimen]

@Iso Paha justhan Nybäri haastattelussa sanoi ettei Generouksen suunnalta ole kuulunut vähään aikaan mitään.

 

[punasydän]

http://www.iltalehti.fi//smliiga/2016071421906766_sm.shtml Näillä mennään! Nybari juttelee artikkelin lopussa joukkueen rakentamisesta.

Ihan asiallinen ja ymmärrettävä suuntaus. Aktiivinen haku ei ole päällä, mutta kuitenkin antennit on pystyssä, jos tutkassa liikkuu joku sopiva palanen. Tällä hetkellä joukkueessa on toki paljon kysymysmerkkejä, mutta myös mahdollisuuksia. En ole juuri tähän osioon kommentoinut sitten kauden päättymisen, mutta heitetään nyt pieni katsaus omin silmin.

Maalivahdit:

Husso on Husso, enkä usko, että yksikään resurssien puolesta mahdollinen vapaa pelaaja olisi pystynyt korvaamaan Hussoa suoraan. Kuitenkin kasassa on mielenkiintoinen tandemi. Bäckström ei ole pelannut hetkeen, mutta toisaalta taisi jo ennen isoa loukkaantumistaan olla jossain määrin remontin tarpeessa. Nyt on takana remontti ja todella pitkä lepo, joten kropan pitäisi olla timanttisessa kunnossa. Ikää on kuitenkin "vasta" 38-vuotta, mikä on kuitenkin kolme vuotta vähemmän, kuin vaikkapa Liigassa viime kaudella loistavasti pelanneella Jussi Markkasella. Samaten näyttöhaluja perseelleen menneen NHL-uran lopun jälkeen on varmasti vaikka millä mitalla. Eli toisinsanoen kroppa ja motivaatio kunnossa.

Kakkosena Lankinen ei ainakaan omasta mielestä ole vielä pystynyt suorittamaan riittävän tasaisesti, joten nyt on kausi aikaa näyttää, että pystyy pelaamaan korkealla tasolla ilman ohipelejä. Ikää ei kuitenkaan vieläkään ole juuri mitään, joten mahdollisuuksia ja kapasiteettia on. Veikkaisin pelien jakautuvan vähintään yhtä tasaisesti kuin viime kaudella.

Puolustus:

Jos riveistä lähtee (lähtenee) mm-kisatason pelaaja Järvinen, Liigan parhaaksi pakiksi valittu Auvitu, kaksi isäntää Genen ja Aulien muodossa sekä kaikesta huolimatta vakaaksi liigapakiksi noussut Taipalus, niin moni muu jengi olisi täysin kusessa. Katsokaapa vaikka kilpailijoiden pakistojen lähteneitä/tulleita.

Vaikka ymmärrän sen, että puolustuksesta on paljon lähtenyt ja se vetää huomion itseensä, mua miellyttää kuitenkin se, mitä jengiin myös jäi. Taimi on edelleen tähän sarjaan täyden kympin kiekollisen pelin pakki, Daniel Grillfors on omissa silmissäni niin ikään todella loistava pakki. Terveenä ollessaan olisi taistellut joukkueen tärkeimmän pakin tontista, vaikka monella tähän on varmasti muuta sanottavaa. Ei pelkästään se, että Grillfors pärjää pelin jokaisella osa-alueella, vaan se, että mies saa lähes järjestäen pakkiparinsa näyttämään paremmalta. Esimerkiksi Auvitun nousu Liigan huipulle alkoi juuri Grillforsin vierellä. Teppo jäi viime kaudella parhaimmillaan/pahimmillaan jo katsomopakiksi, mutta kyllä mulle Teppo on kelpo kutospakki.

Siihen kun lisätään tulleita ukkoja. Teemu Eronen sopii pelityylinsä puolesta loistavasti Törmäsen sapluunaan. Nopea sekä jalalla että kiekon kanssa ja peliäly on kiitettävä. Toisaalta ongelmia on puolustuspelaamisessa. Näkisin Erosen loistavana parina juuri Grillforsin vierelle, jolloin saisi palautetta lähes apuvalmentajan pieteetillä pakkiparilta.

Saku Salmela on haukuttu matkan varrella lähes käyttökelvottomaksi omassa päässä, silti kundin tehotilasto oli viime kaudella 0, kun paria yksilöä lukuunottamatta kaikki muut olivat miinuksilla. Advanced Statsien perusteella ihan kelpo esiintymistä Ilveksen takalinjoilla (muutama hyökkääjänä), joten ihan hyvä haku ns. Taipaluksen tilalle top6-rooliin. Finleystä en osaa sanoa mitään, Youtube-scouttauksella ei löydy paljon muuta, kuin sitä jääkiekon kiisteltyä osaa. Pari haastattelua kuitenkin löytyi ja niissä teki kyllä vaikutuksen. Kertoi haluavansa olla nuorille jätkille tuki myös kaukalon ulkopuolella ja sitä rataa. Jos Niemeläinen nyt saapuu sitten vielä Stadiin, niin asiat on kohtalaisella mallilla. Uskon nimittäin jannun breikkaavan todella ensi kaudella, jos vain saa näyttöpaikan.

Vaikka tilannetta tyynnyttelin, olen itsekin sitä mieltä, että yksi top4-pakki kaivataan jengiin. Oikeastaan vielä juuri siihen Finleyn "paikalle". 5.-7.-pakkien paikoista taistelee nyt jo useampi nimi. Teppo, Salmela, Finley, Niemeläinen, Karjalainen. Top4-osastolla on kuitenkin vielä yhden miehen vaje. Periaatteessa joku edellä mainitusta viisikosta voi tuon paikan ottaa, mutta esimerkiksi Grillforsin loukkaantuminen vetäisi kyllä mattoa kaksi metriä alta. Uskonkin, että pakkihankinta tulee. Järvisen tilanne odotellaan loppuun ja kun siihen saadaan sinetti, on pakisto joko Järän myötä täynnä tai sitten haetaan yksi täsmähaku. Eikä ole katastrofi, vaikka haku menisi Liigakauden alun tietämille tai hetken jälkeenkin, jos Taimi on vain kunnossa ja muitakaan loukkaantumisia ei profiiliukoille tule.

Hyökkäys:

Hyökkäyksessähän se suurin puheenaihe on ollut keskusta. Ramu jättää tekemättömän aukon keskustaan, mutta itse en näe tilannetta niin heikolla tolalla, kuin moni muu. Ehkä johtuu siitä, että mulla on joku käsittämätön perversio Leinoa kohtaan.

Otetaan Leinosta tarkemmin. Tässä taannoin katselin Ramun pelaajakorttia ja takavuosia. Keväällä 2011 todella potentiaalinen ja itsensä jo Liigakartalle läpilyönyt Ramstedt lähti Bluesiin, kun alla oli yhden katastrofiottelun pudotuspelikevät joukkueen marssiessa mestaruuteen. Runkosarjassa pisteitä tuli tuolla kaudella 32. Puhutaan siis pelaajasta, joka oli A-junnuissa ollut todella kova nimi ja tilillä oli sarjan pistepörssin voitto ennen Jori Lehterää, Jonas Enlundia ja kumppaneita. Myös ikäkausimaajoukkueita oli kokemusta u18-tasolta. Leino ei voittanut A-junnujen pistepörssiä, mutta esiintyi kelvollisesti, ikäkausimaajoukkueiden mukana jätkä pyöri vielä yksien U20 mm-kisojen verran. Nyt 23-vuotias Leino on uuden paikan edessä. Viime kaudella syntyi uran paras pistesaldo, kun tilillä oli 33 pinnaa ja nyt tulosta pitääkin tulla.

Siihen päälle vielä yksi sarjan kokonaisvaltaisimmista senttereistä, joka pystyy pelaamaan ne vaikeimmat minuutit ja tekemään silti tulosta. Elkinsin jatko oli omalla kohdalla yksi toivotuimmista asioista. Niin moni pelaaja on pelannut parhaat pelinsä juuri Elkinsin rinnalla (viime kaudella Partanen, Ikonen, Puustinen, aiemmin mm. Somervuori, Goldobin yms.) ja useampi kuin yksi pelaaja on kehunut pelaamisen helppoutta Coreyn rinnalla. Hintzillä taas on vielä reilu kasvupotentiaali, joten mielenkiinnolla odotan tulevaa kautta näiltä osin. Neloseenkin kun on vielä Nykoppin (aina rikki) lisäksi muitakin vaihtoehtoja.

Laidalla on laatua ja leveyttä. Aaltonen on lähtökohtaisesti sarjan top5-laituri, vaikka onkin ailahteleva. Toisaalta pelihuumorin löytyessä täysin pitelemätön. Rask ja Puustinen pelasivat loistavat pudotuspelit ja kiekollista laituriosastoa täydentää Partanen. Siihen kun lyödään vielä Ikosen, Lennun ja Artun kaltaisia nöyriä, mutta maalintekoon kykeneviä pelaajia, niin ainakin oma usko hyökkäystä kohtaan on vankaa. Varsinkin, kun pakistossa pitäisi olla useampikin kaveri, jotka pystyvät auttamaan Törmäsen hyökkäävän pelitavan suorittamista ja sitä kautta koko hyökkäyspeliä.

Ruudulle en näe käyttöä. On varmasti liigatason pelaaja, mutta laita on jo täynnä, sinne lisämiehen hankkiminen on rahan haaskausta. Lisäksi edustaa samaa pelaajatyyppiä, jota on jo tarpeeksi rosterissa.Aika vaikea uskoa, että Ruudun viiime vuosien näytöillä sieltä kuoriutuisi mitään ykkössentteriä, kun ei kokemusta ko. tontilta ole kymmeneen vuoteen. @BOL tiivisti hyvin. Näyttöpaikka näille kundeille.

 

[BOL]

Törmäselle antaisin vielä sellaisen ilmaisen vinkin, että panostaisi tosissaan aloitusten treenaamiseen. Luulisi, että jostain löytyisi konsulttihommiin joku entinen pelaaja harjoituttamaan tätä osa-aluetta. Takaan, että jokainen sijoitettu euro saadaan takaisin, jos pelaajat oppivat voittamaan aloituksia. Missään ei myöskään ole sanottu, että juuri sentterin pitää hoitaa aloitukset, joten soisin, että aktiivinen harjoittelu kohdistetaan kaikille hyökkääjille. Yllätysmomenttina voisi olla jonkun pakin treenauttaminen hyväksi aloittajaksi erikoistilanteisiin. Vähän niin kuin pupuksi silinteriin.

 

[Walkin]

Mut emmä jaksa tämmöstä keskinkertaisuutta seurata. Pitäkää hauskaa Nordiksella. Mä veikkaan, että jos tällä jengillä tosiaan kauteen lähdetään, tiputaan CHL:ssä ekalla pudotuspelikierroksella, taistellaan 1ügan runkkarissa noin sijalle 4-5 ja tiputaan sielläkin ekalla pudotuspelikierroksella. Tuo puolustus saa Bäckströmin näyttämään huonommalta kuin on, Nykopp on puolet kaudesta saikulla, jouluun mennessä hankitaan joku hätäpaikkaus sentteriksi ja silti myös Luttinen joutuu pelaamaan sentterinä, Hintz ja Leino tekevät kyllä piste-ennätykset mutta eivät kannata joukkuetta eivätkä loista ja Törmänen saa vielä vähemmän irti nelosketjultaan kuin edellisellä kaudella.

En ehkä ihan noin kriittinen ole, mutta hieman samoja ajatuksia kieltämättä täälläkin. Runko on hyvä, tuo joukkue tulee olemaan Liigassa kärkeä, mutta silti jotenkin tuntuu siltä, että nyt kun tulisi viime kauteen verrattuna lisätä se napsu tai pari lisää niin ollaan jääty sittenkin tuleen makaamaan ja mennään toivotaan toivotaan linjalla. Valtavat odotukset kohdistuu Hintziin ja Leinoon tulevalla kaudella, Ramun pisteet olisi korvattava joten molempien on pystyttävä selvästi parempaan tulokseen. Zaborskyn vaihtaminen nuhikseen tuntuu paskalta yhä, ei JMA mikään kevään pelaaja ole vaikka yhden seiskapelin ratkaisikin, tulosta on tultava tasaisesti myös runkkarissa jotta niihin kevään peleihin lähdetään hyvistä asetelmista. Ja sitten se CHL, tuolla nipulla on vaikea nähdä, että oltaisiin esim. neljän parhaan joukossa.

Itse toivon, että saadaan se Joonas Järvinen jäämään tänne. Sitten jos Ruutu on saatavissa niin ehdottomasti hänet tulee tänne naarata, ei Tuomoa voi ohittaa. GeneMatti toivottavasti saa itsensä kuntoon ja tekee sen jatkosopimuksen. Ykkössentteriä tuo rosteri huutaa niin kauan kunnes Hintz/Leino osoittaa olevansa semmoinen.

Tällä hetkellä kasassa on hyvä runko hyvällä valmennuksella, voi menestyä tuollakin ihan hyvin, mutta mielestäni ne joukkueen syömähampaat puuttuvat, ainakin vielä.

 

[Naurava Kulkuri]

Niinkin mitätön asia kuin peliaika tuntuu monilta unohtuvan tai sitten jäävän vain ihan liian pienelle painotukselle. On niin tuttua, että peliajan ja pisteiden tuplaantuessa kaudelta seuraavalle siirryttäessä, puhutaan pelaajan ottaneen lopullisen harppauksen tai menneen valtavasti eteenpäin. Pahimmissa tapauksissa ei jakseta katsoa edes ottelumäärää, kun keskitytään niin paljon pisteiden tuijottamiseen. Viime kesänä tästä asiasta käytiin paljon keskustelua Ässien osiossa.

Ramuhan teki 60:een matsiin 8+44=52, mikä on loistava suoritus!! Laskenpa tässä ihan huvikseni, mitä muutamat tulevaa kautta ajatellen mielenkiintoiset pelaajat olisivat tehneet viime kauden tahdilla pisteitä jos olisivat pelanneet tuon täydet 60 matsia Ramun 19 minuutin peliajalla. Elikkä käytännössä tässä vertaillaan pelaajien tehokkuutta / jäällä vietetty minuutti.

- Robert Leino 14+32=46
- Roope Hintz 20+30=50
- Mika Partanen 25+23=48
- Juuso Puustinen 19+20=39
- Ja Jokerina hatusta vielä; Juhamatti Aaltonen 19+16=45 Tosin Juhiksella oli vähän kovemmat vihulaiset vastassa.

Vaikka kukaan edellä mainituista herroista ei pystynyt ihan Ramun tehokkuuteen, niin eipä nuot oikeasti siitä kauaskaan jääneet. Ja nuot luvut muuten kertovat hienosti HIFKin laajuudesta. Vielä kun ottaa huomioon, että näiden listausten ulkopuolelle jää vielä mm. Joonas Rask, Jasse Ikonen ja Corey Elkins.

Tuolle porukalle olisi nyt mahdollisesti lisää vastuuta tarjolla ja luulisi jonkun vastaavan huutoon. Lisääntynyt peliaka näkyy kiekollisessa suorittamisessa vain ja ainoastaan positiivisesti, kun ei siis puhuta peliajan nousemista johonkin 25een minuuttiin. Kaudet eivät tietenkään ole veljiä keskenään, mutta itse en usko monenkaan tuosta ottavan takapakkia tehokkuudessa tulevalla kaudella. Ja päästäkseen ihan Liigan kärkikastiin, mitä tulee tuloksen tekemiseen, niin eihän kenenkään tuosta edes tarvitse ottaa mitään isoja edistysaskelia. Ei siis ihme, jos HIFK:n johto haluaisi nyt alkukaudesta kunnolla katsastaa mihin tästä porukasta on ja mille osastolle tarvitaan vahvistusta. Vai vahvistetaanko sitten puolustusta tai maalivahtiosastoa.

Niin ja loppuun vielä lisäisin, että uskon HIFKin kuitenkin vielä tekevän vähintään yhden hankinnan ennen kauden alkua.

E: En katsonut kauheasti HIFKin runkosarjan pelejä, mutta te enemmän katsoneet varmaan osaatte arvoida, onko jollekin tuntunut satavan läjäpäin ilmaisia vahinkopisteitä, onko jollain ollut suunnatonta epäonnea ja kenellä on hyvät saumat parantaa ja kenellä huonontaa peliään.

 

[Walkin]

Tuolle porukalle olisi nyt mahdollisesti lisää vastuuta tarjolla ja luulisi jonkun vastaavan huutoon. Lisääntynyt peliaka näkyy kiekollisessa suorittamisessa vain ja ainoastaan positiivisesti, kun ei siis puhuta peliajan nousemista johonkin 25een minuuttiin. Kaudet eivät tietenkään ole veljiä keskenään, mutta itse en usko monenkaan tuosta ottavan takapakkia tehokkuudessa tulevalla kaudella.

Lisääntyvä vastuu tietää enemmän paineita (joillekin nämä paineetkin aiheuttavat jo ongelmia) ja sitten se tärkein asia minkä unohdat kokonaan nyt, se tietää myös niitä vaikeimpia match-uppeja mitä vastustajan pystyy tarjoamaan. Ensi kaudella jos esim. Leino sentteröi IFK:n ykköstä laidoillaan vaikka nuhis ja Rask niin Leino tulee pelaamaan huomattavan paljon vaikeampia minuutteja kuin mitä pelasi menneellä kaudella. 33 pistettä mihin mies taisi yltää jos en väärin muista niin ei todellakaan ole mitään varmaa, vaikka peliaika lisääntyy, puhumattakaan nyt 46 pisteestä.

Sille on syy miksi Ramu sai enemmän vastuuta kuin Leino viime kaudella...

 

[Kahvitunti]

Törmäselle antaisin vielä sellaisen ilmaisen vinkin, että panostaisi tosissaan aloitusten treenaamiseen. Luulisi, että jostain löytyisi konsulttihommiin joku entinen pelaaja harjoituttamaan tätä osa-aluetta. Takaan, että jokainen sijoitettu euro saadaan takaisin, jos pelaajat oppivat voittamaan aloituksia. Missään ei myöskään ole sanottu, että juuri sentterin pitää hoitaa aloitukset, joten soisin, että aktiivinen harjoittelu kohdistetaan kaikille hyökkääjille. Yllätysmomenttina voisi olla jonkun pakin treenauttaminen hyväksi aloittajaksi erikoistilanteisiin. Vähän niin kuin pupuksi silinteriin.

Refleksiharjoitukset auttaa tuohon aika hyvin, niihin on työkaluja ihan itsenäiseen harjoitteluunkin. Kyllä nuo pitäisi pelaajilla olla tiedossa, eri asia on onko kiinnostusta harjoitella.

 

[Naurava Kulkuri]

Lisääntyvä vastuu tietää enemmän paineita (joillekin nämä paineetkin aiheuttavat jo ongelmia) ja sitten se tärkein asia minkä unohdat kokonaan nyt, se tietää myös niitä vaikeimpia match-uppeja mitä vastustajan pystyy tarjoamaan. Ensi kaudella jos esim. Leino sentteröi IFK:n ykköstä laidoillaan vaikka nuhis ja Rask niin Leino tulee pelaamaan huomattavan paljon vaikeampia minuutteja kuin mitä pelasi menneellä kaudella. 33 pistettä mihin mies taisi yltää jos en väärin muista niin ei todellakaan ole mitään varmaa, vaikka peliaika lisääntyy, puhumattakaan nyt 46 pisteestä.

Sille on syy miksi Ramu sai enemmän vastuuta kuin Leino viime kaudella...

En ole toki unohtanut näitä pahempia matchuppeja , mutta kuten sanoin, HIFKin pelejä en hirveästi katsonut viime kaudella, muuta kuin playoffit. Tällaisten asioiden arvioiminen on tästä syystä mahdotonta. Mutta siis onko nyt niin, että Törmänen on harjoittanut paljon ketju ketjua vastaan peluutusta? Muistaakseni pudotuspeleissä tätä ei nähty hirveästi, mutta siis ilmeisesti olen väärässä?

Ja se täytyy sanoa, että jos kokee HIFKissä liian kovia paineita peliajan noustessa joku 20-30%, niin kannattaa kenties harkita uran, tai sanoisinko harrastuksen vaihtamista. Tuskin tässä Liigassa voi missään joukkueessa voi kokea noin paineetonta ympäristöä, kuin HIFKin kopissa, missä on hyviä ammattilaisia joka about joka ketjuun ja jokainen HIFKin pelaaja tekee kiekollisena enemmän virheitä, kuin yhdenkään muun joukkueen yksikään pelaaja. OK "lievää" karrikoimista, mutta pointtini on se, että Törmäsen joukkueissa ei pelätä yrittää, ei pelätä onnistua, eikä pelätä epäonnistua. Toista se on ollut jossain Rautakallion Ässissä, missä 70% otteluista pelataan omalla alueella, 99% otteluista kiekottomana, ja kiekollisia suorituksia muutama/pelaaja/ottelu. Ja noissakin muutamassa suorituksessa filosofia nro 1 = ei haittaa jos et yritä, kunhan et mokaa. Tämä on iso syy siihen miksi pidän Törmäsen hokista.

Tehdään Elkinsin ja Ikosen ketjusta ykkösketju, niin pojat ei tunne niin kovia paineita. Ja onhan tuo muuten valtavan upea kaksikko ja mielestäni oli pudotuspeleissä tasaviisikoin melkein jopa parempi, kuin mitä Ramun vitja.

 

[Postinjakaja]

En jaksa uskoa, että joukkue olisi "tässä".

Mun mielestä haastattelussa viitataan nimenomaan puolustuksen kohdalla, että jos Järvisen ja Genen nimiä ei saada paperiin niin ne täytetään muulla tavalla.

Tuon pelaajatyypin kundeja löytyy hyvin änäridiilien ratkettua. Pohjois-Amerikka on täynnä noita "Melkein Charoja".

Eiköhän sieltä vielä kauden aikana tule ukkoa sisään tälle osastolle.

Toi sentteriosasto on myös hieman kyssäri. Hintzin ja Leinon päälle kasataan aika paljon. Mutta nythän se mahdollisuus on annettava, jotta ne kasvaa ja on kovia myös ensi vuoden finaaleissa. En usko, että mistään löytyy järkevään hintaan Ramun korvaajaa. Se nyt vain on niin. Siispä joku syvyyssentteri sieltä sitten tulee jossain vaiheessa.

 

[Warrington]

Zaborskyn vaihtaminen nuhikseen tuntuu paskalta yhä, ei JMA mikään kevään pelaaja ole vaikka yhden seiskapelin ratkaisikin, tulosta on tultava tasaisesti myös runkkarissa jotta niihin kevään peleihin lähdetään hyvistä asetelmista.

Jos Zaborskyn vaihtuminen JMA:han tuntuu paskalta, koska Zabo oli yksi suosikeistasi, tai et tykkää JMA:sta niin ymmärrän siinä tapauksessa, jokaisella on omat suosikit ja inhokit. Jos taas tuo vaihdos tuntuu paskalta muusta syystä ni en aivan ymmärrä. Zaborsky suli todella pahasti playoffeissa, 3 maalia joukkueen ykkös maalitykiltä on todella surkea suoritus, varsinkin kun otetaan huomioon että Zabon sentteri Ramu oli keväällä huikeassa vireessä. Zaborskyn 3:sta maalista 0 oli voittomaaleja, iso osa pisteistä syntyi niissä IFK:n kotipelien murskajaisissa. Zaborskyn pääkoppa suli liian usein kovissa paikoissa, oli parhaimmillaan ja enimmäkseen loistava taistelija, pahimmillaan diivamainen kiukuttelija joka oli tolpasta ulos- laukausten erikoismies.

Ja teki se JMA silloin Kärpissä vähän muutakin kuin ratkaisi seiskapelin, 13-14 kauden playoffeissa 16 otteluun tehot 8+7, siinä on 5 maalia enemmän kuin Zaborsky teki viime keväänä, ja JMA:n kahdeksasta maalista puolet oli voittomaaleja. Lisäksi KHL:ssä JMA teki varsin hyvät tehot myös toissa kauden playoffeissa, viime kevät meni penkin alle ja saman voi sanoa todella monesta muusta Jokereiden hyökkääjästä. JMA tuskin tekee Zaborskyn 27 maalia runkosarjassa, mutta JMA on Zaborskya parempi syöttämään joka auttaa IFK:ta Ramun lähdön jälkeen. Lisäksi JMA:lla on hyvin Ramumaiset pehmeät kädet eli pystyy tuomaan kiekon ylös esim YV:llä. Zaborsky teki runkosarjassa paljon voittomaaleja, tulevalla kaudella ne maalit pitää tulla Puustisen, Hintzin ja esim. Partasen lavoista. Varsinkin Puustisella olisi paljon maaleja varastossa, kunhan vaan löytäisi sen oman tasonsa taas.

Laiturit on siis IFK:lla jo Liigan parhaat ja vaikka muut vahvistuvat vielä, tuskin kukaan löytää niin loistavia hyökkääjiä että menisi meidän ohi.

Sentterit ovat tietenkin kysymysmerkki kuten täällä onkin jo useasti todettu. Hintz on tulevan Liiga kauden potentiaalisin seuraava tuleva tähti ja NHL-pelaaja. Viime kesä ja syksy meni pilalle selkävamman vuoksi, nyt kun vaan pysyy ehjänä niin Hintzillä on kaikki eväät breikata. Ramun tapainen syöttökone Hintz ei ole eli Leinon pitää saada vielä napsuja lisää pelinrakennuksessa, ja JMA:n pitää ottaa myös oma roolinsa pelinteossa. Nuoriin luottamisessa on aina riskinsä, toisaalta nyt jos koskaan Hintzille pitää antaa se mahdollisuus lopulliseen läpimurtoon, ja parhaiten se onnistuu mahdollisimman isossa roolissa. Rooli pitää tietenkin ansaita jne. Kesken kauden IFK tulee tarvitsemaan vähintäänkin yhden leveys sentterin, ja kai Ramun saaminen KHL:stä Liigaan on mahdollista ennen siirtorajan umpeutumista, Amur on KHL:n alinta kastia eli tuskin pääsevät taaskaan playoffeihin.

''Järvinen'' sisään ennen kauden alkua ja tuolla pakistolla voi hyvin lähteä kauteen. Yksi peruspakki tuomaan leveyttä vielä ennen siirtorajan umpeutumista ja se on siinä. Olisihan se tietenkin ollut mukavaa että IFK olisi satsannut tähän kauteen viime kauden kokoisella budjetilla, mutta toimistolla joudutaan elämään tietyissä asioissa sijoittajien ehdolla ja katsomaan asioita pidemmälle kuin seuraavaan kauteen. Lisäksi muistetaan nyt että kaikki on suhteessa vastustajaan, tulevalle kaudelle Tappara menetti runkosarjan parhaan sekä playoffien parhaan pelaajan, Kuuselan ja Laineen, ja näitä kahta tuskin pystytään korvaamaan tulevilla hankinnoilla, eli sielläkin nuo pisteet ja maalit pitää korvata laajemmalla rintamalla. Kärpissä alkaa kokonaan uusi projekti ja en näe ainakaan toistaiseksi Kärpistä meidän haastajaa kun taistellaan runkosarjan voitosta. JYP ja Tappara ovat todennäköisesti pahimmat haastajat ja heihin nähden meillä on rosterin osalta hyvin pullat uunissa.

 

[Wiltord]

Tuplasti enemmän ihmisiä = tuplasti isommat markkinat = tuplasti enemmän lippu-, TV- ja sponssituloja.

Tuplasti enemmän lipputuloja ei saa mikään joukkue. IFK:n katsojakeskiarvo riittäisi neljänteen sijaan SHL:ssä. Moni Ruotsin kiekkokaupungeista on myös aika pieniä. Esimerkkinä vaikka hyvin menestyvä Skellefteå, niin siellä on se 30 000 asukasta. Luulaja alle 50 000 jne.

Tv-tulot täytyy olla isot kun Karlskrona pienimmällä pelaajabudjetilla 30 000 asukkaan kaupungissa käyttää kuitenkin pelaajiin lähes 2,9 miljoonaa. Luulaja on ykkönen melkein 5 millin budjetilla ja luulisin, että tähän rahaan liittyy SSAB. Ruotsissa aika monella joukkueella on samantyylinen kuvio kuin Lukolla RTK:n kanssa.

 

[Wiltord]

Niinkin mitätön asia kuin peliaika tuntuu monilta unohtuvan tai sitten jäävän vain ihan liian pienelle painotukselle. On niin tuttua, että peliajan ja pisteiden tuplaantuessa kaudelta seuraavalle siirryttäessä, puhutaan pelaajan ottaneen lopullisen harppauksen tai menneen valtavasti eteenpäin. Pahimmissa tapauksissa ei jakseta katsoa edes ottelumäärää, kun keskitytään niin paljon pisteiden tuijottamiseen. Viime kesänä tästä asiasta käytiin paljon keskustelua Ässien osiossa.

--------

Vaikka kukaan edellä mainituista herroista ei pystynyt ihan Ramun tehokkuuteen, niin eipä nuot oikeasti siitä kauaskaan jääneet. Ja nuot luvut muuten kertovat hienosti HIFKin laajuudesta. Vielä kun ottaa huomioon, että näiden listausten ulkopuolelle jää vielä mm. Joonas Rask, Jasse Ikonen ja Corey Elkins.

Tässä on pointtinsa. Toisaalta on helppoa vetää kieli vyön alla 12 minuuttia per peli pidemmillä palautuksilla ja onnistua kovalla energialla saamaan vaikkapa se yksi syöttöpiste. Isolla peliajalla fyysinen rasite nousee ja saattaa näkyä myös päätöksenteossa ja pelaamisessa negatiivisesti, samalla odotusarvo on, että sinun pitää tehdä tulosta.

Toisaalta taas, jos onnistumisia tulee ja peliaika on isompi niin itseluottamus kasvaa ja kiekollinen peli rauhoittuu. Pelituntumakin on helpompi pitää kasassa kun vaihtoja tulee tasaisesti. Ylivoima-aika on tietenkin älyttömän merkityksellinen pistesarakkeissa. Jasse Ikosen peliminuutitkin ovat suht isot, mutta aika paljon niistä menee alivoimalla, joka syö energiaa paljon ja taas nostaa kokonaispeliaikaa ja pudottaa sitä ns. tehokkuutta per peliminuutti.

Zaborskysta on viime kauden jälkeen helpompaa luopua. Puustinen pelasi viitisen peliä vähemmän, ei niin kovan pelintekijän rinnalla ja teki pienemmällä peliajalla enemmän maaleja pleijareissa kuin Zaborsky.

Kova taistelija, mutta samalla aika tuittupää ja kun pannu menee jumiin niin läpiajossakin lyödään puolilämäriä täysillä patjaan ja hyökkäykset päätetään miinuskulman roiskaisuun. Maalintekijän on varmasti hyvä olla itsekäs, mutta kyllä ne b-pisteen takaa heitetyt lerppukiekot alkoi vituttamaan pleijareissa kun hyvän paineen olisi voinut luoda pidemmällä hyökkäyksellä tai siirtämällä kiekkoa kaverille.

Hyvä pelaaja kyllä, mutta tarvitsee kyllä aivan järkyttävän määrän paikkoja yhteen maaliin ja maalintekoyritykset ovat älyttömän mielikuvituksettomia. Silmät kiinni sinne päin 50 kertaa ja luotetaan, että joskus se menee.

 

[douppi]

Tässä on pointtinsa. Toisaalta on helppoa vetää kieli vyön alla 12 minuuttia per peli pidemmillä palautuksilla ja onnistua kovalla energialla saamaan vaikkapa se yksi syöttöpiste. Isolla peliajalla fyysinen rasite nousee ja saattaa näkyä myös päätöksenteossa ja pelaamisessa negatiivisesti, samalla odotusarvo on, että sinun pitää tehdä tulosta.

Toisaalta taas, jos onnistumisia tulee ja peliaika on isompi niin itseluottamus kasvaa ja kiekollinen peli rauhoittuu. Pelituntumakin on helpompi pitää kasassa kun vaihtoja tulee tasaisesti. Ylivoima-aika on tietenkin älyttömän merkityksellinen pistesarakkeissa. Jasse Ikosen peliminuutitkin ovat suht isot, mutta aika paljon niistä menee alivoimalla, joka syö energiaa paljon ja taas nostaa kokonaispeliaikaa ja pudottaa sitä ns. tehokkuutta per peliminuutti.

Zaborskysta on viime kauden jälkeen helpompaa luopua. Puustinen pelasi viitisen peliä vähemmän, ei niin kovan pelintekijän rinnalla ja teki pienemmällä peliajalla enemmän maaleja pleijareissa kuin Zaborsky.

Kova taistelija, mutta samalla aika tuittupää ja kun pannu menee jumiin niin läpiajossakin lyödään puolilämäriä täysillä patjaan ja hyökkäykset päätetään miinuskulman roiskaisuun. Maalintekijän on varmasti hyvä olla itsekäs, mutta kyllä ne b-pisteen takaa heitetyt lerppukiekot alkoi vituttamaan pleijareissa kun hyvän paineen olisi voinut luoda pidemmällä hyökkäyksellä tai siirtämällä kiekkoa kaverille.

Hyvä pelaaja kyllä, mutta tarvitsee kyllä aivan järkyttävän määrän paikkoja yhteen maaliin ja maalintekoyritykset ovat älyttömän mielikuvituksettomia. Silmät kiinni sinne päin 50 kertaa ja luotetaan, että joskus se menee.

Hyvää pohdintaa. Tuosta tulee nopeasti mieleen Siim Liivik, jonka peliesitykset heikkenivät loukkaantumistilanteesta johtuneen peliajan nousun myötä. Joillekin sopii se 10-15min peliaika parhaiten, ja jotkut ovat kun kalat vedessä, kun saavat pelata isoja minuutteja illasta toiseen.

 

[Walkin]

@Warrington kyllähän Zabosta kasvoi yksi suosikeista tuossa parin vuoden aikana, juuri semmoinen tähtipelaaja jollainen IFK:ssa kuuluu olla. Juhiksesta en ole koskaan pitänyt, toivottavasti tulevan kauden aikana tämä muuttuu niin mies on jotain tehnyt oikein. Taitoa miehellä kiistatta on ja paljon. Paremmaksi syöttelijäksi kuin Zabo en tätä sanoisi ja saa nähdä miten suoriutuu sitten niissä kevään peleissä, Zabo veti hyvät poffit viime vuonna, tällä kaudella meni hieman penkinalle. Tällä hetkellä tämä "vaihtokauppa" ei kuitenkaan tuo mitään hyviä fiiliksiä...

 

[Rocket Richard]

Ihmeellisen negatiivinen ilmapiiri täällä vallitsee siihen nähden, että nyt on vasta heinäkuu ja HIFK:n joukkueenrakennus on kerrankin todella hyvässä moodissa jo tässä vaiheessa. Avainpaikoilta puuttuu toki äijiä vielä (ainakin yksi "järvinen" ja ykkössentteri), mutta keneltäpä ei tässä vaiheessa puuttuisi?

Tässä pitää nyt ymmärtää se, ettei HIFK:n tarvitse kasata mitään parasikinämissään-joukkuetta, vaan SM-liigan kärkiryhmä riittää. Vastustajat ovat heikentyneet merkittävästi (etenkin Kärpät) ja kaikkihan on aina suhteessa vastustajaan. Sitä ei saa unohtaa. Minusta joukkue näyttää nyt jo todella hyvältä ja jos ja aivan varmasti kun, Nybari puuttuu kauden edetessä korjausta tai lisäystä kaipaaviin kohtiin, en ole yhtään huolissani. Hyvin meille tässä käy, saattepa nähdä.

Jos oikein positiiviseksi heittäytyy, niin välttämättä mitään hirveän isoja hankintoja ei edes tarvita. Roope Hintz ja Robert Leino ovat jo nyt hyviä ja olen täysin varma, että menevät kesän aikana vielä eteenpäin. Hintz ei ole mikään Laine tai Puljujärvi, mutta silti ikäluokkansa kermaa. Tällaisilla kavereilla on taipumus ottaa isojakin edistysaskelia ja vielä melko nopeasti.

 

[WPK]

Muuten olen samoilla linjoilla Rocket Richardin kanssa, mutta tähän asti juuri HIFK:lla on aina pitänyt olla se parasikinämissään-joukkue, jotta voittaisi mestaruuden. Mutta kyllä tuolla nykyryhmällä kärkitaistoissa voidaan olla ja jos joku, niin juuri Törmänen voi nostaa HIFK:n mestariksi myös ei-ylivoimaisella tiimillä.

 

[Rocket Richard]

Muuten olen samoilla linjoilla Rocket Richardin kanssa, mutta tähän asti juuri HIFK:lla on aina pitänyt olla se parasikinämissään-joukkue, jotta voittaisi mestaruuden.

Tämäkin pitää kutinsa toki. Ja tietysti täytyy myös muistaa, että mestaruuden voittaminen vaatii aina sitä, että kaiken on mentävä nappiin. Siis aivan kaiken. Siihen ei riitä pelkästään se, että joukkue olisi paperilla timanttia, vaan myös kaikkien osasten on toimittava aivan täydellisesti. Viime kaudella meillä oli paperilla todella hyvä joukkue, mutta vähän jäätiin vajaaksi.

Ja olen samaa mieltä myös Stögöstä. Siinä on kaveri, joka voi jo tästä kasassa olevasta ryhmästä puristaa todella paljon irti. Puhumattakaan sitten, että Järvinen jatkaisi ja saataisiin edes lähelle samalla tasolla oleva ykkössentteri kuin Ramu.

Olisin kuitenkin huomattavasti enemmän huolissani, jos vaikka Hintzin ja Leinon tilalla olisivat koodinimet remmurray ja steveguolla. Eli kokeneet, mutta auttamatta ikääntyvät kaverit. Nyt meillä on sen sijaan kaverit, joiden on lupa odottaa kehittyvän edelleen. Ja kehittyvän paljon.

CHL toki minuakin huolettaa. Ainakin henkilökohtaisesti tuosta sarjasta on tullut aika tärkeä pieni lisä kauteen. En olisi ikinä uskonut, miten paljon tuosta sarjasta putoaminen voi vituttaa, mutta niin se vain teki. Nykyisellä ryhmällä ei kyllä ainakaan ruotsalaisia kärkijoukkueita vastaan lähdetä suosikkeina, mutta onneksi ryhmä ei ole vielä valmis.

 

[Apassi]

HIFK on tämän hetken ennakkokaavailuissa selkeä mestarisuosikki. Eikä ihan aiheesta. Täälläkin olleissa Iltalehden jutuissa ennakkoon vahvistuneisiin joukkueisiin lasketaan HIFK, jukurit, HPK, Ilves, KooKoo, Pelicans, Sport ja vastaavasti heikentyneisiin Kärpät, Kalpa, Lukko, Saipa, JYP, Tappara ja TPS. Tämä on tietysti nyt yhden toimittajan näkemys, mutta on siinä totuuden siementä. Heikentyneisiin joukkueisiin kuuluisivat listan mukaan kaikki HIFK:n viime kauden päävastustajat. Tapparan joukkuetta, kun esim. miettii niin lähtöpuolella: "Tomi Karhunen (mv), Teemu Aalto (p), Markus Kankaanperä (p), Tuukka Mäntylä (p), Nick Plastino (p), Stephen Dixon (kh), Kristian Kuusela (lh), Patrik Laine (lh)" ja silti itse tällä hetkellä laskisin Tapparan edelleen HIFK:n pahimmaksi vastustajaksi. Toki näihin voimasuhteisiin vielä heilahduksia tulee, mutta HIFK:n tilanne on tällä hetkellä todella hyvä. Etenkin Kärpät tulee käyttämään vielä euroja paljon.

On paljon puhuttu siitä ,että HIFK tarvitsee ylivertaisen materiaalin mestaruuteen. Ei HIFK:lla sitä ole, mutta sanotaanko, että kahdella täsmähankinnalla sellainen melkein nykyliigatasolla (ykkössentteri/ykköskorin fyysinen pakki) on. Ykkössentteri on jätetty signaamatta ja sellaista ei Nybondaksen vinkkien mukaan ehkä hankitakaan, koska halutaan katsoa mihin nykypelaajien taso riittää. Hintz on liigatasolle kova prospekti, joka veti viime kauden vajaalla kuntopohjalla loukkaantumisesta johtuen. Nostaa tasoaan varmasti. Leino on mennyt eteenpäin joka vuosi. Lisäksi pitää muistaa se, että Elkins teki viime kaudella "vain" 30 pistettä ja käytännössä ilman YV-aikaa. Kaudella 2013-14 Elkins teki isommassa kiekollisessa roolissa 40 pistettä ja väitän Elkinsin olevan parempi kiekollinen pelaaja, kuin tänne tullessaan. HIFK:lla siis olisi tässä jo kolme sentterin pelipaikalla pystyvää pelaajaa, joilla on potenttiaalia nostaa tasoaan. Itse olen valmis menemään näillä. Pelaajat tarvitsevat sen roolin, että tapahtuu kasvua ja nyt ei puhuta mistään Kimmo Mäkikokkiloista.

Pakistoon toki itsekin haluaisin sen yhden ykköskorin luudan mahdollisimman pian. Sanotaan kuitenkin, että kaikista kriittisistä pelipaikoista tuo rooli on helpoin täyttää. Viime kaudella omasta mielestäni rosterista kaksi asiaa kallistivat vaakaa lopullisesti Tapparalle. Ensimmäinen oli se, että Zaborsky ei ollut sillä tasolla niemomaan ratkaisijana, kuin mitä olisi pitänyt ja mitä HIFK olisi tarvinnut. Ei yhtään kriittistä maalia finaaleissa. Toinen oli se, että Taimen loukkaannua/sairastuttua HIFK:n pakiston kiekollinen yllätyksellisyys koki kovan kolauksen. Taimella oli kyky pitkillä syötöillä pitää vastustajan viisikko pitkänä, koska he joutuivat pelaamaan niitä pois. Taimen poistuttua kokoonpanosta Tappara pystyi tiivistämään viisikkoaan ja tämä hauki taktiikka menetti merkitystään. Taimi ei pudostuspeleissä ollut parhaimmillaan, mutta silti hän aina niitä vaarallisia syöttöjä taikoi jostakin. Nyt siellä on myös Eronen, joka tuo kiekollista osaamista lisää. Se mikä HIFK.n pakistosta edelleen puuttuu on viivapeloite ylivoimalla. Eronen ei tuone tähän merkittävää muutosta. Taimi ainoa rightin pakki, joka pystyy ylivoimalla ylipäätänsä pelaamaan.

Yhteenvetona en olisi kauhean huolissani. Aina niitä puutteita löytää, jos alkaa kaivamaan. Pakistoa vahvistaisin yhdellä pelaajalla ennen liigan alkua. Mielellään vaikka Marek Zidlickyllä.