HIFK kaudella 2016–2017 – Törmäsen viimeinen ristiretki?

[SeOliPitkä]

.Heikkinen pelasi aikalailla tasan 35 peliä enemmän kuin hänen olisi pitänyt pelata.

Sovitaan sitten niin,että Jatkoajan avohoitopotilas käyttäjänimeltään Lemieaux,joka ei käy edes peleissä tietää paremmin asiat,kuin joukkueen kanssa päivittäin toimiva Törmäsen valmennusryhmä. On nimimerkki Lemieauxilla niin paljon kovemmat näytöt jääkiekon saralta kuin Törmäsellä ja hänen tiimillään,hih hih!

 

[SeOliPitkä]

Mutta yhtä kaikki,HIFK on selvä mestarisuosikki jo nyt, Heikkisessä tai ilman Heikkistä. Nyt on iskun paikka,kun muut ovat heikentyneet.

 

[punasydän]

Joo, siinä on se vissi ero, että Niemeläinen tullaan varaamaan ensi kesänä hyvin todennäköisesti toisella kierroksella eli on ikäluokkansa parhaita puolustajia! Toisin kuin Heikkinen, joka on edelleen käsittämättömimpiä hankintoja koskaan! Niemeläisen pelatessa ensi kaudella Suomessa (vahvasti epäilen), menee hän kyllä nokkimisjärjestyksessä Karjalaisen ja Heikkisen ohi.

Tismalleen näin. Mulla on sellainen mielikuva, että samantyylistä keskustelua käytiin aikoinaan erään toisen joukkueen puolella Olli Määtästä tasan samassa vaiheessa. No, Määttä meni ykköskiepin lopulla ja nousi suoraan NHL-miehistöön. Olisikohan mahtunut JYPin porukkaan?

Kyllähän se tänä päivänä on vähän niin, että ykköskiekan varauksille voi huoletta laskea Liigassa paikan pelaavasta kokoonpanosta, kakkoskierroksen hyökkääjille samoin, puolustajien kohdallakin melko huoletta, jos jengin pakistossa on vähän syvyyttä tai jos joukkueella on mahdollisuus reagoida epäonnistumiseen.

Kyllä mä ainakin uskon enemmän kahden ensimmäisen kierroksen aikana varattuun, Pohjois-Amerikassa edellisen kauden pelanneeseen 18-vuotiaaseen, kuin muutaman hajavaihdon Liigaa pelanneeseen 20-vuotiaaseen vitoskiekan varaukseen tai 40 peliä miesten peleissä pujottelukeppinä toimineeseen parikymppiseen.

 

[Warrington]

Mikäs käyttäjä tänne meidän hiekkalaatikolle on tullut raakkumaan.. Juttujen taso on sitä luokkaa että taitaa lähteä lentoon yhtä nopeasti kuin laskeutuikin. Nuo potilas solvaukset voi lopettaa heti alkuunsa. Heikkinen on huono pakki ja se ei siitä mihinkään muutu. Treenaamalla voi parantaa monia heikkouksia, mutta yleistä peliälyä ei saa marketin hyllyltä. Törmänen tai Kangasalusta ei peluuttanut Heikkistä sen takia että näkivät hänessä jotain ihmeellistä potentiaalia, vaan sen takia että loukkaantuneiden lista oli niin pitkä. Jopa Juuso Salmi oli hierarkiassa Heikkisen edellä, Salmi toki paransi viime kaudelle otteitaan muutenkin ja pelasi pääosin yllättävänkin kelvollisesti.

 

[SeOliPitkä]

Juu ei se minulta pois ole jos Niemeläinen jää ja hän saa peliaikaa enemmän kuin Karjalainen. Pointti oli se,että HIFK on jo nyt suuri mestarisuosikki ja ei se asema siitä ainakaan tule heikkenemään.

 

[SeOliPitkä]

Mikäs käyttäjä tänne meidän teksti tv- osastolle tullut raakkumaan.. Juttujen taso on sitä luokkaa että taitaa lähteä lentoon yhtä nopeasti kuin laskeutuikin.

Jos jääkiekkokeskustelu tätä palstaa huonommaksi menee,se on jo ihme. Ehkä minä tyydytän Suomi24 palstalla kaipuutani tälle palstalle,kun lähden lentoon. Siellä on nimittäin samantasoiset jutut kuin täällä jääkiekon avohoitopotilaiden parissa.

 

[SeOliPitkä]

Törmänen tai Kangasalusta ei peluuttanut Heikkistä sen takia että näkivät hänessä jotain ihmeellistä potentiaalia, vaan sen takia että loukkaantuneiden lista oli niin pitkä.i.

Nimenomaan Tämähän on 8-9 pakin rooli,jossa Heikkinen on. Tuskinpa sitä jatkosopimusta on ilman Törmäsen lupaa tehty? Olisi tietysti pitänyt kysyä Jatkoajasta,täältä suurten jääkiekon siantuntijoiden kehdosta.

 

[punasydän]

Nimenomaan Tämähän on 8-9 pakin rooli,jossa Heikkinen on. Tuskinpa sitä jatkosopimusta on ilman Törmäsen lupaa tehty? Olisi tietysti pitänyt kysyä Jatkoajasta,täältä suurten jääkiekon siantuntijoiden kehdosta.

Tämä viesti kruunaa koko lyhyeksi jäävän (?) urasi Jatkoajassa. 1) Heikkinen on signattu ennen Törrmäsen tuloa, 2) Jatkosopimusta ei ole tehty missään vaiheessa, vaan oli suora kolmevuotinen pahvi. Potilaalla on faktat vähän hukassa.

 

[Red Machine]

Jos jääkiekkokeskustelu tätä palstaa huonommaksi menee,se on jo ihme. Ehkä minä tyydytän Suomi24 palstalla kaipuutani tälle palstalle,kun lähden lentoon. Siellä on nimittäin samantasoiset jutut kuin täällä jääkiekon avohoitopotilaiden parissa.

6464, oletko se sinä taas kerran? Eikö tämä sama sykli ala jo kyllästyttää? :)

 

[SeOliPitkä]

Tämä viesti kruunaa koko lyhyeksi jäävän (?) urasi Jatkoajassa. 1) Heikkinen on signattu ennen Törrmäsen tuloa, 2) Jatkosopimusta ei ole tehty missään vaiheessa, vaan oli suora kolmevuotinen pahvi. Potilaalla on faktat vähän hukassa.

No voi himputti, kardinaalimunaus, kuten sekin,että Heikkinen on pilaamassa taas mahdollisuudet mestaruuteen ensi kaudellakin. Heikkinen muuten tuli try-outille Törmäsen kaudella,mutta sinä uninen avohoitopotilas väität ettei Törmäsellä ja Kangasalustalla ollut mitään tekemistä Heikkisen sopimuksen kanssa:)?

Perkele,on teillä ongelmat,jos joku marginaalipelaaja nousee kynnyskysymykseksi joka vuosi,silti se marginaalipelaaja täyttää ruutunsa ja pelaa 35 peliä:) Vittu ne Törmäset mitään tajuu,kyllä Jatkoajan Ruutu- palvelu potilaat tietää nämä juitsut.

 

[SeOliPitkä]

6464, oletko se sinä taas kerran? Eikö tämä sama sykli ala jo kyllästyttää? :)

Ahaa Jatkoajan vuoden 2015 potilas Red Machine. Eikö teitä väsytä potkia "omia" vuodesta toiseen?

 

[Lasse#11]

Liigan sivuilta poimittua.

Eemeli Heikkinen
35, 0+0, -7 peliaika ka 8.22

En kyllä saa tilastoisa mitään poikkeamaa näkemääni. Eemeli Heikkinen ei täytä minkäänlaista ruutua liigassa. Täysin riittämätön ja hyödytön tapaus. Jossain vaiheessa kautta olin näkevinäni jotain hyvää tässä jampassa, mutta palautti erittäin nopeasti takaisin maanpinnalle. Ei mitään käyttöä!

 

[Apassi]

Ethän meinaa vain, että Paska Matikaisen oharit heinäkuussa olisivat olleet jotenkin organisaation vika? Tai vaikka edellisen vuoden hävitty pleijarisarja olisi ollut organisaation vika?

Kyllä tässä tarkastellaan asioita pidemmällä tähtäimellä. Kyllä HIFK:lla on tästä historiaa ihan -98 mestaruudesta lähtien. Jos kuitenkin puhutaan ihan Paska Matikaisen ohareista, niin ei se tietenkään ollut organisaation vika. Matikaisen palkkaaminen kuitenkin oli. Täysin väärä valmentaja HIFK:lle. Ei osannut lainkaan pelata HIFK:n materiaalilla. Tämä oli virhe nro. 1. Virhe nro. 2 olikin sitten se seuraavan kauden joukkueen rakentaminen. Oli se sitten rakennettu ihan kenelle tahansa valmentajalle: Liian vanha ja liian hidas. Tämän myönsi Nybarikin. Sai siitä rajua kritiikkiä ja lanseerasikin sitten tämän nopeus, taito fyysisyys sloganin, joka on ihan hyvä, mutta pystyykö toteuttamaan sitä tulevina vuosinakin. Siitä seurasikin sitten virheiden sarja: Sormunen, Summanen ja sitä seurannut kaikkien aikojen yksi masentavimmista ulkomaalaisrekrykausista. Ihan paniikkinappula pohjassa mentiin. Sitten istuttiin alas. Palkattiin Törmänen ja nyt suunta on oikea. Nyt vain se jatkuvuus pitää saada pysymään. Organisaation taito mitataan sitten, kun ei saadakaan sitä KJ:n/Törmäsen tasoista valmentajaa. HIFK on aina ihan tuuliajolla, kun puikoissa ei ole A-luokan valmentaja. Näkyy ihan kaikessa: pelaajavalinnat, pelityyli. Saadaanko hankittua enää kovia pelaajia ja pystytäänkö antamaan tuki nimettömämmällekin valmentajalle. Toki ihanne tilanteessa HIFK saa tänne jo valmiiksi kovan valmentajan. Mitäköhän esim. Tapolalle olisi käynyt HIFK:n puikoissa: Pelaajapako/katastrofikausi/kriisiä kriisin perään/potkut?

 

[Saskatoon]

Tämä viesti kruunaa koko lyhyeksi jäävän (?) urasi Jatkoajassa. 1) Heikkinen on signattu ennen Törrmäsen tuloa, 2) Jatkosopimusta ei ole tehty missään vaiheessa, vaan oli suora kolmevuotinen pahvi. Potilaalla on faktat vähän hukassa.

Heikkisen sopimus julkistettiin samana päivänä kuin Zaborsky, joten Törmänen oli jo HIFK:n valmentaja siinä vaiheessa, suora kolmen vuoden soppari kyllä pitää paikkansa. Ei kyllä missään nimessä ole liigatason puolustaja, mutta eipä HIFK häneen kaadu. Mieluummin olisi nähnyt sitten vaikka Karjalaista Heikkisen tilalla.
Mitä tulee ensi kauteen niin mieluusti näkisin että Miro Karjalaista alettaisiin ajamaan sisään, hänellä on kuitenkin vika kausi menossa sopimuksessa ja myös ilmeisesti NHL-varaus menisi umpeen tämän kauden jälkeen, joten pelaajallakin on varmasti extramotivaatioita ottaa isompaa roolia. Juuso Salmen näkisin mieluusti jatkavan, oli loppukaudesta todella hyvässä iskussa.

 

[Iso Paha]

6464 alias veikkov on tehnyt paluun. No, asiaan, yhden tyyppinen pelaaja puuttui viimekauden joukkueesta, nimittäin henkinen johtaja. Ei ollut Peltosta tai Södeä palauttelemassa jengiä maanpinnalle sen jälkeen kun Tappara oli lanattu pariin kertaan. Mistäpä sellainen ensikaudeksi?

 

[Lemieaux]

Sovitaan sitten niin,että Jatkoajan avohoitopotilas käyttäjänimeltään Lemieaux,joka ei käy edes peleissä tietää paremmin asiat,kuin joukkueen kanssa päivittäin toimiva Törmäsen valmennusryhmä. On nimimerkki Lemieauxilla niin paljon kovemmat näytöt jääkiekon saralta kuin Törmäsellä ja hänen tiimillään,hih hih!

Typografiset Välimerkit 101, improbatur. Ei jatkoon.

Psykologituttavani kertovat, kuinka ihmiset/potilaat usein valittavat muille juuri niistä piirteistä, joita itsessään eniten inhoavat. Pettäjätkin ovat puolisoidensa touhuista eniten vainoharhaisia. Sisäinen ristiriita yhtäältä oman jalustalle nostetun egon ja toisaalta omien tiedostettujen puutteiden välillä aikaansaa kognitiivisen dissonanssin, jonka ratkaisuna on ulkoistaa syyllisyys/inho/viha ja suunnata itsesyytökset muihin. Voisiko siis olla niin, että alokas SOP, asenumero 116143, ei itse ole käynyt peleissä ja sielua kovasti kalvava omantunnon kriisi saa hänet olettamaan, etteivät muutkaan käy?

Törmänen joutui peluuttamaan Heikkistä loukkaantumissuman aikaan, mutta sekä heikko luottamus pelin sisällä, että keskimääräinen peliaika, kertovat miten vastentahtoisesti tämä tehtiin.

 

[Walkin]

No, asiaan, yhden tyyppinen pelaaja puuttui viimekauden joukkueesta, nimittäin henkinen johtaja. Ei ollut Peltosta tai Södeä palauttelemassa jengiä maanpinnalle sen jälkeen kun Tappara oli lanattu pariin kertaan. Mistäpä sellainen ensikaudeksi?

Ei mistään, mutta kyllä mm. Luttinen ja Lennu ovat sen verran kokeneita jätkiä, että luulisi heidän jo osaavan käsitellä vastaavanlaiset tilanteet ja toimia joukkueen henkisinä johtajina. Ei mua huoleta yhtään tulevan kauden joukkueen henkinen kantti ja kovuus.

 

[Viuhahtaja]

Tuo henkisen johtajan tontti saattaisi kyllä olla sellanen, jossa näkisin Pikku-Hakille käyttöä.
Tai sitten Bäcks...

 

[Liikkuva Maski]

Tuo henkisen johtajan tontti saattaisi kyllä olla sellanen, jossa näkisin Pikku-Hakille käyttöä.
Tai sitten Bäcks...

En oo itse nähnyt Pikku-Hakkia koskaan minään johtajatyyppinä, ei ole kovin karismaattinen ja vaikuttaa hiljaiselta henkilöltä, joka mielummin näyttää esimerkkiä jäällä kuin kopissa. Bäcks sen sijaan olisi aivan loistava isähahmo jengille, ja siinä sivussa Liigan top 3 maalivahti pysyessään kunnossa.

 

[Bulldog]

Kyllä meillä kopissa henkisiä leadereita löytyy. Luttinen, Grillfors ja Petrell, Siihen jos vielä tulee Bäckström niin johtajuutta tarpeeksi. Ei pikku Hakkia sinne johtajaksi tarvita. Kuulin myös ettei hän näillä näkymillä ole tulossa, sligepyyntö meni pitkiks.

 

[winston]

Kyllä meillä kopissa henkisiä leadereita löytyy. Luttinen, Grillfors ja Petrell, Siihen jos vielä tulee Bäckström niin johtajuutta tarpeeksi. Ei pikku Hakkia sinne johtajaksi tarvita. Kuulin myös ettei hän näillä näkymillä ole tulossa, sligepyyntö meni pitkiks.

Mun mielestä Elkins on myös johtajatyyppiä. Petrell ei niinkään.

 

[Iso Paha]

Luttinen, Grilli, Elkins...niinpä niin, mutta nämä kaikki olivat paikalla silloin kun niistettiin Tappara Stadissa kaksi kertaa tonttiin. Suurinosa lätkää seuraavista, ja kaikki täällä, minä mukaanlukien, olivat valmiit antamaan jo pytyn tänne. Kuinkas kävikään? Suuri pukukopin johtohahmo olisi siinä vaiheessa sanonut että "Nothing is over", Tapparalla nimittäin, mutta meille riittää kaksi voittoa seuraavasta neljästä pelistä. Eipä onnistunut kukaan edellä mainituista siinä.

 

[Konalan Kettu]

Heikkinen itseasiassa pelasi viimeiset pelinsä ihan ok. Itse kaadoin hänen päällensä kuraa ihan tolkuttomasti ja syystäkin, Pakit kuitenkin kypsyvät myöhään. Heikkisen ongelma oli nimenomaan se, että ok pelisuorituksen toteutus kesti sen puoli sekunttia liikaa ja oli fyysisesti lapanen. Jos näitä on parannettu niin voi olla jopa 6. pakki.

 

[Iso Paha]

Lieneekö kukaan, oletettavasti yksi ja sama kirjoittaja saanut kenkää kolmella eri nimimerkillä, kaikilla about vuorokaudessa tai kahdessa? no se ja sama.

Heikkinen itseasiassa pelasi viimeiset pelinsä ihan ok. Itse kaadoin hänen päällensä kuraa ihan tolkuttomasti ja syystäkin, Pakit kuitenkin kypsyvät myöhään. Heikkisen ongelma oli nimenomaan se, että ok pelisuorituksen toteutus kesti sen puoli sekunttia liikaa ja oli fyysisesti lapanen. Jos näitä on parannettu niin voi olla jopa 6. pakki.

Antaisin itsekin Pollelle vielä yhden mahdollisuuden yrittää meillä.

 

[The Loft]

Voi herranen aika sentään. Taisi jollakin mennä provoaminen vähän liian pitkälle. Tällaisia kavereita tuleekin silloin tällöin tavattua - mikäli oma mielipide ei toiselle kelpaa, otetaan se itseensä ja aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin. Kyseisen kaverin kirjoitusoikeudet on nyt kuitenkin poistettu, jota kyllä osasi odottaakin.

Heikkiselle sanon edelleen ei jatkoon. Voi kundissa siinä mielessä olla potentiaalia, että kuitenkin uskaltaa tuossa iässä käyttää pelirohkeutta omalla tavallaan. Varttakin kyllä on.
Ehkä vielä ensi kaudeksi Suomi-sarja/Mestis korkoa kasvamaan?

HIFK on kuitenkin äärimmäisen ammattimainen urheiluseura, enkä usko, että tällaista henkilökohtaista potentiaalin lunastusta jäädään liikaa odottelemaan. Vaikka Heikkinen onkin halpa vaihtoehto, niin ei mielestäni IFK:n kohdalla ole järkeä jäädä haaveilemaan sitä, että Heikkinen parissa vuodessa nostaa tasoaan 8.-9. puolustajan tontilta kutospakiksi. Varsinkin kun rotaation samoista paikoista kilpailee pari hieman kovemman potentiaalin kaveria. Voin myös olla väärässä.