HIFK kaudella 2016–2017 – Törmäsen viimeinen ristiretki?

[Apassi]

Eli halpaa ei varmastikaan ole. :-D

Ei ole halpaa ei, mutta muutama pointi miksi HIFK noinkin hyvin saa joukkueen pysymään kasassa: Aika monella liigajoukkueella on taloudellisen tilanteen takia tiukkaa maksaa kilpailukykyisiä palkkoja, kun pelaajabudjetteja pienennetään. HIFK:lla on maksukykyä edelleen. Mikäli muiden joukkueiden maksukyky heikkenee, niin HIFK:n kilpailutilanne kotimaisten pelaajien kohdalla kasvaa. Monestihan käy kuitenkin niin, että pelaaja X saattaa siirtyä maakuntiin HIFK:sta sopimuksen päätyttyä, vaikka saisi sieltä pienempää palkkaa. HIFK:n tilanne tällä hetkellä yhtenä mestarikandidaattina ja jatkavan/toimivan valmennksen kanssa muuttaa tilannetta. HIFK ei varmaan viimeisellä hinnalla tällä hetkellä joudu pelaajia pitämään. Nyt jos nuo puuttuvat palaset joukkueeseen lötyy, niin kova nippu on.

 

[Warrington]

Siinä oli käyttäjällä @Apassi erittäin hyvää tekstiä. Voi todeta että vaikka urheilullisesti on vedetty mestaruuden jälkeen persiilleen pl. viimekausi, niin talouspuoli meillä on hoidettu todella hyvin, ja nyt kun Törmänen palautti viime kaudella IFK:hon myös urheilullisen uskottavuuden sekä jatkumon, en myöskään usko että IFK:n omistajat alkavat pihistellä rahan kanssa, vaan varmasti tällekkin kaudelle on halu kasata oikein roolitettuna erittäin kova joukkue, jolla on vain yksi päämäärä.

Rahaa IFK:ssa on ollut paljon jo pitkään, mutta erona on se että Törmäsen aikana on osattu käyttää se raha oikealla tavalla. 3 miljoonaa voi käyttää niin monella eri tavalla. Parasta on kun kärki on todella terävä eli löytyy niitä osa-alueiden parhaita Liigassa, ja taustalle sopivasti kokemusta, sekä nuorempia eteenpäin pyrkiviä pelaajia joilla riittää nälkää kehittyä, ja nöyryyttä hoitaa se oma hieman pienempi ruutu. Toivotaan ettei toimistolla aleta tinkimään hankinnoissa, vaan hommataan viimeistä piirtoa myöten ne oikeat kärkiäijät jotka tällä hetkellä puuttuu (1.sena, 1.veska, 1.peruspakki ja 1.maalitykki). Generousille löytyy varmaan tarvittaessa korvaaja helpommin, ja jos sieltä joku Keränen on tulossa kotiin niin se on plussaa, mutta Puustisen signauksen jälkeen ei se Keränenkään aivan pakollinen ole.

Turbulenssi IFK:ssa lienee toistaiseksi ohi, mutta kyllä ainakin mulla on edelleen pientä lentopelkoa näiden tärkeiden hankintojen suhteen. Hopea oli pettymys, mutta siinä mielessä hyvä juttu, että nälkää IFK:n organisaatiosta pitäisi löytyä erittäin paljon.

 

[Jupe]

Turbulenssi IFK:ssa lienee toistaiseksi ohi,

Voi sitä itkun ja surun määrää kun vuoden päästä Stögö lähtee, todennäköisesti jengi hajoaa suurelta osin. TURBULENSSI on valmis, varautukaa jo siihen. ;)
Ainoa missä tilanteessa totaalihajoamisen voisi hyväksyä on mestaruus ja en tarkoita "runkosarjan mestaruutta".

_

 

[Apassi]

Voi sitä itkun ja surun määrää kun vuoden päästä Stögö lähtee, todennäköisesti jengi hajoaa suurelta osin. TURBULENSSI on valmis, varautukaa jo siihen. ;)
Ainoa missä tilanteessa totaalihajoamisen voisi hyväksyä on mestaruus ja en tarkoita "runkosarjan mestaruutta".

Niin HIFK joutuu taas tilanteeseen, jossa organisaatiota ja etenkin Nybondasta mitataan. HIFK ei ole vielä onnistunut koskaan pitämään jatkuvuutta/menestystä yllä, kun menestyvä (Törmänen voidaan sellaiseksi jo laskea) valmentaja on vaihtunut. Menestystä on aina seurannut aivan älytön sekoilu joka sektorilla. Mikäli organisaation toiminta on kunnossa, niin jatkuvuus näkyy siinä, että valmentajasta huolimatta pelillinen taso säilyy ja pelityyli ei heittele laidasta laitaan.HIFK:n taoauksessa toivottavasti Nybari pitää kiinni suoraviivaisesta, nopeasta, taitavasta ja fyysisestä joukkueesta, joka joka sektorilla on kilpailukykyinen.

Se on myös totta, että 3 miljoonaa euroa voidaan käyttää todella huonosti, vaikka nimekkäitä hankintojakin olisi. Klassinen esimerkki on se, että joukkue ei ole tasapainossa, eli vaikka laitahyökkääjä-osasto liigan paras, mutta sentterit, pakisto tai mikä pahinta mv-peli alle keskitason. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee ja HIFK:lla on aukkoja vielä monella osastolla.

 

[douppi]

Niin HIFK joutuu taas tilanteeseen, jossa organisaatiota ja etenkin Nybondasta mitataan. HIFK ei ole vielä onnistunut koskaan pitämään jatkuvuutta/menestystä yllä, kun menestyvä (Törmänen voidaan sellaiseksi jo laskea) valmentaja on vaihtunut. Menestystä on aina seurannut aivan älytön sekoilu joka sektorilla. Mikäli organisaation toiminta on kunnossa, niin jatkuvuus näkyy siinä, että valmentajasta huolimatta pelillinen taso säilyy ja pelityyli ei heittele laidasta laitaan.HIFK:n taoauksessa toivottavasti Nybari pitää kiinni suoraviivaisesta, nopeasta, taitavasta ja fyysisestä joukkueesta, joka joka sektorilla on kilpailukykyinen.

Voihan se tietysti olla, että Stögö saadaan jatkamaan vielä vuosi täällä. Toivottavasti sen eteen on ainakin kaikki tehty. Mikäs Stögön on täällä ollessa, kun puitteet on kunnossa, ja sekä palstatilaa että menestystä on tullut.

Se on myös totta, että 3 miljoonaa euroa voidaan käyttää todella huonosti, vaikka nimekkäitä hankintojakin olisi. Klassinen esimerkki on se, että joukkue ei ole tasapainossa, eli vaikka laitahyökkääjä-osasto liigan paras, mutta sentterit, pakisto tai mikä pahinta mv-peli alle keskitason. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee ja HIFK:lla on aukkoja vielä monella osastolla.

Joo todellakin näin. IFK on myös sortunut niiiin monta kertaa siihen, että hankitaan vaan nimeä nimen perään, ja kokonaisuus on kaikkea muuta kun toimiva. Laitahyökkääjä -problematiikka kuuluu tähän oleellisesti, koska niitä on aina enemmän saatavilla kun muiden pelipaikkojen laatumiehiä.

 

[Stigu]

Ajattelin viime kaudella jossain vaiheessa ääneen, että IFK:n pitäisi pyrkiä pitämään TOP10-pelaajansa, jotka olivat: Ikonen, Partanen, Puustinen, Rask, Elkins, Hintz, Nykopp, Taimi, Grilli ja Auvitu. On aivan mahtavaa, että noista on saatu pidettyä kokonaiset 9 kappaletta! Propsit siis Nyballe, mutta kuten Apassi yllä kirjoittaa, Nybarin taidot punnitaan vasta Stögön lähdön jälkeen.

Nuo 10 yllä olevaa pelaajaa ovat kaikki profiilipelaajia, joilla jokaisella on oma erityisosaaminen. Tuon tason pelaajia on helvetin vaikea korvata muilla. Otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa Puustinen: ei tuollaisen laukaisutaidon omaavaa pelaajaa löydy a) Liigaan ja b) kohtuullisella rahalla ihan helposti. Tai vaikkapa Patonki, jonka lähtöä on mahdotonta paikata.

Itse odotan edelleen noita RedWhiteBluen neljää pelaajaa. Noista kun edes kolme saadaan kotiutettua, niin hyvältä näyttää.

 

[Gilmore]

Itse odotan edelleen noita RedWhiteBluen neljää pelaajaa. Noista kun edes kolme saadaan kotiutettua, niin hyvältä näyttää.

Veskari ja ykköslaituri on jo ainakin sainattu (muttei julkaistu) ja voisin kuvitella, että noita muita tyhjiä tontteja täytellään tässä kauden alkuun mennessä tai viimeistään syyskauden aikana. Hyvä tästä tulee.

 

[Renegade]

Veskari ja ykköslaituri on jo ainakin sainattu (muttei julkaistu) ja voisin kuvitella, että noita muita tyhjiä tontteja täytellään tässä kauden alkuun mennessä tai viimeistään syyskauden aikana. Hyvä tästä tulee.

Ykköslaituri? Mielenkiintoista, onko vihiä kuka kyseessä? Zabn stuntti, mutta kuka?

 

[ruoska]

Ykköslaituri? Mielenkiintoista, onko vihiä kuka kyseessä? Zabn stuntti, mutta kuka?

Pihlström, Hagman, Aaltonen vai joku muu mikä? Jotenkin toi Pikku-Hakki ei sen luulisi olevan ja eiks ton Aaltosenkin pitänyt olla varma pelsujen mies. Ketä noista jää jäljelle? :) On tää jännää.

 

[Erkka Lapanen]

Pihlström, Hagman, Aaltonen vai joku muu mikä? Jotenkin toi Pikku-Hakki ei sen luulisi olevan ja eiks ton Aaltosenkin pitänyt olla varma pelsujen mies. Ketä noista jää jäljelle? :) On tää jännää.

Ostan vokaalit i ja ö.

 

[Renegade]

Pihlström, Hagman, Aaltonen vai joku muu mikä? Jotenkin toi Pikku-Hakki ei sen luulisi olevan ja eiks ton Aaltosenkin pitänyt olla varma pelsujen mies. Ketä noista jää jäljelle? :) On tää jännää.

Laitureita on paljon vapaana, ykköskoriin kelpaa Aaltonen, Pesonen ja joku kovan luokan ulkkari. Wärn, Pöysti, Hagman ei millään korvaa Zaborskya, jonka IFK-ura ja tehot ovat edelleen erittäin aliarvostettuja. Huikeat tehot per peli IFK:ssa, jonkun on ne paikattava ja se ei ole Petrell, Hagman, Wärn, Pöysti etc.

 

[Postinjakaja]

Mulle olennaista on, että ylivoimaan löytyy uudet kädet Ramun tilalle.

Samalla tavalla kuin Kuusela ja Ramu viime vuonna, jonkun pitää sitä johtaa. Hine tulee olemaan hyvä kakkosmies ylivoimalla, mutta yhdet kokeneet pirullisen ovelat kädet sinne tarvitaan.

Kuten ei Kuuselakaan ollut, niin sentterin sen ei tarvitse olla. Kunhan on a la kapellimestari.

Koska noissa yhden maalin peleissä se on just se ylivoima, joka kantaa lopulta pitkälle

 

[Walkin]

Tällä hetkellä näkisin, että joukkueesta puuttuu enää se joukkueen tähtilaituri, ykkössentteri sekä yksi luotettava puolustaja kolmospakkipariin mallia Generous. Jos Järvinen ei jatka niin hänellekin tulee sitten se korvaaja löytyä.

x1 - x2 - Rask
Partanen - Elkins - Puustinen
Leino - Hintz - Ikonen
Luttinen - Nykopp - Petrell

Järvinen/x3 - Taimi
Eronen - Grillfors
Teppo - x4/Generous
Salmela

Bäckström
Lankinen

Sitten löytyy vielä nimiä Tuomisto, Åsten, Saarelainen, Mieho, Tamminen ja Karjalainen joten ei tuo mielestäni kovin huonolta näyttäisi kunhan noihin tyhjiin ruutuihin löytyy sopivat palaset. Eikä tuossa vaihtuvuuskaan nyt kovin suurta ole viime kauteen verrattuna joten sanon vain, että so far so good!

x1 = Pihlström? Kelpaisi itselle kyllä erittäin hyvin vaikka ns. luovat laiturit joukkueessa olisivat tämän jälkeen vähissä.
x2 = ??? Ei mitään hajua ketä tuohon voisi olla suunnitteilla (jos siihen nyt edes on ketään suunnitteilla). Joku AHL-haku todennäköisesti, Dustin Jeffrey olisi kova veto.
x3 = Sama homma kuin yllä, ei tule mitään potentiaalisia nimiä mieleen joista olisi korvaamaan Joonas Järvisen jättämää aukkoa. Sormet ja varpaat ristissä, että Järvinen jatkaa stadissa.
x4 = Yonkman? En ymmärrä miksi Generous on jäämässä ilman jatkosopimusta, luotettava puolustaja joka tekee aivan kaiken joukkueensa eteen, viihdyttävä pelaaja, fanien suosioon nousemassa. Onko hinta sitten niin pilviin kohonnut ettei IFK näe järkevänä tarjota jatkoa, mutta todella sääli jos Generousin tilalle joutuu jonkun hankkimaan. Yonkman ja O'Byrne ovat ainoat nimet jotka mieleen tulee nyt.

 

[SeOliPitkä]

Kaitpa Miro Karjalaisellekkin pitäisi ensi kaudella alkaa antamaan pelejä ylhäällä?

 

[hemmo_1973]

Ajattelin viime kaudella jossain vaiheessa ääneen, että IFK:n pitäisi pyrkiä pitämään TOP10-pelaajansa, jotka olivat: Ikonen, Partanen, Puustinen, Rask, Elkins, Hintz, Nykopp, Taimi, Grilli ja Auvitu. On aivan mahtavaa, että noista on saatu pidettyä kokonaiset 9 kappaletta! Propsit siis Nyballe, mutta kuten Apassi yllä kirjoittaa, Nybarin taidot punnitaan vasta Stögön lähdön jälkeen.

Ihan hyvä, että mainitsemistasi pelaajista saatiin pidettyä noin monta. Mutta kyllä esimerkiksi Järvinen olisi mielestäni ansainnut paikkansa TOP10-pelaajien joukossa, Ramstedtista puhumattakaan. Vai oliko näiden osalta jo valmiiksi oletettu, että siirtyvät muualle kauden päätteeksi? Mutta yhtä kaikki, toistaiseksi joukkueen kokoaminen ensi kaudelle on hyvällä mallilla.

 

[Dev]

Ihan hyvä, että mainitsemistasi pelaajista saatiin pidettyä noin monta. Mutta kyllä esimerkiksi Järvinen olisi mielestäni ansainnut paikkansa TOP10-pelaajien joukossa, Ramstedtista puhumattakaan. Vai oliko näiden osalta jo valmiiksi oletettu, että siirtyvät muualle kauden päätteeksi? Mutta yhtä kaikki, toistaiseksi joukkueen kokoaminen ensi kaudelle on hyvällä mallilla.

Ramstedtin ja Järvisen kohdalla on ollut niin paljon todennäköisempää lähteminen kuin jääminen. He eivät tavallaan ole SM-Liigan tasoisessa sarjassa sitä vakirunkoa, vaan niitä tähtipelaajia jotka saattavat nostaa sen jengin mestaritason joukkueeksi.

 

[Lemieaux]

Sanasta sanaan samaa mieltä Walkinin kanssa. Tuo kirjoitus oli alusta loppuun kuin omalta näppikseltä, ja itse asiassa olenkin varmaan nuo kaikki samat pointit sanonut eri kirjoituksissa tässä parin kuukauden aikana. Lainaan kuitenkin vain tuota loppuosaa, jossa spekuloidaan keitä noihin neljään laatikkoon pitäisi hankkia.

x1 = Pihlström? Kelpaisi itselle kyllä erittäin hyvin vaikka ns. luovat laiturit joukkueessa olisivat tämän jälkeen vähissä.
x2 = ??? Ei mitään hajua ketä tuohon voisi olla suunnitteilla (jos siihen nyt edes on ketään suunnitteilla). Joku AHL-haku todennäköisesti, Dustin Jeffrey olisi kova veto.
x3 = Sama homma kuin yllä, ei tule mitään potentiaalisia nimiä mieleen joista olisi korvaamaan Joonas Järvisen jättämää aukkoa. Sormet ja varpaat ristissä, että Järvinen jatkaa stadissa.
x4 = Yonkman? En ymmärrä miksi Generous on jäämässä ilman jatkosopimusta, luotettava puolustaja joka tekee aivan kaiken joukkueensa eteen, viihdyttävä pelaaja, fanien suosioon nousemassa. Onko hinta sitten niin pilviin kohonnut ettei IFK näe järkevänä tarjota jatkoa, mutta todella sääli jos Generousin tilalle joutuu jonkun hankkimaan. Yonkman ja O'Byrne ovat ainoat nimet jotka mieleen tulee nyt.

X1: Oma suosikkini tähän olisi kyllä se Pihlström. Ei ehkä se kaikkein yllätyksellisin ja pehmeäkätisin laituri, eikä erityisen hyvä rakentamaan peliä tai syöttämään, mutta se nopeus ja periksiantamattomuus olisi kyllä todella hieno lisä hyökkäykseen. Periksiantamattomuus on aivan samalla tasolla kuin Zabolla, joka on poikkeuksellista, ja nopeutta on vielä Raskiakin enemmän. En halua tähän laatikkoon Kerästä, Hagmania, Aaltosta enkä Pesosta, kukaan heistä ei vain yksinkertaisesti ole se ratkaisu ykköskentän laituriksi. Wärn ja Pöysti tuohon lokeroon on jo huonoa läppää. Jos vielä kakkoskenttäänkin haetaan laituria, voi siihen kyllä pelillisesti aivan hyvin kelpuuttaa Keräsen tai Hagmanin, mutta en koe että tämä hankinta olisi erityisen oleellinen tai tarpeellinen. Jos Keränen välttämättä haluaa tulla takaisin kotiin, en kuitenkaan vastustaisi. Ehtona olisi tällöin vähintään kahden vuoden pahvi. Hagmanin kohdalla on vähän sellainen fiilis, ettei hän suostu sellaiseen rajattuun rooliin ja palkkaan, joilla hänet olisi järkevää hankkia, joten menkööt vaikka Poriin, Lohiin tai Unitediin, ihan sama. Kakkosvaihtoehtoni X1-lokeroon voisi olla Jonas Enlund, vaikka hänen viime vuoden tehonsa epäilyttävätkin. No, onhan Pihlströminkin viime kauden tehot huonot, mutta hän sentään näytti MM-kisoissa tasonsa pysyneen korkealla.

X2: Olisi kyllä niin älyttömän hienoa, jos Ramu jäisi vielä yhdeksi kaudeksi, olisi mestaruushaaveiden suhteen lottovoitto. Mutta ei tämä varmaan ole lainkaan todennäköistä, joten kuka tähän lokeroon voisi sopia? Tämä Jeffrey olisi kyllä laadukas (vaikkakin ep:n mukaan "not overly speedy") mutta häntä huhuillaan ilmeisesti Lausanneen. Vaikka jo vanhemmanpuoleinen ja lievästi jokerileimainen, kelpuuttaisin tähän myös Niko Kapasen. Toisi johtajuutta, jopa enemmän kuin se mitä Ramun lähdön myötä menetetään. Kapanen on myös erinomainen pelinrakentaja ja tunnollinen puolustussuuntaan. Myös Stapleton, Santala, Genoway, Paré, Vesce, Zach Hamill tai Derek Roy kelpaisi vallan mainiosti.

X3: Järvisen jatko olisi toinen lottovoitto. Liputin keväällä Rasmus Rissasen puolesta, mutta hän valitsikin narrit :( En millään keksi ketään muuta joka korvaisi Järvisen, tämä voi oikeasti olla yhtä vaikea hankinta kuin X2.

X4: En ymmärrä minäkään, miksei Generousille ole tehty jatkoa (tai ainakaan sitä ei ole julkaistu). Ei Yonkman tai O'Byrne häntä mielestäni korvaa, eivätkä varmasti myöskään ole yhtä edullisia. Tämän luulisi olevan se helpoin lokero, ei voi olla ylitsepääsemättömän vaikeata sorvata meidän Anteliaalle Matille jatko!

En tiedä, oliko tässä viestissä mitään uutta tai oleellista. Tuntuu, että pyörittelemme itse kukin yhä uudelleen näitä samoja nimiä, ikäänkuin mantrana joka tarpeeksi toistettuna ehkä vaikuttaa universumin kiertokulkuun. Tai sitten ei.

 

[SeOliPitkä]

Niin HIFK joutuu taas tilanteeseen, jossa organisaatiota ja etenkin Nybondasta mitataan. HIFK ei ole vielä onnistunut koskaan pitämään jatkuvuutta/menestystä yllä, kun menestyvä (Törmänen voidaan sellaiseksi jo laskea) valmentaja on vaihtunut. Menestystä on aina seurannut aivan älytön sekoilu joka sektorilla. Mikäli organisaation toiminta on kunnossa, niin jatkuvuus näkyy siinä, että valmentajasta huolimatta pelillinen taso säilyy ja pelityyli ei heittele laidasta laitaan..

Ethän meinaa vain, että Paska Matikaisen oharit heinäkuussa olisivat olleet jotenkin organisaation vika? Tai vaikka edellisen vuoden hävitty pleijarisarja olisi ollut organisaation vika?

Tuo hyökkäys on jo nyt aivan jäätävä Liigaan, kannattaa vilkuilla minkälaisia jengejä siellä on muilla tällä hetkellä.

Puolustukseen puuttuu Taimelle aisapari, muutoin sekin on kyllä liigan kärkikastia. Salmela on ainakin minun mielestäni lähtökohtaisesti kolmosparin pakki (Viime kaudella pelasi Ilveksen kakkosparissa). Seiskapakin rooli menee Karjalainen/Heikkiselle. Toki esim. Aulien jatko olisi kliffaa, mutta se ratkeaa siellä loppukesästä.

 

[The Loft]

Seiskapakin rooli menee Karjalainen/Heikkiselle.

Jos Heikkinen skrinnaa yhtään viirua Nordiksen jäähän ensi kaudella meidän lähtökohtaisena seiskapakkina, kyseenalaistan koko organisaation arvot ja järjenkäytön. Sinun vastaavasi kyseenalaistan jo tuon kommentin jälkeen. Heikkinen ei ole liigatason jääkiekkoilija, enkä usko, että tulee koskaan olemaan. Toivottavasti Niemeläinen pelaa Stadissa 2016-2017. Voisi akselilta "Generous"/"Aulie" toisen hankinnan jättää minun mielestäni tekemättä.

 

[SeOliPitkä]

Jos Heikkinen skrinnaa yhtään viirua Nordiksen jäähän ensi kaudella meidän lähtökohtaisena seiskapakkina, kyseenalaistan koko organisaation arvot ja järjenkäytön. Sinun vastaavasi kyseenalaistan jo tuon kommentin jälkeen. Heikkinen ei ole liigatason jääkiekkoilija, enkä usko, että tulee koskaan olemaan. Toivottavasti Niemeläinen pelaa Stadissa 2016-2017. Voisi akselilta "Generous"/"Aulie" toisen hankinnan jättää minun mielestäni tekemättä.

Sen voiko Heikkinen pelata joskus seiskapakkina jätän Törmäsen ja valmennusryhmän päätettäväksi (viime kaudella 35 peliä, jossa varmasti 35 peliä enemmän kuin yhdelläkään potilaista koko uralla). Siellä on kuitenkin osaaminen ja asiantuntemus vähän paremmalla tolalla,kuin jääkiekon avohoitolan teksti-tv/ruutu-palvelu potilailla. Ihan kiva jos Markus Niemeläinen jää, hänkin saanee jonkun verran pelejä, mutta herranen aika kyseessä on vasta 17-vuotias junnu, ei hänen varaansa mitään avauskokoopanon roolia voi asettaa, kun pelejä on aikuisten tasolla 0. Karjalainen on lähtökohtaisesti se seiskapakki. Pakkohan noille omille kavereille on antaa näyttöpaikkaa, Karjalaisella kuitenkin on ikää jo 20-v eli ei mikään Niemeläinen kuitenkaan kyseessä. Karjalainen muuten puki yhteen finaalimatsiin, alkulämpöihin;)

 

[SeOliPitkä]

Lähtökohtaisesti HIFK on jo nyt (sentterin ja pakin jälkeen vielä selvempi) selvä mestarisuosikki. Viime vuosien menestyjistä Kärpät oli viime kaudella täysin Ahon varassa oleva joukkue, nyt sieltä poistuu Aho, jota on mahdotonta korvata, sekä mm. Puljujärvi. Lisäksi vaihtuu valmennus. Tappara menettää sille mestaruuden tuoneet Laineen ja Kuuselan, joita ei myöskään voi korvata, kuin ehkä Kuuselan tasoisen voi jostain massilla/tuurilla löytää, ei kuitenkaan todennäköistä. Lukossa vaihtuu valmennus. JYP ehkä, mutta karmean näköinen heidän pakistonsa on tällä hetkellä ja TPS varmasti nousee jo ensi kaudella kärkeen, ihan en ole varma etteikö TPS vielä vahvistuisi merkittävästi, ainakin maalille tulee ukko, rahaa sieltä ei puutu ja tappiot ei paljon paina, jos halutaan menestyä.

 

[Lemieaux]

Sen voiko Heikkinen pelata joskus seiskapakkina jätän Törmäsen ja valmennusryhmän päätettäväksi (viime kaudella 35 peliä, jossa varmasti 35 peliä enemmän kuin yhdelläkään potilaista koko uralla). Siellä on kuitenkin osaaminen ja asiantuntemus vähän paremmalla tolalla,kuin jääkiekon avohoitolan teksti-tv/ruutu-palvelu potilailla.

Siis hetkinen, haukuitko juuri @The Loft :ia "potilaaksi", koska hän kritisoi Heikkistä? Huikeata. Heikkinen pelasi aikalailla tasan 35 peliä enemmän kuin hänen olisi pitänyt pelata. Saa ottaa kyllä todella isoja edistysaskelia, jotta olisi edes lähellä seiskapakin tasoa.

 

[Frankie]

Ihan kiva jos Markus Niemeläinen jää, hänkin saanee jonkun verran pelejä, mutta herranen aika kyseessä on vasta 17-vuotias junnu, ei hänen varaansa mitään avauskokoopanon roolia voi asettaa, kun pelejä on aikuisten tasolla 0.

Joo, siinä on se vissi ero, että Niemeläinen tullaan varaamaan ensi kesänä hyvin todennäköisesti toisella kierroksella eli on ikäluokkansa parhaita puolustajia! Toisin kuin Heikkinen, joka on edelleen käsittämättömimpiä hankintoja koskaan! Niemeläisen pelatessa ensi kaudella Suomessa (vahvasti epäilen), menee hän kyllä nokkimisjärjestyksessä Karjalaisen ja Heikkisen ohi.

 

[SeOliPitkä]

Joo, siinä on se vissi ero, että Niemeläinen tullaan varaamaan ensi kesänä hyvin todennäköisesti toisella kierroksella eli on ikäluokkansa parhaita puolustajia! Toisin kuin Heikkinen, joka on edelleen käsittämättömimpiä hankintoja koskaan! Niemeläisen pelatessa ensi kaudella Suomessa (vahvasti epäilen), menee hän kyllä nokkimisjärjestyksessä Karjalaisen ja Heikkisen ohi.

Voi olla,sitä ei kuitenkaan päätetä potilaiden tupakkahuoneessa,vaan sen päättää valmennus. Itselleni se ja sama,mutta itse veikkaan,että Karjalainen on se jolle noista tullaan alkuun eniten peliaikaa antamaan. Heikkinen on marginaalipelaaja,mutta potilaille Heikkinen tuntuu joka kaudella nousevan kynnyskysymykseksi menestyksen suhteen. Jotainhan Törmäsen valmennusryhmä ja Nybari on Heikkisessä nähneet kun sai jatkosopimuksen vuosi sitten, mutta ehkä ne vaan ei tajuu.

 

[SeOliPitkä]

Siis hetkinen, haukuitko juuri @The Loft :ia "potilaaksi", koska hän kritisoi Heikkistä? Huikeata. Heikkinen pelasi aikalailla tasan 35 peliä enemmän kuin hänen olisi pitänyt pelata. Saa ottaa kyllä todella isoja edistysaskelia, jotta olisi edes lähellä seiskapakin tasoa.

Se on 35 peliä enemmän kuin sinulla tai Loftilla.Heikkinen hoiteli seiskapakin hommat OK,silloin kun peluutettiin. Kyseessä on edelleen marginaalipelaaja,siellä 8-9:s rotaatiossa. Sano sinä,millä jengillä on noille sijoille laittaa Heikkistä parempi pakki:)?