HIFK kaudella 2015–2016

[Kake74]

Hyvä että "Peksi" sai sopimuksen, näen miehessä sellaisen 20-30 pinnan laiturin joka on tasaisen hyvä joka asiassa. Kolmoskentän vakaa laituri ens kaudesta eteenpäin. Silleen Stögö ja Nybarikin sen on varmaan nähny, kun kerran sopparin sille sorvas. Iso koko ja hyvä pelikäsitys ei varmaankaan ole haitaksi jääkiekkoilijan uralla tulevaisuudessa.

 

[Stigu]

Aivan mahtavat uutiset Liivik ja Tuomisto!

Liivik tuo IFK:hon kertarysäyksellä värikkyyttä, kokemusta ja osittain jopa johtajuutta. Tuomisto on mielestäni sellainen kortti, joka kannattaa katsoa kevättä ajatellen. Jos kaveri vetää seuraavat 10 peliä samalla meiningillä kuin tähän asti, tai jopa kehittyy, niin keväällä meidän nelonen olisi kovaa valuuttaa. Toi nelonen on tähän mennessä ollut IFK:n selkeästi heikoin lenkki, mutta Tuomisto-Liivik-Luttinen voi olla liigan eliittiä.

 

[Siim72]

Tärkeintä Simon hankannassa on se että nyt on sentterit viimesen päälle. Ramu, Elkins, Nykopp ja simo on kova nelikko. Saikkuja paikkaa Leino ja vaikka Luttinen.. Nakit pakkaseen!

 

[Kajastus]

Tuomisto on vitoskentän jätkiä, mutta niitäkin tarvitaan...välillä.

 

[Stigu]

Mä näen Tuomistossa paljon samaa kuin Partasessa. Isokokoinen pelaaja, ei enää mikään junnu, mutta potentiaalia (luistelutaito, peliäly, kiekon hallinta) on ainakin nykynäyttöjen perusteella. Tuskin Tuomistoa myöskään on miksikään täytepelaajaksi (Kajastuksen vitoskenttä) hankittu, koska noita meillä on reservissä ihan tarpeeksi. Eli kunnolla peliaikaa vaan, ja jos ei natsaa niin ei voi mitään. Ja hyvinhän Peksillä on noi 6 matsia mennyt : 0,5 pistettä per peli, ei paha.

 

[Kajastus]

Vaikea nähdä, että Tuomistolla olisi asiaa pelaaviin kentiin, jos kaikki hyökkääjät ovat pelikuntoisia. Siitä lähinnä kommentti "viitokentän jätkiä", josta päästään välillä pelaaviin kentiin loukkaantumisten myötä. Nyt kun kehiin on vielä tulossa Rask, Liiviik, Leino...niin vaikea on löytää Tuomistolle peliaikaa.

 

[Justice]

Mä olen kyllä Kajastuksen kanssa samoilla linjoilla Tuomiston roolista. Siksi haluaisinkin kundin tyrkätä lainalle loppukaudeksi johonkin toiseen liigajengiin totuttelemaan kunnolla liigavauhtiin, ja saamaan kokemusta kovista peleistä. Vaikea nähdä Tuomiston yltävän tämän kauden IFK:ssa korkeammalla kuin nelosen laidassa. Siihen rooliin vaan kun sekä Åsten että Lamberg ovat parempia valintoja.

Kaikkien ollessa terveinä, en vaan löydä Tuomistolle kunnon roolia porukasta. Tuomiston kannalta näkisin parempana vakiroolin pienemmässä jengissä tällä kaudella. Tammisen ja Saarelaisen etu verrattuna Tuomistoon on se, että heitä on järkeä peluuttaa Mestiksessä. Näin ollen he voivat jäädä HIFK:hon kärkkymään satunnaisia paikkauksia ja muuten sitten skulaavat Vantaalla. Lisäksi siellä olisivat vielä Leino ja Lamberg/Åsten paikkaamassa pidempiaikaisia loukkaantumisia, Aika paljon saisi tapahtua, ennen kuin mä löydän Tuomistolle paikan vakiokokoonpanosta.

 

[Postinjakaja]

Tuomisto on myös hyvä sainaus. Selvästi Törmäsen haku kun diili tehtiin Törmäsen diilin kestoiseksi. Haluaa katsoa tämän kortin loppuun.

Leveyttä ei ole liikaa näillä loukkaantumismäärillä.

 

[Saskatoon]

Voisin luulla, että yhtenä syynä tähän Tuomiston soppariin on se, että on hyvillä otteilla saattanut herättää muidenkin jengien kiinnostuksen. Tällä tavalla on ainakin HIFK:n käytössä kun niitä loukkaantumisia tulee, samalla sitten junnut saavat enemmän peliaikaa ja vastuuta mestiksessä. Tuskin mikään kallis pelaaja muutenkaan, joten katsotaan sitten samalla myös ensi kausi. Alkukausi on ainakin näyttänyt sen ettei hyökkäyksessä ole tarpeeksi leveyttä, tosin loukkaantumisia on tullut varmaan enemmän kuin on laskettu. Voisi ainakin luulla, että kolmen viikon päästä tulevan todellisen härkäviikon aikana käytetään aika paljon rotaatiota, jotta selvitään kunnialla tuosta neljä peliä viiteen päivään rytistyksestä.

 

[StadiForEver]

Näen että Tuomistolle ei ole paikkaa neljään ekaan kenttään jos kaikki ovat terveitä. Maali tuli KooKoota vastaan ja syötöt HPK:ta ja Kalpaa vastaan. Eli vastus ei ole ollut kovimmasta päästä pl. Kalpa. +/- tilasto on 0, joka hyvä verrattuna MPS:n -5 ja Tammisen -2 lukuihin. Suojaa hyvin kiekkoa, menee maalille ja puolustaa hyvin, joten on käyttökelpoinen pelaaja. Asenne on kohdillaan. Mikään pehmeäkätinen kaveri ei ole kyseessä eikä laukauskaan ole kovin erikoinen. Siinä ero Partaseen takatukan lisäksi. Uskon että saa peliaikaa loukkaantumisten takia ihan hyvin tänä kautena.
Liivik on taas todella tärkeä pelaaja kevään väännöissä.
Nyt IFK:lla on isokokoinen nippu kun huomioi pelaavaan kokoonpanoon kuuluvat kaverit.
Lukolla näyttäisi olevan samaa kokoluokkaa mutta Kärpillä ja Tapparalla pienemmät jengit. Erityisesti Kärpillä.
Ainut kysymysmerkki on Taimen paikkojen kestävyys. Valitettavasti stunttia on pirun vaikea löytää niillä rahoilla mitä on käytössä. Ruotsi ja Sveitsi vie kovemman tason pakit.

 

[Stigu]

Näen että Tuomistolle ei ole paikkaa neljään ekaan kenttään jos kaikki ovat terveitä. Maali tuli KooKoota vastaan ja syötöt HPK:ta ja Kalpaa vastaan. Eli vastus ei ole ollut kovimmasta päästä.

Siis onko eri vastustajia vastaan saadut pisteet jotenkin eriarvoisia? Miten noi näkyy pelaajien pistetaulukossa?

Mä kyllä toivon ja uskon, että Tuomisto on hankittu nimenomaan pelaamaan jengiin, eikä filaan. Tuomisto on muuten tehnyt nyt kuudessa matsissa enemmän pisteitä, kuin eräs nykyäänkin jengissä pelaava IFK-junnu teki kahtena ensimmäisenä kautenaan IFK:ssa (tämä åma påika pelaa nyt neljättä kauttaan jåukkueessa, ja ån saavuttanut neljän kauden aikana kåkånaiset 11 pistettä, en kerrå nimeä, ettei kukaan pahåita mieltään) .

 

[Warrington]

Itse en ollut Tuomiston palkkaamisen kannalla, mutta isoa merkitystä HIFK:n kokonaisuuden kannalta tällä diilillä ei ole. Vakiopaikkaa ehjästä kokoonpanosta Tuomistolle on vaikea löytää, mutta HIFK:lla harvoin on alle 2 pelaajaa saikulla joten tauon jälkeenkin Tuomisto löytynee kokoonpanosta. Saarelaisen kannalta tämä diili saattaa olla huono, 21-vuotias Saarelainen tarvisi Liigassa peliaikaa ja Tuomisto vienee MPS:n peliaikaa. 4.ketjussa Tuomisto on varmasti paremmassa roolissa kuin MPS, mutta maalinteko potentiaalia 25-vuotiaalla Tuomistolla ei isommin ole.

 

[F#21]

Itse en ollut Tuomiston palkkaamisen kannalla, mutta isoa merkitystä HIFK:n kokonaisuuden kannalta tällä diilillä ei ole. Vakiopaikkaa ehjästä kokoonpanosta Tuomistolle on vaikea löytää, mutta HIFK:lla harvoin on alle 2 pelaajaa saikulla joten tauon jälkeenkin Tuomisto löytynee kokoonpanosta. Saarelaisen kannalta tämä diili saattaa olla huono, 21-vuotias Saarelainen tarvisi Liigassa peliaikaa ja Tuomisto vienee MPS:n peliaikaa. 4.ketjussa Tuomisto on varmasti paremmassa roolissa kuin MPS, mutta maalinteko potentiaalia 25-vuotiaalla Tuomistolla ei isommin ole.

Mun mielestä tämä on Saarelaiselle huomattavasti parempi ratkaisu. Nyt hän pääsee varmasti pelaamaan Vantaalle vähän isommassa roolissa. Pitää muistaa, että Saarelaiselle tämä on ensimmäinen kausi miesten peleissä. Hän ei varsinaisesti ole niin kova lupaus, että tarvitsisi automaattisesti pelejä Liigassa.

Ja kyllähän hän takaisin Liigaan pääseen pelaamaan, kunhan syrjäyttää jonkun toisen pelaajan kokoonpanosta ulos.

edit. Ainiin, siellä olis ollu Brookbank "saatavilla". No huhujen mukaan Lukko nappasi miehen ja meikä juo vitutukseen ainakin yhen oluen. "Olis kelvannu"

 

[StadiForEver]

Kaikki pisteet ovat tervetulleita ja saman arvoisia. Mutta onhan se heikompaa vastustajaa vastaan helpompi tehdä pisteitä. Ainakin oman peli- ja valmentajakokemukseni perusteella. Hienoa tietysti että onnistuu näitä vastaan. Silloin on toivoa että myös kovissa peleissä tulee onnistumisia. Viestissäni olin enimmäkseen positiivinen Tuomiston suhteen. Mies kuitenkin menee sinne sota-alueelle mistä maaleja tehdään, eikä pörrää turhaan kulmissa. Ja hoitaa puolusvelvoitteen hyvin.Tuomistolla on käsittääkseni rikkonaisia kausia alla. Jos nyt saa pelata ja treenata terveenä, niin ensi kaudella on varmasti vakikokoonpanon pelaaja.

 

[Dev]

edit. Ainiin, siellä olis ollu Brookbank "saatavilla". No huhujen mukaan Lukko nappasi miehen ja meikä juo vitutukseen ainakin yhen oluen. "Olis kelvannu"

Mitä me oltaisiin tehty kovaa pelaavalla puolustavalla puolustajalla, kun joukkueesta löytyy jo Järvinen ja Generous? Kyllähän se tarve pakki puolella on ehdottomasti kiekollisella puolella.

 

[Zeta03]

Mitä me oltaisiin tehty kovaa pelaavalla puolustavalla puolustajalla, kun joukkueesta löytyy jo Järvinen ja Generous?

Veikkauksena IFK:n HC-osasto haluaisi jonkun kovanyrkin "kun muillakin on"? Joidenkin kannattajien mielestä IFK:lla pitäisi olla aina se isoin ja pahin mörkö penkin päässä koska brändi huutaa sitä... *hymiö*

 

[F#21]

Mitä me oltaisiin tehty kovaa pelaavalla puolustavalla puolustajalla, kun joukkueesta löytyy jo Järvinen ja Generous? Kyllähän se tarve pakki puolella on ehdottomasti kiekollisella puolella.

Kyllähän Brookbank on paljon enemmän kuin vain kovaa pelaava puolustaja. Osaa luistella, antaa hyvän avaavan syötön sekä toisi kokemusta nuoreen joukkueeseen. Brookbank on mielestäni jopa parempi pelaaja kuin Järvinen, niin miksei tällaisesta pelaajasta haaveilla(?).

@Zeta03 jos olet yhtään nähnyt viestihistoriaani, niin en todellakaan kuulu HC-osastoon tai halua HIFK:ssa olevan mörköjä. Brookbank on vain huomattavasti enemmän kuin pelkkä fyysinen peloite.

 

[Zeta03]

En viitannut F#21 varsinaisesti sinuun. Tiettyä vinkunaa alkaa yleensä tällä osastolla kuulua kun joku Liigajengi hankkii kovaotteisen pelaajan...

Mutta onhan teillä jo Liivik niin siinä sitä hampaatonta tarpeeksi HC-faneillekin.

 

[Dev]

Kyllähän Brookbank on paljon enemmän kuin vain kovaa pelaava puolustaja. Osaa luistella, antaa hyvän avaavan syötön sekä toisi kokemusta nuoreen joukkueeseen. Brookbank on mielestäni jopa parempi pelaaja kuin Järvinen, niin miksei tällaisesta pelaajasta haaveilla(?)

Saahan sitä haaveilla, mutta ei meillä ole mitään tarvetta siltikään hänen tyyliselle puolustajalle. Jos pakki hommataan, sen pitää olla mallia Keke Kousa jonka vahvuudet ovat ehdottomasti kiekollisessa pelissä.

 

[Konalan Kettu]

Tuomisto on vitoskentän jätkiä, mutta niitäkin tarvitaan...välillä.

En sanoisi näinkään. Kaveri pelaa helvetin fiksusti: ei yritä mitään ihmeellistä, joka on monen junnun ongelma. Mun mielestä tässä on hyvä varamies ylempiin kenttiin. Pelaa mielestäni Leinoa paremmin. Tuskin olisi Ramun vierellä roikotettu, jos ei suoritukset kelpaisi... ainiin Ramuhan on meillä alempien kenttien sentteri. Tuli unohdettua.

Edit: Tuomistohan on näitä pelaajia, jotka ei nosta paskoja ketjukavereita semitähdiksi, mutta peli toimii hyvin taitavien ketjukaverien kanssa. Pari vuotta sitten Partanen esim. välillä tuhosi muiden pelin

 

[F#21]

En viitannut F#21 varsinaisesti sinuun. Tiettyä vinkunaa alkaa yleensä tällä osastolla kuulua kun joku Liigajengi hankkii kovaotteisen pelaajan...

Mutta onhan teillä jo Liivik niin siinä sitä hampaatonta tarpeeksi HC-faneillekin.

Jep, olen huomannut saman asian kanssasi. Luulin vain, että yhdistät allekirjoittaneen tuohon joukkoon ja lähdin korjaamaan sitä :-)

Kiekollinen puolustaja tarvitaan mielestäni siinä vaiheessa, kun Taimen osalta voidaan lopullisesti todeta, ettei hänestä tälle kaudelle pelaajaa enää tule. Mutta, tämä on vain oma mielipiteeni asiasta, eikä välttämättä ole se oikea ratkaisu.

 

[Warrington]

Mun mielestä tämä on Saarelaiselle huomattavasti parempi ratkaisu. Nyt hän pääsee varmasti pelaamaan Vantaalle vähän isommassa roolissa. Pitää muistaa, että Saarelaiselle tämä on ensimmäinen kausi miesten peleissä. Hän ei varsinaisesti ole niin kova lupaus, että tarvitsisi automaattisesti pelejä Liigassa.

Ja kyllähän hän takaisin Liigaan pääseen pelaamaan, kunhan syrjäyttää jonkun toisen pelaajan kokoonpanosta ulos.

edit. Ainiin, siellä olis ollu Brookbank "saatavilla". No huhujen mukaan Lukko nappasi miehen ja meikä juo vitutukseen ainakin yhen oluen. "Olis kelvannu"

Nyt kun katsoin niin eihän MPS ole tosiaan pelannut vielä viime kautta Vantaalla joten tämä kausi on varmaan parempi viettää mestiksessä.

Brookbankin vahvuudet ovat omassa päässä, joten sikäli ei tarvetta kahden peruspuolustajan lisäksi (Gene, Järvinen). Olisi ollut varmasti selkeä upgrade Generousiin, mutta toisaalta turhaa rahan hukkaa myös. Ennemmin otetaan se varma kiekollinen pakki, koska Taimi on jatkuvasti klesana.

 

[Red Machine]

Dufva varmistelee palapeliä nimeltä playoffit. Ei siinä, hyvä siirtohan tuo Brookbanks on.

Samaa mieltä noista pakiston tarpeista. Kiekollisuus on Bisnes-Tommin saikuttelun& kondiksen varassa. Tämä ei hyvä.

Tiettyä vinkunaa alkaa yleensä tällä osastolla kuulua kun joku Liigajengi hankkii kovaotteisen pelaajan...

Sulla on kaappi-HIFK fetissi. Jäbä on nopeammin raportoimassa täällä kuin omat fanit kun tulee puhetta Brändistä tai fyysisyydestä. Hyppää kelkkaan jo kunnolla :)

 

[Zeta03]

Sulla on kaappi-HIFK fetissi. Jäbä on nopeammin raportoimassa täällä kuin omat fanit kun tulee puhetta Brändistä tai fyysisyydestä. Hyppää kelkkaan jo kunnolla :)

En myönnä mitään muuta kuin että IFK on top3 vastustaja Liigassa Ässille omissa kirjoissa, joten tottakait tulee hieman seurattua mitä siellä tapahtuu...

 

[Iso Paha]

No joukkueilla on harvemmin tilanteita, jossa on kaikki terveinä. Joten on hyvä että kilpailua pelipaikoista tulee vaikka muutama jätkä olisi sivussa.

Eipä ole erittäin usein nähty että kaikki on terveenä. Kyllä meidän resursseilla ideaalitilanne on se että hyökkääjiä ja puolustajia on reservissä vähintään 1 kpl täysin terveenä odottamassa pelaamaan pääsyä, ja yksi toipilas jonka voisi hätätapauksessa laittaa pelaamaan. Näin syntyy automaattisesti myös tarvittavaa kilpailua pelipaikoista. HIFK ei saa olla harrastejengi jossa kakkosveskari joutuu huonona päivänä pukemaan kenttäpelaajanvarusteet. Iiso peukku Peksi Tuomiston signaukselle.