HIFK kaudella 2015–2016

[faro]

Hetken sulatellu tätä mennyttä kautta ja miettiny jo tulevaa, niin ei oikein sytytä tuo Irving. Kaverin otteen narreissakin oli todella ailahtelevia ja pari hyvää peliä putkeen oli jo saavutus sinäällään. Ja tämä perustuu noin ~15 otteluun mitä näin kaverilta narripaidassa. Lankinen + kokenut kakkonen, joka suostuu tandem peluutukseen olisi mielestäni se parempi ratkasu.

Tämähän meni juuri päinvastoin. Irving oli muutamaa ottelua lukuunottamatta helvetin tasainen ja luotettava koko tuon kauden. Antoi joukkueelle illasta toiseen mahdollisuuden voittoon. Ainoastaan loppukaudesta nivusvamman jälkeen oli jonkinnäköistä ailahtelua havaittavissa. Tästä kaudesta ei sen enempää tietoa itselläni ole Irvingin otteista, tilastot ei ainakaan vakuuta. Tosin Ufa nyt oli muutenkin aika sekaisin koko kauden, joten pelkistä tilastoista tuskin kannattaa vetää liian suuria johtopäätöksiä.

Sanoisin, että hyvä haku HIFK:lta, mikäli toteutuu. Kaiken lisäksi kyseessä on todella sympaattinen kaveri, tykästytte varmasti.

 

[Bulldog]

Hattu ei ole tulossa meille, todenäköisesti Saipaan menee. Ramu ja Hattu vaan on hyviä frendejä.

 

[Dev]

Pelkkiä laatua on saatu Kuopiosta toistaiseksi tänne. Ikonen ja Pakarinen aivan vitun huikeita pelimiehiä, mutta tämä Koivisto ei muuten sytytä pätkääkään. Taitaa vaan olla niin, että tänne tulee, kun Savon-sanomat ei näissä hutilyöntejä vetele.

Mä en keksi kundille minkäänlaista roolia ensi kaudeksi. Täysin samanlainen pakki kuin Taipalus ja Auvitu ja tämä kolmas palanen joka pitäisi saada tolle osastolle, tulisi ehdottomasti olla tähtihankinta ja right, eikä mikään leftin Koivisto.

Auvitu - Grillfors
Taipalus - Isäntä
Söderholm - Mr. Right
Generous

Rotaatiopakiksi jos saa Koiviston ja halvalla, niin kelpaisi kyllä.

 

[TKO]

Rotaatiopakiksi jos saa Koiviston ja halvalla, niin kelpaisi kyllä.

Halvalla ei ole taatusti tulossa. Koivisto teki kesken vahvan tulokaskauden monivuotisen jatkon, joka hyvin todennäköisesti on palkan puolesta nousujohteinen. Eikä KalPalla oikein muuta syytä ole luopuakaan Koivistosta kuin päästä palkanmaksusta eroon.

 

[F#21]

Toisaalta, kyllä mukavassa jurrissa kaikki ovat ihania kavereita. Ei kai Ramukaan nyt selvänä ole tällä hetkellä?

Ramu ei vain taida juoda alkoholia muistaakseni ollenkaan. Hyviä frendejä kyllä ovat Hatun kanssa.

 

[Red Label]

Ramu ei vain taida juoda alkoholia muistaakseni ollenkaan. Hyviä frendejä kyllä ovat Hatun kanssa.

My bad, kunhan koitin iskeä turhan kärkkäästi vastapalloon :)

 

[Liikkuva Maski]

HIFK:n pelaajisto koneessa, joka yritti hirmumyrskyssä laskeutumista Berliiniin – ”Aika moni itki ihan kunnolla” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Saksa ja lentokoneet voitaisiin pitää jonkun aikaa erillään. Ei sitä tiedä, jos vaikka Nybari joutuisi rakentamaan ens kauden jengin täysin nollasta. Linkki vie Iltasanomien uutiseen.

 

[TheJackal]

Tämähän meni juuri päinvastoin.

Joko katselit värilasien takaa tai sitten et arvosta maalivahtia niin korkeelle mitä minä, mutta mielestäni Irvingin otteet ailahteli melkolailla. Nollapelin jälkeen monesti päinvastainen ottelu, jossa meni 2-3 helppoa sisään jne. Mutta samapa tuo, mielelläni silti ottaisin jonkun muun!

 

[ludvig]

Joko katselit värilasien takaa tai sitten et arvosta maalivahtia niin korkeelle mitä minä..

Irving pelasi erinomaisesti Jokereissa ja nimenomaan antoi voittoon aina mahdollisuuden. Tämän allekirjoittaa varmaankin about kaikki Jokereiden kannattajat ja en ihmettele, että sai hyvien otteiden jälkeen sopimuksen isompaan liigaan. Mikäli Irving pelaa ensi kaudella HIFK:ssa, niin eipä liigaan voi lähtökohtaisesti parempaa maalivahtikaksikkoa saada, kuin Jokereiden 13 - 14 kauden 1. ja 4. veska.

 

[Salama15]

Joko katselit värilasien takaa tai sitten et arvosta maalivahtia niin korkeelle mitä minä, mutta mielestäni Irvingin otteet ailahteli melkolailla. Nollapelin jälkeen monesti päinvastainen ottelu, jossa meni 2-3 helppoa sisään jne. Mutta samapa tuo, mielelläni silti ottaisin jonkun muun!

Henk. koht. muistan kyllä asiat aikalailla toisin... Tandem Irving - Lankinen olisi kyllä melkoista hunajata, ans kattoo ny?

 

[faro]

Joko katselit värilasien takaa tai sitten et arvosta maalivahtia niin korkeelle mitä minä, mutta mielestäni Irvingin otteet ailahteli melkolailla. Nollapelin jälkeen monesti päinvastainen ottelu, jossa meni 2-3 helppoa sisään jne. Mutta samapa tuo, mielelläni silti ottaisin jonkun muun!

Kyllä se nyt olet sinä, joka muistaa väärin. Uskallan väittää, että itse n. kaikki Irvingin pelit nähneenä tiedän hänen otteistaan enemmän. Ja mitä nyt kävin lueskelemassa Irvingin ketjua tuolta kaudelta, niin en ole näköjään ainoa jokerifani, joka huomasi hänen otteissaan nimenomaan tasaisuuden.

 

[C.Orr]

Irvingin torjuntatilastot Jokerikaudeltaan sektorilta tulevista laukauksista ja ns. gamesavereista oli aivan huippuluokkaa ja ne tilastot kertovat usein rehellisemmin tekemisen tasosta kuin pelkät torjuntaprosentit ja voitot. Voidaan sanoa Irvingin torjuneen Jokereille monta voittoa tuolla kaudella. Jos Irving tulee HIFK:hon ensikaudeksi on varmasti yksi Liigan profiiliveskareista. Toisaalta Lankinen osoitti sen verran lupaavia otteita, että mikäli kehityskäyrä jatkaa kulkuaan ei HIFK:n menestyminen tule kaatumaan maalivahtiin. Dilemma onkin siinä luotetaanko Lankiseen vai satsataanko isosti ykkösveskariin.

 

[punasydän]

Tuosta Lankisesta vielä sen verran, että Liigasta löytyy läjäpäin esimerkkejä, kun nuorempi veska on ajanut kauden aikana hyvinkin pelanneen kokeneemman ja vaikka vielä ulkkaripelaajan ohi. Kari Lehtonen nappasi ihan hyvin pelanneen Jamie Ramin päänahan (ok, alla kokemusta tuolloin vähemmän, kuin Kekellä, mutta toisaalta oli eri luokan talenttikin). Eetu Laurikainen ei jättänyt paljoa Nänni Niemiselle tällä kaudella mahdollisuuksia, Juuso Riksmanilla olisi ollut aikoinaan helppo työ ottaa flopanneen Duffusin päänahka. Koskinen käänsi Bruckleriä vastaan loistavasti, Niittymäki ohitti Norrenan. Onhan noita. Liputan kahdelle huippuveskalle, joista kuumempi pelaa.

 

[Frankie]

Juuso Riksmanilla olisi ollut aikoinaan helppo työ ottaa flopanneen Duffusin

Pilkunnussintaa, mutta tarkoittanet Tom Draperia etkä Parris Duffusia?

Jos/kun Husso suuntaa ensi kaudella Pohjois-Amerikkaan, niin kyllä Lankinen tarvitsee tuekseen hiukan kokeneemman kaverin! Mielellään tämä toinen maalivahti olisi tasoa Irving, eikä esille nostettu jo kerran Helsingin kirkkaissa valoissa flopannut Mika Järvinen. Heljangolle sitten CHLssä ja harjoitusmatseissa näytönpaikkoja myös!

 

[Jupe]

En ihmettelisi yhtään jos Lankinen - Riksman kaksikko signataan ensi kauden veskareiksi. Onko Juusolla loukkaantumisia alla vai täysin ehjä kausi, pelasi kuitenkin 36 ottelua hyvillä statseilla:
36 2.13 .929

Tuo kaksikko olisi kilpailukykyinen ja molemmat tuntisivat organisaation, hintakin yhteensä about 200k. Heljankokin saattaa saada jo kohta miesten otteluita alle, onko se sitten harjoitusmatseissa vai missä niin on vaikea veikata. Heljangon kehitystäkin ajatellen, näkisin Keken ja Juuson ihan hyvänä parina ensi kaudelle ja sitten parin vuoden päästä Heljankoa sisään.

Pakistoon tarvitaan se ehdoton tähti, mielellään fyysinen sellainen, jos huhut pitävät paikkaansa ketä on tulossa kerhosta ja kalpasta niin fakta on se ettei tuonne tule enään kuin maksimissaan yksi pakki, täytyy vaan toivoa että se olisi tasoa Joonas Järvinen.

_

 

[Makija]

Olettaen, että Lankisen kehityskäyrä sojottaa oikeaan suuntaan vielä syksylläkin niin luulisi Riksmanin olevan ihan kelpo kaveri siihen vierelle. Riksman mielummin mentoroimaan Lankista, kuin joku maakunnista apuun raahattu Ore. Husson kohdalla toivon, että lähtee rapakon taakse kokeilemaan ja voi jäädä ihmettelemään sinne.

Resurssit selkeästi ovat rajalliset joten toivottavasti ne rahat käytetään johonkin muuhun kuin esim. Irvingiin joka ei varmasti tulisi halvaksi.

 

[Dennis]

Pakistoon tarvitaan se ehdoton tähti, mielellään fyysinen sellainen, jos huhut pitävät paikkaansa ketä on tulossa kerhosta ja kalpasta niin fakta on se ettei tuonne tule enään kuin maksimissaan yksi pakki, täytyy vaan toivoa että se olisi tasoa Joonas Järvinen.

Pakistoon tarvitaan ennen kaikkea kokemusta. Nybari voisi ottaa pään pois perseestä ja käydä vilkaisemassa kuluvan kauden top-4 -joukkueiden pakistoja ja ottaa siitä hieman mallia ensi kaudelle. Jos/kun ei jaksa vaivautua, niin laitetaan ne nyt tähän:

• Tappara: Pekka Saravo 35v / ~600 liigapeliä, Teemu Aalto 37v / >700, Markus Kankaanperä 34v / >800 + päälle hieman nuoremmat Tömmernes ja Bonsaksen, jotka osaavat pelata.
• Lukko: Ilkka Mikkola 36v / >800, Janne Niskala 33v / ~300 (+N/K/SHL), Harri Tikkanen 33v / ~800, Mikko Kousa 26v / >300 (+KHL)
• Jyp: Mikko Mäenpää 31v / ~300 (+S/KHL), Marko Kauppinen 36v / >800, Mikko Luoma 38v / ~800 (SHL+Liiga), Mikko Kalteva 30v / ~400, Mikko Viitanen 33v / >300 (+AHL)
• Kärpät: Lasse Kukkonen 33v / ~400 (+K/NHL), Adam Masuhr 31v / >600 (SHL+Liiga), Arto Laatikainen 34v / >700, Ari Vallin 37v / ~700 (+SHL), Dan Spang 31v / ~500 (AHL+Liiga)

HIFKn ensi kauden pakkirosteriin tarvitaan, jos/kun Söde ja Grillfors jatkaa ja pysyy ehjänä, 2 kokenutta jyrää koodinimellä ylläolevat. Hannu Pikkarainen ei kuitenkaan mene koodinlukijasta läpi, ikinä. Ikä ja pelien määrä ei tietenkään ole mikään itseisarvo, jos osaa pelata, mutta jälleen kerran, koodinlukijasta eivät tällöin mene läpi juusosalmet, jaakkotepot ym. omat "junnut".

Vähintään neljän kokeneen pelimiehen lisäksi rosteriin mahtuu yksi "latebloomer" mallia Auvitu / Taipalus. Jos menestyä halutaan, molemmille ei ole tilaa rosterissa samanaikaisesti, varsinkin, kun ovat pelaajaprofiililtaan hyvin samanlaisia. Tällä hetkellä Auvitu > Taipalus.

Pelipaikasta taistelevat junnupakit sitten aidosti nuoria pelaajia, joiden osaaminen on tunnistettu muuallakin kuin HIFKn toimistolla, eikä HIFKn tyyliin 25 vuotiaita ikijunnuja, joiden osaaminen on mysteeri muualla Suomessa . Hyvänä indikaattorina näistä laatujunnuista on NHL-varaus ja/tai pelit eri ikäkausimaajoukkueissa. Tähän ongelmaan on toivon mukaan odotettavissa parannusta, jos Ville&Lyde hoitavat hommansa hyvin.

Jos ensi kaudella meinataan tahkota kokonaisuudessaan se ~80-90 peliä, pakkeja tosiaan tarvitaan reilusti yli 10. Tässä pieni hahmotelma omasta puolesta.

1. pari = "huipun veljes" tai proven player mallia Mikko Kousa - Toni Söderholm (ehjänä ja hyvin harjoitelleena)
2. pari = "ilarimelart" tai "joonasjärvinen" - kokenut jyrä mallia Pekka Saravo / Ilkka Mikkola
3. pari = Auvitu/Taipalus - Grillfors
4. pari = Generous - laadukkaat, pelipaikasta taistelevat junnupakit (1-2)
5. - 6. pari = täytepelaajat, jotka junnujen ohella antavat lepovuoroja peliruuhkissa, mutta muuten pyörivät pääasiassa mestiksessä = jaakkoteppo, juliusnyqvist yms.

 

[Liikkuva Maski]

Pistää kyllä tosissaan miettimään miten pihalla porukka täällä on, jos Auvitu ja Taipalus eivät molemmat mahdu ensi kauden pelaavaan kokoonpanoon. En voi olla ainoa, jonka mielestä aivan naurettava väite.

Auvitu - Grillfors
Taipalus - "Melart"
Söderholm - "Koivisto"
"Vainio" - Generous
Nyqvist, Moberg, Karjalainen

Aivan täysin riittävä pakisto voittamaan mestaruuden.

 

[Dennis]

Pistää kyllä tosissaan miettimään miten pihalla porukka täällä on, jos Auvitu ja Taipalus eivät molemmat mahdu ensi kauden pelaavaan kokoonpanoon. En voi olla ainoa, jonka mielestä aivan naurettava väite.

Auvitu - Grillfors
Taipalus - "Melart"
Söderholm - "Koivisto"
"Vainio" - Generous
Nyqvist, Moberg, Karjalainen

Aivan täysin riittävä pakisto voittamaan mestaruuden.

Suosittelen sinuakin vilkaisemaan uudelleen tämän (ja monen edeltävän kauden) top-4-joukkueiden pakkirostereita. Lähes poikkeuksetta noissa rostereissa on kokenut ja äijämäinen pakisto, jotka eivät vapise kevään peleissä. Kuten KJ sen sanoi, keväällä ei poikaset pärjää. Taipaluksen ja Auvitun yhteenlaskettu liigapelien määrä taitaa olla nippa nappa yli 300 ja se on yksinkertaisesti liian vähän, jos menestystä halutaan. Molempien oppirahoja ei ole mahdollisuutta maksaa samanaikaisesti.

 

[Liikkuva Maski]

Suosittelen sinuakin vilkaisemaan uudelleen tämän (ja monen edeltävän kauden) top-4-joukkueiden pakkirostereita. Lähes poikkeuksetta noissa rostereissa on kokenut ja äijämäinen pakisto, jotka eivät vapise kevään peleissä. Kuten KJ sen sanoi, keväällä ei poikaset pärjää. Taipaluksen ja Auvitun yhteenlaskettu liigapelien määrä taitaa olla nippa nappa yli 300 ja se on yksinkertaisesti liian vähän, jos menestystä halutaan. Molempien oppirahoja ei ole mahdollisuutta maksaa samanaikaisesti.

Kärpillä Niemelä ja Nutivaara, JYPissä Pulli ja Salonen, Lukossa Kousa, Virtanen, Forsberg... on siellä muissakin kärkijengeissä tärkeissä rooleissa kokemattomia jätkiä. Kyllä meillä mahtuu pelaavaan kkpanoon molemmat, erityisesti kun molemmat olivat tämän kauden kolmen parhaimman puolustajan joukossa. Mikä poikanen Auvitukin muka on? Noussut tällä kaudella Liigan puolustajien parempaan kastiin ja olikin yksi runkosarjan ja playoffien parhaista suorittajista. Jos me aatellaan vielä, että hänkin on epätasainen suorittaja jonka kokemattomuus maksaa meille vielä, voidaan samantien täyttää pakisto Pepellä, Jerellä, Rockylla ja Lallilla.

 

[-Kantor-]

Mikä poikanen Auvitukin muka on? Noussut tällä kaudella Liigan puolustajien parempaan kastiin ja olikin yksi runkosarjan ja playoffien parhaista suorittajista.

No nimenomaan. Auvitu jos joku osoitti tällä kaudella olevansa loistava pakki liigatasolle. Jos kehitys jatkuu samankaltaisena niin todennäköisesti KHL vie ensi kauden päätteeksi ja jengi funtsii ettei pitäisi mahtua Taipaluksen kanssa samaan aikaan kokoonpanoon.

Mitä tulee tuohon Tapparan kokeneeseen pakistoon, niin mielestäni se on yksi pääsyy miksi sarja meni näinkin tiukille. Juuri ne hitaahkot vanhat parrat siellä olivat välillä pahoissakin vaikeuksissa meidän vikkelien hyökkääjien kanssa, vaikka toki Tappara lopulta rutiinilla homman hoitikin.

 

[Jupe]

Auvitu oli meidän 2vk pleijareissa paras ja varmin pakki. Grillfors olisi ollut jos ei olisi ollut vammoja. Söderholm on hidastunut ja kangistunut enkä usko että kyse enään pelkästä loukkaantumisesta. Terve Södekin häviää kahdelle edellä mainitulle kun tulee tärkeät pelit eteen. Taipalus on se 1-2 pakkiparin hasardi, mutta kun tuottaa pisteitä YV:llä ja joskus tasavahvuudellakin niin tulee pitämään paikkansa kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

Aina voidaan kiukutella miksi meillä ei ole sitä ja tätä. Mutta fakta on ne kenellä on sopimukset ja niistä voi muokkailla rostereita jos pidetään jokin todellisuuspohja näissä fantasiarostereissa. Okei, ei ole julkaistu vielä Koivistoa ja Vainiotakaan mutta todennäköisempää kuin että meille tulee 2-4 kokenutta liigajyrää mallia Tapparan puolustus.
Grillfors - "Ykköskorin fyysinen pistelinko"
Auvitu - Taipalus
"Söderholm" - Generous
Koivisto - Vainio (todennäköisesti molemmat murtautuu helpostikin pelaavaan kokoonpanoon)
Tämän jälkeen tulee junnut joita kierrätetään mukana aina kun mahdollista. Sekä Moberg että Heikkinen tarvitsevat aikuisten peleistä kokemusta jota on tarjolla ihan mainiosti Mestiksessä.

Teppo ja Nyqvist kelpaavat jo Liiga-peleihin mutta jos Koivisto - Vainio toteutuu tarkoittaa se molemmille lähtöä muihin kuvioihin, kuten Salmellekin.

_

 

[Massimo 1897]

No joo, totta että kokemattomalla pakistolla ei voiteta mestaruuksia. En kyllä jaksa uskoa että nuo miehet olisi mitenkään mestaruuden tiellä vaikka pelaisivat top 6 pakin joukossa koko kauden. Toinen on +/- tilaston kakkkonen(2) ja toinen pakkipörssin kolmas (3) parhaimalla ppg arvolla.

Enkä myöskään allekirjoita sitä, että yllämainitutt herrat olisi samankaltaisia pelaajia, molemmat pyrkivät kyllä jalalla tuomaan kiekkoa ylös mutta siihen jääkin se. Late mielestäni hyökkäyspäässä luovempi ja paremmalla laukauksella varustettu, vuorostaan Yohan taas puolustus suuntaan älykäs ja hyvin liikkuva sekä sijoittuva pakki.

Kyllähän tällaisella pakistolla mielestäni nakkijonossa ollaan:

Melart- Taipalus
Grillfors- Auvitu
Sode - Gene
Koivisto
+ Vainioteppojulle

rightin viivapelotetta se huutaa. Miksi muuten pudia ei kokeiltu viivassa?? kova lämäri, osaa laukoa suorilta, vaikeammastakin asennosta.

 

[Dennis]

Kärpillä Niemelä ja Nutivaara, JYPissä Pulli ja Salonen, Lukossa Kousa, Virtanen, Forsberg... on siellä muissakin kärkijengeissä tärkeissä rooleissa kokemattomia jätkiä.

Mikäs kokematon pelaaja Kousa muka on? Ja pointti nimenomaan oli se, että kyllä puolustukseen mahtuu (laadukkaita) prospekteja ja kokemattomampia pelaajia, mutta pakiston ydinrungon pitää muodostua tasonsa jo osoittaneista konkareista.

Kyllä meillä mahtuu pelaavaan kkpanoon molemmat, erityisesti kun molemmat olivat tämän kauden kolmen parhaimman puolustajan joukossa. Mikä poikanen Auvitukin muka on? Noussut tällä kaudella Liigan puolustajien parempaan kastiin ja olikin yksi runkosarjan ja playoffien parhaista suorittajista.

Niin, Auvitu nousi "puolustajien parempaan kastiin" joukkueessa, joka sijoittui sarjassa seitsemänneksi. Jos tulevalle kaudelle pakiston ainoa muutos on se, että Honkaheimon tilalle tulee Melart/Järvinen ja Pikkaraisen tilalle Vainio ja/tai Koivisto, niin ei silloinkaan kannata mestaruudesta unelmoida. Auvitulla ja Taipaluksella on vielä pitkä matka siihen, että jaksavat puurtaa 60+ peliä 20min peliajalla ja play-offit päälle ilman, että keväällä loppuu bensa. Taipaluksella on hyviä aihioita hyökkäyspäässä, mutta play-offeissa maksettiin oman pään katastrofialttiudesta kalliisti. Sanoinki tuolla aiemmin, että Auvitu > Taipalus ja vielä melko selvällä marginaalilla.

No joo, kesän aikanahan se sitten selviää, minkämoisella pakistolla ja veskarilla HIFK tulevaan kauteen lähtee. Kovin suurta luottoa minulla Nybondaksen pakistonrakennuskykyyn ei ole.

 

[Liikkuva Maski]

Mikäs kokematon pelaaja Kousa muka on? Ja pointti nimenomaan oli se, että kyllä puolustukseen mahtuu (laadukkaita) prospekteja ja kokemattomampia pelaajia, mutta pakiston ydinrungon pitää muodostua tasonsa jo osoittaneista konkareista.

Niin, Auvitu nousi "puolustajien parempaan kastiin" joukkueessa, joka sijoittui sarjassa seitsemänneksi. Jos tulevalle kaudelle pakiston ainoa muutos on se, että Honkaheimon tilalle tulee Melart/Järvinen ja Pikkaraisen tilalle Vainio ja/tai Koivisto, niin ei silloinkaan kannata mestaruudesta unelmoida. Auvitulla ja Taipaluksella on vielä pitkä matka siihen, että jaksavat puurtaa 60+ peliä 20min peliajalla ja play-offit päälle ilman, että keväällä loppuu bensa. Taipaluksella on hyviä aihioita hyökkäyspäässä, mutta play-offeissa maksettiin oman pään katastrofialttiudesta kalliisti. Sanoinki tuolla aiemmin, että Auvitu > Taipalus ja vielä melko selvällä marginaalilla.

No joo, kesän aikanahan se sitten selviää, minkämoisella pakistolla ja veskarilla HIFK tulevaan kauteen lähtee. Kovin suurta luottoa minulla Nybondaksen pakistonrakennuskykyyn ei ole.

Kousalla taitaa olla alle 300 liigamatsia vyöllään. Ei se mitenkään ihan hirveesti ole mutta joo, liioittelin Keken kohdalla. Auvitu puursi just 60 matsia + kevään pelit, runkosarjassa keskiarvo oli juuri n. 20 minuuttia ja playoffeissa taisi olla monta minuuttia enemmänkin. Ja jos sä alat tolla paremmalla kastilla nyt painamaan pilkkua, niin puolustajien tärkein tehtävä on puolustaa ja estää vastustajien maalinteko. Auvitulla oli puolustajista paras +/- tilasto runkosarjassa. Vasta Liigan 7. parhaassa jengissä, mites näin? Tilastojen perusteellahan vaikuttaa, että Yohann olisi ollut meidän oma McDonagh. Mutta, kuten itsekin tiedät niin tilastoja ei ihan hirveästi kannata tuijotella, antavat vain suuntaa.

Vaikka Auvitulla ja Latella ei Liigasta ihan hirveästi matseja olekaan, niin kyllähän corena "Melart"/Grillfors/Auvitu/Taipalus on Liigan eliittiä. Sanoit mitä tahansa. Tohon päälle Söde, Gene, "Koivisto" ja Vainio. Ja olettaen, että Taipalus parantaa tästä kaudesta oman pään pelaamistaan playoffeihin (ja miksei parantaisi, ymmärtää itsekin mihin pitää kiinnittää huomiota).