HIFK kaudella 2005-2006

[Jermu]

Ensi kaudeksi reilusti vastuuta omille huippulupauksille, eli ainakin Teemu Laaksolle ja Pasi Saloselle. Fagerstedt, Porthen, Holma ja Vihko voidaan lähettää muualle, puhumattakaan Mikko Laineesta. Salonen-Hirso-Luttinen ja Petrell-Häppölä-Järvinen sopivat kolmos- ja neloskentät. Matias Lopille voisi ainakin try outtia tarjota, pystynee parempaan kiekolliseen peliin kuin muut ex-junnut, joten voisi syrjäyttää Hirson tai Häppölän pelaavassa kokoonpanossa. Ja hyökkäysrosteriin tarvitaan enemmän laajuutta kuin tänä vuonna.

Mikäli joukkue kasataan todella säästöbudjetilla, on Luttinen ainakin kakkoskenttäkamaa, ja rosteriin avautuu myös paikkoja Fagulle, Holmalle ja Vihkolle.

Salmelaisen, Pikkaraisen ja Ahosen paluu olisi toivottavaa, mutta vähän vaikea uskoa siihen. Mikäli kakkoskenttä rakennetaan Hauhtosen ympärille, ei ainakaan mestaruudesta tarvi unelmoida.

Mäkkäriä ei täällä kaivata, oli jo pari vuotta sitten järjettömän hidas, tuskin vauhti siitä on ainakaan kasvanut.

 

[Animal]

Viestin lähetti tohtori4
Sitten AHL:stä joku puolihullu nyrkkimies tai jopa 2 joilla olisi myös pelitaitoa jonkun verran. Ei mitään nimekkäitä mutta näitä ns."perusvarmoja" tappelijoiita jotka osaavat nyrkkiä heiluttaa. Ja kumminken he jotakin osaisivat kiekollakin tehdä että tehopisteitäkin saisivat kasaan. Ja kun olisivat nuoria jä nälkäisiä niin näytönhalu olisi suuri ja palkkapyyntökään ei mikään kohtuuton olisi....ja ainakin Sami Heleniuksen nämä voittaisivat......osaisivat sentään jotakin muutakin tehdä kun tapella.

Väitätkö tosissasi, että AHL:sta saataisiin joku "puolihullu nyrkkimies", joka osaisi tehdä jonkin verran pisteitä ja olisi nuori ja nälkäinen, pelaamaan Suomeen halvemalla kuin Helenius? Ei takuulla saataisi. Et ole ainoa, joka tästä fantasioi, mutta pikkuhiljaa olisi ehkä aika herätä todellisuuteen.

Pari asiaa minkä takia AHL-nyrkkeilijä on utopiaa:

-Esimerkkejä aikaisemmista AHL-nyrkkimiehistä: Gagnon (kallis), Vopat (kallis), Sandwith (aivan paska), Toporowski (kallis). Kalliilla tarkoitan samaa hintaluokkaa mitä Helenius oletettavimmin nyt on.

-Nuori fyysinen pelaaja joka osaa tehdä pisteitä: Kumpikohan kiinnostaa enemmän NHL vai HIFK pienellä palkalla.

-Puhdas tappelija. Mikä olisi esim. Dennis Bonvien. intressi tulla pelaamaan SM-Liigaa nälkäpalkalla? Lisäksi SM-Liigassa tappelut eivät ole edes sallittuja...

Kyllähän itsekin kusisin hunajaa, jos HIFKissa ensi kaudella luistelisi esim. Colton Orr, Brendan Walsh tai Brian McGrattan, mutta turha kuvitella että hanskaus- tai pelitaitoinen jätkä tulisi AHL -liigasta pelaamaan Suomeen "halvemmalla kuin Helenius".

 

[karel de groot]

Kausarit pois!

IFK:n putoaminen merkitsi itselleni sitä, ettei kiekko kiinnosta vähään aikaan, varsinkin kun välieriin selviytyi tasan yksi joukkue, jossa edes jollain tavalla on munaa (=Lukko)... tämän kauden osalta SM-liiga on omasta näkökulmastani kuollut ja kuopattu.

Kun katselen spekulaatioita ensi kauden rosterista näyttää epäilyttävästi siltä, ettei edustamani yritys ole kiinnostunut uudistamaan paikkojaan Nordiksella. Rämpiminen Lukkoa vastaan sai aikaan "meitä on huijattu"-tunteen, josta ei helposti pääse yli, varsinkaan, kun on tiedossa, että IFK:n rosteri tyhjenee ensi kaudeksi kädellisistä yksilöistä kuin pajatso. Luultavasti jokunen muukin instanssi pohtii parhaillaan, mitä järkeä on varata paikkoja hallista, jossa pelaava joukkue ei taistele kärkipaikoista. Painotan TAISTELE...

Kibeä ja Södeä olisi kaivattu ensi kaudeksikin, olkoonkin, että tämä kausi päättyi myös heidän osaltaan mahalaskuun. Millä rosterilla IFK luulee vetävänsä yleisöä Nordikselle? Persoonia ei näillä näkymin ole eikä tule, eikä Häbät, Kimit ja Jonet sytytä pätkääkään. Pelicansiin kaikki! Hankitapuolella? Mitä edes voidaan saada: Jonni Vauhkosia, Kimmo Salmisia vai peräti Niccejä? Ei kiitos!

Päättynyt runkosarja oli herkkupala kaikkine tähtineen ja finaalipaikan suuhun jättämä hyvä jälkimaku olisi siivittänyt innostusta todella monta kautta eteenpäin, mutta ei niin ei.

Viestin lähetti jounster

Hyökkäys:
1. xxx - xxx - xxx
2. xxx - xxx - xxx
3. Turo Järvinen - Kim Hirschovits - Joonas Vihko
4. Lennart Petrell - xxx - xxx

Jounsterin arvoitus on helposti ratkaistu, sillä Pena esittelee todella veret seisauttavan listan vahvistuksista:

"Menestykseen tottunut, kokenut ketju":
1. Tuocco-Rautee-Kiviharju

"Nuori ja nälkäinen, monipuolinen"
2. "kuka v-tun"Metsäranta - "superlupaus"Korpikoski - "paluumuuttaja" Grünn

Valitettavasti paljon parempaa ei taida olla saatavilla, joten taidan jättää väliin pettymykset ja sijoittaa Nordiksen tuoleista vapautuvat fyrkat vaikkapa Vermossa.

Nordiksella nähdään...kaudella 2007-2008...?

 

[Balderis]

Täällä kovin moni rakentelee ensi kauden joukkuetta ja kovia nimiä on esillä. Olen valitettavan pessimistinen ensi kauden rosteriamme silmällä pitäen. Varautukaa pettymykseen kun toimistomme alkaa julkaisemaan tietoja. Ensi ja ehkä jopa seuraavakin kausi mennään "säästöliekillä". Ihmettelen vain suuresti millä meinataan myydä kasapäin kausareita? Silläkö että Vihko jatkaa, samoin Fagerstedt, Hirso ja Kultanen. Uusia kasvoja ovat paluumuuttajat Viitaluoma ja Grunn sekä Matias Loppi. Lisäksi muutama A-junnu. Jan Lundell jatkaa ykkösmolarina, Jani Nieminen kakkosena. Kiben ja Söden sopparit Sveitsiin on nyt julkaistu. Seuraavaksi lähtenee Pärä ja Harkins. Tiedä häntä onko Penankaan jakkara turvassa?! Entä kuka valmentaa ensi kaudella?? Rautakallio ja Kuitunenko? Paljon kysymyksiä, toistaiseksi vähänlaisesti jos ollenkaan vastauksia.

 

[Nuorempi Nelson]

Ensi Kausi.

Seuraava kausi vedetään läpi halvalla joukueella. Vai vedetäänkö. Lehdistö on jaksanut toistaa IFK:n tekevän tappiota. Matikainen on sanonut että seuraava kausi vedetään halvemmalla jengillä. Hän on myös sanonut että hän ei tiedä vaikuttaako tämän kauden tulos ensi kauden joukkueseen. Kaikki riippuu siitä mitä lehteä lukee, ja uskooko kyseiseen lehteen.

Taloudellinen tappio on fakta. Sitä ei kannata kiistää, ja sen kanssa on elettävä. On kuitenkin syytä muistaa että IFK:lla on talous kunossa. Mitään konkurssin uhkaa ei ole.

Eli kysymys kuuluu. Satsaako IFK tulevaan kauteen vähemmän kuin normaalisti, normaalisti, vai normaalia enemmän. En usko että IFK vetää mitään "säästökautta", aika normaali kausi sieltä lienee tulossa. (ehkä vähän säästetään)

Seuraavat pelaajat poistuvat IFK:sta. Harkins,Kuhta,Pärssinen, Söderholm,Stathos,Vopat sekä NHL pelaajat. IFK:n palkkakulut laskevat merkittävästi. Jäljellä ei ole oikeastaan yhtän "ratkaisupelaajaa", nämä on kaikki hankittava.

Omia junnuja voidaan nostaa kokonpanoon. He eivät missään nimessä tule mitään pelejä ratkaisemaan. Ollaan säästökuurilla tai ei, on joukkueeseen hankittava "ratkaisupelaajat".

Nyt nähdään mihin Matikainen pystyy. Jokainen meistä osaa scoutata Pärssisen vuosimallia 2003 tai Ville Peltosen. Aika harva Pärssisen vuosimallia 1998. Muut euro-sarjat maksavat niin hyvin, että Peltoset ja Pärssiset eivät suomessa pelaa. On hankittava "epävarmempia" pelaajia. Pelaajia joiden hankinta vaatii ammattitaitoa. Pelaajia joiden hankinta on Matikaiselle ollut liian vaikeata.

Pahaa pelkään että näemme taas uuden Jonni Vauhkosen ja Frantisek Mrzekin (?) pelaavan IFK:ssa. IFK vuosimallia 2005-06 tulee olemaan Matikaisen tärkein ja vaativin työnäyte. Itse uskon Matikaisen hankkivan tapansa mukaan pari "nimeä", jotka jo lokakuussa liittyvät "drapereiden ja simicekkien" kerhoon. Mausteeksi hankitaan sitten ne pakolliset "vauhkoset". Ulkomaalaispaikat täytetään tietenkin jo kesäkuussa.Lopputulos tulee olemaan taas kerran täydellinen fiasko.


IFK:n hallitus ei näköjään kykene näkemään tämän miehen ammattitaidottomuutta. Miksi Matikainen ei jo kesällä korjannut niitä ongelmakohtia joita pronssijoukkueessa oli? Hän hankki Santalan. Periaatteessa hyvä hankinta, mutta kuten tiedämme siitä ei mitään tullut. Uhkapeliä pelataan joka kesä, ei hirveän fiksua. Varsinkin kun suunitelma B on taattua Pena-Tasoa.
Maalivahdeille ei tehty mitään. Jälkiviisaana on pakko kysyä. Miksi ei?

Miksei hankittu uusia pelaajia "alempiin" kenttiin. Toimitusjohtajan tulisi seurata liigaa, hänen tulisi nähdä pidemmälle kuin seuraavaan keväseen. Uusi Kimmo Kuhta on siellä jossain. Matikainen ei häntä löydä, tuskin edes etsii. Kuka muistaa Kimmo Kuhdan hankinnan. Espoosta mies "löydettiin", aika hyvä veto eräältä Kekäläiseltä. Ammatilaiselta.

Ongelmat olivat olemassa jo kauden ensimmäisessä pelissä. Huonot maalivahdit, epävireinen ykkönen, kakkossentterin puute.
Mitä Matikainen teki? Osti 7 NHL pelaajaa. Juuri niin kuin fanit halusivat hänen toimivan (minä mukaanlukien). Kuviteltiin että nyt me voitetaan. Ongelmat olivat kuitenkin edelleen olemassa. (ykköskentän epävireys, huono maalivahtipeli sekä kakkossentterin puute (harkins)). Pelaajia hankittiin ilman mitään suunitelmaa. Madden haluaa meille, tuu vaan. Madden lähti pois. Ostetaan maalivahti. Otetaan toi, se on pelannut all-star pelissä.
Ostetaan viellä Lydman. Kysyikö kukaan miksi me hankimme pelaajan?Kysyikö kukaan minne apua tarvitaan?Kysyikö kukaan onko kyseinen pelaaja meille sopiva?

Aikaa oli koko kausi. Meillä oli 3 suurta ongelmaa. Epävireinen ykkönen,Maalivahtipeli sekä kakkossentterin puute. Kun kausi loppui meillä oli. Epävireinen (entinen) ykkönen, surkea maalivahti, ja tehoton kakkonen(+ tehoton 1,3 ja 4).

Kerran saa epäonnistua. 4 vuotta putkeen on anteeksiantamatonta. Hallitusta on paljon haukuttu. Se ei missään nimessä ole syytön nykyiseen tilanteseen. Matikainen on kuitenkin suurin syyllinen.

Toivon että hallitus tekee tarvittavat johtopäätökset.

Pelataan sellainen kausi, että seuravalla kaudella on realistista koota joukkue joka voi voittaa suomen mestaruuden. Tämän tulisi olla IFK:n tavoite. Jokainen vuosi. Nyt ja aina.

 

[Meedio]

Hypätään muutama vuosi suoraan ja jatketaan siitä mitä HIFK on silloin. Ei kannata keskustella mitä ensi vuonna tai sitä seuraavana. Kaudet on pulkassa...
Katsotaan vaan ettei tiputa divariin, jos tämä sm-liiga joskus aukeaa.
Kuka haluaa enää pelaamaan HIFK:n kun kuitenkin homma kusee ja valmentajia ei saa edes kirveellä...
Että siltä pohjalta.

 

[Lucky Murphy]

Luultavasti jokunen muukin instanssi pohtii parhaillaan, mitä järkeä on varata paikkoja hallista, jossa pelaava joukkue ei taistele kärkipaikoista. Painotan TAISTELE...

Tämä on minusta erittäin hyvä pointti.

Kannattaa muistaa että HIFK.n yleisämäärät tällä kaudella on aika mairittelevat, ja vaikka hc fanit käyvät katsomassa pelejä joka tapauksessa, voi katsojakeskiarvo pudota jopa melkeen parilla tuhannella, jos joukkue ei edes teoriassa omaa menestys mahdollisuuksia.
Joukkueessa on oltava potentiaali menestykseen, ja mielenkiintoisia persoonia (mielellään myös pelitaidoiltaan!), jotta suuri yleisö jaksaa seurata koko pitkän runkosarjan pelejä. Playoffit vetää aina katsojia, siitä ei huolta, mutta sinne pitää myös päästä.

Minulla ei ole mitään "nimettömämpää" joukkuetta vastaan, mutta jonkunlainen menestysmahdollisuus pitää aina olla, kun puhutaan joukkueesta nimeltä HIFK.

Jos Rauman ja Hämeenlinnan kokoisissa kaupungeissa, ja heidän palkkabudjeteissaan tämä onnistuu, niin hifk.lla on varaa "väli kauteen", hyvälläkin joukkueella. Täytyy vaan koota joukkue oikeen, järkevästi ja toivoa että oikeat palaset loksahtaa kohdalleen.

 

[mixu]

Mitä yleisömääriin tulee niin yksi kunnon rähinöitsijä vetää kansaa enemmän kuin yksi Pärssinen yms.
Eli ei tarvitse olla liigan kallein joukkue ja silti katsomot saadaan täytettyä jos pelataan yleisöä kiinnostavaa kiekkoa.

 

[WPK]

JOS tässä pitää lähteä jollain likimain Pelicans-budjetilla liikkeelle ensi kauteen, niin sitten ollaan romahdettu jonnekin 40 vuoden takaiselle tasolle. Jotenkin on vaikea uskoa, että ihan noin huonossa jamassa HIFKin talous olisi tämän kauden satsauksista huolimatta. Ei siis pitäisi olla taloudellisesti mahdoton tehtävä hankkia ensi kaudeksi "kuumaa" ykköskentällistä, vaikka muu jengi rakennettaisiinkin etupäässä omilla pojilla.

Normaalia matalammallla profiililla HIFK joka tapauksessa lähtee liikkeelle. Nimekäs ja osaava ykköskenttä on siis kuitenkin ehdottomasti hommattava. Nuorekkaalla joukkuella on oltava voimahahmonsa, esikuvansa, joilta kehityskykyinen pääjoukko saa tarvitsemaansa lisäoppia.

Seuraavat HIFK-taustaiset pelaajat olisivat tervetulleita takaisin kotiin "talkoisiin" , joukkueen runkoa rakentamaan kakkos- , kolmos- ja nelosketjuihin: E.Rajamäki, Tony Salmelainen, I.Pikkarainen, T.Mäkelä, H.Väisänen, Semir Ben-Amor, A.Ahonen ja lisäksi Lundellia kirittämään myös joku lukuisista mestikseen päätyneistä veskareistamme (Strömberg, Limnell, Vehviläinen, ...) , jos Jani Nieminen ei vielä ole kehittynyt riittävästi.

Matias Loppi ansaitsee ehkä try outin kesäksi, mutta jos jannu on todella sellainen maitopoika mitä tilastot kertovat (yht. 4 min jäähyä kuluneella kaudella), ei kannata paljoa odottaa tästä "löydöstä". Täytyy mieheltä irrota poikkeuksellisen kovat tehot, että mahtuu porukkaan noinkin flegmaattisella asenteellaan. Esimerkiksi Raipe-Harkins kelpasi tehoineen hyvin toissa kaudella, mutta päättyneellä kaudella mies oli lähinnä säälittävä virkamieskiekkoilija.

Ja sitten se kaatuileva koomikko, Hasbeen-Mäkiaho, EI KIITOS enää tänne stadiin suojatyöpaikkaan. Jos pudottaa palkkansa kolmosketjulaisten tasolle,niin EHKÄ sitten voisi harkita uudelleen. Sama koskee Heleniusta.


Kentälliset:

Caloun - McLean - Czerkawski
Karalahti - H.Pikkarainen

I.Pikkarainen - Hirschovits - Salmelainen
Saarinen - Alanko

Rajamäki - Häppölä - Väisänen
T.Mäkelä - Turunen

Järvinen - Holma - Luttinen
Kankaanperä - Laakso

Fagerstedt - Loppi - Ben-Amor
Hovinen - Honkanen

A.Ahonen
Lundell
Nieminen

 

[aika epeli]

Viestin lähetti mixu
Mitä yleisömääriin tulee niin yksi kunnon rähinöitsijä vetää kansaa enemmän kuin yksi Pärssinen yms.

Ensi kauden IFK:ssa tulisi olla taitoa/kovuutta suhteessa 80/20. Jos luvut ovat toisinpäin, rymistely päättyy runkosarjan sijoille 7-9 ja ollaan pääkaupunkiseudun jämäjengi. Kliffaa ja talousvastaavat tykkää?

 

[mixu]

Tällä kaudella oli liigahistorian kallen joukkue ja päädyttiin sijalle viisi.
Mielummin sitten seitsemäs ja taisteleva joukkue kuin tämän vuotinen missä oli OJ ja loput kiukuttelevia primadonnia.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti WPK
Kentälliset:

Caloun - McLean - Czerkawski
Karalahti - H.Pikkarainen

Hyvä nähdä, että realismi on edelleen yhtä lähellä fanien mieltä kuin aina ennenkin. Enää odotellaan joka vuotista "Caloun Hifkiin"-huhuilua alkavaksi.

 

[karel de groot]

Lisää vettä myllyyn...kausarit pois

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
IFK vuosimallia 2005-06 tulee olemaan Matikaisen tärkein ja vaativin työnäyte. Itse uskon Matikaisen hankkivan tapansa mukaan pari "nimeä", jotka jo lokakuussa liittyvät "drapereiden ja simicekkien" kerhoon. Mausteeksi hankitaan sitten ne pakolliset "vauhkoset". Ulkomaalaispaikat täytetään tietenkin jo kesäkuussa.Lopputulos tulee olemaan taas kerran täydellinen fiasko.

Juuri näin. Pena on mielestäni koko GM uransa aikana onnistunut scouttauksessaan tasan kerran, silloinkin luultavasti vahingossa: Harkins oli löytö, mutta hänenkin lento loppui yhteen kauteen. Kaikki muut Penan hankinnat ovat olleet "varmoja ja v-tun kalliita" tyyliin Pärssinen tai tämän kauden NHL-miehet, "muka varmoja ja v-tun kalliita", jotka ovat flopanneet tyyliin Simicek tai Draper tai kategoriaan "varma floppi" tyyliin Vauhkonen ja Nicce. Scouttaus nimeltä Toni Söderholm ei myöskään ole mikään työnäyte, mieshän tarjosi itse palveluksiaan.

Penalla ei ole scoutin kykyjä eikä pahemmin hajua siitä, mitä palasia IFK-niminen palapeli milloinkin tarvitsee. Tällainen "kuudes aisti" oli Kekäläisellä, joka kokosi joukkuetta, eikä Penan tyylistä "yksilöiden anarkistista yhdistystä". Keklu sekä onnistui täydellisesti ja epäonnistui lievästi kertaalleen, mutta toiminnassa oli joka tapauksessa punainen lanka, toisin kuin Penan sähläilyssä.

Koska ensi kaudeksi on tarjolla äärimmäisen vähän kategoriaan "varmat ja v-tun kalliit" kuuluvia pelaajia, on erittäin todennäköistä, että Pena scouttaa meille edellisessä viestissäni mainitsemieni pelaajien tyylisiä sählääjiä, jotka tienaavat IFK:ssa 3-4 kertaa enemmän kuin JYPissä, Ässissä tai Pelicanseissa. Pena ei osaa löytää hiomattomia timantteja, joita joukkueeseen tarvittaisiin joka paikalle. Nicce- ja Vauhkonen-tyyliset pelaajat ovat erittäin potentiaalisia Penan hankinnoiksi.

Mielummin luovun paikoistani kuin hilaan itseni Nordikselle kauden vikaan matsiin hurraamaan Tuocon ja Metsärannan syöttämälle Hauhtosen 1-6 kavennukselle ja aikaiselle kesälomalle. Ei kiinnosta, vaikka myönnän edelleen olevani hc-faniksi luokiteltava tapaus.

Hankintalista saattaisi näyttää vaikkapa tältä:

MV Ahonen ("varma", OK mokke, muttei Penan scouttaus!)
MV "Ray Hollyway" (Penan AHL-paniikkihankinta, jos Ahonen floppaa)

P K.Pikkarainen (Penan taattua laatua, uusi Nicce!)
P/H S.Heiskanen (Penan "paluumuuttaja")
P A-P.Lamberg (Penan "paluumuuttaja")
P "Zlivei Huradovszky" (Penan tuliainen scouttausmatkalta)
P "Rdoven Zschlyfzef" (Penan tuliainen scouttausmatkalta)

H J.Hauhtonen (Penan laadukas valinta ykköseen)
H M.Metsäranta (Penan nälkäinen, nuori hyökkääjä)
H L.Jämsen (Penan kokenut, mestaruuden voittanut pelimies)
H "Karhan Merovez" (Penan tuliainen scouttausmatkalta)
H "Lubomir Zlwed" (Penan tuliainen AHL-scouttausmatkalta)
H Yorick Treille (Penan Ameriikanapu, paluumuuttaja)
H T.Santala (...joka päättääkin lähteä AHL:aan)

Jippii...

 

[Balderis]

Viestin lähetti Juhaht
Hyvä nähdä, että realismi on edelleen yhtä lähellä fanien mieltä kuin aina ennenkin. Enää odotellaan joka vuotista "Caloun Hifkiin"-huhuilua alkavaksi.

Just näin. No, pettymyksen kyyneleet tulee monella valumaan.
Tottakai JC tulee "taas" meille takaisin. Et kai epäile, Juhaht??

 

[Wäinö#16]

Holma

Olisi mielenkiintoista kuula minkälaisia suunnitelmia HIFK:lla on kaverin varalle. Jotenkin tuntuu, että hänessä ollaan hukkaamassa aika hyvää lahjakkuutta. Omasta mielestäni hän oli vielä A-junioreissa hyvin lähellä Valtteri Filppulan tasoa, tosin taitaa olla hieman Filppulaa vanhempi. Loukkaantumiset olivat tietenkin yksi syy, ettei enempää peliaikaa ja tehoja HIFK:ssä tullut, mutta onko kaverissa jotain muutakin esim. asennepuolella, jonka takia luottoa ei enempää tipu?

Joka tapauksessa luulen Penan olevan edelleen ensi kaudella, mikäli siis saa toimessaan jatkaa, parhaan A-ryhmän kavereita: ei tiedolla, ei taidolla, varsinkaan ammattitaidolla, vaan silkalla tuurilla. On niitä mestaruuksia ennenkin sillä lailla voitettu isommissakin ympyröissä. Sen jälkeen se ylimääräinen glooria ja gurun maine ei lähde kulumallakaan.

 

[Renegade]

Mitäs se Juhaht siellä kitisee, siellä taitaa olla omat osiot mihin voit kirjoitella jos ei miellytä, vai mitä?

On aika kummaa myös todeta se, että McLean, Caloun, Czerkawski, Pikkarainen, Karalahti viisikosta kahdella on jo HIFK-sopimus ja noista kolmesta muusta on puhuttu Blues-osiossa. Ai niin, mutta Bluesin puolellahan on The Satsaus ja siellä saa puhua Marresta, McLeanista ja Pubista..mutta HIFK elää lamakausia, tappiota tuli niin helvetisti ja ensi kausi mennään B-junnuilla joten mitäs me tyhmät HIFK-fanit edes haaveillaan ja jutellaan samoista pelaajista kuin The Mighty Blues.

Ps. Jos Marreen on uskominen, niin hän ei Ruotsissa jatka mutta ei hän kyllä Suomeenkaan tule.

 

[Mummo]

Sikäli mikäli, kun säästöbudjetilla ensi kauteen lähdemme, Loppi voisi olla hyvä hankinta kakkosen keskelle. Sekä pelillisesti, että taloudellisesti.

Täysin idioottimaista arvioida kakkossentterin tasoa lukemalla jäähytilastoa. Alemmat ketjut voidaan sitten täyttää tyhmiä jäähyjä ottavilla idiooteilla.

Äijä on muuten juuri Urheilukanavan Chatissa vieraana. Hyvää läppää ja kaikesta näkee, että IFK:n miehiä.

Niin ja turha olla myrtsinä huhuissa pyörineistä huonoista nimistä. Eiköhän se viimeistään männä kaudella tullut selväksi, että nimet eivät meille mestaruutta pelaa.

 

[Balderis]

Viestin lähetti Juhaht
Hyvä nähdä, että realismi on edelleen yhtä lähellä fanien mieltä kuin aina ennenkin. Enää odotellaan joka vuotista "Caloun Hifkiin"-huhuilua alkavaksi.

Jatkan vielä että löytyyhän näitä uneksijoita vaikka muille jakaa teidänkin leiristänne. Montako kertaa esim. "Tommy" on osunut oikeaan "varmoilla tiedoillaan"? Niin että osataan sitä muuallakin.

 

[Sledge Hammer!]

Jos ja kun pelimerkkejä on ensi kaudeksi vähemmän käytettävissä kuin nyt on, niin kaikkein tärkein allekirjoitus tulee olemaan tulevan ykkösmaalivahdin. Keskinkertaisellakin budjetilla liigassa pärjää jos maalivahti on kansallista huipputasoa.

Toivelistalla olisi tuo kärppämiehemme joka ei ole salaillut haluaan palata takaisin tai sitten Norrena Ruotsista (tosin herrojen sopimustilanteestä ei ole mitään tietoa)...

 

[Shadowplay]

Halpa joukkue, säästöliekki jne.

Kysymys on varmaan aika pitkälle siitä että mihin vertaa. Ei varmaan ole kovin paljoa liioittelua arvella tämän kauden jengin olleen sm-liigan historian kallein. Eikä joukkue halpa ollut ilman nhl-ukkojakaan. Kyllä ihan kelvollinen joukkue on mahdollista kasata siten, että pelaajabudjettia pienennetään esim. 10-15, jopa 20 % viimevuotisesta, siis siitä jossa ei ollut mukana nhl-miehiä, taitoa se kyllä vaatii. Pakko sen mahdollisuuteen on uskoa kun esim. HPK näyttää pystyvän siihen joka (!) vuosi.

Tämän kauden joukkueesta tulee mitä todennäköisimmin poistumaan Karalahtea lukuunottamatta kaikki ns. kalliit pelaajat: 6 kpl nhl-äijiä, Stathos, Vopat, Harkins, Kuhta, Pärssinen, Söderholm. Yhteensä siis 12 ukkoa. Pelimerkkejä pitäisi noiden jälkeen olla kyllä muuhunkin kuin Loppiin ja Mäkiahoon. Siis vaikka pelaajabudjettia leikattaisiinkin.

Kiinnostaisi myös tietää esim. paljonko HPK maksaa tästä kaudesta Mäkiaholle, hänhän on ollut siellä joku 3-4-ketjun pelaaja. Tyhmintä mitä Pentti voisi nyt tehdä olisi ostaa Mäkiaho paljon kovemmalla rahalla HIFK:n 2-ketjuun. Tämäntyyppisessä hankinnassa on mielestäni järkeä vain jos hänet saadaan halvalla (ts. ei makseta enempää kuin esim. HPK maksaisi) ja pelipaikan ajatellaan olevan niissä 3-4-ketjuissa, ei ylempänä. Ylipäätään ulkopuoliselle vaikuttaa siltä, että HIFK:n joukkueen rakentamisen yksi ongelma on ollut se, että keskinkertaisille pelaajille maksetaan aivan liikaa.

Itselläni ei ole pelaajien palkoista kovin tarkkaa tietoa, mutta olisi kiinnostavaa kuulla palstan "tietäjiltä" mielipiteitä siitä, mikä ylipäätään olisi/on paras tapa rakentaa joukkue, kun ajatellaan erityisesti palkkakulujen jakautumista joukkueen sisällä. Miten tässä suhteessa toimitaan/on toimittu, ja miten seurat (mahdollisesti) eroavat sen suhteen toisistaan. Pikkuseurojen on tietysti (luultavasti) pakko saada ainakin ne 3-4-kenttiensä pelaajat mahdollisimman pitkälle "junnupalkoilla". Onko 3-4-ketjun pelaajalle ylipäätään pidemmän päälle järkeä maksaa jotain 50-100k euroa (tai yli, vrt. Vopat)? Ollaanko sm-liigassakin menty yksinkertaisesti siihen pisteeseen että huippupelaajille täytyy maksaa (hieman nhl:n tapaan) n. 10-15, jopa 20 kertaa enemmän kuin rivipelaajille (vrt. esim. Pärssinen vs. Petrell)? Entä onko se kannattavaa? Ja kannattavaa urheilullisesti vai taloudellisesti?

* * *
shadowplay

PS. Eksyin pari päivää sitten viimekeväiseen ketjuun, jossa käsiteltiin tämän kauden (silloin tulevaa) jengiä. Erityisesti silmään pisti nm. Isakssonin kokoonpanohahmotelmat, jotka silloin vaikuttivat aivan epärealistisilta. No, tämän kauden jengistä, siitä lopullisesta, tuli kuitenkin melkein täysin identtinen sen kanssa (löytyi vain kolme eroa, jotka noudattavat kuitenkin samaa logiikkaa ja joille kaikille on itse asiassa ihan järkeenkäypä syy: mv Nurmisen tilalla Vokoun, Rafalskin tilalla Lydman, TRuudun tilalla Pirjeta). Pelottavaa asiassa oli kuitenkin se, että viesti päättyi jotenkin siihen malliin, että (lainaus ei sanatarkka) "Nyt Pentti hommiin! Kallis tuo on muttei mahdoton, ja mestaruus olisi varma, riippumatta siitä kuka tulee vastaan."

Niinpä.

 

[Renegade]

Kaikkien meidän on kuitenkin muistettava tässä "surun ja säästön" keskellä, että HIFK:n palkkakuitteja ei enää tarvitse lähettää todella kalliille herroille, eli:
Vopat, Stathos, Kultanen (siirtynee ulkomaille), Kuhta, Söderholm, Vihko (siirtynee, on todella kallis pelaaja) ja mikäli uudet hankinnat ovat tyyliä Hauhtonen, Alanko ja Pikkarainen, niin kyllä pelimerkkejä silti löytyy muutamaan todella kovaan hankintaan.
Joten tämä överisäästäminen on tainut saada hieman liian kovat mittasuhteet, vaikka toki säästöliekeillä mennäänkin 2005-2006.

Ps. Pohjois-amerikkalaiskoutsin ja Aravirran liksat menevät tasan.

 

[mixu]

Kyllä Hifk maksaa ensikaudellakin palkkoja neljän eniten maksavan seuran joukossa.Näin on aina ollut ja uskon että on myös ensi kaudella jos ei jotain todella järisyttävää tapahdu.

 

[VT]

Viestin lähetti mixu
Kyllä Hifk maksaa ensikaudellakin palkkoja neljän eniten maksavan seuran joukossa.

Aivan varmasti maksaa. Ja kuten Renegade totesi, moni kallispalkkainen pelaaja siirtyy pois ensi kaudeksi.

Menestyksen vaikutus taloudelliseen tulokseen ei myöskään ole ole aivan yksiselitteinen. Toki paremman menestyksen myötä olisi tullut isompi osuus playoff-kakusta ja luultavasti sponsoreilta bonuksia, mutta vastaavasti kulujakin olisi ollut enemmän (ml. pelaajien menestymisbonukset).

Joten vaikka Pena varoitteli säästökaudesta, sellaista ei sanan varsinaisessa merkityksessä varmasti nähdä ja täällä vahvasti esiintyvä pessimismi tuntuu jotenkin turhalta. Ei ole mitään estettä sille, etteikö IFK pystyisi rakentamaan mestaruudesta taistelevaa joukkuetta ensi kaudeksi.

 

[Scoutti]

Re: Holma

Viestin lähetti St_Patrick #16
Olisi mielenkiintoista kuula minkälaisia suunnitelmia HIFK:lla on kaverin varalle. Jotenkin tuntuu, että hänessä ollaan hukkaamassa aika hyvää lahjakkuutta.

Loukkaantumiset olivat tietenkin yksi syy, ettei enempää peliaikaa ja tehoja HIFK:ssä tullut, mutta onko kaverissa jotain muutakin esim. asennepuolella, jonka takia luottoa ei enempää tipu?

Veikkaus: ei ole suunnitelmia. Syy: talutapa tämä lahjakas kaveri puntariin ja mittauta rasva%. Jos ei aerobinen harjoittelu maistu, niin ei riitä tämän herran lahjakkuus isoon rooliin liigassa.

 

[Charlie Lucky]

Sami Kautto?

Niin, mikä on Kauton tilanne, onko mahdollisuuksia liigassa?
Tällä kaudella pelannut Hifk:n a-junnuissa.

Kiinnostaisi, koska olen pelannut hänen kanssaan
tjv:n junnuissa.