Viestin lähetti cobol
Aina HIFK-fanit keksivät jotain valittamisen aihetta! Kuluneella kaudella HIFK kasasi SM-liigan oloissa todellisen dream teamin, jossa pelasi maailman tämän hetken ykkösmaalivahti sekä useita muita huippupelaajia. Pieni nokkapokka, playoff-otteluiden yllätykset, valmentajakysymys ja pari pienempää asiaa pitää HIFK:n mediassa jatkuvalla syötöllä vielä kuukausia kauden päätyttyä. Matikainen sai heti MM-finaalin jälkeen suomalaismediassa palstatilaa saman verran kuin Tsekin MM-joukkue yhteensä, jonka tärkein lenkki oli HIFK:ssa pelannut Vokoun. Eikä Zidlickykään ollut aivan sivuosissa. Nyt koko Suomi odottaa jännityksellä, mitä tapahtuu kun seuraavaksi lauteilla nähdään Matikainen vs King & Magnitogorsk. Kuka muka ehtii murehtia sellaisia pikkujuttuja kuin ensi kauden joukkue tai valmentaja tai ensi kauden kausareiden tarjoaminen?
Tämä oli loistava viesti, jota on kovin vaikea tajuta tällä puolella aitaa :)
Otetaanpa käsittelyyn pari esille noussutta epäkohtaa:
"HIFKiltä puuttuu valmentaja ja 90% pelaajista"
Valmentaja puuttuu? HIFKiltä puuttuu
päävalmentaja a.k.a vastuuvalmentaja. HIFKillä on uusi 2-koutsi Kuitunen (hyvä homma) ja valmennuksesta on lähtenyt Rindell (hyvä homma). Valmentajaseuraajista jo yksi ehdokas on saanut tarjouksen. Hän on Pohjois-Amerikasta, vapaita nimiä ei ole niin kovin paljon, että asioiden yhdisteleminen olisi kauhean vaikeaa. Saattaa olla että HIFKillä on vastuuvalmentaja jo tällä viikolla.
90% pelaajista puuttuu? HIFKillä on 17 pelaajasopimusta ja prosenttilaskukaavan mukaan tämä tarkoittaisi sitä, että siinä on 10% pelaajistosta. Tällöin HIFKin tavoittelema kokonaispelaajamäärä on 170 kpl. Joten meiltä puuttuu siis 153 pelaajaa! Huh, kyllä siinä on aikamoinen hakeminen. Yhtä vaikeaa kuin basistien etsiminen; kaksi basisitia keskusteli ja toinen sanoi: "Väitetään että 90% meistä on tyhmiä" johon toinen: "Eihän meitä vittu edes ole niin paljon, ihan paskapuhetta".
Kaksi HIFK-fania tapasi ja toinen sanoi: "Vittu tää kausi on yli 90%:sen varmasti hävitty," johon toinen: "No älä nyt liioittele, ei me noin korkeita prosentteja pystytä ikinä saamaan näillä veskareilla"
PS. Pähkinä: Miksi valmentaja havaitaan usein vasta kauden jälkeen huonoksi? Vastaus: Koska lopulliset analyysit kaudesta kyetään tekemään vasta kauden jälkeen. Tietenkin Suhosen kaltaiset totaalipaskat suhertajat pystyvät väläyttämään iskukykynsä jo kauden aikana. Nyt saatiin edes kaksi kohtuullista runkosarjaa peräkkäin sekä yhdet kohtuulliset pleijarit Aran aikana. Kaikkiaan Ara oli -ironista kylläkin- selvästi paras HIFKin valmentaja kaikista SW:n jälkeisistä räpeltäjistä. Joten suunta on oikea.