HIFK kaudella 2005-2006

[Buccaneer]

Eikös Vihko kuulu rosteriin vielä, vai onko multa mennyt jotain ohi?

Kuuluu se rosteriin, mutta mun ketjuhahmotelmissa ei voi kuulua top12 hyökkääjiin. Kaveri ei ole jääkiekkoilija, vaan pikaluistelija.

 

[mixu]

Ulkopuolisista nimistä ei, mutta omista riveistä kannattaa tarkkailla Järvistä ja Petrelliä.

Petrell ei ole koskaan urallaan ollut mikään ihmeellinen pisteiden tekijä eikä hänestä kannata sellaista odottaakaan.

Muutenkin on mielenkiintoista että Saipassa puhutaan nyt kovasti Ville Viitaluomasta ja Lahdessa Matias Lopista.
Molemmat enstisiä Hifk junnuja ja molemmat ovat tehneet junnuissa kovempia pistesaaliita aikanaan kuin vaikkapa samaa ikäluokkaa olevat Vihko,Hirso ja Häppölä.
Hifkissä ei ilmeisesti osata katsoa todellisten lahjakkuuksien perään vaan muut arvot kuin pelilliset ratkaisee kuka saa sopimuksen

Veikkaajan liitteessä oli hyvä kappale näistä "lupauksista".
"Joukkueen rungon muodostavat neljä täyttä kautta pelanneet "omat pojat" alkavat olla nähtyjä kortteja.Ei tehoja eikä oikeastaan mitään muutakaan.
Seurajohto ei ole reagoinut paikallaan junnaamiseen, vaan on tarjonnut käytännössä kaikille jatkosopimukset.
Seuraava sukupolvi on ajamassa edellisten ohi, ja nyt olisi kannattanut raivata tilaa uusille yrittäjille."

 

[Jude]

Petrell ei ole koskaan urallaan ollut mikään ihmeellinen pisteiden tekijä eikä hänestä kannata sellaista odottaakaan.

En tiedä, minkälaisen pelaajan mixu luokittelee ihmeelliseksi pisteidentekijäksi, mutta kyllä Lennulta on pisteiden teko junnuissa sujunut ihan mukavasti. Toissa kaudella hän teki A-junioreissa 33 ottelussa 28 pinnaa ja viime kaudella 12 ottelussa pisteitä syntyi 10. Ei nämä pisteet toki yllä lähellekään Ville Viitaluoman ennätyksiä, mutta kyllä sanoisin, että Lennu on myös pisteidentekijä.

 

[Pärde]

Petrell ei ole koskaan urallaan ollut mikään ihmeellinen pisteiden tekijä eikä hänestä kannata sellaista odottaakaan.

Muutenkin on mielenkiintoista että Saipassa puhutaan nyt kovasti Ville Viitaluomasta ja Lahdessa Matias Lopista.
---------------------
Hifkissä ei ilmeisesti osata katsoa todellisten lahjakkuuksien perään vaan muut arvot kuin pelilliset ratkaisee kuka saa sopimuksen

En minä odotakaan. Odotatko Sinä? Mielestäni tämä koko väittely perustuu siihen, että Mikkola olisi hakannut hirmutehot täällä. Mihin tämä väite pohjautuu? Toki itsekin olin sijoittamassa Mikkolaa kakkosketjun laitaan, mutten minä hänestä mitään pistetehtailijaa uumoillut. Enemmän sitä duunariosastoa. Miksei tälle tontille olisi saumoja Lennullakin? Kaveri on 21-vuotias!

Mainitsemasi Viitaluoma oli täysi puukäsi loppuaikoinaan IFK:ssa. Pelaili nelosen keskellä. Lopin taustoja en muista tarpeeksi, jotta voisin saivarrella.

Jotkut pelaajat kypsyvät toisia myöhemmin. Kimmo Kuhta, anyone? Tätä taustaa vasten on mielestäni ennenaikaista dumata esim. Petrelliä (21v), Salosta (20v) tai Järvistä (23v). Eikä välttämättä Hirso tai Vihkokaan ole menneen talven lumia, maisemanvaihdos voisi auttaa.

En osaa vastata siihen, osataanko IFK:ssa katsoa lupauksia vai eikö osata. Historia osoittaa, että noita myöhäisheränneitä pelimiehiä on mennyt sivu muiltakin suurseuroilta, mutta enpä ole itse vaivautunut laskemaan, olisiko IFK:lla näiden osuus merkitsevästi suurempi.

 

[Buccaneer]

En osaa vastata siihen, osataanko IFK:ssa katsoa lupauksia vai eikö osata. Historia osoittaa, että noita myöhäisheränneitä pelimiehiä on mennyt sivu muiltakin suurseuroilta, mutta enpä ole itse vaivautunut laskemaan, olisiko IFK:lla näiden osuus merkitsevästi suurempi.

Paha sanoa kuka on lupaus ja kuka ei. Toisaalta esim. Tuomo Ruutu (jokerit), Tony Salmelainen (Ilves), Niklas Hagman (bluus,kärpät) päästettiin menemään käytännössä tyhjän takia. Jopa potkittiin ulos jengistä. Taitavatpa toisaalta olla kyseessä 3 parasta HIFK-kasvattia viimeisen 10 vuoden aikana. Tietysti sitten on vielä Bäckström. Häntä kuten Viitaluomaa tai Loppiakaan ei tosin voi verrata ensin mainittu kolmikkoon, jotka olivat aivan eri luokan lupauksia.

 

[Pärde]

Paha sanoa kuka on lupaus ja kuka ei. Toisaalta esim. Tuomo Ruutu (jokerit), Tony Salmelainen (Ilves), Niklas Hagman (bluus,kärpät) päästettiin menemään käytännössä tyhjän takia. Jopa potkittiin ulos jengistä. Taitavatpa toisaalta olla kyseessä 3 parasta HIFK-kasvattia viimeisen 10 vuoden aikana. Tietysti sitten on vielä Bäckström. Häntä kuten Viitaluomaa tai Loppiakaan ei tosin voi verrata ensin mainittu kolmikkoon, jotka olivat aivan eri luokan lupauksia.

Toki olivat, ja heistä olisikin nyky-IFK:ssa pidetty kiinni erityisen kovaa. Nyt halutaan varmistaa, ettei näitä tulevia starboja menetettäisi yhtään, ja samalla pidetään kiinni muutamasta turhakkeestakin. Varman päälle pelaamista, jota nyt kritisoidaan, mutta sen suuntaista toimintaa varmaan toivottiin muutama vuosi sitten poispotkimisten aikaan. Mielipiteet ja tilanteet muuttuu, nyt mennään näillä.

Mielestäni Petrell ja Salonen ovat lupauksia, ja lisää on tulossa 87-ikäluokasta. Luttinen on jo lupauksia lunastanut osittain. Muusta porukasta jotkut saattavat nousta hyviksi liigapelaajiksi, tai sitten ei.

 

[puna-hundi]

Buccaneerin ketjuja katsellessa rupeaa löysät valumaan. Kukakohan ne maalit tekee? Toivon totisesti HIFK:lla olevan siellä pelaajabudjetissaan (2,5m) ainakin 1m tyhjää. Muuten on paskaa kalliissa paketissa. Vertailun vuoksi HPK:n vastaava on 1,55m.

Vertailun vuoksi tuo on se sama summa joka upotettiin viime vuonna kuuteen NHL-vahvistukseen + Harksiin + Södeen + Kibeen + Pärään + Vopatiin, eli ei, tuo ei ole nykyisen rosterin hinta missään nimessä.

 

[mixu]

Mielestäni Petrell ja Salonen ovat lupauksia, ja lisää on tulossa 87-ikäluokasta. Luttinen on jo lupauksia lunastanut osittain. Muusta porukasta jotkut saattavat nousta hyviksi liigapelaajiksi, tai sitten ei.

Tästä olen samaa mieltä ja Salonen nimenomaan taitavin Hifk-junnu viime vuosina.Petrell samaa tyyppiä kuin Pikkarainen ja pelaa täällä korkeintaan 1-2 vuotta.
Judelle sen verran että ihan ok pisteitä Lennu on tehnyt mutta ei hänestä voida odottaa sellaista pelaajaa joka tekee pisteitä joka ilta.
Aika yksi yhteen se menee että jos et ole junnuna tehnyt kovia pisteitä niin ei niitä miehissäkään tule.Tietysti joku poikkeus voi olla mutta harvassa ne on.

 

[mixu]

Vertailun vuoksi tuo on se sama summa joka upotettiin viime vuonna kuuteen NHL-vahvistukseen + Harksiin + Södeen + Kibeen + Pärään + Vopatiin, eli ei, tuo ei ole nykyisen rosterin hinta missään nimessä.

Muuten jokuhan tässä taannoin kertoi että nyt ollaan yhtä hyvällä ryhmällä liikkeellä kuin 03-04 joten ei tässä mitään vahvistuksia kaivata.

 

[Isaksson]

Kai se niin on ettei IFK ole budjettiaan julkistanut, ja tuo summa on viime vuodelta (eli Veikkaajan paras arvaus). Tälle mehistölle ei masketa samaa palkkaa kuin viime kauden jengille (näin Veikkaaja siis väittää).

Miksi olisi vime vuodelta ? Budjetti on budjetti eikä se heilu sen mukaan montako ukkoa on rosterissa milloinkin. Rahaa on ja sitä varmasti myös käytetään. Ei kai kukaan vakavasti muuta luule.

 

[Jazze Cazza]

Tuli vaan ohimennen mieleen teidän naapureiden maalivahtitilanne? Centomo vielä kuvioissa vai annoitteko mennä?

 

[Metukka]

Tuli vaan ohimennen mieleen teidän naapureiden maalivahtitilanne? Centomo vielä kuvioissa vai annoitteko mennä?

Ei kait onnistunut antamaan Sveitsissä tarpeeksi hyviä näyttöjä paikallisille seuroille, joten varmaan se vielä mukana on.

 

[Metukka]

Rahaa on ja sitä varmasti myös käytetään. Ei kai kukaan vakavasti muuta luule.

Juu eikä mikään kiire ole.
Kausi alkaa viikon kuluttua ja pelaajia puuttuu kentällisen verran ja vieläpä sieltä parhaimmasta päästä.
Sen verran mielenkiintoisen joukkueen on Mutikainen onnistunut kasaamaan, että ei ole koskaan aikaisemmin kiinnostanut kauden alkaminen yhtä vähän kuin nyt.

 

[mixu]

Rahaa on ja sitä varmasti myös käytetään. Ei kai kukaan vakavasti muuta luule.

On vaan aika vaikea sitä enää mihinkään käyttää kun ulkomaalaispaikkoja on vaan kaksi auki ja jostakin syystä (jota tiedä en) kotimaisia ei ole haluttu tai saatu.Enää ei taida olla ketään vapaana.

 

[puna-hundi]

Miksi olisi vime vuodelta ? Budjetti on budjetti eikä se heilu sen mukaan montako ukkoa on rosterissa milloinkin. Rahaa on ja sitä varmasti myös käytetään. Ei kai kukaan vakavasti muuta luule.

Muistaakseni Matikainen puhui budjetin leikkaamisesta täksi kaudeksi monesskain kohtaa viime kauden jälkeen, mutta jos näin ei ole tapahtunut, niin eipä sitten. Nykymiehistölle ei kuitenkaan makseta tuota rahaa vaan siis paljon on potissa jäljellä (jos siis luvut pitävät kutinsa).

 

[Pluto]

Veikkaajan liitteessä oli hyvä kappale näistä "lupauksista".
"Joukkueen rungon muodostavat neljä täyttä kautta pelanneet "omat pojat" alkavat olla nähtyjä kortteja.Ei tehoja eikä oikeastaan mitään muutakaan.
Seurajohto ei ole reagoinut paikallaan junnaamiseen, vaan on tarjonnut käytännössä kaikille jatkosopimukset.
Seuraava sukupolvi on ajamassa edellisten ohi, ja nyt olisi kannattanut raivata tilaa uusille yrittäjille."

Olihan siinä liitteessä paljon asiaa, mutta välillä tuli vähän sellainen fiilis, että oli käyty lukemassa täällä itkuvirsiä ja liimattu ne samaan tarinaan. Eikös näistä "omista pojista" Häppölä ollut ainoa, jonka sopimus oli katkolla viime kauden jälkeen? Muiden kanssa sopparit väännettiin edellisen kauden jälkeen, joka päättyi poikien osalta hyvin menneisiin playoff peleihin. Kuka ja ketkä silloin olivat sainausta vastaan? Olisiko nyt pitänyt ostaa kavereiden sopparit ulos ja ketä ehdokkaita olisi sitten ollut tilalle ja mistä?

Seuraava sukupolvi, joka on tulossa, on 87/88-ikäluokka. Siitä porukasta liiga-pelureita tulee tuskin muutamaan vuoteen, vaikka potentiaalia onkin. Välissä ovat toki 85-syntyneiden Salonen ja Tobias Salmelainen, joita tämä sama liite ei vaivautunut edes mainitsemaan. Hekin varmasti tulevat raivaamaan itselleen paikan kokoonpanossa näiden "omien poikien" ohi, jos näytöt sitä edellyttävät.

Jälkiviisastelua sanon minä. Jos nämä kaverit pelaisivat hyvän kauden nyt, niin virsi muuttuisi taas siihen, kuinka ei ajoissa osattu tehdä pidempää sopparia.

 

[rossoblu]

Olihan siinä liitteessä paljon asiaa, mutta välillä tuli vähän sellainen fiilis, että oli käyty lukemassa täällä itkuvirsiä ja liimattu ne samaan tarinaan.

Onko tullut mieleen sellainen häviävän pieni mahdollisuus, että ko. artikkelin ja Jatkoajan itkuvirsien takana olisi ihan todellisia ongelmia HIFK:n organisaatiossa, eikä niitä olisi vain täällä keksitty?

Olisiko nyt pitänyt ostaa kavereiden sopparit ulos ja ketä ehdokkaita olisi sitten ollut tilalle ja mistä?

No tässä olen eri mieltä kuin Veikkaajan jääkiekkoasiantuntijat. Parempi maksaa omille kasvateille, vaikka olisivatkin turhakkeita, kuin haalia vastaavia ympäri maakuntia. Sata kertaa mieluummin siis Hirso kuin Koskenkorva.

Vuodesta toiseen paskaa jaksetaan kaataa myös häppölöiden niskaan erityisesti ulkopuolelta, vaikka eihän HIFK:n ongelma ole "koskaan" (tarkoittaa siis Matikaisen aikaa viime kautta lukuunottamatta) olleet täytepelaajat vaan todellisten ratkaisijoiden liian pieni määrä.

 

[mixu]

Vuodesta toiseen paskaa jaksetaan kaataa myös häppölöiden niskaan erityisesti ulkopuolelta, vaikka eihän HIFK:n ongelma ole "koskaan" (tarkoittaa siis Matikaisen aikaa viime kautta lukuunottamatta) olleet täytepelaajat vaan todellisten ratkaisijoiden liian pieni määrä.

Mielestäni täytepelaajat ovat aina turhia ja 3-4 kentät pitäisi koostua pelaajista joilla on jotain muuta erityisosaamista kuten alivoimapelaaminen,puolustuspelaaminen yms.
Nämä Hifkin ikinuoret ovat siitä hankala tapaus että he ovat tasaista massaa eivätkä erityisen hyviä missään pelin osaalueella.
Johtuu kyllä osittain Hifkin tempoilevasta valmennuspolitiikasta että kukaan valmentaja ei ole päässyt edes kunnolla tekemään kaverien kanssa kunnolla töitä.

 

[BigT]

Ruotsalaisten mukaan Vallu Krykov ei jatka Ruotsissa vaan olisi jäämässä Suomeen. En tiedä mikä miehen kunto on , mutta ihan kiitettäviä pisteitä Timrå:ssa on tullut.

 

[Carlos]

Miksi olisi vime vuodelta ? Budjetti on budjetti eikä se heilu sen mukaan montako ukkoa on rosterissa milloinkin. Rahaa on ja sitä varmasti myös käytetään. Ei kai kukaan vakavasti muuta luule.

Bullshit! Hifkin kassa kumisee tyhjyyttään, ja yhtään kunnon pelaajaa ei ole mitään toivoa saada ennenkuin kausareista ja parista ensimmäisestä pelistä on tullut tarpeeksi rahaa. Ei kai kukaan vakavasti muuta luule. Voidaanhan sitä toki uskotella toisillemme että emme ole hankkineet yhtään kunnon pelaajaa koska odotamme niitä jousäkikkejä joita tippuu ainakin 672 kpl harjoitusleireiltä vain meidän valittavaksi, mutta joku voisi myöskin vetää sen päänsä ulos sieltä sanonko mistä ja katsoa totuutta silmiin.

Kaikilta on lähtenyt kovia nimiä. Blues on paikannut rosteriaan esim. Pirneksellä, Kariyalla ja hankki heti muuten AHL-HUIPPUveskarin. Narreilta lähti pelaajia, ja sinne hankittiin heti 2 kpl kunnon senttereitä joista on varmasti vielä paljon iloa. Kaverit ovat vielä sikäli jokerikortteja, että kaiken nappiin osuessaan he molemmat voivat vielä kehittyä roimasti, jolloin puhutaan jo tähtiluokan pelaajista. Kärpätkin hankki jo heti keväällä 2 kpl kovia hyökkäyspään vahvistuksia, kuten menestyvän seuran pitääkin.

Meille on hankittu joku totaalinen jämäkassari jostain ÄÖHL-liigasta tryoutille, TODELLINEN toivotaan-toivotaan tapaus, ja muuten sitten onkin "odoteltu" niitä isoja kaloja. Ei oltaisi haluttukaan mitään vitun Kariyoita, se on mikkihiiri. Ahonen ja Salmelainen vanhoina Hifk-miehinä ehkä luottavat seuraan jos se sanoo että "sorry, voidaan maksaa sulle vasta syyskuussa liksaa, mutta laitatko silti soppariin nimen?" Sen sijaan ulkomaalaiset (+Mikkola) eivät mahda olla kiinnostuneita persaukisten kanssa yhteistyöhön rupeamisesta, menevät mieluummin jonnekin jossa on kassassa rahaa. Schnaapeli tuskin oli kallis. Sitten vielä Shedden valittaa joka haastattelussa että joukkue tarvitsee käsiä, mutta kun ne ovat niin kalliita. Mitä tästä voi päätellä?

Pitkin kevättä ja kesää liikkui huhuja tästä Hifkin köyhyydestä, ja kesän/alkusyksyn mittaan toiminta näyttää tasan siltä että huhut pitävät paikkansa 100%. Loppusyksyn ja talven aikana on mahdollisuus löytää jotain jo luistimet naulaan lyöneitä riskiveteraaneja tai treillescissonsseja, mutta kyllä ne tosipelurit on jo tehneet sopparin jonnekin.

Suomalaisia ei ole vapaana, ja ulkolaispaikkojakin on vain 2 jäljellä, rosteri on kirjaimellisesti täynnä jämämiehiä. Jos joku vielä saa tälle kaudelle jostain vedettyä toivonkipinää, niin onnea vaan, suurinkin optimisti joutuu toteamaan että vituks män. Toivotaan että saadaan nyt sitten edes sitä viihdettä ja väkeä katsomoon, niin ehkä ensi vuonna olisi varaa ostaa joku tähtipelaajakin.

 

[Rebel]

Heh, Carlosilta mahtavaa materiaalia. Kiitos, kahvit näppikselle.

 

[Begbie]

Hyvä meininki! Try outilla olevat turkulaiset has been -äijätkin liukenee The Penan haavista. Ei kun Mr. Fishejä kalastelemaan.

 

[Balderis]

Ei kyllä koskaan ole samalla naurattanut ja samalla vituttanut kuin tulevan kauden kynnyksellä. Naurattanut siksi että Pena&co on vedättänyt faneja uskottelemalla kaikenlaisilla hankinnoilla kunnes kausarit on saatu kaupaksi. Mitä olemme saaneet? Salmelainen ja Hauhtonen, ihan ok, mutta ei mitään huippuja. Schnabel ja Centomo!? Lihajyrä ja divariveskari.

Tämä hankintapolitiikka ja prosessi on surkuhupaisa. Laitetaan Uuge lämmittämään faneja kaikenlaisilla "kalastuksilla" ja "isoista kaloista", pistetään valmentajakin höpisemään siitä mitä tarvitaan ja mitä on tulossa, annetaan fanien jännittää ja spekuloida "oisko se Bednar ja/tai Maneluk meille tulossa" ja tädää: oho, paskaa käteen! No, ei me oltaiskaan tarvittu ketään pelintekijää ja maalintekijää.

Lyön vaikka vetoa että JOS meille jostain kaivetaan hyökkääjää/hyökkääjiä, niin kysymykseen tulee Scissons-tyyppinen toivotaantoivotaan pelaaja.

Kyllä Carloskin on niin oikeassa kuin vaan joku voi olla siinä että TOSIPELAAJAT
ovat jo tehneet sopparit muualle ja jäljellä on vain jämäpelaajat!

 

[Rebel]

Hyvä meininki! Try outilla olevat turkulaiset has been -äijätkin liukenee The Penan haavista.

Jep, teillä Spurtsit ja Roiskikset ja espoolaiset jämä-äijät ne vaan porskuttaa.

 

[Apassi]

Muutama ihan mielenkiintoinen pelaajia liikenteessä tällä hetkellä.

Josef Boumedienne: Istuisi tällä hetkellä IFK.n tilanteeseen loistavasti. Puolustus kaipaisi vielä yhtä pelaajaa. Nähdäkseni toista läheskään saman kaliiperin kaveria ei ole näköpiirissä, kun ottaa huomioon, että mies ei veisi ulkomaalaispaikkaa.

Valeri Krykov: Mikä ettei: Vielä viime kaudella olisi arveluttanut, mutta SM-liigan nykytaso huomioon ottaen olisi kelpo vahvistus. Kokenut kotimainen sentteri, jonka positiivisena puolena olisi kaiken lisäksi IFK tausta. Oli aikoinaan monien IFK kannattajien suosikki. Toisi lisää katsojia halliin ja olisi myös pelillisesti vahvistus IFK:lle. Olisi se vielä hienoa nähdä "vallu" IFK:n paidassa, kuten oli hienoa nähdä Seppokin. Ei näitä vanhoja IFK staroja liikaa pyöri enää kaukaloissa, joten tänne vaan.

Olli Jokinen: Tuntuu kummalliselta, että SM-liigan rivimiehetkin viedään NHL:ään, mutta sitten NHL:n TOP20 sentteri ei meinaa saada sinne sopimusta. Paljon vain häviää joukkueesta, kun OJ lähtee kesken kauden NHL:ään, Sveitsiin, Ruotsiin tai Venäjälle. tuskin pelaa Suomessa koko kautta, vaikkei saisi NHL sopimusta. Ketju: vahvistus-OJ-Salmelainen tosin voisi aiheuttaa pienoista sekaannusta SM-liigassa ja viedä IFK:n pitkälle.

Edit: Kun NHL:n training campit on ohi ja ilman sopimusta jääneet pelaajat alkavat rantautua eurooppaan vievät Sveitsi, Ruotsi ja Venäjä kerman päältä. Usein ainakin Sveitsiläisellä seuroilla on tapana haalia näitä ulkomaalaisia enemmän, kuin mitä voivat peluuttaa. Ketjureaktioina sieltä suunnalta saattaa vapautua pelaajia SM-liigaan... jopa suomalaisia ja palasihan Hannes Hyvönenkin ruotsista kesken kauden.

malttia, malttia...