Huckoa en näe floppina, ei mikään stara ollut muttei myöskään täysi nolla. Täytti roolinsa. Cipruss pelasi ihan kohtuullisen kauden ollen meidän toiseksi paras pistemiehemme. Ei missään nimessä oikea rooli mutta Cipruss pelasi ihan ok. Moger tuli kauden lopussa ja kyllähän Moger teki 28 pistettä koko kauden aikana. Scissons oli try-outilla eikä häntä voi flopiksi laskea. Simicek ei todellakaan ollut paska, teki 0,5 pistettä/matsi ja oli parhaita kahden suunnan pelaajiamme. Draper kuuluu listalle, hän unohtui.
Kyllähän Kärpissäkin Potaitchuk teki 34 pistettä 54 pelissä mutta hänet lasketaan onnistuneeksi hankinnaksi. Vladimir Machulda teki 30 pistettä 03-04 mutta ihmiset pitävät hyvänä hankintana. Kun taas meillä about 0,5 pistettä pelissä tehnyt Mrazek on täysi floppi ja Simicekilläkin 0,5p/matsi mutta yleisesti lasketaan flopiksi.
...
...
... Meillä joka ulkomaalaiselta odotetaan yli 40 pistettä vaikka vain nappihankinnat yltävät tuohon.
QUOTE]
Voidaan laskea vaatimustaso vaikka 30 pisteeseen eli suunnilleen 0,5 pistettä per matsi, niin silti ei tainneet HIFK:n ulkolaisvahvistukset tällä vuosituhannella mainittuja Bednaria, Harkinsia ja Zidlickyä lukuunottamatta siihen yltää. Sen sijaan tuon riman yli pääsee huomattavan iso joukko muiden jengien ulkolaisista. Etenkin silloin, jos HIFK ei satsaa kotimaisiin huippuihin, pitää muailman ihmeiden olla todellisia vahvistuksia eikä mitään rivimiehiä. Kärpille 30 pisteen Machulda 2004-2004 oli ihan ookoo lisä, koska joukkueessa oli useita vastuunkantajia - peräti 9 yli 30 pisteen miestä. Sen sijaan jossain toisessa joukkueessa, joka olisi tarvinnut ehdotonta ykköspyssyä, tuon kauden Machulda olisi ollut lähellä floppia.
Puolustajat ovat tottakai eri kriteereissä, mutta joku Hucko oli yhtä "onnistunut" hankinta kuin Romanov Kärpille. Moger tehtaili pinnoja hienosti Ässissä, mutta peli lopahti totaalisesti, kun siirtyi kesken kauden HIFK:iin = totaalifloppi. Simicek oli aikaisempiin saavutuksiinsa nähden selvä floppi, HPK:ssa teki sentään vähintään piste per peli.
Paljon on HIFK-organisaatiossa skarpattavaa näiden ulkomaanelävien suhteen. Toisaalta ei ole Penan syy, jos ennakolta superstaroiksi tiedetyt pelaajatkin ovat flopanneet heti, kun ottivat punapaidan päällensä. Aina on naureskeltu narreille, kun siellä usein maakuntien miehet taantuu paskoiksi, mutta on "meilläkin" samankaltaista ongelmaa ollut foreigners-osastolla.
