matti&teppo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Nyt on pakko kyllä itsekin ihmetellä HIFK:n kesän hankintoja ja todeta että esim. Eskelinen olisi ollut todella kova nykäisy.JHag kirjoitti:Luettelepas joutessas ne pelaajat joita oli keväällä tarjolla ja jotka olisi pitänyt hankkia. Hauhtonen ja Salmelainen hankittiin - huonoja vai eikö niitä muuten vaan lasketa? Uhlbäck, Eskelinen ... muita? Pelipaikkojen ja roolin HIFKissä kera kiitos! Mitä tekisimme Hauhtosella JA Uhlbäckillä? Schnabelilla, Saarisella, Jerellä, Pikkaraisella ja Eskelisellä?
Ja toinen juttu; jos olisi hankittu nimet jo keväällä, olisitko nyt tyytyväinen vai valittaisitko, kun ei ole tilaa meillä enää uusille, kun tyhmä-Pena täytti paikat keväällä jo kotimaisilla keskinkertaisuuksilla?
En tiedä mitä mieltä muut ovat mutta niin kauan kun on ulkomaalaiskiintiö, mihin lasketaan myös muut kuin suomalaiset EU-kansalaiset, pitäisi minun mielestä aina jättää tammikuulle vähintään yksi paikka vapaaksi. Vaikka vaan varmuuden vuoksi. Nythän jengissä on ulkomaalaisia jo kolme ja kun jengiin haetaan vielä kahta hyökkääjää pitäisi heistä siis vähintään toisen olla kotimainen ja mieluiten molempien. Ja on todella likinäköistä väittää ettei HIFK:lla ole kuin 1 ulkomaalainen rivissä, katoskun Benysekhän on vain lainassa Centomoo testataan. Heidän tilallehan on kuitenkin hommattava ukot jos, ja Benysekin tapauksessa kun, ukot eivät HIFK:ssa kauden loppuun asti pelaa. Ei tuo ryhmittymä kestä oletetun ykkösmaalivahdin tai Benysekin lähtöä ilman stuntteja, ei millään.
Kumman te valitsisitte tammikuussa, olettaen että jengi on mitaliainesta ja tulisi yhdellä hyvällä hankinnalla mestariainekseksi. Sen että jengissä on kolme ulkomaalaista vai neljä? Toki samaan hengenvetoon on mainittava että Ahosen lähtö sotki kuvioita ja pahasti, mutta juuri siksi ulkomaalaiskiintiön kanssa tulisikin pelata varman päälle. Nyt vaikuttaa siltä ettei pelattu ja pieni kakki tuli jo housuun.