Mainos

HIFK kaudella 2005-2006

  • 976 604
  • 4 189
Tila
Viestiketju on suljettu.

Mr_Monster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Minnesota Wild
Muutama päivä poissa nettistä ja johan pomppas. Ei hyvältä näytä, tuskinpa saadaan kotimaisia korvaajia. Pakko tarttua nyt emännästä ja karhu pullosta lujasti kiinni sillä kyyti tulee olemaan kovaa.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Mielipiteitä?

No Hard-Core HIFK fanit! Mielipiteitä HIFK:n joukkueesta 2005-2006? Aika iso vitsi!

Näillä mennään taistelemaan SM-kullasta:

Ykkönen
4 Hirschovits 13 Häppölä 8 Salmelainen
3 Schnabel 10 Karalahti
Kakkonen
29 Luttinen 27 Hauhtonen 12 Vihko
58 Benysek 21 Kautto
Kolmonen
39 Salonen 37 Holma 19 Järvinen
46 Seppänen 6 Hovinen
Nelonen
41 H.Laine 24 Porthen 18 Fagerstedt
61 Lostedt 45 Köhler
Maalivahdit
31 Lundell
34 Nieminen

Jouhkimainen ja Laine M ovat myös mukana, mutta eivät kokoonpanossa tänään.

Montakohan miljoonaa euroa Pena säästää palkkakuluissa tällä kaudella? 1,5 miljoonaa euroa voisi olla aika lähellä. Yli 30000 € palkkaahan näistä ei kannata maksaa kuin Karalahdelle, Salmelaiselle ja Luttiselle. Hallissa on kivaa! Jos HIFK olisi fiksu, niin he antaisivat jonkun tiedotteen fanien ja sponsorien rauhoittamiseksi. Mitä meinataan tehdä tilanteen korjaamiseksi. Vai tehdäänkö mitään? Golfataan? Kalastetaan? Lomaillaan?

Ei ole reilua ottaa faneilta ja tukijoilta rahaa. Ei kait Pena itsekään jaksa hallille vaivautua katsomaan HIFK:n historian huonointa joukkuetta???

Sviddu multa meni hermot! Antakaa mulle rauhoittavia....!!!
 
Viimeksi muokattu:

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tiki10 kirjoitti:
Sviddu multa meni hermot! Antakaa mulle rauhoittavia....!!!

Vanha sananlasku sanoo, jos elokuussa menee hermot, on tammikuussa lunta katolla. Tai pyy pivossa, ja pääskysestä ei päivääkään. Rohkea on syönyt rotan, ja västäräkistä vähäsen.

Oikeesti hei. On elokuu, ja minä olen viljaa.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tiki10 kirjoitti:
No Hard-Core HIFK fanit! Mielipiteitä HIFK:n joukkueesta 2005-2006? Aika iso vitsi!

Näillä mennään taistelemaan SM-kullasta:

Ykkönen
4 Hirschovits 13 Häppölä 8 Salmelainen
3 Schnabel 10 Karalahti
Kakkonen
29 Luttinen 27 Hauhtonen 12 Vihko
58 Benysek 21 Kautto
Kolmonen
39 Salonen 37 Holma 19 Järvinen
46 Seppänen 6 Hovinen
Nelonen
41 H.Laine 24 Porthen 18 Fagerstedt
61 Lostedt 45 Köhler
Maalivahdit
31 Lundell
34 Nieminen

Jouhkimainen ja Laine M ovat myös mukana, mutta eivät kokoonpanossa tänään.

Montakohan miljoonaa euroa Pena säästää palkkakuluissa tällä kaudella? 1,5 miljoonaa euroa voisi olla aika lähellä. Yli 30000 € palkkaahan näistä ei kannata maksaa kuin Karalahdelle, Salmelaiselle ja Luttiselle. Hallissa on kivaa! Jos HIFK olisi fiksu, niin he antaisivat jonkun tiedotteen fanien ja sponsorien rauhoittamiseksi. Mitä meinataan tehdä tilanteen korjaamiseksi. Vai tehdäänkö mitään? Golfataan? Kalastetaan? Lomaillaan?

Ei ole reilua ottaa faneilta ja tukijoilta rahaa. Ei kait Pena itsekään jaksa hallille vaivautua katsomaan HIFK:n historian huonointa joukkuetta???

Sviddu multa meni hermot! Antakaa mulle rauhottavia....!!!

Kuten on jo todettu, niin ei se nyt niin pahalta näytä, jos vertaa kauden 2003-04 lähtöjoukkueeseen. (Viime vuosi oli poikkeuksellinen) Harkins oli kirjoittamaton kortti, Spanhel = Huoh! , ja Kibe oli vielä palopostin roolissa. Ainoat kunnon pakit oli Söde ja Jere. Hank Pikkaraista haukuttiin vielä silloin, ja Pärä oli meidän ainoa vahva kortti. Kaikki rakennettiin silloin kreikkalaisen jumalan varaan....

Meillä käy kato, mutta niin käy myös naapurilla. Kärpillä ja Loosereilla on tilanne VIELÄ kohtuullinen.

Ei taida Pena hihkasta mitään julkisesti ennen 24.9. Sitten alkaa todella kova
vääntö 3-4 miehestä.

Kyllä Pena käyttää käytössä olevat varat, kunhan pelaajia rupee löytymään ja palkkataso on kohdallaan.

I'm worried but not desperate!
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Skaba kirjoitti:
Katsotaan nyt miten tuossa Dynamo pelissä menee tänään, siitä saadaan jotain osviittaa jengistä ja miten kaverit tsemppaa.

Oikeesti... Onhan se kiva, että jätkä tsemppaa, mutta en minä ainakaan jaksa katsoa nimettömiä nobodyja sillä rahalla mitä HIFK kausareista ottaa. Kyllä HIFK:n hinnoittelulla pitää myös saada vastinetta rahalle. Haluan "staroja"...kovia nimiä...tai sitten lippujen hinnat alas 50%.

Tsemppareita näen ihan riittävästi kun käyn kattomassa pienten junnujen lätkää. HIFK on SM-liiga joukkue. Pelkkä tsemppaaminen ei riitä.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Eiköhän tilanne pelaajamarkkinoilla ole pahemman kerran vaiheessa. On selvää etteivät kaikki "varmat" NHL:ssä pelaavat kuitenkaan siellä pelaa. Jokainen toimija haluaisi pitää kaikki portit vielä auki. Palkkakatto tekee sen, ettei kaikki löydä NHL:stä riittävää palkkapottia. Ilmeisesti uran kannalta on parempi vaihtoehto tulla Eurooppaan kuin hyväksyä liian pieni palkka tai epävarma pelipaikka NHL-seurasta. Markkinoilla on vapaana kaikenmaalaisia ja -tasoisia pelaajia kun NHL alkaa.

Ongelma on vain siinä, että voittaja on se osapuoli, jonka hermot pitävät. Jos lyö kiinni liian aikaisin tai liian myöhään...
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
RoopeS kirjoitti:
Kuten on jo todettu, niin ei se nyt niin pahalta näytä, jos vertaa kauden 2003-04 lähtöjoukkueeseen. (Viime vuosi oli poikkeuksellinen) Harkins oli kirjoittamaton kortti, Spanhel = Huoh! , ja Kibe oli vielä palopostin roolissa. Ainoat kunnon pakit oli Söde ja Jere. Hank Pikkaraista haukuttiin vielä silloin, ja Pärä oli meidän ainoa vahva kortti. Kaikki rakennettiin silloin kreikkalaisen jumalan varaan....

Kuhdasta väännetään koko ajan jotain että vasta 03-04 mies alkoi pelaamaan

98/99 45 12 10 22 +13 45 peliaika lähinnä nelosessa
99/00 47 15 9 24 +12 14
00/01 43 19 5 24 +7 16
01/02 51 10 13 23 +6 14
02/03 46 22 16 38 +2 8

Ei tuo nyt ihan onnetonta ollut ennen kautta 03/04.

Ja on tuo puolustuskin jonkin verran heikompi vaikka kuinka optimistisesti katsoo.
Tänään on mukana kaksi pakkia viime vuoden liigatasolta, lisäksi Schnabe,3 viime kaudella a-junnuissa ollutta eikä mitään ihmemiehiä sielläkään ja Lostedt.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
RoopeS kirjoitti:
Kuten on jo todettu, niin ei se nyt niin pahalta näytä, jos vertaa kauden 2003-04 lähtöjoukkueeseen. (Viime vuosi oli poikkeuksellinen) Harkins oli kirjoittamaton kortti, Spanhel = Huoh! , ja Kibe oli vielä palopostin roolissa. Ainoat kunnon pakit oli Söde ja Jere. Hank Pikkaraista haukuttiin vielä silloin, ja Pärä oli meidän ainoa vahva kortti. Kaikki rakennettiin silloin kreikkalaisen jumalan varaan....

ÖÖÖÖ...mitä vittua horiset?? 04-jengistä ovat kokeneista pelaajista poissa Pärä, Kibe, Harks, Söde, Vopi, Spanhel, Kultanen. Kaikilta näiltä odotettiin kauden alussa paljon ja Spanhelia ja ehkä Kultsia lukuunottamatta paljon myös saatiin. Lisäksi Viitaluoma on mennyt saipaan ja grunn jypiin (molemmat on paikattu helposti omilla).

Tilalle on tullut Hauhtonen, joka paikkaa Vopatin tappelemista lukuunottamatta sekä Schnabel, joka paikkaa Kultsin ja Vopatin tappelupuolen, Lostedt (tappelua) ja Lennun kaltaisia nuorukaisia, jotka korvaavat Spanhelin. Sitten on Salmelainen, joka paikannee ainakin jotenkin Kuhdan. Pärä, Harks ja Söde pitäisi sitten korvata kahdella jäljelläolevalla ulkkaripaikalla. Äläkä sano, että Benysekin tilalle tuleva jannu korvaa ketään, sillä hän korvaa lähtevän Benysekin. Jos (ja luultavasti kun) Salmelainenkin lähtee, niin nämä "kaksi kalaa" joutuvat paikkaamaan tuon pronssijoukkueen 4 parasta pelaaja kahdestaan. Mahtavat olla niitä kaloja, joiden kanssa tarjoillaan viisi leipää, tai sitten "junnuilta" kyllä odotetaan kohtuullisesti kehittymistä. Saatetaan sitä tietysti osalta saadakin. Ei tässä kuitenkaan olla läheskään samalla viivalla tuon kauden jengin kanssa. Etenkään kun sekä jokerit, kärpät että bluus omaavat paljon vahvemman rosterin kuin em. kaudella.



P.S. On muuten aikamoista scheissea väittää tavallasi edellisellä kaudella 22 maalia ja 38 pistettä tehneen Kiben olleen syksyllä -03 minkään sortin paloposti. Miksi muuten mielestäsi "Minor League Mario"-nimellä tunnettu Harks oli kirjoittamaton kortti, mutta harkkapeleissä maaleilla juhlinut Spanhel oli jo kauden alkaessa HUOH!?
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Buccaneer kirjoitti:
ÖÖÖÖ...mitä vittua horiset?? 04-jengistä ovat kokeneista pelaajista poissa Pärä, Kibe, Harks, Söde, Vopi, Spanhel, Kultanen. Kaikilta näiltä odotettiin kauden alussa paljon ja Spanhelia ja ehkä Kultsia lukuunottamatta paljon myös saatiin. Lisäksi Viitaluoma on mennyt saipaan ja grunn jypiin (molemmat on paikattu helposti omilla).

Tilalle on tullut Hauhtonen, joka paikkaa Vopatin tappelemista lukuunottamatta sekä Schnabel, joka paikkaa Kultsin ja Vopatin tappelupuolen, Lostedt (tappelua) ja Lennun kaltaisia nuorukaisia, jotka korvaavat Spanhelin.

Eli olet samaa mieltä kanssani. Unohdin Vopin. Sorry!

Sitten on Salmelainen, joka paikannee ainakin jotenkin Kuhdan. Pärä, Harks ja Söde pitäisi sitten korvata kahdella jäljelläolevalla ulkkaripaikalla.

Juuri näin! Halusin 3-4 uutta josta siis 2 ovat ulkkareita ja 1-2 siis kotimaisia.

Äläkä sano, että Benysekin tilalle tuleva jannu korvaa ketään, sillä hän korvaa lähtevän Benysekin.

Samaa mieltä

Jos (ja luultavasti kun) Salmelainenkin lähtee, niin nämä "kaksi kalaa" joutuvat paikkaamaan tuon pronssijoukkueen 4 parasta pelaaja kahdestaan. Mahtavat olla niitä kaloja, joiden kanssa tarjoillaan viisi leipää, tai sitten "junnuilta" kyllä odotetaan kohtuullisesti kehittymistä. Saatetaan sitä tietysti osalta saadakin. Ei tässä kuitenkaan olla läheskään samalla viivalla tuon kauden jengin kanssa.

Lähtökohtani oli että Salmelainen ei lähde. Jos lähtee, muuttuu tilanne paskemmaksi.

Etenkään kun sekä jokerit, kärpät että bluus omaavat paljon vahvemman rosterin kuin em. kaudella.

Taisin mainita Kärppiä ja Loosereita, ei narreja, koska heilläkin käy kato, ja ainoa vahva puoli heillä on TimTom. Valmennuksessa meillä on etu.

P.S. On muuten aikamoista scheissea väittää tavallasi edellisellä kaudella 22 maalia ja 38 pistettä tehneen Kiben olleen syksyllä -03 minkään sortin paloposti. Miksi muuten mielestäsi "Minor League Mario"-nimellä tunnettu Harks oli kirjoittamaton kortti, mutta harkkapeleissä maaleilla juhlinut Spanhel oli jo kauden alkaessa HUOH!?

Minä en Kibeä ole koskaan haukkunut, muut kylläkin näillä sivuilla. Miestä haukuttiin juuri kaksi kautta sitten monen suulla toivottamaksi tapaukseksi, ja ikuiseksi lupaukseksi.

Kaivaapa vanhaa muistiasi, siitä mitä kirjoitettiin Harksista ja Spanhelista elo-syyskuun aikana tuonna kautena. Spanhel sai kyytiä heti alussa harkkamaaleista riippumatta ja armahdusaikaa 10 ottelua.

Sinulta voimakas reaktio, vaikka itse asiassa todistat olevasi monelta osin samaa mieltä kanssani. Totesin jotain englanniksi lopussa. Lue sekin rivi!
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
SM-liiga, ketä kiinnostaa?

Mä en nyt itkisi pelkän IFK:n suhteen, vaan kyllä tässä koko SM-liiga alkaa olemaan kusessa ja pahasti. Eniten käy varmaan sääliksi Canal plussaa, joka meni hölmönä maksamaan hurjat summat tv-oikeuksista juuri kun koko SM-liiga kokeaa kaikkien aikojan tiputuksen pelillisessä tasossa. Vielä viime kaudella liigassa kiekkoili monia huippuammattilaisia, mutta nyt täältä ovat kaikki huiput lähteneet takas NHL:n. Lisäksi kaikki ne tähdet jotka eivät NHL:n kelpaa enää iän takia, suuntaavat jatkossa aina Sveitsiin, Ruotsiin tai Venäjälle. Ja nyt kaiken huippuna tämä NHL repii täältä kaikki vähänkin lupaavat junnut myös farmisarjoihinsa.

Edellä mainittujen asioiden lisäksi SM-liigan kiinnostavuuden romuttajana on Kärpät. Kärpät omaa liigaan aivan ylivoimaisen joukkueen. Tässä täytyy kyllä taas kerran nostaa iso hattu Junnon suuntaan, joka taas kokosi kovan jengin pienemmällä budjetilla kuin mitä Pena omaa (näin ainakin oletan). Toki Penaakin on puolustettava, sillä ei tilanne ole ollut kehuttava. Ensin lähti NHL-miehet, sitten lähti loput tähdet muualla eurooppaan ja nyt lähtee vielä kaiken maailman junnutkin pois. Aika mahdoton yhtälö koota jengiä.

Oma veikkaus on että ensi kaudella SM-liiga kokeaa kovan tiputuksen katsojamäärissä ja sitä kautta alkaa mediassa kova rummutus aiheesta --> katsojia häviää entistä enemmän. Tiedän erittäin monia jatkoajan kirjoittajia, jotka eivät enää uusi kausareita, joten miettikääpä mitä nämä satunnaiset seuraajat sitten tekevät. Tietoisuus siitä että SM-liiga on kaukana euroopan muiden seurojen tasosta vähentää tuotteen kiinnostavuutta katsojien silmissä pahasti. Tähän asti ollaan voitu ainakin heittää sitä, että SM-liiga on euroopan kovin sarja. Nyt se aika on ohi, lopullisesti. Mua ainakin huolestuttaa liigan tulevaisuus todella paljon! Ei vaan ole rahaa kilpailla euroopan tai nhl:n kanssa.

Onneksi on jalkapallo ja valioliiga :)
 

Cameron

Jäsen
Pakko avata arkku ja palata tauolta keskustelemaan kaudesta 05-06. Keskustelu on ollut monipuolista ja tunteikasta. Mutta asiaan...

Asia 1) Onko sijoituksella merkitystä, jos joukkue pelaa "good old time hockey"?
Kyllä. Palstalla muistellaan mestaruusvuotta kuitenkin enemmän kuin Pikkairainen-Brooks tappelua, Vihkon taklausta jne. Kyllä, mestaruus tuli fyysisellä joukkueella, mutta ennenkaikkea kaikki muistavat mestaruuden ja nipun huippupelaajia ja -lupauksia sekä tietysti Kreikkalaisen, kukapa ei muistaisi. Ei Ruutun jäähykuninkuus juurikaan lämmitä ketään.

Pelaajien kannalta, varsinkin säännöllisesti pelaavan rosterin kannalta, on yksiselitteisesti mielekkäämpää harjoittaa *ammattiaan* joukkueessa, joka menestyy. Pelaajat ovat työläisiä, joille perheen toimeentulo on tärkeää. Jokainen pelattu kausi on CV:n rivi seuraavaan sopimusneuvotteluun ja ammattilaisjääkiekkossa " 24v, 182cm, 88 kg, 47 peliä 5+9=14, 152min, joukkue 7s" pelaajien kysyntä on rajallinen, koko joukkue ei voi pyrkiä PIM kuninkaiksi tai sarjan parhaiksi "grindereiksi", ei vaikka amerikan Valmentaja kuinka sitä sivutuotteena tyrkyttäisi. Näin ollen jossain vaiheessa kautta, jos joukkue taapertaa keskikastissa ja varsinkin sen alla, voi pelaajien puseroon hiipiä epäusko ja turhautuminen valmentajaan, organisaation, liigaan, toisiin pelaajiin. Tämä näkyy pahimmillaan ylilyönteinä, velttoiluna ja ennenkaikkea maaliskuisena sopimuksena kilpailevaan seuraan. HIFK, perinteisenäkään seurana, ei voi luottaa seurauskollisuuteen, ei ammattilaiskiekkoilussa, vaikka kirjoittajista niin moni haluaisikin tähän "taikaan" uskoa. Aivan samanlaista uskollisuutta löytyy Ilveksestä, Tapparasta, Kärpistä, Jokereista, TPS:sta jne.., samoin kannattajista.


Asia 2) Onko syytä olla huolissaan joukkueen rosterista? Kyllä ja ei. Ensinnäkin annetaan Sheddenille aikaa. Mestaruuksia ja mitaleita otetaan joukkueilla, ei parhaalla pelaajalla. Loppujen lopuksi Kärppien rosteri ei ole ollut edellisillä kausilla nimekkäin, mutta väitän, että joukkue oli tasaisin, pelityylilleen luotu ja yhtenäinen. Joukkue isolla J:llä. Nimet Lehtonen, Saarenheimo, Haataja, jopa Viuhkola ovat olleen oululaisten "salaisuuksia" ennen paria viimeistä kautta. Eivät mitään junioritähtiä.
Mutta mutta, tosiassa on myös se että hyvä joukkue tarvitsee myös hyvät vahvistukset, Tenkrat, Lievers, Ujcik, Boumedienne ja kumppanit ovat olleet nimenomaisesti kiekollisiakin pelimiehiä. Scnabel voi osoittautua mainioksi peruspakiksi mutta silti tarvitaan lisäksi maalin- ja pelintekijöitä. Objektiivisesti ajateltuna liigan fyysinen väriläiskä mr. Vopat oli lopulta harharetki pelillisesti, sen sijaan kannattajille kokemus. Kiitos siitä koko liigan puolesta! Vopattejakin tarvitaan, mutta ei tuolla hinnalla eikä mestaruuteen tähtäävään joukkueeseen, jossa on periaatteessa paikka vain 4-5 ulkolaiselle. HIFK sijoitus voi löytyä yllättäväkin korkealta jos joukkue löytää materiaaliinsa sopivan tyylin (eikä se välttämättä ole "kaikkia turpaan-tyyli") ja Pena onnistuu nappamaan nipun loistavia käsiä ja jalkoja. Ja älkää olko yllättyneitä, jos valmentaja vaihtuu, se on nykyään aina mahdollista ja älkääkö yllättikö, jos jokunen "hiipunut" lupaus pelaa elämänsä kauden, missä tahansa joukkueessa.

Hmm..yllä oleva voisi koskea tällä hetkelle meilkein kaikki liiga-seuroja, mutta varsinkin IFK kannalta toivon, ettei kautta nyt lyödä "läskiksi" ja hommataan tänne AHL-jyriä ajelemaan kaikkea mikä liikkuu ja kuvitella Broad Street Bullies-meiningin saavan joukkueen raiteilleen. Ei enää vuonna 2005. (Cairns, JoyeK ym. alan asiantuntijat, muistanko väärin kun sanon että BSB-kiekko menetti menestystaikansa Montrealin(?) tms. antavan lopulta yllättäen samalla mitalla takaisin? Pahoittelen, jos olen tässä pahasti hakoteillä.)

Odotelkaa, muutkin kärsivät pelaajavuodosta, pari pelimiestä, 0 Schnabelia lisää, pari kaveria nostaa tasoaan, kokenut kassari ja katso, HIFK on taas back in business.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Owen kirjoitti:
Oma veikkaus on että ensi kaudella SM-liiga kokeaa kovan tiputuksen katsojamäärissä ja sitä kautta alkaa mediassa kova rummutus aiheesta --> katsojia häviää entistä enemmän. Tiedän erittäin monia jatkoajan kirjoittajia, jotka eivät enää uusi kausareita, joten miettikääpä mitä nämä satunnaiset seuraajat sitten tekevät. Tietoisuus siitä että SM-liiga on kaukana euroopan muiden seurojen tasosta vähentää tuotteen kiinnostavuutta katsojien silmissä pahasti. Tähän asti ollaan voitu ainakin heittää sitä, että SM-liiga on euroopan kovin sarja. Nyt se aika on ohi, lopullisesti. Mua ainakin huolestuttaa liigan tulevaisuus todella paljon! Ei vaan ole rahaa kilpailla euroopan tai nhl:n kanssa.

Onneksi on jalkapallo ja valioliiga :)
Täytyy kompata Owenia, juuri näin tuntuu tapahtuvan. Toisaalta nyt tapahtuu se mitä pienet seurat ovat toivoneet, liiga tasoittuu huomattavasti, tosin ilmiö lienee vain tilapäinen. Tulevalla kaudella ei ns. varmoja pisteitä juuri oteta, mielenkiintoista myös seurata, kuinka veikkaus suhtautuu matseihin.

Voihan se olla, että jossain pienemmillä paikkakunnilla yleisömäärät lähtevät kasvuun, mikäli joukkue menestyykin edelliskausia paremmin.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Katseletta tilannetta liian HIFK keskeisesti. Blues ja TPS on hipsutelleet viime ajat hiljaa, mutta molemilla on varmasti selkeä noususuhdanne. Molemmilla riittää myös yleisöpohjaa.

Kyllä se Pentti osaa teillä. Snapel sisään, Snapel ulos, Beny sisään Beny ulos, pari muuta 'maailmanluokan' signausta ja NHL tähti signausta tyyliin Scissons aina halli pullistelee väkeä. Lisäksi parit haskaukset niin kyllä on taas hauskaa.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Tepa kirjoitti:
Katseletta tilannetta liian HIFK keskeisesti. Blues ja TPS on hipsutelleet viime ajat hiljaa, mutta molemilla on varmasti selkeä noususuhdanne. Molemmilla riittää myös yleisöpohjaa.

Kyllä se Pentti osaa teillä. Snapel sisään, Snapel ulos, Beny sisään Beny ulos, pari muuta 'maailmanluokan' signausta ja NHL tähti signausta tyyliin Scissons aina halli pullistelee väkeä. Lisäksi parit haskaukset niin kyllä on taas hauskaa.

Sinähän voisit Tepa kopsata tämän kirjoituksesi tuonne Jatkoajan parhaat letkautukset-ketjuun. Oli tämä ainakin hauskempi kuin ne mitkä olet sinne viime aikoina toimittanut.

Tosin en ymmärtänyt mikä tämän viestin pointti oli, mutta siinä se hauskuus ehkä piileekin.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin pointti oli, että HIFK:n yleisömäärä ei ole yhtä kuin SM-liigan yleisömäärä. Katsellessa Bluesin ja TPS rosteria niillä mahdollisuuksia parempaan menestykseen kuin edellisellä kaudella ja yleisömäärien kasvuun.

Pentille puolestaan nostan hattua sillä, että hän kasaa HIFK:n joukkueen kolmeen kertaan kaudessa. Kesäkuussa hankitaan Santala, sitten stuntti ja edelleen joulukuussa uudestaan ykkössentteri. Joka kerta uusi pelaaja tuo väkeä halliin. Esimerkiksi viime kaudella Santala, Pirjetä, Jokinen. Kyllä teillä herkutellaan nimillä. Teillä on tällä hetkellä haussa 4 ykkösketjun miestä. Kun nuo kaikki hommataan kahteen kertaan niin teillä kahdeksan kertaa kaudessa uusi mies, joka tuo katsoajia pariin kolmeen peliin. Lisäksi Schnabel-Helenius-Nielikäinen yhteen otot ja noissa peleissä on lähes täysi halli. Kyllä Pentti väkeä halliin saa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tepa kirjoitti:
Viestin pointti oli, että HIFK:n yleisömäärä ei ole yhtä kuin SM-liigan yleisömäärä. Katsellessa Bluesin ja TPS rosteria niillä mahdollisuuksia parempaan menestykseen kuin edellisellä kaudella ja yleisömäärien kasvuun.

.


No jopas oli pointti. Mene muualle viisastelemaan, ole niin ystävällinen.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin. Tuli tässä korviini huhu, että yksi Roman-merkkinen siirtyy vanhan mantereen puolelle. Roman Turek. Kyyyllähän yksi Romppo pitäisi saada :)
 

BAD NEWS

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK since 1967
voi,voi

Kyllä Penaa,Hjallista ja kumppaneita nyt ottaa kupoliin.
Mutta,älkää välittäkö,kyllä heillä hengenheimolaisia riittää.
Ajatelkaa kaikkia niitä junnuvalmentajia,joilta juuri ennen
kauden alkua kupataan avainpelaajat näihin suurseuroihin.

Siellä se hatutus kestää onneksi vain hetken,koska niillä on
mentävä mitä on.
Pettymyksen tunteen jälkeen tulee kuitenkin tyytyväisyys
siitä,että omakasvatti on päässyt urallaan eteenpäin.

Nimimerkillä kokemusta on.

Ei muuta kun niellään tunteet ja sisulla eteenpäin.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olen Owenin kanssa täysin samaa mieltä. SM-liigan tasosta ja kohtalosta täytyy olla tosissaan huolissaan. Ensi kaudella yleisömäärät tulevat todennäköisesti laskemaan. Maksamme tällä hetkellä älyttömiä summia kausikorteista. Esim. IFK:n kausari A-katsomoon maksaa yli 700€ + mahdollinen pleijarikortti. AC Milanin kausikortti maksaa alle 300€, Chelsean ja Arsenalin hieman yli 1000€. Kysynkin, kumpi on maailmalla tunnetumpi brändi, IFK vai AC Milan?

Lippujen hinnat vain nousevat ja pelaajien taso laskee. Vielä viime vuosikymmenellä SM-liiga oli Euroopan tasokkaimpia sarjoja. Nyt ovat Venäjän, Ruotsin ja Sveitsin liigat ajaneet ohi. Ehkä myös Tsekin Extraliiga ja DEL. Jos mietitään millaisia mestarijengit olivat SM-liigassa vuosina 1997-2002 ja 2005, niin nämä nykyiset tulevan kauden joukkueet ovat divaritasoa niihin verrattuna.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
New York Rangersin kausari maksaa alkaen 990$.

Itse en (irtolippuja) maksa nimistä vaan taistelevasta joukkueesta, joka pärjää muita liigajoukkueita vastaan. On lähes yhdentekevää pärjäisikö IFK Detroitia tai Magnetogorskia vastaan. Tärkeintä on että IFK pärjää narreja vastaan. Sillä minut saa maksavaksi katsojaksi.
 

Dynamo#79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, KD
Kempes kirjoitti:
Esim. IFK:n kausari A-katsomoon maksaa yli 700€ + mahdollinen pleijarikortti. AC Milanin kausikortti maksaa alle 300€, Chelsean ja Arsenalin hieman yli 1000€. Kysynkin, kumpi on maailmalla tunnetumpi brändi, IFK vai AC Milan?

Tuo 300 euron Milanin kortti on jostain hattuhyllyltä mistä ei edes nää mitään. San Siron parhaat paikat (vastaa IFK:n A-katsomoa) on aivan eri hintaluokassa. Chelskin ja Arsun tilanne sama. On hieman eri asia jos halliin mahtuu 8000 katsojaa tai stadionille 80000. Kysynnän ja tarjonnan laki nääs. Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan joka maksaa.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Owen kirjoitti:
Tässä täytyy kyllä taas kerran nostaa iso hattu Junnon suuntaan, joka taas kokosi kovan jengin pienemmällä budjetilla kuin mitä Pena omaa (näin ainakin oletan)

Hienoa tekstiä muuten Owen, mutta on pakko tarttua tähän heittoon.
On aivan paska puhetta että Kärpillä olisi merkittävästi pienempi "todellinen" pelaajabudjetti kuin HIFK'lla sillä edelleenkään pelaajabudjettiin ei lasketa sponsorien maksamia etuuksia/sponsorisopimuksia joita Kärppä-leirissä viljellään ansiokkaasti. Ei sitä ettenkö hyväksyisi tälläistä, tai nostaisi hattua näin hienolle järjestelyllä, mutta turha Kärppien on leveillä pienelle pelaajabudjetilla.

Mitä kausarilippujen hintoihin tulee niin nehän ovat olleet jo kauan järkettömän hintaisia. Edes fan club-kausari ei ole kohtuuhintainen esim kun vertaa TPS'n vastaavaan. Tästä HIFK voisi ottaa oppia TPS'stä joka on saanut aikaan erittäin äänekkään ja hienon fanikatsomon halvoilla hinnoilla. HIFK'lla olisi potentiaalia varmasti saada kaksi kertaa isompi fanikatsomo joka toisi roimasti tunnelmaa The Jäähalliin tiputtamalla fanitkatsomon kausarin hintaa joka on nykyään 434 €. TPS'n vastaava maksaa 200 €.

Itse ainakin odotan minkälaisen kalansaaliin pena saa ennenkuin rupean teilaamaan koko jengiä maan rakoon. Ja edelleenkin uskon että Shedden saa enemmän irti ex-junnuista kuin mitä Aravirta sai. Katsotaan ja odotellaan. Mutta myönnän että tilanne on helvetin kusinen tällä hetkellä.

- tinke-80
 
Viimeksi muokattu:

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Dynamo#79 kirjoitti:
Tuo 300 euron Milanin kortti on jostain hattuhyllyltä mistä ei edes nää mitään. San Siron parhaat paikat (vastaa IFK:n A-katsomoa) on aivan eri hintaluokassa. Chelskin ja Arsun tilanne sama. On hieman eri asia jos halliin mahtuu 8000 katsojaa tai stadionille 80000. Kysynnän ja tarjonnan laki nääs. Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan joka maksaa.

Kyllä tiesin, että nuo antamani hinnat olivat halvimpien kausareiden hinnat. Tarkoituksena oli karrikoiden esittää kuinka kalliit nykyisen SM-liigan liput ovat.

Olen myös niin tyhmä, että maksan vajaan donan kaudessa ensi kauden divarikiekosta.

Edit:
IFK:n fanikausarit ovat vielä päädystä, josta ei kunnolla pysty peliä seuraamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös