Kieltämättä vituttaa tällä hetkellä: Pikkaraisen ja Ahosen lähtö, NHL-joukkueiden suorittama totaalikuppaus sekä tällä palstalla esiintyvät itkupillit. Itse ymmärrän vitutustilan täysin - koen sitä itsekin - mutta moinen itku, mitä täällä on nähty; ei hyvää päivää.. Nämä ihmiset ovat kaiketi niitä, jotka jäävät paikoilleen itkemään maailman vääryyttä paskottuaan housuunsa, sen sijaan että tekisivät jotain asian parantamiseksi?
Tilanne on toki paha. Matikaisen pitäisi saada hommattua nyt niitä suomalaisia AHL-paluumuuttajiakin muutama kappale ulkomaalaispelaajien lisäksi, varsinkin jos Salmelainen vielä ottaa jalat alleen.
Näkemättä Sheddenin pelisysteemiä käytännössä, on tietysti vaikea spekuloida, mutta jos nyt heitetään kuullun perusteella arviota, voi olla, ettei Pikkaraisen kaltaisia kiekollisia pakkeja edes tarvita. Ennemminkin Jeren ja Saarisen kaltaisia viivakanuunoita. Pelisysteemi tullee olemaan yksinkertaista ja suoraviivaista, ja ylivoimapelikin sen mukaista. Paljon laukauksia ja kiekkoa maalille. Aravirran ajan tsekkityylinen kiekollinen peli on mennyttä aikaa, siihen on turha sinänsä verrata rosterin tarpeita ja puutoksia.
Lostedtille tämänhetkinen puolustajatilanne tietänee sopimusta, ehkä myös Hoviselle.
Jos nyt selvennyksen vuoksi katsoo kokoonpanoa "paperilla", lisäten siihen mitä tarvitaan, omasta mielestäni se on kokonaisuudessaan näin:
voimahyökkääjä-pelintekijä-Salmelainen/maalintekijä
puolustaja-Karalahti
Luttinen-Holma-maalintekijä/Vihko/Häppölä
Saarinen-Benysek/stuntti/Kurvinen
Petrell-Häppölä/Hirso-Salonen
Schnabel-Laakso/Turunen/joku junnu loukkaantumisen ajaksi
Järvinen-Hauhtonen-H Laine
Lostedt-Hovinen
ykkösmaalivahti
Lundell
Kokoonpanon ulkopuolelle jäisi sitten Hirschovits (ellei valtaa pelipaikkaa Holmalta tai Häppölältä tai Häbä pelaa laidassa), Fagerstedt, Porthen, Tob Salmelainen yms. junnut.
Ykkösketjuun tarvitaan mielestäni 2-3 hyökkääjää, näistä pitäisi olla Salmelaisen mahdollisen lähdön myötä ainakin yksi suomalainen (Pikkarainen, Pihlman, mikä tilanne?). Puolustukseen kaivattaisiin optimitilanteessa joku kiekolliseen peliin pystyvä, ei välttämättä kuitenkaan Pikkarais-kopio. Worst-case scenariossa siinä pelaa Jere pakkipari harkkakaudelta, Mikko Kurvinen. Tämä ei olisi ehkä muuten niin huono ratkaisu kuin kaikki ajattelevat, mutta Kurvisen loukkaantumisherkkyys painaa vaa'assa miinukselle.
Kakkosketjun laitaan optimitilanteessa maalintekijä, muussa tapauksessa Häppölä, joka osaa pelaa laidassa ja joka, yllättävää kyllä, osaa jopa maalinteon. Vihko onnistuessaan olisi juuri tällä paikalla, saa nähdä miten sujuu Jonella kauden alku. Benysek pelannee alkukauden ajan tässä tai ykkösparissa, ja ehkä hänelle voidaan stuntti tosiaan hankkia, jos ulkomaalaiskiintiö sen sallii. Muussa tapauksessa siinä jauhanee Turunen, Kurvinen, Laakso tai ehkä ennemmin joku peruspakkityylisempi yksilö..
Kolmonen ja nelonen aika selviä, taustalla luutii Schnabel, Lostedt & kumppanit, ja ketjujen koostumus vaihtelee varmasti osin.
Lundell on edelleen mielestäni varsin pätevä maalivahti, mutta kyllä me uuden ykkösmaalivahdin tarvitsemme. Tai ainakin Lundellin kanssa tasaveroisen (tällöin ehdottomasti kotimainen). Ykkösvahti nielee yhden ulkomaalaispaikan, ellei ihmeitä tapahdu.
On Penalla hommaa edessään, mutta itse en suostu kuoppaa kaivamaan tahi narua kaulan ympärille sovittamaan. Pelaajat menee ja tulee, jengi pysyy.
edit: Tasonnostoa tai -pitämistähän tuo muutamalta vaatii, mutta uskoisin joukkueen pärjäävän kauden 2005-2006 liigassa. Keväällä katsotaan, kuinka väärässä mahdollisesti olin.