Case Pikkarainen on aivan yksinkertainen sen osalta, mitä korvauksen tulee. Pikkaraisella on sopimus HIFK:n kanssa. Jos hän haluaa lähteä Pohjois-Amerikkaan ja jos siellä on kiinnostusta samaan, Pikkarainen voi pelata silti edelleen HIFK:ssa. Jos Eurooppa & NHL pääsevät diiliin, sen mukaan mennään. Jos eivät pääse, Pikkaraisen HIFK-sopimuksesta riippuu se, miten menetellään. Sopimus ilman NHL-pykälää merkitsee sitä, että HIFK voi pyytää mitä haluaa. Jos joku maksaa, Pikkarainen voi lähteä. Sopimus NHL-pykälän kanssa menee sitten vaikeammaksi ja voi pahimmassa tapauksessa merkitä sitä, että Pikkarainen voi lähteä ilmaiseksi. Tämä siksi, että kun IIHF:n ja NHL:n välillä ei ole voimassa olevaa sopimusta, Pikkaraisen (tai kenenkään muunkaan pelaajan) omassa sopimuksessa ei määritellä sanktioita siitä, jos pelaaja lähtee kesken sopimuskauden änäriin. Aiemmin määrittelyä ei tarvittu sen takia, että summat, ajat ja rajat oli kirjattu IIHF:n ja NHL:n väliseen sopimukseen. Eli mielenkiintoinen tilanne ainakin ensi torstaihin asti. Itse en kyllä usko siihen, että IIHF:n ja NHL:n välinen sopimus jää ratifioimatta.