HIFK kaudella 2005-2006

  • 976 441
  • 4 189
Tila
Viestiketju on suljettu.

Conda

Jäsen
Näillä mennään?

Ei olisi mikään ihme, jos taas kuuluisi viiksien alta "näillä mennään".
HIFK:lla on niin pirusti omia lupaavia junnuja, ja mikä parasta ne on vuodesta toiseen lupaavia junnuja! Toisilla jengeillä saattaa olla jokunen vuosi hiljaista, mutta ei meillä.

Asiaan... Pena hankkii syksyllä muutaman Jeff Scissonin ja vaihtaa niistä puolet marraskuussa Mrazekkeihin. Juuri ennen siirtorajaa yksi Mrazek vaihdetaan Hurtaj nimiseen mieheen (pieneen mutta taitavaan).

Ens kausi taitaa olla HIFK:n peliesitysten kannalta melko synkkää. Parempi olis varmaan yrittää säästää itseä (jos pystyis).
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Näillä mennään ??

No, ei kyllä mennä.

Meillä on käytetty rahaa nykyiseen rinkiin ehkä €1.2-1.3m. Tämä on oma arvioni, mutta veikkaan että ei kaukana totuudesta. HIFK ei kyllä voi pudottaa pelaajabudjettiaan pikkuseurojen tasolle.

Jos pitäisi veikkailla, niin

Karalahti 170
Salmelainen 140
Ahonen 100
Hauhtonen 80
Saarinen 80
+ loput 16 n. 35-50, keskiarvona 45

Jos HIFK pudottaa pelajabudjettinsa n. €2m tasolle, niin 0.8m rahaa on pakko olla vielä käytössä. Tämäkin olisi hurjaa säästämistä, koska viime kauden pelaajabudjetti oli €2.5m.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Johannes kirjoitti:
No, ei kyllä mennä.

Meillä on käytetty rahaa nykyiseen rinkiin ehkä €1.2-1.3m. Tämä on oma arvioni, mutta veikkaan että ei kaukana totuudesta. HIFK ei kyllä voi pudottaa pelaajabudjettiaan pikkuseurojen tasolle.
.
.
Jos HIFK pudottaa pelajabudjettinsa n. €2m tasolle, niin 0.8m rahaa on pakko olla vielä käytössä. Tämäkin olisi hurjaa säästämistä, koska viime kauden pelaajabudjetti oli €2.5m.

Aivan, mutta IFK:n on pakko säästää, joten budjettia ei tarvitse/saa (ehkä) käyttää kokonaan ennen kuin huomataan/tiedetään mihin ollaan taloudellisesti menossa.
Uskokaa jo, ettei Oy/Ab kestä enää suuria tappioita ja mennyt kausi on todennäköisesti myös tappiollinen. Mitään ei tapahdu pitkääään, on minun arvioni, enkä olisi yllättynyt vaikka uusi valmentajakin poistuisi kuvioista ennen kauden alkua.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Svante kirjoitti:
Aivan, mutta IFK:n on pakko säästää, joten budjettia ei tarvitse/saa (ehkä) käyttää kokonaan ennen kuin huomataan/tiedetään mihin ollaan taloudellisesti menossa.
Uskokaa jo, ettei Oy/Ab kestä enää suuria tappioita ja mennyt kausi on todennäköisesti myös tappiollinen. Mitään ei tapahdu pitkääään, on minun arvioni, enkä olisi yllättynyt vaikka uusi valmentajakin poistuisi kuvioista ennen kauden alkua.

Tilanne taitaa olla ehkä heikoin Hifkin historiassa sm-liigassa.
Joukkueen 3-4 tärkeintä pelaajaa puuttuu ja tämän hetken ykköspakki on mitä on eli ei tiedetä yhtään missä kunnossa kaveri on ensi kaudella.

Kuinkahan monta vuotta Pentti saa tehdä näin huonoja kausi taloudellisesti ennen kuin lähtö tulee.
Jos Pentin ajan talous laitetaan yhteen niin miinustulos on todella rankkaa luettavaa ja urheilupuoli lähes samaa mutta tätähän ei saa sanoa koska fanithan ovat väärässä ja tärkeintähän on se että koukkupolvilla on hauskaa kun muistellaan 70-luvun menestystä.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Svante kirjoitti:
Mitään ei tapahdu pitkääään, on minun arvioni, enkä olisi yllättynyt vaikka uusi valmentajakin poistuisi kuvioista ennen kauden alkua.

Pakko ajatella samoin. Ei hyvältä näytä, vaikka Prinz-Albrecht-Strassen propagandaosasto yrittää muuta väittääkin. Katsellessani puusilmilläni HIFK:n pelaajalistaa alkaa huimata jo puolessavälissä. Mikä show ja sirkus tulossa ensi kaudesta. Valmennuksen ja vahvistusten oltava aivan huippua, mikäli meinataan pärjätä.

Jiihakki taisi mainita päivämäärän 15.7. Ehkä sen jälkeen sitten...
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
mixu kirjoitti:
Jos Pentin ajan talous laitetaan yhteen niin miinustulos on todella rankkaa luettavaa ja urheilupuoli lähes samaa mutta tätähän ei saa sanoa koska fanithan ovat väärässä ja tärkeintähän on se että koukkupolvilla on hauskaa kun muistellaan 70-luvun menestystä.

Ei faneilla ole mitään oikeuksia/velvollisuuksia sanoa mitään. Riittää että raahaa perseensä hallille ja maksaa kiltisti lipusta. Siinä ohessa syö muutaman makkaran ja vetää bissee naamariin.

Miinustahan taitaa tehdä jokainen suomalainen jääkiekkojoukkue lukuunottamatta Kärppiä. Tietty se on tosi että Penan aikana rahaa on palanut kivasti ja menestystäkin on tullut rajallisesti. Mutta mitä siitä kunhan yleisöllä on hauskaa ja laidat paukkuu...

Ei kai se talous ollut yhtään paremmalla mallilla mister Mobergin aikana, korjatkaa jos olen väärässä.

Mutta ei se mitään kaikille helvetin hauskaa juhannusta, ja älkää hukkuko itsesääliin...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ennenkuin NHL:n uusi CBA julkaistaan niin mitään tuskin tapahtuu, kaikki haluavat nähdä mitä itse asiassa on sovittu. Huhujen mukaan uusi CBA julkaistaan aikaisintaan viikon päästä ja sekin on hyvin optimistista, oma arvio on 5-15.7
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Daespoo kirjoitti:
Ennenkuin NHL:n uusi CBA julkaistaan niin mitään tuskin tapahtuu, kaikki haluavat nähdä mitä itse asiassa on sovittu. Huhujen mukaan uusi CBA julkaistaan aikaisintaan viikon päästä ja sekin on hyvin optimistista, oma arvio on 5-15.7

The Penahan lausahti jo jokusen aikaa sitten, että katsotaan tilanneta uudestaan 15.7. Ehkä oli hänellä sellaista tietoa tai tiedon tynkää, että varmaan tarkoitti muuta kuin aiempien vuosien dead-linea. Daespoo lienee siinä oikeassa, että markkinoiden hiljaisuus juuri tällä hetkellä johtuu odottavasta suhtautumisesta NHL:n starttiin. Vaan sen CBA:n julkiteon jälkeen alkaakin mahoton rumba kun porukat tekevät sopimuksia ristiin rastiin ja agentit naureskelevat lipoessaan rasvaisia sormiaan.

Kustannuksista sen verran, että piipahdin tuossa joku aika sitten hoitelemassa kausikorttiasioitani toimistolla, ja viehko rouva tiskin takana vastasi uteluihini uusista pelaajista tyyliin: "..ja sittenhän taas kallis kausi tulisi jos kaikki ulkomaan ihmeet pitää saada.." Tuntui olevan asioista perillä.

Oma raaka veikkaukseni onkin, että nyt mennään syksy kotimaisella joukkiolla. Ilmeisesti vain yksi fanien rauhoittamiseksi tai mahdollisesti korkeintaan kaksi ulkomaan elävää tänne rahdataan ja nekin vasta elokuussa. Loput ulkkarit hankitaan vasta kun niiden pitäminen on mahdollista alle kuuden kuukauden rajan. Kustannukset minimiin ja lycka till.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
fiftyeight kirjoitti:
Oma raaka veikkaukseni onkin, että nyt mennään syksy kotimaisella joukkiolla. Ilmeisesti vain yksi fanien rauhoittamiseksi tai mahdollisesti korkeintaan kaksi ulkomaan elävää tänne rahdataan ja nekin vasta elokuussa. Loput ulkkarit hankitaan vasta kun niiden pitäminen on mahdollista alle kuuden kuukauden rajan. Kustannukset minimiin ja lycka till.

Jos tämä pitää paikkansa niin kyllä hävettää.Koskaan ei ole näin pa oltu että kauteen lähdetään joukkueella jonka maksimitavoite on pääsy säälipleijjareihin.
Pentti voisi harkita että mitä hyödyllistä käyttöä hänelle Hifkissä on ja tehdä ainoan oikean johtopäätöksen.Siihen vielä kultainen kädenpuristus niin sekin tulisi halvemmaksi kuin Matikaisen jatkaminen.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
fiftyeight kirjoitti:
Oma raaka veikkaukseni onkin, että nyt mennään syksy kotimaisella joukkiolla. Ilmeisesti vain yksi fanien rauhoittamiseksi tai mahdollisesti korkeintaan kaksi ulkomaan elävää tänne rahdataan ja nekin vasta elokuussa. Loput ulkkarit hankitaan vasta kun niiden pitäminen on mahdollista alle kuuden kuukauden rajan. Kustannukset minimiin ja lycka till.

Tiettävästi HIFK on ottanut yhteyttä Laroucheen ja miehen sopimus allekirjoitettaisiin ensimmäisenä ulkomalaisena Kaiffarina. Sir Pentti poimii rusinat pullasta ?
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Lukko ilmeisesti on kusessa Larouchen sopimuksen kanssa, joka takaa miehelle palkan vaikka hän istuisi Rauman pubeissa koko kauden. Kyllä Larouchea kannattaa harkita meille, jos Lukko esim. puolet pelaajan palkasta maksaa.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Johannes kirjoitti:
Kyllä Larouchea kannattaa harkita meille, jos Lukko esim. puolet pelaajan palkasta maksaa.

Vanhoja merkkejä tulkitessa oikea käytäntö on seuraava: IFK maksaa Larouchen liksan ja maksaa vielä Lukollekin toisen Larouchen liksan.

Lukon ja IFK:n pleijaripeleissä Larouche oli vedossa mutta silti että oikein rusina...jaa...ehkä sitten vähän kärventynyt rusina. Aloitukset hemmo tuntui hoitavan tyylillä.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
mixu kirjoitti:
Tilanne taitaa olla ehkä heikoin Hifkin historiassa sm-liigassa.
Joukkueen 3-4 tärkeintä pelaajaa puuttuu ja tämän hetken ykköspakki on mitä on eli ei tiedetä yhtään missä kunnossa kaveri on ensi kaudella.

Kuinkahan monta vuotta Pentti saa tehdä näin huonoja kausi taloudellisesti ennen kuin lähtö tulee.
Jos Pentin ajan talous laitetaan yhteen niin miinustulos on todella rankkaa luettavaa ja urheilupuoli lähes samaa mutta tätähän ei saa sanoa koska fanithan ovat väärässä ja tärkeintähän on se että koukkupolvilla on hauskaa kun muistellaan 70-luvun menestystä.

- Niin no, kulisseissa pyörisi edelleen sama 80-luvun Muppet&Moppet Show ja uskokaa pois Matikaista huonompiakin ratkaisuja löytyy. Mutta kyllähän meininki alkaa jo mennä surkuhupaisasta ihan puhtaan vitutuksen puolelle, mutta voihan sitä lohduttautua sillä että tähän on jo totuttu...
 

TheRoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Florida Panthers
no panic boys. Kyllähän tässä itse kullakin alkaa hermokontrolli pettämään ja vanne kiristämään otsalohkon liepeillä, mutta ootellaan IHAN rauhassa...15.7. on aika maaginen päivä, jonka jälkeen nimiä pitäisi tippua. Jos ei elokuun alkuun ole muutamaa Vahvistavaa nimeä signattu niin sitten prkll!
 

Squirrel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki pikkuseurat
Dave Stathos; Ei pelaa ensi kautena HIFK:ssä, mutta onko sillä sopimus IFK:n kanssa? eli joutuuko IFK etsimään sille uuden seuran/maksaa palkkaa?
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Squirrel kirjoitti:
Dave Stathos; Ei pelaa ensi kautena HIFK:ssä, mutta onko sillä sopimus IFK:n kanssa? eli joutuuko IFK etsimään sille uuden seuran/maksaa palkkaa?

Ei ole... Sopimus loppui tähän kauteen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Nickelback kirjoitti:
Ei ole... Sopimus loppui tähän kauteen.

Se loppui kolme vuotta liian myöhään.Oisko jollain laittaa tähän väliin Lundellin torjuntaprosentteja?
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
Kalkun rusakko kirjoitti:
Se loppui kolme vuotta liian myöhään.Oisko jollain laittaa tähän väliin Lundellin torjuntaprosentteja?
Runkosarjassa
2003-04 375,33 minuuttia 90,13%
2004-05 1325,29 minuuttia 92,54%

Pudotuspeleissä
2003-04 623,23 minuuttia 94,86%
2004-05 115,44 minuuttia 92,50%
 

kolome

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelaajat

Rupeaa kyllä kieltämättä vituttamaan tämä HIFK:n tilanne. Onko kenelläkään minkäänlaista tietoa milloin ja mitä kavereita on tulossa? Itse olen aivan pihalla lomareissun jälkeen, joten jos joku voi vaikka näitä HIFK:hon kohdistuneita pelaajahuhuja kertoa niin olisin kiitollinen.
 

Carlos

Jäsen
kolome kirjoitti:
Rupeaa kyllä kieltämättä vituttamaan tämä HIFK:n tilanne. Onko kenelläkään minkäänlaista tietoa milloin ja mitä kavereita on tulossa?

Ns. varmoina huhuina pidetään seuraavia vahvistuksia:
-
-
-
-


Sen lisäksi mahdollisia tulijoita on vielä:
-
-
-
-

Jos ei näillä pärjätä niin ei sitten millään. Kyllä Pena tietää miten vielä syksylläkin hankitaan kunnon pelaajat, väärin ei voi mennä.
 
Kun ei kerran mitään uutta kuulu, niin ihmetellään sitten vanhoja viestejä. Eikö kenenkään muun silmiin ole osunut nimimerkki Johanneksen laittamat palkka-arviot. Siis jos ne pitävät edes osapuilleen kutinsa, niin ei hyvää päivää. On se kummallista, kun tarvitsee maksaa 850 000 mk kaudesta, jollekin Salmelaiselle, jolla ei ole minkäänlaisia näyttöjä mistään. AHL:n hyökkäävä rooli ja ylivoimapelit, jolloin ei paljoa puolustusta ja viisikkopeliä ajatella, eivät ole näyttö sm-liigan roikkumis- ja kahvauspeliä ajatellen. Omasta mielestäni on paljon todennäköisempää, että meillä on ensi kaudella kaksi Joonas Vihkoa, kuin, että saisimme uuden tuulennopean snaipperin, joka kolkuttelee maajoukkueen portteja. Toivotaan tietysti, että molemmat syttyvät tuleen kauden aikana.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
bambamcam kirjoitti:
Pakko ajatella samoin. Ei hyvältä näytä, vaikka Prinz-Albrecht-Strassen propagandaosasto yrittää muuta väittääkin. Katsellessani puusilmilläni HIFK:n pelaajalistaa alkaa huimata jo puolessavälissä. Mikä show ja sirkus tulossa ensi kaudesta. Valmennuksen ja vahvistusten oltava aivan huippua, mikäli meinataan pärjätä.

Jiihakki taisi mainita päivämäärän 15.7. Ehkä sen jälkeen sitten...


Niin tähän on nyt sitten tultu. Siis porukka on kääntänyt takkinsa täysin.... ei tästä nyt niin kauhean kauan ole kun itkettiin sitä että miksi hankkia vahvistukset keväällä kun ne kuitenkin karkaa änäriin tai kuitenkin muille maille vierahille. Nyt kun vahvistukset palkataan vasta syksymmällä niin heti on huuto kauhia... Mistä sitä tietää vaikka sopimuksia olisikin jo pino julkaisuja odottelemassa...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
starcat kirjoitti:
Niin tähän on nyt sitten tultu. Siis porukka on kääntänyt takkinsa täysin....

Tuskin täällä kukaan takkiaan on kääntänyt. Vaikka kuinka olisi puusilmä niin sitä ei voi olla näkemättä että Ifkin runko on ollut läpimätä suht monen vuoden ajan.

Siitä osittain johtuvat suuret vaikeudet tässä tilanteessa. Yksinkertaisesti jengissä ei ole tarpeeksi laadukkaita pelaajia muodostamaan vahvaa runkoa. Sellaista runkoa, jonka joukkue joka tosissaan haluaa taistella mestaruudesta, tarvitsee. Ei Vihkot ja Hirsot siihen kuuluu. Turha jauhaa paskaa vuodesta toiseen Vihkojen ja Hirsojen huipulle murtautumisesta. Taidot eivät vain yksinkertaisesti riitä siihen.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Riistoporvari kirjoitti:
On se kummallista, kun tarvitsee maksaa 850 000 mk kaudesta, jollekin Salmelaiselle, jolla ei ole minkäänlaisia näyttöjä mistään. AHL:n hyökkäävä rooli ja ylivoimapelit, jolloin ei paljoa puolustusta ja viisikkopeliä ajatella, eivät ole näyttö sm-liigan roikkumis- ja kahvauspeliä ajatellen. Omasta mielestäni on paljon todennäköisempää, että meillä on ensi kaudella kaksi Joonas Vihkoa, kuin, että saisimme uuden tuulennopean snaipperin, joka kolkuttelee maajoukkueen portteja. Toivotaan tietysti, että molemmat syttyvät tuleen kauden aikana.

No on sillä Tonyllä nyt jotain näyttöä jostakin. AHL-tekeminen kuitenkin muihin suomalaisiin verrattuna kärkipäätä. Urastatsit Totals 427, 131+132=263 +42 , johon nyt kuitenkin Vihkolla on joku maili vielä edessä. Mitä hintaan tulee, tuossa haminoissa tuon tasoiset pelaajat vaan maksavat, ei voi auttaa. On hyvä muistaa, ettei Salmelainen juossut rahan perässä kotimaista seuraa valitessaan. IFKn tarjous ei ollut paras. Sitäpaitsi kolkuttelihan Salmelainen jo maajoukkueen portteja pelaten pari matsia viime joulukuussa ihan kelpo tasolla. Otetaan nyt vielä Tony pois rosterista, niin tosiaan jää jäljelle vain käytetyt vihot ja loppuunsyödyt kynät, jeps.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kalkun rusakko kirjoitti:
Tuskin täällä kukaan takkiaan on kääntänyt. Vaikka kuinka olisi puusilmä niin sitä ei voi olla näkemättä että Ifkin runko on ollut läpimätä suht monen vuoden ajan.

Siitä osittain johtuvat suuret vaikeudet tässä tilanteessa. Yksinkertaisesti jengissä ei ole tarpeeksi laadukkaita pelaajia muodostamaan vahvaa runkoa. Sellaista runkoa, jonka joukkue joka tosissaan haluaa taistella mestaruudesta, tarvitsee. Ei Vihkot ja Hirsot siihen kuuluu. Turha jauhaa paskaa vuodesta toiseen Vihkojen ja Hirsojen huipulle murtautumisesta. Taidot eivät vain yksinkertaisesti riitä siihen.


Totta tuokin enkä sitä ryhdy kiistämäänkään. Tarkoitinkin vain kommentillani sitä että sen ykkösketjun hankintaan meillä on aikaa kyllä sarjan alkuun asti. Sekä lopullisen joukkueen pitää olla kasassa vasta tammikuun lopussa. 14 joukkueen sarjalla (oli sitä jo 13 joukkueen aikana) ollaan tultu siihen että itse asiassa syksyn peleillä ei oikeastaan ole suurtakaan merkitystä joten rauhallinen kasaus on parempi kuin hätäinen. Tosin silloin pitää sitten onnistua eikä vain yrittää moista.....

Tosin nykypäivänä ei enään saa kovin pitkäaikaista runkoa kasaan sitten millään kun jo pelaajat karkaa vieraille maille. Kun IFK:lla on paineet toista luokkaa kuin maakunta jengeillä niin nuorillakin on tietysti suuremmat paineet kuin muualla....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös