HIFK kaappaamassa Erkki Rajamäen?

[heavy]

Pikua prjattiin koko kausi, sitten kun hän ei saa jatkodiiliä törkeän kovan palkkavaatimuksensa takia, niin kaikki taas haukutaan ja nyt kuulemma Piku pitäisi pitää. Mitenpäin tämä nyt halutaan?

Tää on aina yhtä hauskaa täällä jatkoajassa:

Fanit B, E ja G haukkuvat pelaajaa X. Kun X ei saa sopimusta niin fanit C, D, ja F haukkuvat UTJ:n. Sitten tulee fani A, joka haukkuu kaikki muut fanit tyhmiksi ;-)

 

[joey77]

Vai että Raju Eki rosteriin...
Voi vattu sanon mä. Ensinnäkin, täytyy sanoa, että hieno mies, pelaa kovaa ja asenteella, mutta tätäkö rosteri nyt kaipaa?

KYLLÄ!!! Meidän kantri-klubi kaipaa just Ekin kaltasta perseelle potkijaa (toivon oikeesti että lappaa pataan muutamaa pahinta perseilijää jos ei muuten kiinnosta) eli toivottavasti tulee jengiin. Suomessa pelaavista mun ykköstoive ens kauden Kantri-Klubin päälliköks.

Nyt enää se Pelle Viltonen ja jos sitten vielä joukkueen peli on pelkkää leijumista ja perseilyä niin mä luovutan.

 

[Buddha]

KYLLÄ!!! Meidän kantri-klubi kaipaa just Ekin kaltasta perseelle potkijaa (toivon oikeesti että lappaa pataan muutamaa pahinta perseilijää jos ei muuten kiinnosta)

Tarkoitus ei ollut ihan noin ilmaista asiaa. Mielummin katselen Ekin menoa, kuin flegujen menoa, missä selkä suoristuu heti, jos kiekko on kolme metriä kauempana...
Olisin vaan niin mielellään halunnut nähdä sen ykkös/ kakkosketjun jalat ja kädet ensin, mutta mikäli se on tulossa, niin hjuva sitten...

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

IFK:n näköinen pelaaja, mutta kuka tekee maalit? Rajamäestä on totta kai paljon hyötyä rosterissa joka kaipaa kovuutta, mutta poistumia ajatellen maalintekokykyiset signaukset ovat nyt uutisia joita odotan.

 

[Ioota Rhoo]

Ei korvaa Rajamäki yksinään Pikkaraista.
Vielä huonommin sen tekee Haataja.

Mutta Haataja + Rajamäki ovat yhdessä riittävä vastine parille Pesonen + Pikkarainen.

Hieman painottunut ehkä eri tavalla, mutta juuri siihen suuntaan, johon monet täällä joukkuetta haluavat. Saadaan enemän jalkoja ja tasaisuutta suorituksiin.

Mutta koska tämäkin hankinta jää hieman vajaaksi, kasvaa vaatimus lista taas seuraavan hankinnan kohdalla.

 

[Buccaneer]

Rajamäki on hyvä hankinta. Ei hän yksinään pysty laivaa kääntämään eikä HIFK:sta tekemään menestyvää joukkuetta, mutta hyvä hankinta silti.

Miksi?

-Kotimainen, kokenut, monipuolinen pelaaja.
-Napattiin yllättäviin talousvaikeuksiin joutuneesta Bluesista. Pidän tästä, että kun vastustaja on heikoimmillaan, potkaistaan munille. Granlundin kaappauksen ohella saa hymyn huulille.

Kyllä ensi kaudesta hyvä ryminäseiska tulee.

 

[Wod]

Toivotaan todellakin, että Rajamäki on tulossa. Itse arvostan Rajamäkeä ja todellakin haluan nähdä hänet ensi kaudella punanutuissa! Virallista ilmoitusta odotellessa.

 

[Bismarck]

IFK:n näköinen pelaaja, mutta kuka tekee maalit?

HIFK:n hyökkäyksessä on jo tällä hetkellä huomattavasti enemmän maalintekovoimaa kuin valtaosalla liigajoukkueista. Itseasiassa kun laitetaan tämän hetken joukkueista ne kaksi ensimmäistä vitjaa vertailuun puhtaasti maalien osalta viimeisten 2 tai 3 kauden ajalta niin HIFK on tasaisessa kärjessä parin muu joukkueen kanssa. Tämä siis kliinisen maalimäärän vertailun kautta. Haatajan maalit viime kausilta 24, 10, 27 joista toissa kausi huomattavan vajaa otteluiden osalta, Luttinen viime kaudelta 23, Hirson kolme viimeistä 19, 18 ja 17, Lopin viime kausi oli 3 ensimmäistä ottelua lukuunottamatta vajaakuntoisena pelaamista ja otteluja tuli niukasti, mutta sitä edeltävät kaksi kautta toivat maaleja 18 ja 16. Nämä ovat neljän kärkihyökkääjää juuri nyt tehojen osalta. Tilaa tekevien Petrellien ja toivottavasti joukkueeseen liittyvän Rajamäen osalta maaleja on tullut Lennulle kolmelta viime kaudelta 7, 10 ja 19, kun taas Eki on paukuttanut lukemat 11, 16 ja 1. Toi on täysin vertailukelpoinen esim. Ilmalan porukan 6 ensimmäisen hyökkääjän viime kausien saldojen osalta. Toki siellä on Pirnes ja Hentunen pelannut eri liigoja, mutta silti.

 

[Axbor Nocturne]

Näin työpäivän yli mietittyäni tätä mahdollista siirtoa, niin en ole enään yhtään niin negatiivinen tätä asiaa kohtaan. Rajamäkin varmasti tuo kotipeleihin kaivattua fyysisyyttä. Hän on myös hyvä maalineduspelaaja ylivoimalla, ei ole mikään helppo siirrettävä pakeille. Joten, omasta puolestani tervetuloa vaan, jos nyt mitään siirtoa on edes tapahtumassa.

 

[Apassi]

Negatiivista tässä hankinnassa on ainoastaan se, että HIFK ei ole vielä vahvistanut Rajamäen sopimusta. Nämä IFK:n viime aikojen touhut tuntien kaveri saanee "paremman" diilin muualta, kun tarpeeksi jahkaillaan.

Rajamäki olisi kaveri, jonka pelaaminen muualla, kuin HIFK:ssa on syönyt miestä. Jos IFK:lle tulee tilaisuus kotiuttaa tälläinen menetetty oma kaveri, niin se täytyy tehdä, vaikka pelaaja ei välttämättä olisi pelaajatyypiltään ykköskorissa sen suhteen minkälaista pelaajaa kipeimmin kaivataan, eli taitoa liigan huipulta.

 

[Red Machine]

Yksi juttu mikä Ekin mahdollisessa paluussa olisi myös huomioitava, on kaverin kyky pelata hyvin eri senttereiden kanssa. Muistaakseni viimekaudella pelasi ihan ookoo niin eavesin, luigin kuin myös öhmanin kanssa. HIFK:ssa olisi kokeiluvaraa Hirson ja Lopin ketjuissa ja tarvittaessa raakaa duunia Töykkälän vieressä. Petrell-Töykkälä-Eki menisi ihan mukavasti uutena telaketjuna if need be.

Tehkää nyt se soppari perkele.

 

[Wilson-]

Tehkää nyt se soppari perkele.

Itseäni ihmetyttää, että etkä sinä haluaisi mielummin Kuhdalle sopparia, kun yli 150k ja alle 20p Rajamäelle? Hieno pelaaja on kyllä, mutta jos kuhdalle ollaan Hifkissä valmiita maksamaan vain puolet viimekauden palkasta on tilanne perin kummallinen. Kuinka moni on tyytyväinen, jos Kuhta pelaa muualla ja Eki teillä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

 

[Red Machine]

Itseäni ihmetyttää, että etkä sinä haluaisi mielummin Kuhdalle sopparia, kun yli 150k ja alle 20p Rajamäelle? Hieno pelaaja on kyllä, mutta jos kuhdalle ollaan Hifkissä valmiita maksamaan vain puolet viimekauden palkasta on tilanne perin kummallinen. Kuinka moni on tyytyväinen, jos Kuhta pelaa muualla ja Eki teillä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Kyllä mulle Kuhdan soppari(kin) kelpaa. Max 150k, ehkä jopa alle. Kibe on HIFK mies henkeen ja vereen, mutta lätkä on tulosurheilua ja kovaa sellaista.

Kuten olen sanonut, ymmärrän kyllä blegin fanien katkeruuden jos Eki vetää punanutun päälleen enskaudella. Samanlainen vitutus iskis allekirjoittaneeseen jos Lennua vietäs muualle. Tosiasiat on kuitenkin:

- Bleg ulostaa/on antanut mahiksen pelaajilleen etsiä töitä muualta
- HIFK etsii pelaajia vielä, nyyperipyyperin mukaan laitureita on haussa
- Rajamäki on vahvistus, nykyliigassa ja HIFK:n nykytilassa
- Kuhta ei liity Ekin tapaukseen olennaisesti. Toinen on snaipperi, toinen täysverinen powerforward. Jos Kiben palkkaneuvottelut junnaavat, miksi ihmeessä Rajamäen soppari estyisi tästä?

Kysynnän ja tarjonnan lakiahan tässä noudatetaan. Blegi tarjoo Ekille mahiksen ettiä töitä muualta. Eki haluaa töitä pk-seudulta(oletus). HIFK tarvitsee laituria. HIFK tarjoaa Ekille töitä. Piste.

 

[Johannes]

Itseäni ihmetyttää, että etkä sinä haluaisi mielummin Kuhdalle sopparia, kun yli 150k ja alle 20p Rajamäelle? Hieno pelaaja on kyllä, mutta jos kuhdalle ollaan Hifkissä valmiita maksamaan vain puolet viimekauden palkasta on tilanne perin kummallinen. Kuinka moni on tyytyväinen, jos Kuhta pelaa muualla ja Eki teillä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Ihan iisiä, Kuhta ja Rajamäki eivät kilpaile keskenään pelipaikasta, kun ovat ihan eri roolin hyökkääjiä. Joskus "Blues tarvitsee Kuhdan" ja "HIFK Rajamäen" ja tulos on se, että molemmat joukkueet ovat parempia kuin ilman hankintaa. Mikä tässä nyt on niin outoa.

En tosin tiedä onko Blues enää oikeasti hankkimassa Kuhtaa ja tekeekö HIFK sopimuksen Rajamäen kanssa.

 

[Länäri]

Pidän tästä, että kun vastustaja on heikoimmillaan, potkaistaan munille.

Eipä sinänsä juurikaan yllätä, kun suosikkijoukkueenkin kohdalta löytyy nimi Jarkko Ruutu.

 

[hemmo_1973]

Tuossa näytti muutamassa kommentissa olleen arvioita siitä, millä kompensaatiolla Rajamäki kiekkoilee. Tuolla oli yhdessä ketjussa joku naputellut vuoden 2007 liksoja ja ainakaan niiden valossa ei kannata verrata Kuhtaa ja Rajamäkeä suoraan. Sitten jos toiselta ottaa 50% pois, niin vertailu on ainakin ko.vuoden tasolla mielekkäämpää. Mutta kuten sanottua, ovat pelaajina niin erityyppisiä, että vertailu on kaiken kaikkiaan jokseenkin turhaa.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllähän terve Rajamäki on kenelle tahansa hyvä hankinta. Varsinkin HIFK:lle, sopii joukkueeseen. Terveystilanne ja Jalosen oppiin soveltuminen taas on ihan eri asia.

 

[Analyytikko_]

Rajamäki ei todellakaan ole puuttuva laatikko joukkueessa, puutteet ovat aivan jossain muualla.

Ei olekaan. Rajamäen lisäksi Bluesista voisi napata Lammassaaren. Tällaista jätkää me tarvittaisiin vielä Rajamäkeä enemmän tämän hetken rosteriin hyökkäyksen osalta.

Vaihtokauppana voisi laittaa menemään Kimmo Kuhdan. Kibe voisi sitten rauhassa antaa haastatteluja Iltapuluille palkastaan yms.

 

[aquanqua]

Ei olekaan. Rajamäen lisäksi Bluesista voisi napata Lammassaaren. Tällaista jätkää me tarvittaisiin vielä Rajamäkeä enemmän tämän hetken rosteriin hyökkäyksen osalta.

Tuo on hyvä juttu, että liigan kriisijoukkue tulee naapurikaupungista, minkä vuoksi IFK:n ja Bluesin välillä voidaan tehdä pelaajasiirtoja ilman pelaajien erillistä hyväksyntää. Halpa Åke Ahlqvist voitasiin vaihtaa päittäin Iiro Tarkkiin ja samalla Penan pikkubroidi voitaisiin kiinnittää IFK:n valmennusryhmään KJ:n seuraajaksi.

 

[tant gredulin]

Tuo on hyvä juttu, että liigan kriisijoukkue tulee naapurikaupungista, minkä vuoksi IFK:n ja Bluesin välillä voidaan tehdä pelaajasiirtoja ilman pelaajien erillistä hyväksyntää. Halpa Åke Ahlqvist voitasiin vaihtaa päittäin Iiro Tarkkiin ja samalla Penan pikkubroidi voitaisiin kiinnittää IFK:n valmennusryhmään KJ:n seuraajaksi.

Niin ja olisihan tuossa mahdollisuuksia myös Tomppa-Tomppa vaihtoon. Tosin nähtyhän sekin Tomppa on... Ikävä kyllä kahden lautasen Tomppapolitiikkaa ei nyt siis nähdä, kun susi-Tomppakin otti ja lähti.

Olisin vuosi sitten huutanut onnesta, jos Rajamäki olisi tullut meille, sillä Eki on IFK:n näköinen pelaaja. Mutta onko IFK enää IFK:n näköinen?

 

[aika epeli]

Olisin vuosi sitten huutanut onnesta, jos Rajamäki olisi tullut meille, sillä Eki on IFK:n näköinen pelaaja. Mutta onko IFK enää IFK:n näköinen?

Kenet tuon monisäikeisen lauseen perusteella haluaisit IFK:hon?

 

[tant gredulin]

Tuota ei kannata minulta kysyä, sillä siihen on vain yksi vastaus... Ja siitä on järkevyys todella kaukana :)

Olen alistunut ajatukselle Jalosen ensi kauden IFK:sta enkä oikein osaa istuttaa näitä kahta tyyppeinä toisiinsa. Lähinnä tarkoitan sitä, että jos Eki tulee, niin toivottavasti saa pelata oman näköistään peliä.

 

[ultrar]

Jos Rajamäki tulee, niin siihen on varmaan myös Jalosen hyväksyntä eli KJ tietää mitä saa, ei varmaan hae kaverista snaipperia. Olisi hyvä hankinta HIFK:n ensi kauden joukkueeseen, eikä todellakaan kilpaile Kuhdan kanssa millään mittapuulla samassa kategoriassa eikä myöskään samasta pelipaikasta. Mahdollisen Erkin tulon jälkeen pari täsmähankintaa, yksi puolustukseen ja yksi hyökkäykseen, niin joukkue on valmis liigaan, puolustajista voimme antaa 1-2 ylijäämäpelaajaa jopa muualle sen jälkeen. Maalivahdin suhteen tilannetta pitää katsoa tarkasti, kuinka kausi alkaa ja yksi ulkolaispaikka jätettävä auki sitä varten.

 

[Gags]

Jos Rajamäki tulee, niin siihen on varmaan myös Jalosen hyväksyntä eli KJ tietää mitä saa, ei varmaan hae kaverista snaipperia.

Toivottavasti näin on. Ei tosin olisi ensimmäinen kerta kun joku UTJ jossain tekee pelaajahankintoja päävalmentajan mielipidettä kysymättä tai siitä välittämättä.

 

[msg]

Vieläköhän Nokalla on herne nokassaan siitä kun Kukkonen kaatui Bäckströmin päälle?
Tässäpä Karin itkunsekaiset kommentit keväältä 2006:
"Tilanne oli Erkki Rajamäelle tilaustyö. Se oli törkeä maalivahdin yliajo, vaikka Lasse Kukkonen olikin välissä. Maalivahdin loukkaamattomuus on pystyttävä takaamaan, tällaiset yliajot on poistettava"

Jos Nokka sai I. Pikkaraisenkin vetämään kilpparit, niin eiköhän me nähdä Liimahanska-Erkkikin ensi kaudella?