Mainos

HIFK-Kärpät pe 5.3.04 Helsingin Jäähalli

  • 19 649
  • 174

Roy

Jäsen
Viestin lähetti timppa
Kiitos IFK! TPS on palveluksen velkaa. :-)

Itse Favorin? Paljon voitit?

Kake Heikkilä tuomitsi Radio Megan lähetyksessä täysin pystyyn The Timpan. Selvempää maalia ei voi enää hylätä.

Noh, paikkallaolijat! Kommentteja, kommentteja tuosta maalista. Sehän oli selvää, että tuo tuomio ratkaisi täydellisesti ottelun, jonka jälkeen Kärpät romahti totaalisesti.

- Teki mieli heittää jollain "jäälle", Heikkilä kertoili radiossa.

Jos tästä jotain positiivista nyt pitää repiä, niin ainakin Kärpät lähtee viikon päästä veren maku suussa kohti Poikaa. Ehkä tämä oli juuri sitä, mitä kaivattiin? Ainakin valmennusta vitutti pahemman kerran.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joitakin hajakommentteja

1. Hieno ottelu, luulin, että HIFK surffailee, mutta päinvastoin, todella kovalla sykkeellä.
2. Eka erä HIFK 80 %- Krpät 20%, Kärpät siis aika ulkona
3. Toka erä Kärpät 80% HFIK 20 %, eli peilikuva
4. Kaksi Kärppäpelaajaa taklasivat Kiben yhtaikaa laidalle siniviivankohdalla, Kiben käsi tai (olkapää) jäi jotenkin laidan ja miehen itsensä väliin. Kyyryssä likukui ulos, toivottavasti ei ollut paha vamma. (ei jäähyä vaikka toisen Kärpän kyynärpää oli kovin ylhäällä).
5. Tasainen ekat 10 minuuttia, ehkä lievää Kärppähallintaa.
6. Viuhkola makasi koko pituuttaan kohtuullisen pitkän ajan Stathoksen päällä, mahdotonta sanoa miten tilanne alkoi kun kiekko meni maalin oli Daven skrinnarit maalialueen rajalla ja mies koko pituuttaan Viuhkolan alla pää kentälle päin. Tämä on kyllä pakko nähdä HN:ltä illalla. Toivottavasti näyttävät miten tilanne alkoi ja miten Stathos kaatui/kaadettiin. Favorin seisoi suoraan tilanteen edessä, eli näki varmasti tilanteen hyvin.
7. Kärppäfanit pitivät hienoa mekkalaa etenkin toisen erän aikana. Tunnelma oli hallissa mitä mainioin. Ilmassa oli PO.tunnelmaa, ja HIFK selvästi haki sellaista pelituntumaa tulevia otteluita varten.
8. Tässä ottelussa ei voi syyttää Favorinia vääristä tuomioista, ja jos pitää mussutta, niin voi molemmat mussuttaa yhtä paljon. Tämä ottelu ei missään tapauksessa kaatunut tuomarityöskentelyyn, päinvastoin. Ainoa tilanne joka on voinut mennä väärin on tuo Kärppien maali, mutta se täytyy nähdä hidastettuan nauhalta.
9. Kärpät pelasi hienoa kiekko pääosan ajasta, mutta alkoi pelata kolmannessa erässä pikkusikaa (ei mitään pahaa, mutta sellaista pienipossupeliä)...:-)
10.Oli mukavaa nähdä, että HIFK:n muutkin ketjut onnistuivat. Etenkin Hirso, Turre ja Jone.

3-1 maalin jälkeen Kärpät lopetti pelaamisen.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti bull
MitäMitäMitä????

En kuullut, missä tilanteessa loukkaantui? Oliko vahingoittamisyritys ku oli jo koko Kärppälauma luovuttanut hylätyn maalin jälkeen? (ja tähän se hymiö, tai useampi)

Kuhta oli kiekon kanssa hyökkäyssinisellä ja joutui kahden kärppäpelaajan taklauksen kohteeksi. Ilmeestä ja käyttäytymisestä päätellen taisi sattua pahasti. Helvetti sentään jos on kausi ohi tämän takia.

Eikä Favorinia kannata tappiosta syyttää. Ei Kärpät pelailua lopettanut maalin hylkäyksen jälkeen vaan IFK pisti kahta kauheammin kroppaa likoon ja älyttömällä tsempillä teki väkisin ne maalit. Eivät olleet Kärppien puolustuksen maaleja.

Viihdyttävä ja erittäin hyvätasoinen ottelu oli kerrassaan. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita riitti yllin kyllin. Hienoa katsoa kun kaksi liigan hyökkäysvoittoisinta kiekkoa pelaavat jengit vääntävät loistavan ottelun. Ja kiitokset kaikille HIFK:n ja Kärppien faneille kannustuksesta.

Ja sitten lopuksi:

Kuhta-Harkins-Pärssinen. Kiitokset loistavasta runkosarjasta! Tämä pistepörssin kolmoisvoitto tullaan muistamaan vielä pitkään.
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Roy
Itse Favorin? Paljon voitit?

Kake Heikkilä tuomitsi Radio Megan lähetyksessä täysin pystyyn The Timpan. Selvempää maalia ei voi enää hylätä.

Noh, paikkallaolijat! Kommentteja, kommentteja tuosta maalista. Sehän oli selvää, että tuo tuomio ratkaisi täydellisesti ottelun, jonka jälkeen Kärpät romahti totaalisesti.

- Teki mieli heittää jollain "jäälle", Heikkilä kertoili radiossa.

.

Mitenkään näkemättä tilannette otan kantaa. Eiköhän jokaisen joukkueen valmentaja olisi tuossa tilanteessa kuumana, kun runkosarjan 1 paikka ja etenkin kotietu loppuun asti on kyseessä? Epäilen, että hän oli vain turhautunut, mikä on luonnollista. Olisi heittänyt, ylilyöntejä kaivataan, vitsi.

Kärppien kannattajat ovat turhaan harmissaan runkosarjan voiton lipumisesta Tepsille. Mestarit muistettaan runkosarjalla ei ole merkitystä, kuin play-off paikkoja jaettaessa ja nykyään lähes jokainen saavuttaa senkin.

Paikallaolijoiden kommentteja saamme odottaa ikävä kyllä, on se kumma kun on baariin jatkamaan pakko mennä, hävetkää.
 
Viimeksi muokattu:

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Roy
Itse Favorin? Paljon voitit?

Kake Heikkilä tuomitsi Radio Megan lähetyksessä täysin pystyyn The Timpan. Selvempää maalia ei voi enää hylätä.

Heikkilä ei voinut mitenkään nähdä omalta paikaltaan tuon tilanteen. Kuunteli joko omia pelaajia tai keksi vaan purkaa tuon tunteensa tuolla tavalla.

Pitää nähdä koko tilanne videolta ennenkuin voi ottaa tuohon kantaa. Favorin reagoi niin nopeasti tuohon tilanteeseen ja oli niin hyvin tilanteessa, että on vaikeaa uskoa, että tuomio olisi väärä, MUTTA vaikeaa on sanoa koko totuutta. Katsotaan en videot.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viihdettä loppuunmyydylle hallille

8120 silmäparia todisti, ettei ottelusta tullutkaan munatonta surffausta, kuten ennakkoon pelättiin. IFK tuli matsiin edelleen play-off -asenteella ja peli oli ekassa erässä ajoittain hienoa katseltavaa. Pistepörssin kärkikolmikon päästyä vauhtiin Kärppiä vietiin hetkittäin mädän kukon lailla.

Harkins oli taas viiltävä. Muut koohottaa ristiin rastiin ja tämä ohjailee selkä suorana pitäen vastustajaa pilkkanaan. Toinen erityismaininnan tänään Stathosille. Otti monta pahaa, mistä johtuen IFK pysyi toisessa erässä mukana. Yllättäen toka erä oli taas IFKin huonoin. Hyvällä asenteella oli taas koko jengi pelissä, hienoa, että esim Hirso sai onnistumisen. Muista Cairns kannustaa sinne maalin eteen. Missä muuten C oli tänään?

Kärppien toka maali oli Favorinin tulkinnan mukaan jäähyn arvoinen estäminen (maalivahvin alueen ulkopuolella). Ihan rehellisesti sanottuna en nähnyt tilannetta aivan tarkasti, ja videotaulun hidastuskameran edessä oli pelaajia sen verran, että kuva/tilanne oli epäselvä. Favorin ei kuitenkaan empinyt maalin hylkäämistä hetkeäkään. Juntunen taisi saada kymppinsä puhtaasti mussutuksesta ja Kärpille lopussa tullut joukkuekakkonen samasta syystä. Jos se nyt ketään lohduttaa, ei Favorin peliä pilannut. Toki jos niin haluaa, voi sellaisenkin version itsellään hyväksyttää.

Hyvää viihdettä, täysi tupa, viikko huilia ja The Akti alkaa. Tästä on hyvä jatkaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kylläpäs on kärppäfanit katkeria. Tsiisös.

Molemmat joukkueet pelasivat ailahtelevasti. Välillä HIFK pelasi kotiyleisön tahdittamana hurmiossa, ja esim. toinen erä oli käsittämätöntä kiekkoa.

Eka kymppi oli täysin HIFK:n, maalin jälkeen tasaantui.

Toiseen erään Kärpät tuli ryhdistäytyneenä, ja peli ei todellakaan ollut HIFK:n kontrollissa. Ei päästy omalta alueelta liikkeelle, kukaan ei ollut halukas tuomaan kiekkoa ylös, harhasyöttöjä, kiekon kadottamisia....

Kolmannessa erässä oli hieman odotteleva fiilis, kunnes halli räjähti Brett Harkinsin ei-niin-rumaan häkkiin.

Kärppien hylätystä maalista en viitsi kauheastu kommentoida, mutta mielestäni kukaan pelaajista ei huseerannut #75:n alueella.

Loppu olikin kosmetiikkaa ja HIFK -hurmosta....:D

Hyvä tunnelma, hyvä matsi ja huippu torjuntoja HIFK-reppurilta.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Kibe selvisi säikähdyksellä?

IFK:n kotisivut: "HIFK:n Kimmo Kuhta, joka loukkasi lievästi kätensä perjantain taistossa."

Ton mukaan taisi käydä tuuri. Ois ollut karmee menetys.

Peli oli ihan ok, lukuunottamatta toisen erän muutamia karmeita alakerran mokia. Eka erä täydellinen IFK show, toinen oli Kärppien, mutta ei missään nimessä niin selkeä kuin eka IFK:n. Hylätystä maalista en osaa sanoa muuta kuin että Statoksella ei ollut mitään saumoja sitä torjua, sillä Viuhkola makas Statoksen päällä. Mutta mitä tapahtui sitä ennen, en tiedä. Vieressäni istui tukku mukavia Kärppä faneja, jotka pelin jälkeen reilusti myönsivät IFK:n ollen parempi.

Tavataan välierissä Kärpät!
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Joo-o, oli ihan viihdyttävä peli. Ei menty ihan täysillä, muttei nyt sentään surffattukaan.

Aika hyvin meidän peli, Kärpillä ei ekassa mitään saumaa, tokassa tulivat lopussa hieman mukaan. Kolmosessa mentiin suht tasaisesti siihen saakka, kunnes Kärppien maali hylättiin. Videotaululta (tilanne tapahtui kaukalon toisessa päädyssä, videokuva oli ainoa todellinen lähde) nähtynä Davey jyrättiin totaalisesti. En nähnyt oliko maalialueen ulkopuolella vaiko ei. Sellainen tuli mieleen, että eikös noista maalivahdin jyräämisistä sun muista ole tapana liigassa antaa silti jäähy..? Siis ei sääntökirjan, vaan käytännön mukaan. Välittömästi Favorin kuitenkin levitti kätensä, eli varma kannastaan tuntui olevan.

Toivottavasti Kuhdan loukkaantuminen ei ole paha. Sijoiltaan mennyt olkapääkin on pienempi paha kuin esim. jonkinlainen murtuma. Onhan tässä viikko aikaa parannella, ja pleijareissa vaan puuduttavaa sitten kehiin. Toivotaan parasta. Mielenkiintoinen pointti muuten, Kärpät eivät ottelussa juuri taklanneet, mutta "sattumalta" tässä tilanteessa niitattiin kahden pelaajan voimin vasten laitaa. Sattumaako, Kari Heikkilä? Alpo, tuu apuun. [ja sitten se kuvake taas]

Kuhdan tilalle lopulta (loogisesti) tullut Häppölä pelasi ihan hyvin. Ei tietenkään Kiben veroisesti, mutta en lähtisi ihan heti tuhkaa sirottelemaan, vaikka Kibe esim. ekan kierroksen missaisikin.

Davey pelasi aivan loistavasti. Oli varma kuin muuri, torjui akrobaattisesti muutaman ns. varman.

Jeren puute näkyi pakistossa. Hienosti kuitenkin jätkät ajelivat, haettiinko sittenkin sitä "yliotetta".. A-P Lambergilta ottelun hienoin taklaus, loistava.

Kimin vitja oli taas hyvä, kakkonen ei säväyttänyt. Nelosen nuorilta hyvää taistelua.

Hyvillä mielin pleijareihin, vaikka Kiben kohtalo arveluttaakin.
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Senior
Ps vielä vahvistamaton ennakkotieto: Kuhta on about ok! Harjoittelee jo ehkes sunnuntaina...

Toivotaan, että pitää paikkaansa. Liian tärkeä mies menetettäväksi tässä vaiheessa, vaikkei paloposti olekaan koskaan onnistunut pudotuspeleissä.

Nyt sitten Ilvestä vastaan kuittaamaan edelliset pettymykset.
 
Viimeksi muokattu:

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei olisi illan pelin perusteella uskoa että vierasjoukkue taistelee runkosarjan mestaruudesta!! Luulisi että IFK olisi surffaillut tämän matsin merkittömyytensä takia, mutta Kärpät hoitikin sen puolen. Aika lailla turha oululaisten on syyttää tuomaria matsin ratkaisemisesta, omaan saamattomuuteen kaatuivat.

Favorin vihelsi mielestäni kohtuu hyvin, mutta tarviiko niitä kymppejä jaella jokaisesta poikkisanasta. Ei pelissä ollut mitään käytösrangaistuksen arvoista. Kärppien tokaa maalia edelsi pitkä kiekko, joka jäi jostain syystä viheltämättä. Miksi, sen linjuri tietää.

Saako Kärpät Niken pleikkareihin? Ei Rinne tänään huono ollut, mutta ero hyvään veskariin on siinä, että ne pahat kudit edes joskus otetaan kiinni.

Tänään IFK vei ja Kärpät vikisi. Toki iso kiitos Statmanille loistavista torjunnoista! Muutoinkin on ollut ilo seurata IFK:n kotipelejä tällä kaudella. Taklauksia ja todella kaunista Pärä-Harkins-Kuhta plus Söde-Jere -ketjun iloista, mielikuvituksellista ja hyvää peliä. Toivottavasti Kuhta on mukana viikon(?) päästä alkavissa pleikkareissa.

Kiitos IFK tämän vuotisesta runkosarjasta!
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
Täällä on haukuttu tuomaria, vaikka ei olla nähty itse ottelua. Eihän se mitään uutta ole, sillä kun tunteet on pinnalla, ei tunnetusti järjelle jää tilaa. Ja vielä kun on perjantai ja alkoholin hinta laski, saadaan aikaiseksi mielenkiintoinen yhtälö.
Matsi oli erittäin hyvää viihdettä. Kerrankin voi sanoa, että sai rahoille vastinetta. Oman jännityksensä peliin toi ainakin minulle Harkins vs. Viuhkola, joka päättyi lopulta onnellisesti Harkinsin tehtyä 1+2 tehot, kun Viuhkola jäi 1+0.

Muutama hajahuomio itse pelistä:

Kärppien hylätty maali oli minusta vääryys, sillä minä OLIN
näkevinäni, että Stathos oli maalivahdin alueen ulkopuolella.

HIFK:n pari maalia meni hieman helpon näköisesti (Hirson ja Porthenin).

Stathos piti HIFK:ta pystyssä varsinkin toisessa erässä.

Kärppien ansaittu tasoitus tuli, tosin millä tavalla... Parempia paikkoja oli lukuisia sitä ennen ja sitten hieman onnenkantamoiselta vaikuttanut tilanne ja peli tasan 1-1.

Fiilis hallissa oli ihan ok. Lisää näitä pelejä (perjantai).

Tuoppi oli halventunut 20 c.

Kärpillä omat cheerleaderit mukana.
 

Virén

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montréal Canadiens
Ei ole tosi. Taas Kärppiä sorrettaan. Eikö ole kauhiaa kun jo toinen peli peräkkäin ratkeaa tuomarin virheisiin (tai salaliittoon). Kuitenkin Hifkille iso käsi, sillä tämän illan perusteella ei oltaisi ansaitta runkosarjan voittoa, mutta onneksi punanutut jaksoivat jauhaa omaa fyysistä peliään. Kuitenkin Onnea Kärpät, onnea HIFK ja onnea me ! Pleijareissa nähdään !

edit. Ei ne perkeleet näyttäny sitä hylättyä maalia. Räikköstä vaan ruutuun. Hyvä Zimiiiiii ! "No joo, emmä tiiä siinä se meni ajellessa"
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Olipas se suuren suuri ylläri, ettei tuota hylättyä näytetty tai edes mainittu.

*ttu että syö miestä nämä liigan dumarit. Eikö prkl voida palkata NHL:stä dumarit pleijareihin? Eikö!?
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Mtv3:n matsirepparista poimittua: "Samoin ottelun otteluvalvoja Timo Keltanen, joka jakoi erotuomari Timo Favorinin mielipiteen. -Viuhkola ajoi päin (Dave) Stathosta, Keltanen kiteytti."

Kovin tuntuvat siis olevan järjestyksenpitäjät olevan samaa mieltä tästä.
 

MustaEnkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Evolution
Tuomaritoiminnasta sen verran, että eikös tuomari viime vuonna hyväksynyt Kärppien "selevän" käsimaalin? Kyseinen maali taisi jopa ratkaista play-off -ottelun... No, vähän saa itkeä, mutta JOKU ROTI SENTÄÄN!

Turussa ollaan totuttu siihen, että vaikka joka vuosi voitettaisiin runkosarja, niin mestaruuksia ei tipu samaan tahtiin. Eli loppujen lopuksi "runkkareilla" ei ole sen suurempaa merkitystä.

Paras joukkue voittakoon!
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
MustaEnkeli, kyllä se alkaa syömään miestä ja kiristään pinnaa, kun "three in a row" tulee tällaista. Pleijarit ovat tietenkin erikseen, sehän on selvä.

Huonompi homma tosin, että siellä heiluvat samat pillipiiparit. Suomi-sarjasta dumarit? Mestis? Ruotsi? Venäjä? Ihan mistä vaan, kunhan ei näitä kotoisia...

<offtopic>Hauska lisähuomautus tuomareista. Pari viikkoa sitten, työni puolesta oli kunnia keskustella erään pitkäaikaisen SM-Liiga tuomarin kanssa, joka lopetti puhaltamisen tuossa noin viisi vuotta sitten. Meinasi, ettei kehtaa enää mennä edes katsomaan otteluita, kun siellä ei kiekkoa enää saa pelata. Tuumasi vain, että Suomesta ei kohta "staroja" tule, kun tämä pystypaini ja virveli kainalossa peli, on tullut jäädäkseen. Juuri kahvan ja ylimääräisen mailankäytön sekä estämiset, sanoi syyksi, joka pilaa pelin. Lopuksi mainitsi, että jos hän nyt laatikkoon takaisin astuisikin, puhaltelemaan, veikkasi saavansa jonkinsortin ennätyksen tehtyä, jos viheltäisi kuten ennen vihellettiin... (erittäin ironista naamaa näyttävä hymiö)</offtopic>
 

Roy

Jäsen
Kiitos Nelonen

Nelonen näytti tuon hylätyn maalin osin, tosin. Kuva ei näytä juuri sitä hetkeä, kun Viuhkola kaatuu Stathosin päälle, mutta kuvasta näkyy se, että Stathos ei ollut maalivahdin alueella ainakaan kaatumishetkellä.

Tilanteessa ei myöskään näy kaataako Benysek Viuhkolan vai tapahtuuko tilanteessa pelkkä törmäys. Heikkilän mukaan Benysek kaatoi Viuhkolan. Jäähy tilanteesta oli kuitenkin käsittämätön tuomio.

Oli miten oli, niin turha tästä on enää jauhaa. Elämä jatkuu ja karavaani kulkee. Nyt edessä viikon tauko ja Niken paluu.

http://koti.mbnet.fi/~spelman/maali.jpg Siinäpä se.
 

Vale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
5-2. Ihan nätti voitto.
Yhtä maalia ei hyväksytty (täysin oikea päätös), jos olisi hyväksytty, peli olisi näillä näkymin päättynyt 5-3. Jos maalivahdin päälle ajetaan, onko sillä väliä onko maalivahti maalivahdin alueella, sikäli kun hänellä ei ole kiekkoa hallussa? Jos näin ei ole niin maalivahtien ajotalkoot kehiin vaan! Auts.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Re: Kiitos Nelonen

Viestin lähetti Roy
Nelonen näytti tuon hylätyn maalin osin, tosin. Kuva ei näytä juuri sitä hetkeä, kun Viuhkola kaatuu Stathosin päälle, mutta kuvasta näkyy se, että Stathos ei ollut maalivahdin alueella ainakaan kaatumishetkellä.

Valaiskaa tyhmää, mutta minä en ymmärrä mitä väliä sillä on oliko Stathos maalivahdinalueella vai ei. Eikös maalivahdin "ajeleminen" ole muuallakin kiellettyä, eli rangaistavaa? Viuhkola tuuttasi Stathoksen kumoon, selvä jäähyn paikka.

EDIT: Vale oli minuutin nopeampi :).
 

Ramses

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Kiitos Nelonen

Viestin lähetti Roy
Nelonen näytti tuon hylätyn maalin osin, tosin. Kuva ei näytä juuri sitä hetkeä, kun Viuhkola kaatuu Stathosin päälle, mutta kuvasta näkyy se, että Stathos ei ollut maalivahdin alueella ainakaan kaatumishetkellä.

Oliko Dave siis kaatunut ennen kuin Viuhkola tuli päin? Sanot että kuva ei näytä sitä hetkeä kun Viuhkola kaatuu Sthatoksen päälle , mutta näkyy kumminkin Daven kaatumishetki ? Tuo kuvahan nyt ei ainakaan totuutta kerro.
 

Roy

Jäsen
# 619 Estäminen
Interference

(c) Pieni rangaistus tuomitaan pelaajalle, joka mailallaan tai vartalollaan estää tai haittaa maalivahdin liikehdintää, kun tämä on maalialueellaan.

EDIT: siis silloin pelaaja rinnastetaan kenttäpelaajaan, jolloin jäähy oli täysin oikein tuomittu.

Toistan silti edelleen: Oli miten oli, niin turha tästä on enää jauhaa. Elämä jatkuu ja karavaani kulkee.
 
Viimeksi muokattu:

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
Re: Re: Kiitos Nelonen

Viestin lähetti Tpip
Valaiskaa tyhmää, mutta minä en ymmärrä mitä väliä sillä on oliko Stathos maalivahdinalueella vai ei. Eikös maalivahdin "ajeleminen" ole muuallakin kiellettyä, eli rangaistavaa? Viuhkola tuuttasi Stathoksen kumoon, selvä jäähyn paikka.

EDIT: Vale oli minuutin nopeampi :).

Maalivahtialueen ulkopuolella maalivahti on kun mikä tahansa pelaaja eli KIEKOLLISENA saa ajella (smliigassa vihelletään yllättäen tästäkin jäähy).
Jäähy kiekottaman miehen estämisestä ko tilanteessa oli täysin oikea ratkaisu.

Linjureitten pitkä kiekko tulkinnat saivat ykkösentterimme hieman hiiltymään... Viuhkolan maali tuli tilanteesta jossa puolet IFK:n pelaajista lopetti pelaamisen koska he ilmiselvästi odottivat pitkäkiekko- vihellystä.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Tjaa, eipä väliä. Joskos Kalervo ja Hjördis nyt ovat tyytyväisiä, kuitatessaan sitä viime vuoden "käsimaalia"... Siltähän tämä jo tuntuu, väkisinkin. (repeilevä hymiö)

Pleijareihin oikeat tuomarit, NHL:stä, kiitos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös