HIFK-Kärpät 2.12.2003, Helsingin jäähalli

[bystander]

Viestin lähetti Siccie
Hei poika! Kannattaisikohan sinun keskittyä siihen harraste-liigan yksinoikeutettuun pelle-rooliisi?!?

Vittu että eilen taas nauratti kun näki tämän "goonien" vaeltavan jalkovälistä. Tulen muuten ensi kaudella samaan sarjaan kanssanne, voin opettaa asian tai pari... HUH ;-D

Ja kissa sanoo "miauuu" =D

Ei, hyvä peli, jossa alussa HIFK vei ja kärpät vikisi. Onneksi kääntyi kauniiksi iltamaksi, tällä kertaa voi ihan rehellisesti (mitä ei aina kärppien peleistä ole voinut sanoa) sanoa että parempi voitti. Hyvä taistelu, kaiken kaikkian. Harmi ettei A.Aarnio (pygmi, a´la cairns, paitsi vitusti lihaksikkaampi. ja pelottavampi. Kysy pasilta....) tyrkännyt jereä turpaan. Sen se nimittäin olisi kyennyt tekemään. Ja muutama silmä olisi auennut...

Lisää määrärahoja arktisten alueiden mielenterveyshoitoon.

 

[Siccie]

Viestin lähetti 10
Eli siis Helsinkiin? Kaveri asuu profiilin mukaan siellä.

;) tunteeko vieressä seisoja paremminkin tämän "ultimate goonien" ?

 

[Jantse]

Henriksoni tiedosti ottelun tärkeyden?

Kerrassaan upea ottelu illan päätuomarilta. Antoi äijien pelata sen minkä osaavat ja otti pois ainoastaan jatkuvat roikkumiset sekä "typerät jäähyt".

Jos Hannu pystyisi viheltämään illasta toiseen samalla tavalla, ei SM-liigan toiseksi parhaasta tuomarista olisi epäselvyyttä. Harmi vain kun ei pysty - ei sitten millään. Tosin pitääpä pohtia, montako kokonaisvaltaisesti siistiä ottelua sitä onkaan tullut nähtyä, no viimeiset kaksi ainakin.

1. erä

Juoni kävi selväksi ensimmäisen kolmen minuutin jälkeen. Kovaa saa pelata. Kärpät antaa kiekon HIFK:lle ja pyrkii nopeisiin vastaiskuihin. Prkleen tylsää ja puuduttavaa. Onneksi HIFK ei tyytynyt ja hyytynyt tähän leikkiin, vaan painoi täysillä.

Palsolan jäähy tuli pitkän perässä roikkumisen päätteeksi. Ensimmäinen ja melkeinpä ainut tuollainen tilanne koko ottelussa.

Kaiken kaikkiaan täytyy myöntää, että olipa hyvä erä.

2. erä

Hieman lisää liikettä kummaltakin. Kärpät nosti vielä pykälän, änkesi rinnalle, rynni ohi ja HIFK:laisilta meni hermo. Tyhmyyttä -tyhmyyttä - tyhmyyttä. Psykologina Aravirta on Kaken luokkaa, joten mitään parannusta asian suhteen ei ole odotettavissa.

Ehkä parasta kiekkoa tällä vuosituhannella.

3. erä

Pärssiselle kukkia ja Heikkilälle kenkää. Iso-V jos kertaakaan joutuu tuollaista paskaa vielä katsomaan. Hieno ilta olisi todellakin ansainnut toisenlaisen lopun.

HIFK:lle pisteet loistavasta karvauksesta päätöserässä. Missä oli tuo liike kun sitä olisi tosissaan tarvittu?

Kokonaisuutena

Ihan hyvä peli ja herätti paljon kysymyksiä...

 

[Tormentori]

Hieman huvittaa kyllä tuo että Aarnio vetäisi Jereä turpaan :) Mitä se poika on tehnyt että tuon kommentin voit heittää?
Kokoon nähdä ihan hyvä taklaaja mutta siihen se jää.

 

[Iker]

Viestin lähetti Siccie
Tulen muuten ensi kaudella samaan sarjaan kanssanne, voin opettaa asian tai pari... HUH ;-D

Mul pelaakii ainakii seittemä isoveljee siäl sarjas ja ne o kaikki ainaskii satakilosii ja tulee kouluttaa kannattaa pitää pää pystys ja tsiigaa ettei tuu niittii. HUH.

Cairns ei nyt varmaan saa unta ainakaan puoleen vuoteen, heitettyäsi ilmoille uhkauksen, jolle vain Sami Heleniuksen suuret uhot vetävät vertoja.

Ja pelistä, Ouluun meni pisteet tällä erää, ensi kerralla toisin päin.

 

[Moderaattorit]

Mitäpä jos...

Mitäpä jos, vaikkakin tässä vaiheessa vain virtuaalisten, turpaanvetojen sijaan kerrattaisiin kohdat 5 ja 8 Jatkoajan Säännöistä.

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/register.php?s=&action=signup

Niitä noudattaen meillä kaikilla on mukavampaa.

 

[Siccie]

Viestin lähetti Iker
Mul pelaakii ainakii seittemä isoveljee siäl sarjas ja ne o kaikki ainaskii satakilosii ja tulee kouluttaa kannattaa pitää pää pystys ja tsiigaa ettei tuu niittii. HUH.

Cairns ei nyt varmaan saa unta ainakaan puoleen vuoteen, heitettyäsi ilmoille uhkauksen, jolle vain Sami Heleniuksen suuret uhot vetävät vertoja.

Ja pelistä, Ouluun meni pisteet tällä erää, ensi kerralla toisin päin.

No joo, olihan tuo hiukan naurettavaa, mutta kun miehen - ja elkeensä - tietää, ei voi muuta kuin nauraa. En haasta riitaa kohtuudessa pysyvien ihmisten kanssa, luulevia kylläkin voisi mielestäni joskus kouluttaa.

Cheers!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Iker
Ja pelistä, Ouluun meni pisteet tällä erää, ensi kerralla toisin päin.

Nimenomaan. Jos tämän tapainen peli jatkuu, joutunet toteamaan toisinpäin, kuten yllä sanoit.

Ja pelistä, Ouluun jäi pisteet tällä erää, ensi kerralla ehkä toisin päin.

*hymiö*

 

[Siccie]

Viestin lähetti Tormentori
Hieman huvittaa kyllä tuo että Aarnio vetäisi Jereä turpaan :) Mitä se poika on tehnyt että tuon kommentin voit heittää?
Kokoon nähdä ihan hyvä taklaaja mutta siihen se jää.

Vähän provokaatio, ihan vähän!

 

[Cairns]

Viestin lähetti Siccie
Hei poika! Kannattaisikohan sinun keskittyä siihen harraste-liigan yksinoikeutettuun pelle-rooliisi?!?

Vittu että eilen taas nauratti kun näki tämän "goonien" vaeltavan jalkovälistä. Tulen muuten ensi kaudella samaan sarjaan kanssanne, voin opettaa asian tai pari... HUH ;-D

Hiertääkö? Tule vapaasti. Tarjoan sitten sinulle ja Smythille romanttisen kynttiläillallisen leipäjankin ja rössypottujen kera.

Edelleenkin, Aarnio on mielestäni asiallinen vittupää, pieni ja sähäkkä terrieri, ei siitä äijästä ole mitään pahaa sanottavaa.

Ja mitä tulee koulutukseen, niin tuskin sinulla on mitään annettavaa siinä asiassa. Ihanaa, harrasteliiga ja Brad Smyth löysivät toisensa <3

 

[Siccie]

Viestin lähetti Cairns
Hiertääkö? Tule vapaasti. Tarjoan sitten sinulle ja Smythille romanttisen kynttiläillallisen leipäjankin ja rössypottujen kera.

Edelleenkin, Aarnio on mielestäni asiallinen vittupää, pieni ja sähäkkä terrieri, ei siitä äijästä ole mitään pahaa sanottavaa.

Ja mitä tulee koulutukseen, niin tuskin sinulla on mitään annettavaa siinä asiassa. Ihanaa, harrasteliiga ja Brad Smyth löysivät toisensa <3

Romantiikka maistuu aina. Kyllä, nyt mennään (aloitteestani) ohi aiheen. Halaillaan ensi vuonna salassa cairnsin kanssa kuin vanha pariskunta, se jääköön meidän keskinäiseksi salaisuudeksi.

Kun pelistä vielä piti kirjoittaa, niin huomasiko kukaan että J.Junnila olisi ollut kentällä?!? Olisi nimittäin ansainnut peliaikaa. No onneksi Jämä lähtee, eiköhän pojatkin saa taas paremmin jääaikaa.

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti Siccie
Hei poika! Kannattaisikohan sinun keskittyä siihen harraste-liigan yksinoikeutettuun pelle-rooliisi?!?

Vittu että eilen taas nauratti kun näki tämän "goonien" vaeltavan jalkovälistä. Tulen muuten ensi kaudella samaan sarjaan kanssanne, voin opettaa asian tai pari... HUH ;-D

Ja kissa sanoo "miauuu" =D

Kiva kun teillä ystäväisillä on näin leppoisaa jutustelua täällä palstallamme.

Jostakin syystä tämän viestin sävy ei oikein miellyttänyt meitä ja Siccie keräsi heti ensimmäisellä viestillään palstalle varoituksen. Toivottavasti vastaavankaltaisia avautumisia ei silmiemme eteen jatkossa tule.

 

[filmirulla]

Toisesta erästä

Olen tässä itsekkin miettinyt mikä mättää IFK:n toisissa erissä! Olen jonkinlaisen pohdinna jälkeen tullut seuraavaan tulokseen:

Eli vaihtoaitiot tulee olemaan avainasemassa tässä pohdiskelussa . Nimittäin toiseen erään on useati vastustaja nordiksella ladannut luistimiin sen vreen vauhtia, että painopiste on saatu IFK: puolustusalueelle. Tämä taas tietenkin tekee sen, että meidän pojille tulee välillä uskomattoman pitkiä vaihtoja,kun ei yksinkertaisesti ehdi vaihtoaitioon vastustajan pörrätessä Daven maalin edessä. Vaikka ensimmäisestä pyörityksestä ei kenties tulisi maalia niin maitohapoilla on ainakin kintut. Enpä nyt tiedä olenko aivan hkoteillä mikä nyt ei laisinkaan olisi ensimmäinen kerta mutta kerroinpa kuitenkin.

Ps. Kärpät ansaitsi voiton!

Pps. Jossitellaan kitenkin. Peli olisi voinut olla toisenlainen mikäli IFK olis ensimmäisessä erässä onnitunut hiukan paremmin.

Ppps. Ei me mitään POIKIA metsästetä

 

[Pärde]

Re: 10 klassista kommenttia

Viestin lähetti RoopeS
5. Olin väärässä kun ennakossa luulin, että Spanhel siirtyy ykkösestä pois vasta toisen erän puolivälissä. Hän siirtyi sivulle jo aikaisemmin ja aivan aiheesta. Niin turha jätkä kuin olla ja voi.

Totta, meikäläisten kavennusmaali syntyi vasta sitten kun Spanhel oli poissa ykkösestä. Eiku...

Spanhel ei todellakaan ollut eilen turha jätkä. Itse moitin häntä, ettei ottanut Smythia ekassa maalissaan, mutta Urheiluruudun kuvan perusteella ei ollutkaan Spanhelin otettavana. Sori Marty. Loistava valinta ykkösen laitaan. Toivottavasti Ara pitää ketjut koossa huomennakin.

 

[JHag]

Lare: Itse asiassa tuo minun versioni joukkueiden vahvuuksista ja niiden hyödyntämisestä ei ollut monimutkainen, vaan yksinkertaistettu versio. Kun siihen ynnää nuo mausteesi, ollaan totuuden lähteillä. HIFKillä on tällä kaudella tapana tulla pirun lujaa ekaan erään ja taklata paljon erityisesti 10 ekan minuutin aikana. Näin pyritään saamaan tuomareilta "lupa taklata". On nimittäin niin, että mikäli SM-liigassa tulee vähän taklauksia / ottelu ja nekin loppupuolella, pilli tuppaa vinkumaan pienimmästäkin hipaisusta. Tämän taktisen kuvion on esimerkiksi Aravirta myöntänyt useasti. Tämä pelitapa ei tietenkään onnistu kahvajoukkueita vastaan. Eilen(kään) ei ollut vastassa sellainen.

Ihanteellista on se, että eka erän vauhdissa, taklauksissa ja päättäväisyydessä on mukana myös tuloksenteko. Mälkiän HIFK vain kouhotti päättömästi, Aravirran HIFKin kontaktipelilläkin on tietenkin syvempi tarkoitus. Pari maalia eteen.

Toisen erän sekoiluun / seisoskeluun vaikuttaa varmasti itsensä piippuun ajaminen hulluna möyryävän kotiyleisön edessä. Varsinkin paljon minuutteja ja rooleja ottaneet Jere ja Söde olivat aika hapoilla. Ja filmirulla; samasta juteltiin eilen mm. cobolin kanssa. Esimerkiksi Vopat otettiin pois siitä aloituksesta, jonka Häppölä toistamiseen hävisi 100-0 tuhoisin seurauksin, lähinnä siksi, että Vopatkin oli puhki, eikä olisi ehtinyt av:sta vaihtoon aloituksen otettuaan.

HIFKillä ei onneksi ole kunto-ongelmaa, sillä potku löytyy 3. erässä. Mutta tuollaista luistelukonetta vastaan kuin Kärpät oli eilen, se on todellakin myöhäistä.

HIFK käytti mielestäni aikalisän ennen kaikkea itsensä kasaamiseen. Kärppien hurmoksen katkeaminen oli mukava sivutuote. Joukkue tuli, toisin kuin Alpon harvojen aikalisien jälkeen, uudistetuin ketjukoostumuksin uudella pelitavalla. Varsinkin Vopat - Spanhel -ketju lisäsi kontaktipeliä lujasti.

Asiallinen matsi. Mutta mepäs ollaan kunnossa sitten keväällä....seli seli.......

 

[Mikael Pelzfuss]

Olisin halunnut kysyä yhtä asiaa, joka pisti silmään Urheiluruutua katsellessani. Ainakin Spanhel ja Söderholm olivat jäällä Kärppien 1-2-maalin aikana, ja sitten jo alle minuuttia myöhemmin kun omissa soi taas. Kävivätkö äijät vaihdossa lainkaan vai tekikö Ara (tai ketkä nyt HIFK:n peluutuksesta vastaavatkaan) amatöörimäisen mokan jättämällä miehet kentälle omiin menneen maalin jälkeen? Vaikka kaverit olisivat tulleet kentälle 10 sekuntia ennen maalia, kannattaa aina ottaa vaihto, sillä maalin jälkeen yliyrittämisen riski on kaikista suurin. Kaiken lisäksi nämä sankarit, tai ainakaan Spanhel, ole mitään sellaisia profiilipelaajia, jotka pelaisivat yli 30 minuuttia per peli.

 

[Tepa]

Luulempa, että Ara heitti tilanttessa parhaat miehet kehiin. Ei siinä 1-2 maalissa pelattu mitään väsyttävää pitkää vaihtoa, itse asiassa se oli 14 ylivoimaa ja maali. Ara sitten vain laittoi ykkösen kentälle.

HIFK:stä täytyy sanoa, että niitä vaaratilanteita Kärppä maalille tuli lähinnä Söderholm-Karalahti ollessa jäällä. HIFK:n tilanteeet tuntui olevan paljolti Pärssisillä, mutta kyllä se Vopatinkin tilanne, kun mies survoi kiekkoa Bäckströmin patjaan edelsi Söderholmin kuti. Itseasiassa, ketkä ne HIFK:n pakit oikeen oli. Saarisen parista en saanut selvyyttä. Ottelu ohjelmaan SM-liigassa oli merkitty Arttu Luttinen pakiksi. Ville Varakas oli hyökkääjä. Minusta yksi pari oli Saarinen-Varakas. Lambergin nimi ei jäänyt mieleen ollenkaan, mutta Turunen oli vaikeuksissa tuon tuosta. En ihmettele, jollei Ara tuota paria kentällä pitänyt, jos he oli pakkipari.