Kymmenen kommenttia
1. On nää vaan aina niin perustylsiä pelejä. JYP pelaa tuollaista sumppu-vasthyökkäys ja pikkukoukku/taistelu kiekkoa joka on todella vaikeaa HIFK:lle.
2. Toisaalta pitää todeta, että JYP:in uhrautuva puolustupeli on ihailtava, ja kun pääsevät hyökkäyksiin, niin kiekko liikkuu välillä oikein hienosti.
3. Ottelu olisi voinut olla 1-6 kahden erän jälkeen, sen verran vaarallisia paikkoja JYP pystyi luomaan. Onneksi oli Janne muurina maalissa.
4. HIFK oli jotenkin tänään laiska, haluton ja väsynyt. Vain harvat pelaajat syttyivät peliin. Varsinkin pakkikalusto oli todella tuuliajolla. Meidän pakkeja vietiin kahville ainakin 5-6 kertaa oikein täysioppisesti.
5. Wallinheimo on kyllä varsinainen showmies, mutta myös aika viekas jäähykalastaja. On kyllä jonkunlainen Wallinaattori, kun alkoi ohjaamaan myös itsensä ulos viimeisen minuutin aikana kun Alatalo ei kutsunut...:o)
6. Zionilla todella huono päivä. JYPin maali on taivaanlahja "Sionilta", ja mies tarjosi muutenkin hasardeja liukuhihnalta kahdessa erässä. Kolmannessa oli varmasti saanut ohjeet jättää poikkisyötöt väliin, niitä kun ei enää paljon näkynyt sitten.
7. Tuomarilinja on selvästi tiukentunut, mutta kyllä Favorinilla oli taas sekoilupäivä päällä. Vaikka kaikki viheltämiset olisikin ollut ok, niin voi vain ihmetellä miksi JYP:llä oli omat säännöt. On näköjään niin että HIFK.n estäminen ja JYP.n estäminen on erilaatuinen kun vain toinen sai siitä jäähyn. Miksi Favorin jätti sitten taas Salmelaisen selvän koukun viheltämättä lopussa. Siitä olisi Salmelainen voinut jopa tehdä maalin. Siitäpä olisi syntynyt haloo.
8. Tuomari"työ", (jos sitä nyt sellaiseksi voi sanoa), suosi selvästi JYP.iä tänään. Onneksi ottelu ei ratkennut siihen.
9. On se vaan ihmeellistä, että JYP aina saa HIFK.n pelin sekaisin.
10. Kiitos Janne voitosta.
1. On nää vaan aina niin perustylsiä pelejä. JYP pelaa tuollaista sumppu-vasthyökkäys ja pikkukoukku/taistelu kiekkoa joka on todella vaikeaa HIFK:lle.
2. Toisaalta pitää todeta, että JYP:in uhrautuva puolustupeli on ihailtava, ja kun pääsevät hyökkäyksiin, niin kiekko liikkuu välillä oikein hienosti.
3. Ottelu olisi voinut olla 1-6 kahden erän jälkeen, sen verran vaarallisia paikkoja JYP pystyi luomaan. Onneksi oli Janne muurina maalissa.
4. HIFK oli jotenkin tänään laiska, haluton ja väsynyt. Vain harvat pelaajat syttyivät peliin. Varsinkin pakkikalusto oli todella tuuliajolla. Meidän pakkeja vietiin kahville ainakin 5-6 kertaa oikein täysioppisesti.
5. Wallinheimo on kyllä varsinainen showmies, mutta myös aika viekas jäähykalastaja. On kyllä jonkunlainen Wallinaattori, kun alkoi ohjaamaan myös itsensä ulos viimeisen minuutin aikana kun Alatalo ei kutsunut...:o)
6. Zionilla todella huono päivä. JYPin maali on taivaanlahja "Sionilta", ja mies tarjosi muutenkin hasardeja liukuhihnalta kahdessa erässä. Kolmannessa oli varmasti saanut ohjeet jättää poikkisyötöt väliin, niitä kun ei enää paljon näkynyt sitten.
7. Tuomarilinja on selvästi tiukentunut, mutta kyllä Favorinilla oli taas sekoilupäivä päällä. Vaikka kaikki viheltämiset olisikin ollut ok, niin voi vain ihmetellä miksi JYP:llä oli omat säännöt. On näköjään niin että HIFK.n estäminen ja JYP.n estäminen on erilaatuinen kun vain toinen sai siitä jäähyn. Miksi Favorin jätti sitten taas Salmelaisen selvän koukun viheltämättä lopussa. Siitä olisi Salmelainen voinut jopa tehdä maalin. Siitäpä olisi syntynyt haloo.
8. Tuomari"työ", (jos sitä nyt sellaiseksi voi sanoa), suosi selvästi JYP.iä tänään. Onneksi ottelu ei ratkennut siihen.
9. On se vaan ihmeellistä, että JYP aina saa HIFK.n pelin sekaisin.
10. Kiitos Janne voitosta.