Jostain perverssistä syystä uskon vielä (ehkä ainoana), että Paulistakin voidaan saada liigapakki hyvässä valmennuksessa. Ja jos tämä onnistuu, niin sitten on ihan hyvä meininki, onhan se iso ja ilkeäksi voi oppia.
Joo, ei ollut Juusollakaan hyvä päivä lauantaina, mutta joukkue voitti. Se on pääasia. Ja täällä onkin paljon juteltu voittavista ja ei-voittavista maalivahdeista, joista jälkimmäiseen kategoriaan lasken Sakenkin. Juusosta ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi tietoa vielä, mutta lupaavan voittotaitoiselta vaikuttaa.
Voittava maalivahti = mv, joka huononakin päivänään voi pelata joukkueelleen voiton ottamalla esimerkiksi sen viimeisen minuutin tosipahan vedon imaistuaan sitä ennen 5 maalia. Tässä kategoriassa suomalaisista/täällä pelaavista tai pelanneista veskareista ylivoimainen ykkönen on Pasi Nurminen (mm. se Ruotsi-matsi, joka voitettiin 5-4 MM-skaboissa). Lisäksi Jamo Myllys, joka mm. käytännössä pelasi Bluesille voiton Blues-HIFK -matsissa viime viikolla. Muita: Petri Vehanen, Vesa Toskala, Nicke Bäckström, Tim Thomas, Fredrik Norrena, Mika Noronen, Ari Ahonen, Kari Lehtonen, Tom Draper ja varauksin Pasi Kuivalainen
Ei-voittava maalivahti = mv, joka pelaa ajoittain jumalaisesti ja voittaa silloin kun joukkue voittaa - ts. kun muutkin pelaavat hyvin. Mutta tällainen mv pystyy aniharvoin pelaamaan YKSIN joukkueelleen voittoa ottamalla "juuri ne" maagiset vedot, mitä voittoon tarvitaan. Teknisesti ei-voittavaan kategoriaan kuuluva mv voi olla jopa parempi, kuin joku joka kuuluu voittavaan kategoriaan. Mutta "se jokin" puuttuu. Tähän kategoriaan kuuluvat mm. Sakke, Jan Lundell (hyvänä aikanaan), Mika Lehto, Tommi Satosaari, Ari Sulander (nykyään), Jamie Ram, Antero Niittymäki, Bruce Racine, Kimmo Kapanen ja pettymyksekseni HPK:n Smid
Ja nämä nimethän ovat ihan subjektiivisia näkemyksiä, mutta näiden kategorioiden olemassaolo on mitä suurinta faktaa. NHL-scouteilla on tähänkin tilastot - ns. voittokertoimet jokaiselle veskarille. Ja toki vierailuja kategoriasta toiseen tapahtuu, mutta nämä jutut mitataankin keskimääräisesti. Eli nyt kun joku muistaa sen maagisen pelin, millä Sakke voitti matsin HIFKille joskus, niin tottakai sellaisiakin on. Mutta niitä matseja, joissa hän on ollut ei-voittava on huomattavasti enemmän.
Ja voittava veskari osaa näyttää kyntensä ammattiscouteille myös huonossa joukkueessa pelatessaan. Hän saattaa pelata voittopelejä, joita joukkue ei ole vaan osannut/kyennyt kääntää voitokseen. Ja sama päinvastoin - siksi mm. Antero Niittymäki torjuu yhä täällä ja Mika Noronen/Ari Ahonen ei.