Hifk-jyp 11.10

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti Sonic Empire
No, jos tämä Cech vetää kyynerpäällä takaraivoon ja kovaa, niin eikös turpaan vetäminen ole lähes oikeutettua. Jos iso mies ei uskalla/osaa/voi/uskalla taklata puhtaasti niin kestäköön seuraukset. Vittu älkää taas alkako itkemään...

MOT

 

[fiftyeight]

Ihmetyttää Mälkiän tapa peluuttaa miehistöä. Edessäpäin sanotaan, että luotetaan nuoriin ja peluutetaan, mutta kuitenkin käytännössä Z ja Kantor pelaavat puolustuksessa enemmän kuin tarpeeksi eli vähintään joka toisen vaihdon. Kolmannessa taisi olla kaksi vaihtoa peräkkäin ja yksi huilia jne.
Myöskin hyökkääjistä Podo peluutetaan puhki matsissa kuin matsissa. Junnuja on messissä, vaan ei paljon näy kentällä. Oli kamalaa katseltavaa, kun jatkoajalla Podo oli ollut jo 2min jäällä, eikä päästetty vaihtoon. Tämä tilanne aiheuttikin aloituksen IFK:n päätyyn, josta JyP teki sitten voittomaalin.
Merkillistä.

 

[Rebel]

Viestin lähetti fiftyeight
Ihmetyttää Mälkiän tapa peluuttaa miehistöä. Edessäpäin sanotaan, että luotetaan nuoriin ja peluutetaan, mutta kuitenkin käytännössä Z ja Kantor pelaavat puolustuksessa enemmän kuin tarpeeksi eli vähintään joka toisen vaihdon. Kolmannessa taisi olla kaksi vaihtoa peräkkäin ja yksi huilia jne.

Aivan näin. Samoin tokassa ja kolmannessa erässä otettiin 4. ketju kokonaan pois. Miksi? Taklaavaan nelosta sinne olisi tarvittu. Ei mitään seisovia törppöjä.

 

[Moto]

Kuulapää Revisited

"Älä nyt pilaa hyvää masennusta", sanoi Tomi Tuominen Dzei Dzeille. Vähän sama tuli mieleen tuosta uudesta, maailman typerimmästä jatkoaikasäännöstä, jonka nyt ensimmäistä kertaa näin "toimivan" ihan käytännössä. Eli HIFK lähti kaukalosta tasapelin pelanneena, Jyp voittajana. Loogista. Ei siis voi olla edes kunnolla vittuuntunut, kun joku säälittävä armonpiste tuli kylkiäisenä.

Taitaa flunssakin (vai pernarutto?) olla iskemässä, viikonlopuksi tietenkin, joten enpä jaksa ruveta pahemmin analysoimaan.

Jos Leinonen olisi pelannut koko pelin, Jyp olisi todennäköisesti voittanut "oikeasti".

Kertokaa HIFK:lle, että peli kestää 60 minuuttia, vaikka 20 minuutin jälkeen johdettaisiinkin 3-0.

Tuomarit arpoivat toisessa erässä käsittämättömän määrän jäähyjä. Vaihteeksi HIFK hyötyi siitä enemmän. Tai olisi hyötynyt, jos olisi jotain saanut aikaan.

Aiemmin jatkoajalla oli löysät housussa ja sydän pysähtyi, joka kerta kun vastustaja laukoi, vaikka kuinka tylsä matsi olisi ollut takana. Kiitos uuden säännön, jatkoaika ei kiinnostanut sitten pätkääkään. Harkitsin jopa lähteä pois varsinaisen peliajan jälkeen, mutta kärsin silti loppuun asti.

Jos samaan aikaan Kulttuuritalolla Brian Setzer lämmitteli Stray Catsin muistoa, niin DDR:ssä pienin yleisömäärä ties kuinka moneen kauteen sai todistaa Kuulapää Revisited keikkaa. Vain kapellimestari puuttui, muutoin tunnelma oli kuin silloin ennen, eli viime talvena.

Onnittelut Jypille pointseista. Ette loistaneet, mutta ei tarvinnutkaan. HIFK:kin sai pisteen, jota ei ansainnut.

 

[juntti]

Viestin lähetti Sonic Empire
No, jos tämä Cech vetää kyynerpäällä takaraivoon ja kovaa, niin eikös turpaan vetäminen ole lähes oikeutettua. Jos iso mies ei uskalla/osaa/voi/uskalla taklata puhtaasti niin kestäköön seuraukset. Vittu älkää taas alkako itkemään...

Mistäs se tilanne lähti? Olisiko lähtenyt kun vauhkonen ajoi moken päälle? No aivan sama, me voitettiin

 

[Sonic Empire]

Ei lähtenyt noin, vaan siitä, että Cech ajoi Vauhkosta kyynerpäällä takaraivoon, kun Vauhkonen oli päädyssä kiekon kanssa. Veskaan ei koskettukkaan eikä mitään muutakaan "IFK-sikailua" tapahtunut. Kaikki vaan ei osaa taklata.

 

[juntti]

Joo joo....

 

[Sonic Empire]

Sinä sitten paikan päällä olleena voit kertoa, että mistä se tapahtuma sai alkunsa.

 

[Rebel]

Viestin lähetti juntti
Joo joo....

Eikös tähän kannataisi vastata, että kyllä siinä Vauhkonen taklasi veskaria tai vaihtoehtoisesti ahaa, no selvä, en nähnyt tilannetta. Puhuttaisiin tässä ketjussa vaan jääkiekosta, ei siitä kuka on sika ja kuka ei. Jää hyvät keskustelut ihan lapsen asteelle muuten.

 

[Moto]

Muistakaas nyt se, että veskaria saa taklata maalivahdin alueen ulkopuolella. Se Vauhkosen tuuppaus ei tosin taklausta ollut nähnytkään. Pisteet tuomareille, että eivät laittaneet niin mitättömästä kärhämästä miehiä suihkuun.

 

[Gellner]

Kölli!

Mikä mahtaa vaivata Kortelaista? Iän myötä yleensä liike hidastuu, mutta Köllin kohdalla ei ajatuskaan tahdo enää kulkea. Kolmannessa (?) erässä Kortelainen pääsee läpiajoon muttei edes yritä harhauttaa maalivahtia vaan laukoo kilometrin päässä maalista. 2-1 hyökkäyksessä Kortelainen pitää kiekkoa, Jypin pakki on Köllin ja toisen HIFK-pelurin välissä. Tällä kertaa Kölli ei lauo, syöttämisestä puhumattakaan, vaan kiertää maalin TAAKSE. Voi, voi. Kurjalta tuntuu nähdä ikisuosikkini pelaavan noin kehnosti.

 

[mikaw]

Viestin lähetti Moto
Pisteet tuomareille, että eivät laittaneet niin mitättömästä kärhämästä miehiä suihkuun.

Jeps. Tuo oli itseasissa aikamoinen yllätys. Yleensähän pitäisi tulla vähintään 5+20. Tietysti molemmille. Noh ehkä tässä pedattiin Nyholmille itku-aihe.

ps.

Ja Juntille pisteet, että on höm... no tietsyti juntti.

 

[mikaw]

Re: Kölli!

Viestin lähetti Gellner
Mikä mahtaa vaivata Kortelaista

Olisiko ongelmia näin sairauden jälkeen? :(

 

[Suomi-Salama]

Aivan niin ja tarkeintahan on, etta JYP voitti. JYP siis voitti. :) Oli silla Iltasanomien toimittajalla nyt varmasti vaikeaa siella hallissa, kun rumapaidat, kahvaajat, landepaukut, tylsat, varittomat, hajuttomat (paitsi lehmanpas..lle), mestisjengin tasolla olevat ja muutenkin turhat viela ottivat ja voittivat. Ja viela niin pieni budjettikin. Hapea JYP! Sina et totellut "asiantuntijoita". Et ole totellut koko syksyna, paitsi eilen Narreja vastaan ja mika se yksi peli olikaan aikaisemmin. Mita tama tallainen pelleily on? Sinun kuuluu olla sarjassa viimeisena ja havita jokainen peli, kuten jaakiekosta enemman tietavat ovat kaskeneet.

Kiitos JYP! On aina niin saakutin makeaa voittaa juuri Helsingissa.

 

[juntti]

Viestin lähetti Moto
Muistakaas nyt se, että veskaria saa taklata maalivahdin alueen ulkopuolella. Se Vauhkosen tuuppaus ei tosin taklausta ollut nähnytkään. Pisteet tuomareille, että eivät laittaneet niin mitättömästä kärhämästä miehiä suihkuun.

Minun mielestäni maalivahtia ei saa taklata missään. Ja kyllähän Vauhkonen ajoi kiinni, okei ei se ollut ehkä taklaus tai no heikko sellainen. Sen jälkeen Cech kumautti rumasti Vauhkosta josta oikeutetusti suuttui ja vähän retuutti Martinia. Kaikinpuolin oikeudenmukainen tapahtuma, tuomioineen kaikkineen.

Rebel minä toin mielestäni oman kantani ko. tapahtumaan jo ensimmäisessä viestissäni. Jos toinen kiistää sen aivan selvän faktan jonka näin niin sitten siitä on mielestäni turha lähteä kinastelemaan.

 

[JanJ]

Kuten ircissäkin juuri kerroin näkemystäni, mielestäni Vauhkonen ns. jätti väistämättä molarin vaikka paikka ois ollut.
Cech sitten koitti kostaa tätä tilannetta ihan turhaan, ja
sai suht hurjan näköisiä iskuja naamaansa ja pientä riepotteluakin oli. Sitten kun flaidis oli ohi, Cech heitti hanskansa...

 

[JHag]

Kölli eläkkeelle...

...voi hevonpee, surkea esitys HIFKiltä ja yksikin piste on liikaa. Onnittelut Jypille, joka luuli jo hävinneensä eka erän jälkeen, mutta huomasi sitten, että HIFK alkoi puhallella muniinsa ja käytti tilaisuuden hyväkseen. Jyp osoitti parempaa työmoraalia ja ansaitsi voittonsa. Eikä Sakkekaan antanut yhtään lahjaa, toisin kuin Jypin Lehto: Kuhdan maali oli täydellinen joulupaketti etuajassa.

Kölli, Cipruss ja Kuhta -joukkueen ns. kokenut osasto- oli ala-arvoisen surkealla tolalla, jälleen, vaikka Kuhta lahjamaalin tekikin. Tilanteessa 3-1 jäähyltä tullut Kölli sai läpisyötön ja pääsi kaksi veskarin kanssa. Mikä oli ratkaisu? Ei edes yrittänyt harhauttaa, vaan veti silmät kiinni lämärin (kyllä, Kölli lämärin!) joka meni noin 7 metriä ohi ja yli samanaikaisesti. Jos siitä olisi maali tullut, olisi 4-1 taittanut Jypin niskan. No, tulihan siitäkin maali sitten - vastahyökkäyksestä ja Jypille. Hohhoijaa...

Junnut tekevät minkä pystyvät, mutta miksi ihmeessä Nielikäinen-Vauhkonen-Hirsovitch istuu filtissä, vaikka on ainoa taklaava ja kiekon vääjäämättä vastustajan päätyyn vievä osa. Sen sijaan Cipruss & co "viilettää" jäällä tuloksesta riippumatta. Tuleeko vähän Kuula mieleen..?

HIFK taklasi todella paljon eka erässä ja Jyp ei siitä tykännyt ja oli kuutamolla. Kun HIFK jostain syystä lopettaa taklauspelin, se ei tiedä hyvää, niinkuin tänään nähtiin. Joukkue ei ole tarpeeksi taitava tai nopea pystyäkseen haastamaan muilla keinoilla. Luistelukisa jopa Jypiä vastaan hävitään. Miksi siis ei käytettäisi niitä avuja, joita joukkueessa on: iso koko, taklaus- ja karvaustaitoa. Ja maaleja väännöistä + ribareista. Ei meillä enää Calounia, Bednaria tai Veikkoa pelaa, jotka pärjäävät taidolla.

Ja vaikka ei saisi narista Föönistä koko ajan, niin please: Cipruss myyntiin/vaihtoon/jonnekin....

 

[Suomi-Salama]

Re: Kölli eläkkeelle...

Viestin lähetti JHag
Luistelukisa jopa Jypiä vastaan hävitään.

Kiitos asiallisesta ja asiantuntevasta otteluselostuksestasi, mutta miksi toteat, etta "luistelukisa JOPA Jypia vastaan havitaan"? JYP:n ase ja tavaramerkki kun juuri on nopea liike ja tietyt nopeat yksilot, Ton tietenkin kirkkaimpana.

 

[Rebel]

Re: Re: Kölli eläkkeelle...

Viestin lähetti Suomi-Salama


miksi toteat, etta "luistelukisa JOPA Jypia vastaan havitaan"? JYP:n ase ja tavaramerkki kun juuri on nopea liike ja tietyt nopeat yksilot, Ton tietenkin kirkkaimpana.

Ehkä juuri siksi, että ekassa erässä ei ollut kentällä kuin yksi joukkue ja ei sitä vieläkään voi ymmärtää, miten JYP pystyi tulemaan ohitse. Niin selkeästi parempi IFK oli ekassa erässä. Sitten tapahtui uskomaton kusi lakkiin ilmiö. Ei voi ymmärtää.

 

[bobo]

Voi helvetti mitä peliä.

Eka kymmenen minuuttia Hifk teki mitä halus vaan sen takia että JYP oli niin surkea. Sitten molemmat oli surkeita ja loppujen lopuks Hifk oli kaikein surkein.

Rebel- Pena hoitaa ostot ja myynnit. Minkä takia Penaa ei saa haukkua toivottomaksi manageriksi? Jos se ei onnistunut hankkimaan parempia pelaajia kuin mit teki niin huono on!!! Cipruss ,Vauhkonen ,Salminen,J unkka,
Tuominen , Rajala ,....Kantor ja Podo Ok...eipä lista oikein hyvältä näytä. Mutta kritisoida ei saa.

Onneks Z kuitenkin antaa jotain vastinetta kausarien ostajille. Aivan maaginen kosketus kiekkoon. Mutta eipä nyt vaan riitä mulle. Voi helvetti mitä peliä.

 

[Rebel]

Viestin lähetti bobo


Rebel- Pena hoitaa ostot ja myynnit. Minkä takia Penaa ei saa haukkua toivottomaksi manageriksi? Jos se ei onnistunut hankkimaan parempia pelaajia kuin mit teki niin huono on!!! Cipruss ,Vauhkonen ,Salminen,J unkka,
Tuominen , Rajala ,....Kantor ja Podo Ok...eipä lista oikein hyvältä näytä. Mutta kritisoida ei saa.

Ei se, että ei saisi kritisoida, mutta kun sitä puutarhuri läppää on kuunneltu jo kohta puoli vuotta. Ei vaan jaksa samaa nauhaa kuunnella koko aikaa. Joka hävityn matsin jälkeen se alkaa ja päättyy voittoon.

 

[pXi]

Huoh

Ensinnäkin:HIFK hävisi tämän ottelun paremmalleen vaikka kuinka yritetään nykyisellä jatkoaikasäännöllä muuta väittää.
Tämä oli tappio,ei mitään muuta.

Ansaittua koulutusta tuli.Peli kestää 60 maagista minuuttia ja seisovin jaloin ei pelejä voiteta - edelleenkään."Wanhoja Totuuksia",joita näemmä pitää oppia sen kuuluisan kantapään kautta.Erityistä huomiota ansaitsee Jypin äijien merkkaaminen 3-3 tasoitusmaalissa sekä Ahosen ja-maalissa.Ei ne hyökkääjät vierestä katsomalla pysähdy. No,syksyä vasta elellään kovasti uudistuneen joukkueen kanssa,joka vielä hakee peliään,mutta päähän ottaa silti.

Tapparaa vastaan luulisi asenteen olevan kunnossa.Voittoon uskotaan.

Edit: Pelasi Kuhta kuitenkin...

 

[Nuorempi Nelson]

Mika Kortelainen.....Lopeta

 

[Potaichuk #67]

No, tuliko edes pahaa jälkeä Cechille? :)

 

[JHag]

Re: Re: Kölli eläkkeelle...

Viestin lähetti Suomi-Salama


Kiitos asiallisesta ja asiantuntevasta otteluselostuksestasi, mutta miksi toteat, etta "luistelukisa JOPA Jypia vastaan havitaan"? JYP:n ase ja tavaramerkki kun juuri on nopea liike ja tietyt nopeat yksilot, Ton tietenkin kirkkaimpana.

-No, se perustuu käsitykseeni Jypin vieraspeleistä, kun en tuosta kotipelaamisesta tiedä. Eli siis siihen, että Jyp pyrkii ottamaan vauhdin pois pelistä. Suomen lujimmin luistimilla liikkuva joukkue on mielestäni selkeästi TPS - siis se Jortikan aikainen. Muissa on tasapuolisesti nopeutta ja pienuus ei välttämättä merkitse automaattisesti nopeutta. Ja sama päinvastoin. Kuhta on pienikokoinen, mutta hidas ja Nielikäinen on iso körmy mutta nopea. Jyp on varmasti nopea ryhmä, mutta sen ei pitäisi olla hirveästi HIFKiä nopeampi. Ja Ton on erinomainen, mielestäni hänen avunsa on ennenkaikkea loistava pelisilmä ja sitä kautta oikein sijoittuminen. Nopeus luistimilla ei ole ensimmäinen mikä Tonista tulee mieleen, mutta nopeahan hän on ja ennenkaikkea aina siellä missä kannattaa olla....