Rebel
Jou man, totta puhut sikäli, että kyllä kaikki kahvaamisen osaavat, myös isot jengit. Mutta mielestäni tämän kauden HIFK ja tämän kauden Tappara kahvaavat paljon vähemmän kuin samat jengit viime vuonna. HIFKillä on valmentaja vaihtunut (onneksi!) ja joukkue on saanut roimasti kokoa ja luisteluvoimaa lisää. Niinpä HIFK meidän iloksemme pyrkii nyt viemään peliä ja ottaa vastustajalta hallintaa pääsääntöisesti lujalla karvauksella ja siihen liittyvällä taklauspelillä. Kuulan mikkihiiri-HIFK kahvasi ja peruutteli enemmän. Mutta koti- ja vierasmatseissa pelataan usein eri tavalla ja esim. Oulussa HIFK kaatoi Kärpät peruuttelemalla ja vastaiskuilla, mutta taklasi onneksi kuitenkin. Peliä vei kuitenkin Kärpät ja Mälkiälle pointsit onnistuneesta puolustustaktiikasta.
Tappara hävisi viime vuonna finaalit TPS:lle mielestäni ennen kaikkea siksi, että se muutti pelitapansa ultrapassiiviseksi. Eli lisäsi peruuttelua ja kahvaamistakin ja antoi Tepsin viedä peliä. Sen virheen taitaa Rautakorpi pyrkiä korjaamaan tällä kaudella, kun Tapparakin vie peliä nyt aktiivisesti. Ja karvaa ynnä taklaa. Olin katsomassa Pelicans-Tappara matsin ja siellä Tappara voitti aktiivisuudellaan Pelicansin peruuttelun. Äijiä oli jopa 3 karvaamassa parhaimmillaan Pelicansin alueella ja Pelikaaneilla ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta avata peliä.
Tämän päivän Jyppi kahvaa edelleen, mutta ei ehkä niin paljon kuin 10 vuoden takainen. Mutta niin kahvaa Saipakin - ja niin kauan kuin se ei ole jäähyjen muodossa kielletty, se on ihan kelpoinen taktiikka. Kuten sanottu, jos minä valmentaisin pienikokoista ja ei niin taitavaa joukkuetta, olisin tosi innokas kahvaamisen puolustaja! Onneksi ei ole näin....