Jyväskylän kielestä ja pelistä
Viestin lähetti Suomi-Salama
Tämä kielen puhtaus koskee nimenomaan Jyväskylän kaupunkia. Jo maalaiskunnan puolella on havaittavissa selvästi varsinaista murretta...
Kaupungin puhutun yleiskielen puhtaus johtunee paitsi Jyväskylän sijainnista keskellä Suomea (oululaiset hiljaa), jolloin eri murteet ovat jo luonnostaan sekoittuneet yleiskieleksi, mutta myös siitä, että Jyväskylässä on asukaslukuun suhteutettuna hirveä määrä opiskelijoita. Opiskelijat ovat tietenkin tulleet eri puolilta Suomea, mikä vahvistaa kehitystä siihen, ettei mikään selvä murretyyppi ole täällä dominoivana vaan kieli on lähellä puhdasta yleiskieltä...
Minun ymmärrykseni mukaan asiat ovat hieman toisin. Suomeen päätettiin joskus hamassa historiassa tehdä kirjoitetun kielen standardimuoto, johon haalittiin sekä itäisistä, että läntisistä murteista kaikille ymmärrettäviä sanojen taivutusmuotoja. Kirjoitettu kieli muodostui ja murteet jatkoivat omaa elämistään. Joko kävi niin, että Keuruun, siis tämän Jyväskylästä länteen palttiarallaa kuuskööt kilsaa länteen olevan kunnan seudun kieli osui lähimmäksi valittua tai sitten sen perusteella kirjakieli muodostettiin.
Oli miten tahansa, nimenomaan Keuruun ympäristössä olevien ihmisten kieli muistuttaa eniten kirjakieltä. Toki Jyväskylässäkin asuvat pääsevät lähelle omalla ääntämyksellään, mutta Jyväskylää ei pidetä oikeakielisyyden ytimenä, vaan Keuruuta. Eli puheet Jyväskylän oikeakielisyydestä verrattuna esimerkiksi maalaiskuntaan ovat kyllä silkkaa puppua. Mutta tämäkin on tällaista pilkunnussintaa. Suomenkieli on sitä, mitä puhutaan ja piste. Kielipoliiseja kyllä riittää.
Jyväskylän murre on aika mitätöntä verrattuna moniin muihin vahvempiin ilmaisutapoihin. "Täsä, Ketä, käret, mie, tullahan nunnuka, Oulusa" puhumattakaan stadin omaperäistä murreslangiyhdistelmästä "tässä mitään kauheeta tsägää tarvii" voittavat milloin tahansa Jyvääskyläään pidennettyjen vokaalien omaperäisen vääntämisen. (Slangi on omasta ja muista kielistä väännettyjä lisäsanoja tai synonyymeja, murre sanojen intonaatioiden tai kirjainmuotojen muuttamista sanan ymmärrettävänä pysyessä.) Sitäpaitsi itse olen ainakin huomannut oman Jyväskyläläismurteeni muuttuvan helposti vahvempien murteiden kaltaiseksi.
Mutta sitten itse illan kokoonpanoihin ja peliin. Jypin Hauhtonen (jos kaveri pääsee yhteen turneeseen kokeilemaan, niin ei se minusta tee hänestä vielä "maajoukkuemiestä", vaikka toki sellaistakin nimitystä voi käyttää ja niin itsekin todennäköisesti sorrun tekemään) saisi näyttää sitä maajoukkuevalinnan osumisen taitoaan tänä iltana. Kova puolustaminen plus maali olisi hyvää jälkeä.
Jypin puolustus on hienosti jalkeilla ilman pahimpia härdellimiehiä Hyrkästä, Kortelaista ja Pikkaraista. Loistavaa. Tai eivät nykyisen rosterin miehetkään mitään prongereita ole, mutta eivät aivan merimerkkejäkään. Uhlbäck osoitti heräämisen merkkejä, pitäkööt paikkansa Immosen ja Virtasen ketjussa. Grunn jatkaa pienessä nosteessa olevan Filppulan ja jäähyalttiin Drouinin vieressä, ok.
Nikkilä jatkaa. Oikea ratkaisu.
Jypin ei oikeastaan tarvitse kuin pitää päällystakkiketjua, tai siis oikeammin pahimmat kahvan käyttäjät aina kentällä, kun Hifk:n ykkönen luistelee laatikkoon, niin voitto on selvä. Tämän jarruketjun tunnistaa siitä, että heillä on bränikät kahvanmuotoiset lavat, toisin kuin muilla ketjuilla. Nämä uudentyyppiset mailat soveltuvat Jypin kahvailmeeseen hyvin ja mikä parasta, hidastavat Hifk:n yrityksen lähes konttausvauhtiin.
Jarruketjun pitäessä Hifk:n ainoata maalintekoon pystyvää ketjua kurissa, Jypin muut ketjut pyörittävät mennen tullen kissapetojen nobody-miehiä, ja latovat kumilaattaa Stathoksen tai myöhemmin Lundellin taakse oikein urakalla ja korjaavat maalisuhteen plussan puolelle eli sen parisenkymmentämaalia. Hifk:n joku onneton juniori pääsee aivan loppuminuutilla uskomattomalla munkilla yksin läpi ja täräyttää epäonnistuneen vedon Nikkilän selän taakse. Olkoon tämä tuntematon kaveri vaikka Turo Järvinen.
Tsiigatkaapa huviksenne Hifk:n sisäistä pistepörssiä. Ykkösketjun kovien pistemiehien jälkeen siellä ei ole oikeastaan ketään. Kuhta-Pärssinen-Harkins ja Söderholm. Sen jälkeen vaatimaton neljäntoista pisteen Häppölä. En ymmärrä miksi Hifk voi voittaa koko ajan.