HIFK - Jokerit Ti 1.2.2005

[-BR-]

Ifk:n kakkonen oli ykkönen kaikessa. Teki kaikki kolme maalia, varjosti tarvittavissa määrin "Metrot" pimentoon ja ylivoimaan tuli heti uutta O. J:n myötä. Vokoun komppasi hyvin, torjuen 33 kertaa. Kumpikaan narrien (pulla)maali ei mielestäni mennyt Vokounin piikkiin. Jere ja Hank pelasivat myös hyvin. Kokonaisuudessaan ottelun eka erä oli ihan hyvää lätkää etenkin kakkoselta joka oli siis ykkönen. Toinen erä myös ok. Kolmas erä taas sitä itseään, myös kakkoselta, joka oli siis ykkönen. Ei helvetti jätkät (tai ehkä ennemmin kai Ara...)!!! Mitä v***** aletaan neppailemaan ja peruuttelemaan koko viimeinen erä?! Okei, ei tullut maalia ei, mutta ei se kyllä kovin kaukanakaan ollut... Hyökkäys on paras puolustus, sanon ma! Ei tollasta jaksa katella! Huoh...
Voitto maistuu kuitenkin makealta- aina -narreja vastaan. Tässä tätä.

PS. Sanoinko jo, että IFK:n kakkonen oli ykkönen..? ; )

 

[Jude]

Re: Tärkeä voitto

Viestin lähetti Janos
Miksei muuten Kurvi pelannut vaihtoakaan?

Ara sanoi ottelun jälkeen haastattelussa, että Kurvisen selkä ärtyi jälleen lämmittelyssä, eikä kestänyt pelaamista.

Ollilta kelpo peli. Läpiajon olisi tietysti voinut laittaa sisään, mutta ensi kerralla sitten. Kuka on tämä iso kokoinen mies, joka pelaa punaisessa paidassa numero 11? Lasse on kehittynyt aivan valtavasti sitten viime visiitin. Toivottavasti mies jää IFK:hon, mikäli työsulku jatkuu ensi kaudellakin.

 

[baddinki]

Harkinsilla kahdessa vikassa erässä 10 aloitusta ja 1 voitto, ehkä pitäisi tuolle ykköselle tehdä jotain etteivät kuhta ja pärä nyt liikaa kärsi paskasta sentteristä. Kentällä 1 maalipaikka koko pelissä, kuinka paljonkaan olisi paikkoja jos keskellä pelaisi sentteri kuka voittaa aloituksia.


edit: Millon Thomas päästi viimeksi helpon maalin?

 

[Kimmo_Ahteri]

Vaihteeksi 2erää hyvää kiekkoa, kolmas oli sitä peruttelua jota TPS harrasti viime kerralla 50min. Kolmannessa voisi edes yrittää lähteä hyökkäämään, ollaan kumminkin maksettu lipusta.

Hieno hetki oli kun Jere kyllästy Japan dumarointiin ja veti kaksi jokeria puhtaasti seinille samassa vaihdossa. Näin pitääkin. Japaa muutenkaan huvittanut viheltää vieraille, mutta olisihan se väärin jos selvästä kiinnipitämisestä saisi vielä jäähyn kun on jo muutenkin alivoimalla.

Muutenkin oli hienoa että IFK oli taas ottanut taklauspelin repertuaariin! Ei siitä viime peleissä ole päässyt nauttimaankaan. Narreista ja taklauspelistä ei kannata puhua samassa lauseessa, mutta narreista ja nopeasta pelinkäännöstä kannattaa puhua samassa lauseessa. Vielä plussat naapurille että karvasi ylhäältä, muuten oltaisiin nähty sitä perusneppailua mitä IFK:n hyökkäyksiin lähtö on ollut.

 

[Pärde]

Re: Re: 3-2

Viestin lähetti Tomppa#74
Vikan erän näennäisestä hallinnasta huolimatta peli oli HIFK:n hallussa ja kunnon paikoista koko matsin aikana ei kiekkoa saatu sisään.

Suunnileen samoin näin pelin itsekin. Vaikka kieltämättä Jokerit ajoittain peliä veikin, näyttivät tilanteet vaarallisemmilta kuin olivatkaan. IFK dominoi varsinkin omaa maalinedustaansa suvereenisti, eikä jokeripelaajilla ollut sinne juuri asiaa.

Lassen ketju oli tänään vireessä, vaikkei Jokinen vielä maalia tehnytkään. Kuitenkin tässä on tuloillaan kova ketju, pakko antaa kredittiä Aralle.

Ykköskentällistä toivoisin pikkuhiljaa viime kauden muotoon täysin, josko siitä tulisi jotain. Tänään ei onnistunut.

Vopatille voisi antaa lähestymiskieltoa, ei saa mennä paria metriä lähemmäs kiekkoa.

Vokoun oli vakuuttava - taas kerran.

Tästä on hyvä jatkaa, jahka saadaan kaikki äijät laatikkoon ja Pena aitioon.

 

[Cobol]

Oma näkemykseni on se, että ottelu ratkesi Jarkko Ruudun onnistuneeseen pelaamiseen. Jatkuvaa pikkusikaa ja ensimmäisessä erässä kolme erittäin kovaa ryntäysyritystä, joiden kohteena oli Metro. Taisi muutama taklaus osuakin. Metro kävi asiasta valittamassa muutaman kerran Levoselle, mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta. Metron pelimoraali olikin sen jälkeen korkeintaan puolittaista ja hän joutui liikaa keskittymään varomaan naapurin telaketjuosastoa. Tästä on aivan turha Metroa syyttää, jokainen muukin käyttäytyisi tilanteessa samoin varoessaan loukkaantumista.

Niinpä Metro ei ollut koko ottelussa se tuttu playmaker, vaan Jokerit pelasi lähinnä Jantusen älyllä. Jarnalle kaikkia kunnia, sillä hän yritti muutaman kerran antaa takaisin kun Pirjetä/Ruutu äityivät liikaa painostamaan Metroa. Ilmeisesti Jortikka on painottanut joukkueelle jälleen kerran sitä, että SM-liigassa ei tarvita mitään suojelua, vaan tuomarit ottavat ikävyydet pois. Tämä ei ole NHL, mutta aika monta NHL-pelaajaa oli silti kentällä.

Hieman huolestuttavasti HIFK määräsi ottelun kulkua koko ajan. Fyysinen voima oli ikävän selvä molemmilla maaleilla ja ainoastaan Tomek pysyi maskissa paikallaan. Jokerit ei ollut missään vaiheessa kiinni ottelun voitossa ja jotenkin koko joukkueesta paistoi sellainen ylivarovainen pelitapa. Sen tuloksena tilanteisiin ei menty aivan sata lasissa. Toki kolmas erä oli seiskareportterin silmin Jokereiden, mutta HIFK tukki maalinedustan ja piti Jokerit pitkälti poissa todellisista maalipaikoista tietäen koko ajan sen, että Vokoun ottaa kiinni kaikki mahdolliset kopit.

Aika tylsä peli ja varsinkin kolmas erä oli Jokereiden muodollisesta hallinnasta huolimatta kehno. Itseäni piristi hieman vierailu naapurin fanikatsomon ytimessä tapaamassa perheeni muita jäseniä.

 

[Gags]

Viestin lähetti cobol
Niinpä Metro ei ollut koko ottelussa se tuttu playmaker, vaan Jokerit pelasi lähinnä Jantusen älyllä.

Mä olen enemmänkin Jortikan linjoilla, Jantunen otti roolia joka ei hänelle kuulu, jonka takia Metro luisteli yhdestä yv:stä vaihtoon ja Filppula pelasi Jarnan ja Tomekin kanssa.

Jortikan kommentti otteluraportissa siis minun mukaan lähempänä totuutta.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Gags
Mä olen enemmänkin Jortikan linjoilla, Jantunen otti roolia joka ei hänelle kuulu, jonka takia Metro luisteli yhdestä yv:stä vaihtoon ja Filppula pelasi Jarnan ja Tomekin kanssa.

Minä taas tulkitsin asian niin, että Jantunen oli pakotettu ottamaan roolia Ruudun lähes jahdatessa Metroa ensimmäisessä erässä ja sotkiessa sillä Metron pelin lähes tyystin. Metro saattoi hieman mielenosoituksellisesti käydä valittamassa kohtaloaan Levoselle, sillä SM-liigassahan tuomarit hoitavat Jortikan mukaan nämä asiat. Jortikka kyllästyi ja antoi näpäytyksen.

 

[seeyou@jäähalli]

Näköjään siihen vaadittiin OJ, että peli alkaa näyttää hyvältä. Kaksi erää naapuri oli täysin jyrän alla.

Miksi koko kolmas erä neppailtiin? Ymmärrän sen, että loppu neppaillaan, jotta voitetaan peli, mutta ei sentään koko erää.

 

[eh]

Vauhdikas pelihän tuo oli, Jokereilta oudon tasapainoton esitys konemaisiin kotivoittoihin tottuneelle. Ylivoimahyökkäyksiä, läpiajoja, merkkausvirheitä, imaistu maali, ei tää oon mun Jokrut. Missä se tarkka viisikkopuolustus oli? Entä missä se eleettömän varma Thomas? Se virheetön Väänänen?

Vielä huolestuttavampi asia oli kahden avainketjun hyytyminen playoff-väännössä. Pudotuspeleissähän pelataan juuri tällaista kiekkoa kuin tänään, otetaan ketjut ja jopa yksittäiset pelaajat vartiointiin. Metropolitin ketjussa Jantunen yritti tehdä kaiken itse, Valtonen oli harvoissa paikoissaan tutun tehoton ja keskushyökkääjältä itseltään Ruudun roikkuminen ja tökkiminen vei parhaan terän.

Filppulan ketjussa taas ei yksinkertaisesti riitä vääntövoima tuomaan kiekkoa kulmasta maalintekosektoriin, jos vastustaja pelaa niinkuin tänään pelasi. Variksen itseluottamus on täysin kateissa - ei edes kokeile itse maalintekoa, ei uskalla yrittää vaikeampaa syöttöä parempaan maalintekopaikkaan. Herätystä voisi hakea nelosesta.

Kukin johtama nelonen oli Jokerien paras ketju tänään. Maalintekopaikkoja olisi ollut, jonkun pitäisi vain lapioida ne kiekot sisään, vaikka väkisin. Kuusistoa vietiin taas kuin rättiä, mutta niinhän sitä aina viedään. Koiviston toipuessa voisi olla aihetta laittaa tämä maalitykki vilttiin, ei oikein ole käyttöä tuossa roolissa pelaajalla, joka häviää kaksinkamppailuistaan ehkä 90 %.

Hancockin surffailu on edelleen järkyttävää seurattavaa, mutta pelinluku kyllä on huipputasoa. Seuratkaapa: Hancock luistelee juuri sinne mihin kiekko tulee ja katkoo avaussyöttöjä useita ottelua kohden. Harmi vaan että muut avut eivät riitä luomaan noista katkoista maalintekotilanteita. Pakaslahti taklasi tänään, kahdesti. Toistan: Petri Pakaslahti, Jokerit, numero 20, taklasi tänään. Kahdesti. Huomasiko joku muu vai näinkö unta.

Mikäs Markus Kankaanperällä on? Onko tullut tieto, ettei jatkosopparia heru, vai missä on vika? Ei yhtään taklausta tänään, sen sijaan järjetön määrä harhasyöttöjä ja huonoja purkuja omalla alueella. Ei näin. Ottaisi mallia Jan Latvalasta. Latvala pysyi pois tiukimmista paikoista, joissa tiesi vaikeuksia tulevan, toimitti kiekon omille, pelasi varmaa peruspeliä. Tuossa roolissa Latvala on loistava, harmi että viime kaudella tarkoitus oli olla joku liideripakki, jollaiseksi rahkeet eivät riittäneet.

IFK:sta jäi itsestäänselvyyksien (Kurpitsapää toi virtaa, kakkonen oli ottelun paras ketju kaikessa, kapea pakkikalusto pärjäsi paljon paremmin kuin HPK:n vastaava pari viikkoa sitten, Vokoun oli jäätävän hyvä) lisäksi mieleen Pärssisen vaisuus - normaalitasoon on vielä matkaa (tai positiivisemmin: potentiaalia on vielä käyttämättä). Sentterillä voi olla osansa vaisuuteen, Harkins tuntuu olevan kokonaan pelin ulkopuolella.

IFK:lla tuntui olevan peli koko ajan hanskassa, vaikka Jokerit välillä maaleja kävikin tekemässä. Ensimmäisessä erässä Jokerit hallitsi peliä tasan ylivoimiensa ajan ja silloinkin kovin näennäisesti. Toinen erä oli selvästi IFK:n. Kolmannessa kotijoukkue peruutteli ja haki pistohyökkäyksiä, mutta mikä tärkeintä, piti vieraat kokonaan pois huippupaikoista.

 

[Darius]

Aika mitäänsanomaton matsi oli. Vauhtia riitti pari erää ja taklauksiakin yhden erän verran, eipä juuri muuta. Laiska (tai-ei-enää-ollenkaan-niin-laiska)-Lasse sitten ajatteli napata tarjolla olleet pisteet stadiin.

Muutamia huomioita pakeistamme:

-Varakas - onneksi ei asiaa kokoonpanoon kun joku pakki palaa takaisin
-Söderholm- herran jumala mies, herää jo!
-Laakso - jos Varakas on lahjakas, Teemu on seuraava Lidström:)
-Pikkarainen - uskomattoman itsevarma ja muutenkin loistava peli, pitäisi vain tasonsa ainakin muutaman pelin
-Kultanen - ei tainnut mokata kertaakaan ja illan kruunasi mahtava lämäri, kuka on tehnyt viimeksi maalin Thomasille siniseltä ilman maskia
-Karalahti - kaikesta huolimatta pakkien ykkönen

Ja vielä yksi pointti... Filppula on kova sana tulevaisuudessa, sanokaa mun sanoneen...

 

[Owen]

Viestin lähetti cobol
Oma näkemykseni on se, että ottelu ratkesi Jarkko Ruudun onnistuneeseen pelaamiseen.

Hieman huolestuttavasti HIFK määräsi ottelun kulkua koko ajan. Fyysinen voima oli ikävän selvä molemmilla maaleilla

Cobolilta reilu ja hyvä tunnustus IFK:lle. Tosin on kyllä pakko sanoa myös se, että Jokerit on kyllä yllätävän kova ja vaarallinen jengi. Se on horjutettavissa vain fyysisyydellä. Jortikka on todella saanut ryhmästään kaiken irti.

Lasse on kyllä ollut jo pitemmän aikaa hurjassa vireessä. Mies on kentän molemmissa päädyissä aivan uskomattoman hyvä. Nyt OJ toi ketjuun vielä entistä enemmän voimaa, johtajuutta ja juonikkuutta. Ruutukin oli tänään aivan mahtava. Nyt vaan kädet ristiin että NHL ei ala tällä kaudella.

Toivottavasti kukaan taukki ei enää huutele IFK katsomosta Löysä Lasse huutoja. Mies on niin sairaan hyvä tällä hetkellä että ei meinaa edes itse uskoa.

 

[kapa76]

Viestin lähetti baddinki
Harkinsilla kahdessa vikassa erässä 10 aloitusta ja 1 voitto, ehkä pitäisi tuolle ykköselle tehdä jotain etteivät kuhta ja pärä nyt liikaa kärsi paskasta sentteristä...

Harkins on tietyllä tapaa ongelmallinen Hifk:lle, kuten ennen ottelua jonkun kanssa jutustelimme. Jos ei miehen peli kulje tuossa kentässä niin mihinkä miehen laittaa ? Herroista: Pärssinen, Kuhta, Harkins, Pirjetä, Jokinen ja Ruutu saa sekoitettua ja tehtyä monta erilaista kenttä. Nyt olisi Aravirralla aikaa ennen runkosarjan päättymistä hieman kokeilla. Hifk ei voi enää voittaa runkosarjaa ja playoffitkin olisi jo melkein klaarattu. Kokeilujen jälkeen voisi aina palata tuttuun ja turvalliseen.

Yv:llä tulee _aina_ se sama peruskuvio. Kiekon kanssa kulmaan, pyörähdys laitaa pitkin hieman ylös, jos ei syöttöpaikkaa takatolpalle annetaan Kuhdalle kulmaan, joka antaa takaisin Harkinsille joka taas pyörähtää...

 

[hull16]

Hemmetti jännä peli näin tekstarin välityksellä seurattuna ja kommenttien mukaan tänään ei ollut meidän ilta, naapuri oli parempi ja Thomasilla ei ollut paras päivä.
Kaksi naapurin ensimmäistä maalia olivat tyyppi esimerkkejä niistä maaleista joita Thomasilta ei ole sisään tällä kaudella mennyt ja varsinkin ensimmäinen, jossa Thomas oli oikealla paikalla ja peitti maalin, mutta jostain se reikä löytyi. Näitä vaan kauden aikana menee, that's it.
Naapuri oli paremmalla sykkeellä liikkeellä ja Jokerit olisi tarvinnut yhden tuurimaalin enemmän taistellakseen voitosta, mutta tasan ne meni.

Tänään oli sitten Pirjetän päivä...

 

[Old School]

Viestin lähetti cobol
Oma näkemykseni on se, että ottelu ratkesi Jarkko Ruudun onnistuneeseen pelaamiseen. Jatkuvaa pikkusikaa ja ensimmäisessä erässä kolme erittäin kovaa ryntäysyritystä, joiden kohteena oli Metro. Taisi muutama taklaus osuakin. Metro kävi asiasta valittamassa muutaman kerran Levoselle, mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta. Metron pelimoraali olikin sen jälkeen korkeintaan puolittaista ja hän joutui liikaa keskittymään varomaan naapurin telaketjuosastoa. Tästä on aivan turha Metroa syyttää, jokainen muukin käyttäytyisi tilanteessa samoin varoessaan loukkaantumista.

Niinpä Metro ei ollut koko ottelussa se tuttu playmaker, vaan Jokerit pelasi lähinnä Jantusen älyllä. Jarnalle kaikkia kunnia, sillä hän yritti muutaman kerran antaa takaisin kun Pirjetä/Ruutu äityivät liikaa painostamaan Metroa. Ilmeisesti Jortikka on painottanut joukkueelle jälleen kerran sitä, että SM-liigassa ei tarvita mitään suojelua, vaan tuomarit ottavat ikävyydet pois. Tämä ei ole NHL, mutta aika monta NHL-pelaajaa oli silti kentällä.

Hieman huolestuttavasti HIFK määräsi ottelun kulkua koko ajan. Fyysinen voima oli ikävän selvä molemmilla maaleilla ja ainoastaan Tomek pysyi maskissa paikallaan. Jokerit ei ollut missään vaiheessa kiinni ottelun voitossa ja jotenkin koko joukkueesta paistoi sellainen ylivarovainen pelitapa. Sen tuloksena tilanteisiin ei menty aivan sata lasissa. Toki kolmas erä oli seiskareportterin silmin Jokereiden, mutta HIFK tukki maalinedustan ja piti Jokerit pitkälti poissa todellisista maalipaikoista tietäen koko ajan sen, että Vokoun ottaa kiinni kaikki mahdolliset kopit.

Aika tylsä peli ja varsinkin kolmas erä oli Jokereiden muodollisesta hallinnasta huolimatta kehno. Itseäni piristi hieman vierailu naapurin fanikatsomon ytimessä tapaamassa perheeni muita jäseniä.

Hyvä ja reilu kirjoitus ilmalan mieheltä.

Mutta muutama kohta mietityttää...
Jos kerran J.Ruutu yritti vahingoittaa metroa monesti niin missä oli jokereiden "omia ei jätetä" asenne mitä olet kovasti mainostanut.

IFK tuli kyllä kolmanteen erään todella löysästi. Mutta jokereita ei tänään pisteet kiinnostanut joten IFK:lle kohtuu helposti 3 pistettä.

Ottelun parhaat: Ruutu,Pirjetä ja Pikkarainen.

 

[hull16]

Viestin lähetti Old School
Jos kerran J.Ruutu yritti vahingoittaa metroa monesti niin missä oli jokereiden "omia ei jätetä" asenne mitä olet kovasti mainostanut.

Eihän jruutuun voi koskea kun se kuolee heti ja meille tulee turhia pitkiä pelikieltoja. Tosin jruutu jatkaa jo seuraavassa vaihdossa peliä. Tätähän se hakee myöntäkää pois.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Old School

Jos kerran J.Ruutu yritti vahingoittaa metroa monesti niin missä oli jokereiden "omia ei jätetä" asenne mitä olet kovasti mainostanut.

Ehkä asiaan vaikutti se, että Metroon ei osunut yksikään pommi, vaan hän väisti ne. Toinen syy saattoi olla se, että Jokerit teki linjapäätöksen ja jätti poliisimiehen ottamatta, vaikka sellainen tarjolla olikin. Senkin vuoksi IFK:n fyysinen voima kaksinkamppailutilanteissa on nykykokoonpanoin sitä luokkaa Jokereihin verrattuna, että ainakaan ohi menneitä taklauksia ei kannata edes yrittää lähteä maksattamaan. Varsinkaan kun takuuvarmoja maksattajia ei ole. Kolmas tekijä saattoi olla se, että Jokereita kuulemani mukaan informoitiin ennen ottelua oletetusta HIFK:n rymistelytaktiikasta naapurin hakiessa otetta mahdolliseen playoff-kohtaamiseen. Pelaajat olivat siis varautuneita rymistelyyn. Tosin Metro ei ymmärrä suomea eikä siten omien sanojensa mukaan tajua mitään Jortikan puheista :)

Edit:

todettakoon nyt se, että 31.1.2005 käytettävissä olevien rostereiden mukaan en muista koskaan eron olleen Jokereiden ja HIFK:n välillä fyysisesti näin suuri kuin se nyt on. Ja tässä on paikallispelejä tullut katseltua yli 25 vuotta. Jokereiden peli perustuu luisteluun ja isompia hätiä tuskin on jatkossakaan Areenan, Turun ja Oulun noin 200 neliötä suuremmalla jäällä. Kapeat vieraskaukalot (mm. HPK ja HIFK) tulevat tuottamaan ongelmia ja samoin joukkueen tosiasiallinen kapeus. Yhtään llisäloukkaantumista ei saa tulla.

 

[Cairns]

Viestin lähetti Darius
-Kultanen - ei tainnut mokata kertaakaan ja illan kruunasi mahtava lämäri, kuka on tehnyt viimeksi maalin Thomasille siniseltä ilman maskia

Taisi olla heti maalinjälkeinen vaihto, kun Jarno omalta alueelta syötti keskiympyrään...jossa ei ollut lähelläkään HIFK:n pelaajia vaan kiekko meni suoraan narrien laiturin lapaan.

Ensimmäisessä erässä tuli jo kauhisteltua Jarskin otteita taas kerran: merkkausvirheitä, harhasyöttöjä... Nimimerkki McBean voinee täydentää syntilistaa. Pontikkapullo on sumentanut pääni pahemman kerran...

 

[bystander]

Joo, aivan hirveältähän se Jarskin peli taas näytti, vaikka maalin tekikin. Kaveri juoksee omassa päässä kiekon perässä vailla päämäärää, avaukset lähtevät oman kaverin jalkoihin, kun tämän ympärillä on kolme vastustajaa (ilmeisesti Jarski yritti tappaa hyökkääjämme), voimat eivät tunnu maalinedusväännöissä riittävän, jatkuvasti pelin ulkopuolella jne.. Lista on pitkä.

Positiivista sen sijaan on, että Hannu Pikkarainen ei tunnu hyytyvän näissä kovemmissakaan peleissä. Nyt taitaa olla läpimurron paikka Keisarilla. Mies tekee edelleen kiekon kanssa mitä tahtoo eikä kiirettä vaan ole, vaikka Jokerien karvaus eilenkin oli ajoittain todella ylhäällä.


Tärkeä voitto, ei mitään elämää suurempaa. Kakkonen on ykkönen.

Ai niin, Joko Tomek on tehnyt meille ensi kaudeksi diilin vai kenelle ne piippuhyllyn "kurwa!"-huudot oli osoitettu?

 

[kamraterna]

Viestin lähetti baddinki
Harkinsilla kahdessa vikassa erässä 10 aloitusta ja 1 voitto, ehkä pitäisi tuolle ykköselle tehdä jotain etteivät kuhta ja pärä nyt liikaa kärsi paskasta sentteristä.

Eilisen perusteella Harkins oli se joka kärsi, niin sysipaskoja olivat sekä Pärssinen että varsinkin Kuhta. Todella yllätävä ja radikaali tason lasku tapahtunut Kibellä viimeisen viikon aikana. Mistähän on kysymys? Mies ei luistele, ei yritä, eikä kiekko pysy lavassa ollenkaan.. ihan eri mies kuin koko kaudella tähän asti.

Myös Pärä oli tosi vaisu eilen. Tuntui pelkäävän (??) koko ajan ja kiekko poltti lavassa pahasti, eikä jalatkaan oikeen toimineet. Harksilla sentään pysyi keikko lavassa ja luistinkin liikkui sen minkä nyt Harksilla liikkuu. Syötöt löysi kuitenkin kivasti omat miehet, mutta Pärä ja Kibe sitten melkein sössivätkin kiekon vastustajille sen saatuaan..

Näin siis eilen, ainakin piippuhyllyltä katsottuna. Jotain tarttis tehrä.. Ehkä Kibe ja Olli voisivat vaihtaa ketjuja? Vai voiko tuota eilistä kakkosketjua rikkoa, kas siinä pulma..

 

[flintstone]

Viestin lähetti cobol
Minä taas tulkitsin asian niin, että Jantunen oli pakotettu ottamaan roolia Ruudun lähes jahdatessa Metroa ensimmäisessä erässä ja sotkiessa sillä Metron pelin lähes tyystin. Metro saattoi hieman mielenosoituksellisesti käydä valittamassa kohtaloaan Levoselle, sillä SM-liigassahan tuomarit hoitavat Jortikan mukaan nämä asiat. Jortikka kyllästyi ja antoi näpäytyksen.

Mä en ymmärrä miksei Tomek hakenut Jakkea selkeästi tappeluun (en usko että Jakella olisi munaa kieltäytyä kutsusta kotihallissa) jolloin molemmat olisi loppupelin ajan poissa pelistä ja Metro olisi saanut vapaammin pelata omaa peliään. Minä ainakin Jortsuna olisin käskyttänyt tällaisen tapahtuman. Ja jos siitä tappelusta nyt olisi tullut pelikieltoa niin meidän seuraava vastustaja on Kärpät jota vastaan Tomekin tarpeellisuus ei ole mitenkään erityinen.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti kamraterna
Eilisen perusteella Harkins oli se joka kärsi, niin sysipaskoja olivat sekä Pärssinen että varsinkin Kuhta. Todella yllätävä ja radikaali tason lasku tapahtunut Kibellä viimeisen viikon aikana. Mistähän on kysymys? Mies ei luistele, ei yritä, eikä kiekko pysy lavassa ollenkaan.. ihan eri mies kuin koko kaudella tähän asti.

Oiskohan Kibellä soppari jo takataskussa jonnekin päin muailmaa, sitä ei ole vain vielä tuotu julkisuuteen?


Niin, sehän on tällä kaudella nähty, että Jokerit on äärimmäisen anti-fyysinen porukka, ja kusessa ollaan pienissä kaukaloissa fyysisiä joukkueita vastaan keväällä(kin). Siksipä runkosarjan voitto olisi äärimmäisen tärkeä. Kotikenttänsä Jokerit on omaksunut lähes täydellisesti, ja luotan, että myös fyysiset joukkueet talttuvat siellä. Mestaruus on mahdollinen, mikäli ei kompuroida kotikaukalossa, ja luotan, että Jortsu löytää ne keinot myös vierasjäällä, joilla sieltä se yksi tärkeä voitto napataan.

 

[demitra]

Viestin lähetti Ikijokeri

Niin, sehän on tällä kaudella nähty, että Jokerit on äärimmäisen anti-fyysinen porukka, ja kusessa ollaan pienissä kaukaloissa fyysisiä joukkueita vastaan keväällä(kin). Siksipä runkosarjan voitto olisi äärimmäisen tärkeä. Kotikenttänsä Jokerit on omaksunut lähes täydellisesti, ja luotan, että myös fyysiset joukkueet talttuvat siellä. Mestaruus on mahdollinen, mikäli ei kompuroida kotikaukalossa, ja luotan, että Jortsu löytää ne keinot myös vierasjäällä, joilla sieltä se yksi tärkeä voitto napataan.

Tässä mielessä ei pitäisi olla hätää, vaikka Kärpät menisi ohikin. Jokerit on pelannut hyvin myös Kärppien kotikaukalossa viime aikoina saaliina kolme perättäistä voittoa.

 

[hull16]

Viestin lähetti demitra
Tässä mielessä ei pitäisi olla hätää, vaikka Kärpät menisi ohikin.

Lisäksi on huomioitava, että kakkostila toisi todennäköisesti välierässä vastaa kerhon ja Kärpät joutuisi välierissä harvennushakkuuseen ifk:n tai Tepsin kanssa.
No pleikkareihin on vielä pitkä matka ja hommat ehtii muuttua vielä moneen kertaan.

 

[Old School]

Viestin lähetti flintstone
Mä en ymmärrä miksei Tomek hakenut Jakkea selkeästi tappeluun (en usko että Jakella olisi munaa kieltäytyä kutsusta kotihallissa) jolloin molemmat olisi loppupelin ajan poissa pelistä ja Metro olisi saanut vapaammin pelata omaa peliään. Minä ainakin Jortsuna olisin käskyttänyt tällaisen tapahtuman. Ja jos siitä tappelusta nyt olisi tullut pelikieltoa niin meidän seuraava vastustaja on Kärpät jota vastaan Tomekin tarpeellisuus ei ole mitenkään erityinen.

Ehkä Tomek oppi jotain tanssistaan Mäkkärin kanssa :)

Flint, sinulla on hyvä pointti. Mutta onko jokerit valmis parhaastaan kentästä uhraamaan pelaajan joka pelissä IFK:ta vastaan. Mitäs sitten kun esim. Vopat ryhtyy kuumetamaan Mertoa? Onko sitten päärynä-pallo-Kankaanperän vuoro ? Mies muuten on ollut lähiaikoina todella vaisu.
Tuskin Jortikka on tyytyväinen jos joka pelissä on joku pelaaja suihkussa kesken pelin.