Hifk-jokerit 26.2, Nordenskiöld-hallissa

[Isaksson]

Re: Vähän surullisempi tilasto

Viestin lähetti cobol
Jos katsotaan vuodesta 1989 alkaen vuoden 2001 loppuun nuo keskinäiset ottelut, niin menee näin kaikkiaan pelattujen 73 pelin osalta:

HIFK-Jokerit 17-2-17
Jokerit-HIFK 23-6-8

Yhteensä Jokerit 40-8-25
Yhteensä HIFK 25-8-40

Ja vielä hauskempi tilasto eli Jokerit-HIFK vuodesta 1995 alkaen:

Jokerit-HIFK 19-5-1

Oikein mainio tuo jälkimmäinen -;)

Jokainen voi toki laskea tilastonsa itselleen parhaaksi katsomallaan tavalla, varmasti sinun metodeillasi Suomikin pesee Kanadan mennen tullen, kun vaan oikea ajankohat valitaan.

Mutta Manen kiistattomaan tilastoon voidaan vielä lisätä mestaruudet 6-5 ja playoffs sarjat 1-0. Toistaiseksi olette vielä tappiolla KAIKILLA sektoreilla.
Tilastot tosin muuttuvat, jos pääsemme playoffseihin, joten historiallisen edun pitäminen edellyttää playoffseista putoamista.

 

[Cobol]

Re: Re: Vähän surullisempi tilasto

Viestin lähetti Isaksson
Jokainen voi toki laskea tilastonsa itselleen parhaaksi katsomallaan tavalla, varmasti sinun metodeillasi Suomikin pesee Kanadan mennen tullen, kun vaan oikea ajankohat valitaan.
Mutta Manen kiistattomaan tilastoon voidaan vielä lisätä mestaruudet 6-5 ja playoffs sarjat 1-0. Toistaiseksi olette vielä tappiolla KAIKILLA sektoreilla.
Tilastot tosin muuttuvat, jos pääsemme playoffseihin, joten historiallisen edun pitäminen edellyttää playoffseista putoamista.

Ei, kyllä tässä oli nyt ihan HIFK:sta kysymys. Vai miellätkö itse HIFK ja Kanadan tavallaan niinkuin yhteen? Ja Jokerit on siis Suomi. Joo-o. Tilastot osoittavat kiistattomasti sen, että HIFK on jäänyt yhä enemmän Helsingissä kakkosjoukkueeksi. HIFK:n valta ja voima Helsingissä on historiallinen tosiasia ja sellaisen se pitää hyväksyä. Mutta käänne tapahtui 1990-luvun alussa. Sen jälkeen Jokerit on pessyt HIFK:n kaikilla sektoreilla eli a) voitoissa, b) taloudessa, c) yleisömäärissä, d) kiinnostuksessa muualla eli vieraspelin katsojamäärissä ilman Ilmalan tuomaa nostetta IFK:lle, e) mediassa.

Toivottavasti HIFK pääsee pian jaloilleen ja alkaa uusi taistelu Stadin herruudesta. Itse kaipaan sitä, todella. Tehkää samat ratkaisut kuin Hjallis aikanaan teki: vanha johto ja tietyt pelaajat pihalle ja kaikki uusiksi. Teillä se meinaa hallituksen ja Matikaisen sekä Unelmavävyn erottamista. Muussa tapauksessa taaperruksenne ei pääty aikoihin.

 

[JHag]

Ja mä vielä kerran muistutan, että eilinen 2. erä meni puhtaasti 2-0, vakuuttavaa oli vyörytys!

Neuvostoliittolainen tapa lukea tilastoja on tämä: NL ja NHL-tähdet pelaavat jääkiekkocupin paras viidestä periaatteella, NHL voittaa 3-2.

Ja Pravda: NL sijoittui toiseksi kansainvälisessä jääkiekkoturnauksessa. Turnaus meni kaiken kaikkeaan mainiosti, sillä NL kukisti sen aikana NHL:n tähdet kaksi kertaa.

EDIT: En, cobol, allekirjoita, että HIFK olisi hävinnyt koko 90-luvun ajan vieraskatsomoissa, eikä varsinkaan mediajulkisuudessa. Muu myönnetään. Kohta te viette jäähytilastonkin voiton meiltä:D
Hjalliksen joukot laskivat esimerkiksi kauden 00-01 ajan palstamillimetrit iltapäivälehdissä ja kyseisten aviisien urheiluosastot saivat vihaista palautetta siitä, kuinka sarjassa koko ajan paremmin pelannut joukkue oli vähemmän esillä. Erityisen pahasti kuppi meni nurin, kun playoffit alkoivat: IS julkaisi neliväriaukeaman PASI NIELIKÄISESTÄ otsikolla "Playoffien puhutuin pelaaja". Lisäksi HIFKin "suosio" MTV3:n Hockey Nightissa on ollut omaa luokkaansa

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Ja mä vielä kerran muistutan, että eilinen 2. erä meni puhtaasti 2-0, vakuuttavaa oli vyörytys!

Neuvostoliittolainen tapa lukea tilastoja on tämä: NL ja NHL-tähdet pelaavat jääkiekkocupin paras viidestä periaatteella, NHL voittaa 3-2.

Ja Pravda: NL sijoittui toiseksi kansainvälisessä jääkiekkoturnauksessa. Turnaus meni kaiken kaikkeaan mainiosti, sillä NL kukisti sen aikana NHL:n tähdet kaksi kertaa.

No mutta hei! Justiinsa noinhan Ape asian ilmaisi tämän päivän hesarissa. Se lisäsi siihen ainostaan sen, että Jokerit sai ansaitsemattoman voiton... Nyt tiedänkin kuka toimii salaisena kosulttina -;)

 

[Johannes]

Jhag on entinen puna-armeijan upseeri. Nykyään hän konsultoi muita "saman henkisiä" kuten Alpoa tarvittaessa. :D

ps. sorry jo etukäteen jhag

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
EDIT: En, cobol, allekirjoita, että HIFK olisi hävinnyt koko 90-luvun ajan vieraskatsomoissa, eikä varsinkaan mediajulkisuudessa. Muu myönnetään. Kohta te viette jäähytilastonkin voiton meiltä:D
Hjalliksen joukot laskivat esimerkiksi kauden 00-01 ajan palstamillimetrit iltapäivälehdissä ja kyseisten aviisien urheiluosastot saivat vihaista palautetta siitä, kuinka sarjassa koko ajan paremmin pelannut joukkue oli vähemmän esillä. Erityisen pahasti kuppi meni nurin, kun playoffit alkoivat: IS julkaisi neliväriaukeaman PASI NIELIKÄISESTÄ otsikolla "Playoffien puhutuin pelaaja". Lisäksi HIFKin "suosio" MTV3:n Hockey Nightissa on ollut omaa luokkaansa

Kyllä Jokerit on koko mediassa 1990-luvulla (kotimainen ja ulkomainen lehdistö, radio, tv) aika lailla isompi tekijä kuin HIFK. Pääsyy siihen on tietysti se, että julkisuus juoksi Hjallisen perässä kuin pässi narussa aina toissa vuoteen asti. Siitä alkaen Hjallis on keskittynyt lähes pelkästään ulkomaisiin ja kotimaisiin muihin projekteihin eikä ole ollut juonimassa julkisuutta HC Jokereille. Mä olen tästä jutellut Hjalliksen kanssa muutaman kerran ja sen mukaan Jokerit oli esillä moninkertaisesti verrattuna HIFK:n esillä oloon. Mutta tämä siis ennen kautta 00-01. Jos se on kaudella 00-01 noin kääntynyt, kyllä Hjallis on varmasti vetänyt todella herneen nenään. Arvaat varmaan mitä Hjallis on ajatellut -;)

 

[fiftyeight]

On näköjään joku muukin kuin Hjallis hernemarkkinoilla ollut ....

 

[JHag]

cobol: Joo, erotin Hjallis-julkisuuden ja Jokerit-kiekkojoukkueen julkisuuden toisistaan. Ehkä ne kuuluu laskea yhteen..? Mutta minä puolestani juttelin viime keväänä mediatoimisto Dagmarin tj:n kanssa, loistotyyppi mutta Jokeri-fani;) , joka oli Hjalliksen + hänen leirinsä toivomuksesta laksenut media-ajan kotimaassa vuodesta -92 alkaen ..... Heidän harmikseen HIFK oli saanut enemmän ns. mediapintaa ja airtimea, mukaan laskettiin kaikki mahdolliset järkevät mediat (esimerkiksi Kihniön paikallisradio ei kuulu näihin). Erityisesti julkisuus suhteessa menestykseen oli HIFKille selkeästi suurempi. Toki kaikki HIFKin julkisuus ei ole positiivista; Jere, raiskaussyytteet, Noutaja jne.....

Mutta en kiistä siis Hjalliksen henkilön kiinnostavuutta enkä sitä, etteikö ulkomaat olisi noteeranneet Jokereita enemmän.

Hjalliksen putiikki on tilannut jonkunlaisen imagotutkimuksen Jokereista, HIFKille ehdotettiin tutkimuslaitoksen taholta samanlaista ja vastaus oli: meidän imago on se mikä on...

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
cobol: Joo, erotin Hjallis-julkisuuden ja Jokerit-kiekkojoukkueen julkisuuden toisistaan. Ehkä ne kuuluu laskea yhteen..?

Ymmärrän. Voi olla ettei niitä kuulu laskea yhteen ainakaan kaikilta osin, mutta yhteen ne kuitenkin koplattiin osin myös lukijoiden/katsojien/kuulijoiden mielissä. Tästä justiinsa kysyin herralta itseltään eli Hjallikselta, joka vastasi suunnilleen niin, että (ei sanatarkka lainaus, ihan ulkomuistista) "luuleksä todella että mä nautin julkisuudesta? En mä tee tätä itseni vuoksi, vaan Jokereiden vuoksi..."

Mielenkiintoinen tieto tuo Dagmar-juttu. Sekin selittää taas monta asiaa, joita en ole tajunnut niksauttaa oikeaan rakoseen kun tuota tietoa ei ole ollut.

 

[JHag]

Jos näette minut joskus HIFK-Jok matsissa innokkaan narrifanin seurassa (nolostuttavaa), niin hän on juuri tämä tyyppi. Muuten ihan kiva ihminen, osaa sanoa kädestä päivää ja löytää kotiin jopa 3 kilometrin päästäkin.

Ja vielä loppuun tähdennän, että veimme eilen NÄYTÖKSENOMAISESTI 2. erän;)

 

[narripaita]

Viestin lähetti JHag
Ja vielä loppuun tähdennän, että veimme eilen NÄYTÖKSENOMAISESTI 2. erän;) [/B]

Olisikohan syy siihen että veitte 2. erän maalein 2-0 siinä että veimme jäähyt siinä erässä minuutein 30-6,vaikkei yv:llä omissa soinutkaan..;)

 

[Johannes]

Olimme toisessa erässä niin ylivoimaisia, että päätimme pelata yv-pelit säästellen voimia. Se oli klap-klap-kiekkoa parhaimmillaan.

 

[Kuvernööri]

Aika hyvää kotiinpäinvetämistä Narripaidalta, jäähyminuutit 30-6...niin no, summasen 20-minuuttinenhan olikin todella vaikee kestää, aika pitkä aika alivoimalla...:confused:
Eiköhän ne minuutit menny ihan 10-6...eli kylläpä kärsitte vääryyttä!

 

[flintstone]

Ne jäähyt meni 2.erässä kylläkin

Jokerit 4x2 min ja HIFK 2x2 min.

Ja koko pelin jäähyt seuraavasti:
10.58 Antti Törmänen Kiinnipitäminen 2 min

1.erän jäähyt siis Jokerit 1x2 min ja HIFK 0 min

24.15 Rami Alanko Kampitus 2 min
29.15 Ilkka Mikkola Kiinnipitäminen 2 min
31.28 Joukkuerangaistus (Pasi Saarinen) 2 min
31.28 Raimo Summanen Toimihenkilön pelirangaistus käytöksestä 20 min
34.14 Robert Kantor Koukkaaminen 2 min
36.15 Saarinen Pieni käytösrangaistus 2 min
38.41 Joukkuerangaistus (Carlo Grünn) Liian monta pelaajaa jäällä 2 min

2.erän jäähyt jo kerrotun mukaisesti, ja kahden erän jälkeen tilanne Jokerit 5x2 min (+ Summasen 20 minuutin käytösrangaistus) ja HIFK 2x2 min.

46.42 Teemu Sainomaa Kampitus 2 min
48.57 Saarinen Korkea maila 2 min
52.32 Mika Kortelainen Kyynärpäätaklaus 2 min
53.42 Roman Vopat Laitataklaus 2 min
57.08 Tero Paappanen Koukkaaminen 2 min

3.erän jäähyt Jokerit 2x2 min ja HIFK 3x2 min, koko peli Jokerit 7x2 min ja HIFK 5x2 min. Huomionarvoisaa on että 50 minuutin kohdalla (pelin ollessa jo 2-4 Jokereille) jäähyt oli varsin murskaavasti Jokerit 7x2 min ja HIFK 2x2 min.

 

[Paananen]

"kolmas mies oli Marko Rönkkö, originaali tupu-hupu-lupu-ketju. "

Muistelin Tupu-Hupu-Lupu-ketjun kolmannen lenkin olleen Joel Paunio. Voin kyllä muistaa väärin.

 

[tumba17]

Rönkkö

Paananen: Kolmas mies oli Rönkkö.

Ihan vain mielenkiinnosta, joku HIFK-tietoinen voisi kertoa mitä tapahtui Högbackalle. Hänhän oli aivan suvereeni pistetehtailija junioreissa, mutta ei sitten miehissä koskaan oikein menestynyt. Jos ei mielikuvani ole väärä, niin hän eksyi sitten jossain välissä pelaamaan liigaa myös Lahteen?

 

[wabbit]

Re: Ne jäähyt meni 2.erässä kylläkin

Viestin lähetti flintstone
J3.erän jäähyt Jokerit 2x2 min ja HIFK 3x2 min, koko peli Jokerit 7x2 min ja HIFK 5x2 min. Huomionarvoisaa on että 50 minuutin kohdalla (pelin ollessa jo 2-4 Jokereille) jäähyt oli varsin murskaavasti Jokerit 7x2 min ja HIFK 2x2 min.

Ja se tietenkin Jokerifaneja ärsyttää, koska heidän joukkueensa pelaa kaikkein parhainta ja kauneinta taitokiekkoa, missä rikkomista ei harrasteta. Maalivahtien päälle he eivät koskaan aja ja Valtonen ei koskaan tappele. Kyllä tuo on nyt ollut oikeusmurha Jokereita kohtaan. Toivottavasti tuomarilinja palaa ennalleen ensi kaudella, jotta Jokerit taas voisivat pelaa kauneinta taitokiekkoaan.

 

[narripaita]

Viestin lähetti Johannes
Olimme toisessa erässä niin ylivoimaisia, että päätimme pelata yv-pelit säästellen voimia. Se oli klap-klap-kiekkoa parhaimmillaan.

Ok, suotakoon se teille että olitte aivan ylivoimaisia toisessa erässä,eihän niitä ilonaiheita teillä nykypäivänä taida olla muutenkaan.2. erä teille,2 pinnaa meille.Mihin muuten säästelitte voimia,ensi sunnuntain Ilves matsiinko kenties?

 

[JHag]

Niin

..Hockey News lehtikin on noteerannut HIFKin suvereenin 2. erän ja videot ovat kovassa käytössä myös NHL-joukkueissa juuri nyt. Tämä 2. erän hallinta on saanut nimen "HIFK-Power" ja mm. Mike Keenan on turhaan yrittänyt saada Apea puhelimeen konsulttiapua varten. Coloradolta on tullut jo tarjous valmennusyhteistyöstä ja jopa luupää-Sutter on kysellyt Temeltä tietoa Suhosesta.

Sunnuntain Ilves-matsissa koko ottelu on tarkoitus ratkaista 2. erässä. Ensimmäinen erä: siimaa ja hyvänolontunnetta kaverille, toisessa klap-klap-maali! ja monta kertaa ja kolmannessa pelkkää purkukiekkoa ja lihamuuria omalle maalille.
Tulostavoitteena erittäin: 0-2, 8-0, 0-0 ja tulos 8-2 HIFKille.

Oivallus on sensaatiomainen. Jääkiekko-ottelu jakautuu kuluttavaan 60-minuuttiseen, joka pelataan 3x20 min jaksoissa. Tähän asti on turhaan yritetty mahdotonta; hallintaa ja dominointia kaikissa erissä. Se on tarpeetonta, sillä jääkiekko ei ole lentopalloa, jossa jaetaan erävoittoja. Niinpä kiekko-ottelussa riittää, kun ottaa yhden erän riittävän ylivoimaisesti. Loput 40 minuuttia voi vaikka kaivella nenää ja purkaa kiekkoja turhia kaunistelematta. 2. erä on juuri oikea paikka -epätodennäköisin- iskeä naulat arkkuun.

Näin on näreet, taas me ollaan parempia. Hjallis on raivonnt asiasta jo Virmaselle, joka raivosi Immoselle, joka raivosi Summaselle, joka raivosi Törmäselle, joka raivosi pelaajille, jotka raivosivat Virmaselle, joka raivosi taas Hjallikselle jne jne. Suoraan sanoen: Jokerit on sekaisin HIFKin 2. erän pyörityksen takia.

 

[Töölön Vesa]

Re: Re: Ne jäähyt meni 2.erässä kylläkin

Viestin lähetti wabbit


Ja se tietenkin Jokerifaneja ärsyttää, koska heidän joukkueensa pelaa kaikkein parhainta ja kauneinta taitokiekkoa, missä rikkomista ei harrasteta. Maalivahtien päälle he eivät koskaan aja ja Valtonen ei koskaan tappele. Kyllä tuo on nyt ollut oikeusmurha Jokereita kohtaan. Toivottavasti tuomarilinja palaa ennalleen ensi kaudella, jotta Jokerit taas voisivat pelaa kauneinta taitokiekkoaan.

Hmmm, pitkän harkinnan jälkeen voi sanoa, että kyllä varmaan harmittaa. Harmittaa nimittäin HIFK:n luokattoman surkea pelaaminen. Olisi ollut mukava saada teidätkin pudotuspeleihin. :D

Pepe "Ruoska" Lehtosesta Kari "Poro" Rajalaan.

 

[Johannes]

Varsinkin viimeiset 20 minuuttia me otettiin rennosti. Me oltiin aika suruttomia poikia. Me ei luisteltu. Me ei taklattu, eikä lauottu kohti maalia. Lisäksi otimme 3 jäähyä, joiden aikana jokerit, haluaisin huomauttaa, ei tehnyt yhtään maalia. Toisen erän totaalinen dominanssi oli saanut meidät tyytyväisiksi. Pelaajat oli tyytyväisiä. Alpo oli tyytyväinen. Pena jauhoi purkkaa tyytyväisenä. Katsomo suorastaan hyrräsi kuin lauma punaisia kissoja, tyytyväisinä. Me tehtiin se. 2. erän voitto on taskussa ja muuta ei tarvitakaan. (nää hymiöt ei toimi vieläkään).

 

[JHag]

Töölön Vesa: Älkää nyt viitsikö lyödä lyötyjä;)

Tulevaisuudessa jääkiekko-ottelua voisi uudistaa lentopallon suuntaan ja ottaa mukaan myös ripaus taitoluistelua eli arvostelulajia:

Ottelussa pelataan edelleen kolme erää, mutta nyt erien maalimäärillä ei ole mitään merkitystä. Vain erävoitot lasketaan eli tiistaina Jokereille 1-2. MUTTA. Tämän lisäksi istuu arvosteluraati, jonka puheenjohtajana toimii Kalervo Kummola. Viisihenkinen (4+Kale) raati jakaa joukkueille pisteet koko ottelun ajalta asteikkolla 0-5 seuraavilta osa-alueilta:

-luistelu, erityisesti käännökset
-taklauspeli
-pelin hallinta (ei tekemistä maalien määrän kanssa)
-tuomareiden arvostelu (mitä enemmän arvostelee, sitä vähemmän pisteitä, sama päinvastoin)
-cheerleadereiden tissit (jos huonot, kotijoukke kärsii, sama päinvastoin)

Tiistaisessa matsissa kokeiltiin kaikessa hiljaisuudessa tätä uutta systeemiä ja pisteet menivät näin

-luistelu HIFK 5 Jok 1
-taklauspeli 0 0,1
-pelin hallinta 5 1
-tuomareiden arvostelu 4 0
-tissit 5 2

Näin ollen HIFKin pojot: 19, Jokerien 4,1
Pelin hallinnasta HIFK sai toisen erän ansiosta maksimin 5.
Raati oli täysin puolueeton.

Näin ollen HIFKin lopulliset pisteet 19 + 1 (erävoitto) = 20 pts
Ja Jokerien 4,1 + 2 (erävoittoa) = 6.1 pts

Aika selvä HIFKin voitto siis. Turha narista.

 

[Töölön Vesa]

Viestin lähetti JHag
Töölön Vesa: Älkää nyt viitsikö lyödä lyötyjä;)

Tulevaisuudessa jääkiekko-ottelua voisi uudistaa lentopallon suuntaan ja ottaa mukaan myös ripaus taitoluistelua eli arvostelulajia:

Ottelussa pelataan edelleen kolme erää, mutta nyt erien maalimäärillä ei ole mitään merkitystä. Vain erävoitot lasketaan eli tiistaina Jokereille 1-2. MUTTA. Tämän lisäksi istuu arvosteluraati, jonka puheenjohtajana toimii Kalervo Kummola. Viisihenkinen (4+Kale) raati jakaa joukkueille pisteet koko ottelun ajalta asteikkolla 0-5 seuraavilta osa-alueilta:

-luistelu, erityisesti käännökset
-taklauspeli
-pelin hallinta (ei tekemistä maalien määrän kanssa)
-tuomareiden arvostelu (mitä enemmän arvostelee, sitä vähemmän pisteitä, sama päinvastoin)
-cheerleadereiden tissit (jos huonot, kotijoukke kärsii, sama päinvastoin)

Tiistaisessa matsissa kokeiltiin kaikessa hiljaisuudessa tätä uutta systeemiä ja pisteet menivät näin

-luistelu HIFK 5 Jok 1
-taklauspeli 0 0,1
-pelin hallinta 5 1
-tuomareiden arvostelu 4 0
-tissit 5 2

Näin ollen HIFKin pojot: 19, Jokerien 4,1
Pelin hallinnasta HIFK sai toisen erän ansiosta maksimin 5.
Raati oli täysin puolueeton.

Näin ollen HIFKin lopulliset pisteet 19 + 1 (erävoitto) = 20 pts
Ja Jokerien 4,1 + 2 (erävoittoa) = 6.1 pts

Aika selvä HIFKin voitto siis. Turha narista.

Heh, toi oli hyvä, must say! Tosin narrihan ei narise, eikös se ole niin että narrit ovat hovin viihdykettä. Näin olen siis vain viihdyttäminen on narrin tehtävä, narinasta saattaa lähteä nirri.

Simo "Simppa" Saarisesta Pauli "Pöljä" Levokariin

P.S. Paulin lisänimi "Pöljä" on tämän narrin oma keksintö.

 

[Johannes]

Muuten hyvä jhag, mutta joukkueen valmentajien ja johtajien pukeutuminen ja yleinen tyylikkyys, tulisi laskea mukaan pisteisiin. Pena ja Alpo vs. Rami ja Virmanen. Taitoluistelupisteet 5.7 (hifk) ja 4.0 (jokerit).

 

[JHag]

Viestin lähetti Johannes
Muuten hyvä jhag, mutta joukkueen valmentajien ja johtajien pukeutuminen ja yleinen tyylikkyys, tulisi laskea mukaan pisteisiin. Pena ja Alpo vs. Rami ja Virmanen. Taitoluistelupisteet 5.7 (hifk) ja 4.0 (jokerit).

-Niin kauan kuin meillä on Pentti, on meidän kaikin keinoin vältettävä tyylikkyyselementin mukaanottamista. Jokeri-matseissa se käy Tsekissä v. -99 voimaanastuneen "Takatukka-klausuulin" vuoksi. Tämän mukaanhan takatukat kumoavat toisensa ja Virmanen - Pentti menee 1-1, joten emme kärsineet tästä. Esimerkiksi Lukkoa vastaan annamme aivan liikaa tasoitusta!