Hifk-jokerit 26.2, Nordenskiöld-hallissa

[tumba17]

Peli ohi

No niin, matsi oli juuri niin huonoa nyhjäämistä ja kahvaamista kun arvelinkin. Pelistä itsestään on kerrottu jo kaikki mahdollinen, joten tässä vain pari hajahuomiota.

Siihen nähden, että HIFKlla on vielä mahdollisuudet ”taivaspaikkaan”, oli peli kyllä käsittämättömän vaisua. Taistelua ei esiintynyt kenenkään toimesta ja etenkin kokeneet miehet olivat pimennossa. Hirsovitch pelasi mielestäni taas hyvän pelin ja kuten tunnettua miehellähän ei ole vielä nimeä sopimuksessa! Muilta osin todella heikkoa, ottaen huomioon minkä verran tasoitusta Jokerit antoivat pelaajamateriaalin suhteen. Apea en tästäkään tappiosta syyttäisi, tuolla materiaalilla ei vain parempaan pystytä ja katseet voidaan jo suunnata ensi kauteen. Unelmavävyn munattomuus ei kai ole tosiasia, hänellä on mielestäni perheenlisäystä, heh.

Summasen hermostuminen ei minullekaan auennut, hauskan näköistä se tosin oli. Ramin kannattaisi ensi matsiin laittaa skrinnarit jalkaan, kun kengät jalassa ei oikein tuo askeltaminen käy, eikä kai myöskään ole sallittua. Jos joku tietää tarkemmin mitä tapahtui, niin voisi kertoa.

Pete62: Sorry saivarteluni, mutta eikö nuo kohdat yksi ja kaksi ole jotenkin ristiriidassa keskenään

1. Kertaakaan aiemmin ei ole käynyt niin että Ifk ei olisi kaudella voittanut yhtään paikallismatsia Jokereita vastaan
2. Ifkin viime mestaruuskaudellakin Jokerit vei paikallispelit



Kohtaan 3, runkosarjan voittaja on mielestäni 90-luvulla voittanut seitsemän kertaa mestaruuden, (5 x TPS, 2 x Jokerit), 80-lukua en muista enkä ole sitä tarkastanut, mutta eiköhän pari voittoa ole sielläkin.

T. Ruutu oli erinomainen, ja Banham osaa tehdä maaleja, siinä ottelun kiinnostavimmat kohdat. Blues sopisi myös allekirjoittaneelle ensimmäiseksi vastustajaksi huomattavasti paremmin kuin esim. Ilves. Bluesia kohtaan on kuitenkin vähän henkistä yliotetta.

P.S. Tuliko kenellekkään muulle ikävä noita SLCn matseja?

 

[tumba17]

Peli ohi

No niin, matsi oli juuri niin huonoa nyhjäämistä ja kahvaamista kun arvelinkin. Pelistä itsestään on kerrottu jo kaikki mahdollinen, joten tässä vain pari hajahuomiota.

Siihen nähden, että HIFKlla on vielä mahdollisuudet ”taivaspaikkaan”, oli peli kyllä käsittämättömän vaisua. Taistelua ei esiintynyt kenenkään toimesta ja etenkin kokeneet miehet olivat pimennossa. Hirsovitch pelasi mielestäni taas hyvän pelin ja kuten tunnettua miehellähän ei ole vielä nimeä sopimuksessa! Muilta osin todella heikkoa, ottaen huomioon minkä verran tasoitusta Jokerit antoivat pelaajamateriaalin suhteen. Apea en tästäkään tappiosta syyttäisi, tuolla materiaalilla ei vain parempaan pystytä ja katseet voidaan jo suunnata ensi kauteen. Unelmavävyn munattomuus ei kai ole tosiasia, hänellä on mielestäni perheenlisäystä, heh.

Summasen hermostuminen ei minullekaan auennut, hauskan näköistä se tosin oli. Ramin kannattaisi ensi matsiin laittaa skrinnarit jalkaan, kun kengät jalassa ei oikein tuo askeltaminen käy, eikä kai myöskään ole sallittua. Jos joku tietää tarkemmin mitä tapahtui, niin voisi kertoa.

Pete62: Sorry saivarteluni, mutta eikö nuo kohdat yksi ja kaksi ole jotenkin ristiriidassa keskenään

1. Kertaakaan aiemmin ei ole käynyt niin että Ifk ei olisi kaudella voittanut yhtään paikallismatsia Jokereita vastaan
2. Ifkin viime mestaruuskaudellakin Jokerit vei paikallispelit

Eli jos kertaakaan aikaisemmin Jokerit eivät ole voittaneet kaikkia paikallispeljä, niin miten sitten HIFKn mestaruuskaudella ne voitettiin kuitenkin kaikki?

Kohtaan 3, runkosarjan voittaja on mielestäni 90-luvulla voittanut seitsemän kertaa mestaruuden, (5 x TPS, 2 x Jokerit), 80-lukua en muista enkä ole sitä tarkastanut, mutta eiköhän pari voittoa ole sielläkin.

T. Ruutu oli erinomainen, ja Banham osaa tehdä maaleja, siinä ottelun kiinnostavimmat kohdat. Blues sopisi myös allekirjoittaneelle ensimmäiseksi vastustajaksi huomattavasti paremmin kuin esim. Ilves. Bluesia kohtaan on kuitenkin vähän henkistä yliotetta.

P.S. Tuliko kenellekkään muulle ikävä noita SLCn matseja?

 

[Cobol]

Re: Pete62

Viestin lähetti Eldritch
Kaudella 95–96 HIFK ei myöskään voittanut Jokereita kertaakaan. Se oli Hannu Kapasen jälkimmäinen, nykyistä katastrofisesonkia monella tavalla muistuttava kausi, jolloin pelätty ykkösketjumme oli Järvi – Boyko – Kölli. Mitä tästä opimme? Jos Kölli on missään vaiheessa kautta ykkösketjussa, emme voita Jokereita – eikä se ole suinkaan ainoa ongelmamme.
Pari tasuria kuitenkin taidettiin silläkin kaudella pelata. Sitä en muista, monta paikallispeliä silloin pelattiin. Kuusi?

Kaksi 1-1 tasuria saitte, yhden kotona ja yhden vieraissa. Loput neljä matsia tuli IFK:lle kuonoon 0-2, 2-6, 0-5 ja 1-7. Kaikkiaan matseja siis kuusi.

 

[HIFK1980]

Morsning och Good-bye HIFK!

Ensi kaudella sitten.(emme voi pudota liigasta)

 

[Eldritch]

Cobolille

Kun kerran olet asioista hyvin perillä, pystytkö kertomaan mitä ihmeen järkeä tällaisessa Mäkkärin sopimuksessa on? Tehdäänkö tällaisia diilejä usein pelaajien kanssa? Nuoren ja kehittyvän pelaajan kanssa tällaisen "taatun palkankorotuksen" ymmärtäisi, mutta miten ihmeessä taantuvan vävypojan kanssa sellainen tehtäisiin. En tajua. En sitten millään. Mutta eipä se ole ainoa asia tämän kauden HIFK:ssa, joka sujahtaa lujaa yli hilseen.

 

[Cobol]

Re: Cobolille

Viestin lähetti Eldritch
Kun kerran olet asioista hyvin perillä, pystytkö kertomaan mitä ihmeen järkeä tällaisessa Mäkkärin sopimuksessa on? Tehdäänkö tällaisia diilejä usein pelaajien kanssa? Nuoren ja kehittyvän pelaajan kanssa tällaisen "taatun palkankorotuksen" ymmärtäisi, mutta miten ihmeessä taantuvan vävypojan kanssa sellainen tehtäisiin. En tajua. En sitten millään. Mutta eipä se ole ainoa asia tämän kauden HIFK:ssa, joka sujahtaa lujaa yli hilseen.

No tätä pitäisi kysyä Isakssonilta tai JHagilta. Mä en asiasta muuta tiedä kuin tuon minkä kirjoitin. Tietolähde on kuitenkin asiasta perillä. Oisko ollut vävyllä tiputusta "liikaa" tälle kaudelle, jota sitten hiukan kompensoidaan?

 

[outsider49]

Re: Unelmavävystä

Viestin lähetti cobol
Kun tuota Unelmavävyn soppparin sisältöä täällä kyseltiin, niin itse tiedän siitä sen verran, että sopimuksessa on taattu palkankorotus kaudelle 2002-2003. Tällä kaudella vävyllä oli matalampi liksa kuin viime kaudella, mutta vähitellen palataan taas vävyn kannalta oikeaan suuntaan.

EI VOI OLLA TOTTA !
Ja ilman minkäänlaista tulossidonnaisuutta tietenkin ?
Mikä muu SM-liiga seura haluaa vaihtaa / ostaa / vuokrata kyseisen "pelaajan" y.o ehdoilla, ei mikään / kukaan ellei Pena vastaa kaikista Vävyn kuluista
Taas menee yksi pelimiehen paikka haaskiolle, ei tästä taida tulla mitään ensi kaudellakaan.

 

[Eldritch]

Cobolille

Jup, kiitos tiedosta, en epäile lähteitäsi enkä voi sinua syyttää HIFK-johdon sumeasta logiikasta. Itsekseni vain ihmettelen moisen sopimuksen järkevyyttä. Jos ensimmäisen kauden tiputusta palkassa täytyy toisella kompensoida tuloksista huolimatta, miksi ihmeessä palkkaa sitten täytyy alun perin pudottaa niin paljon? Ellei sitten tässä ole kyse niistä mysteerirahoista, joihin Mälkiäkin viittaili porkujensa jälkeen kertomalla ensi kaudella olevan rahaa ihan eri tavalla käytettäväksi. No, onneksi niille rahoille löytyy oikea kohde. Korotetaan Mäkkärin palkkaa! Se vasta on sijoitus, jossa raha todella kasvaa korkoa.

 

[Germanicus]

Byäähhh!!!!!!

On toivo hiipunut,ja Julli vaiennut,yksin nyt kuljen ja oon allapäin.Kesti vain hetken sen,tuo aika ruusuinen.Cipruskin jatkaa,nyt vituttaa.Vain kaljan voimall-laulaa nyt saan.

RIP

R. eds

I. tkee

P. erkeeleesti

Hörpss...sniffff!!!!!;)

Ps:Tuleehan noita kausia,no hätä.:rolleyes:

 

[Metukka]

Tottakai Mäkkärin liksaa pitää nostaa. Täytyyhän vävypojan perheen tulevaisuus turvata. Tiedä vaikka jälkikasvua olisi tulossa. Kyllä Frank omistansa huolen pitää. Mobergin perhe on aina elänyt ja voinut hyvin HIFK:n rahoilla.

 

[JHag]

Unelmavävyn

...tilanne on mutkikas. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Mälkiälle piti antaa kenkää, vai mitä?

No, aika pitkälti meidän on kiittäminen #75:sta siitä, että Mälkiä lähti, joten seura pitää sitäkin jonkinasteisena palveluksena, joka palkitaan lähinnä peliajalla. Macin palkankorotusta en menisi 100% varmuudella allekirjoittamaan. MäcTurhapuro on kuitenkin HIFKin palkkatilastoissa 5 parhaan joukossa ilman sitäkin, mikä on huutava vääryys. MäcChicken on yksi harvoista Keklun epäonnistumisista - tosin UnelmaTurhapuro oli roolissaan ihan ok ensimmäisellä kaudellaan.

Joten osittain Clubburgerin peluuttaminen johtuu siitä, että pakkohan sitä on peluuttaa, kun sille siitä maksetaankin. Sen verran antaisin (noin puoli promillea) synninpäästöä Bigmacille, että hän on käsittääkseni tarjoutunut hoitamaan myös likaisia hommia. Saa hoitaakin, jos meinaa surffailla mukana.

Kuhtakin oli mukana Mälkiän poistamisessa, kuten Köllikin. Ja he pelaavat koko ajan. Jotain voi päätellä siitäkin.

Voi olla, että Hullu-Pasi ei sopinut tähän kuvioon, mutta käytönnössä Pasin halusi eniten ulos Matikainen. UunoT:n kannaltahan Pasin mukanaolo olisi ollut toivottavaa - olisi saanut itse leikkiä taitopelaajaa.

Pasikin on kyllä hintaluokkaa 240.000 - 270.000 mk, ei ihan halpakaan. Ja kun kauden jälkeen järjestetään liigaristeily, voi Pasilla olla vähän keskusteltavaa mm. Mälkiän (jos tulee) kanssa:D

Mitä jos ostettaisiin kimpassa Pasi HIFKiin? 100 euroa per lärvi x 400 tyyppiä. vitsivitsi....

 

[hege]

Vaikka sille mäkkärille pitää maksaa 500 kmk:ta tyhjästä, niin voihan sen aina vaihtaa Pentti-tyyliin vaikka kassilliseen kiekkoja (eli me maksetaan liksa ja saadaan kiekot). Ja jos kiekkokassi on tarpeeksi suuri, niin voidaan jopa päästä voitolle kaupassa.

No yksityinen firma/oy saa tietysti maksaa kenelle tahansa millaista palkkaa haluaa ja eihän se Mäkiahon vika ole jos on sopimusasiat kunnossa. Ja onhan se hyvä, että tärkeimpien vahvistusten (Mäkiaho, Cipruss, Kobezda? etc.) kanssa tehdään jatkopahvit ajoissa etteivät muut niitä kaappaa.

 

[Daespoo]

Sen mitä olen kuullut niin Mälkiällä ja Nielikäisellä oli sukset aika pahasti ristissä ja huhu kertoo Mälkiän tehneen Nielikäiselle aika pahan källin viimeisenä iltanaan ollessaa ryyppäämässä hallilla...

 

[Dieppe]

Lisää tarinoita sopimuksista

Sain eilen tietoa erittäin luotettavasta lähteestä koskien Mälkiän sopimusta. Lehtitieto jonka mukaan IFK maksaa Heikin palkan myös ensi vuonna riippumatta siitä missä Mälkiä työskentelee pitää täysin paikkansa ja asian oikeudellinen pitävyyskin on kuulemma varmistettu. Myös auto ja asuntoetu on ja pysyy sopimuksen loppuun. "Hauskinta" tilanteessa on se ettei Pentti ilmeisesti muistanut informoida seuran muuta johtoa tuon sopimuksen sisällöstä ennen allekirjoitusta.

 

[PeteX]

Kiitokset täsmennyksistä heittoihini. Tumba; tarkoitin kohdalla 2. sitä, että Jokerit voitti enemmän paikallismatseja ei toki kaikkia. Muistokuvani sen aikaisista väittelyistä oli ristiriita Suomen Mestaruus/ Stadin mestaruus. Ensimmäineen Ifkille ja jälkimmäinen Jokereille:D
Vähän sama kuin viime kaudella, jolloin Tps voitti Suomen Mestaruuden, mutta ei Jokereita kertaakaan.

 

[Korak]

Daespoo...niin, kerro juttu loppuun

Iceman...tarjoa olunen HIFK-Kärpät-matsissa.

Huh-huh olipahan peli eilen, niin käsittämätöntä sontaa, että oksat pois, no täällä on ollut jo hyviä kirjoituksia, joten otetaan vain yksi kohta:
Huomasiko kukaan muu, HIFK:n ylivoima-pelissa 1erässä, kun Mäkkäri piti kiekkoa, ja Marek odotteli varmaan 20-30sekkaa ihan vapaana takatolpan lähettyvillä, eikä McVävy syöttänyt. No Marek kävi sitten McVävyä muistuttamassa kyseisestä asiasta, että voisit heittää sitä kiekkoa vähän paremmin jakoon, taisi vielä kysellä asiaa aika lämpimästi, ja luulen että antoi pienen koston, kun Mäkkäri oli vapaana narri-siniviivan kohdalla, hakkasi mailaakin jäähän, Marek piti kiekkoa, näki Mäkkärin selvästi ja lähti kuljettamaan kiekkoa kokonaan toiselle puolelle.

Onkos muuten kenelläkään tietoa koska tämän vuoden faniristeily olisi??? Huhtikuun loppupuolella???

Tällä joukkueella ei yksinkertaisesti pysty menestymään taitolätkässä, lihaa laitaan. Mutta kyllä narrienkin esitys oli aika säälittävä, kun ei pystynyt enempään tätä HIFK:ta vastaan. Kuitenkin narreille onnittelut voitosta, taitaapi Machulda vielä pelastaa teidän kauden. Eilinen peli oli huonoin näistä Apen aikaisista peleistä.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti Daespoo
Sen mitä olen kuullut niin Mälkiällä ja Nielikäisellä oli sukset aika pahasti ristissä ja huhu kertoo Mälkiän tehneen Nielikäiselle aika pahan källin viimeisenä iltanaan ollessaa ryyppäämässä hallilla...

...joo ja huhu kertoo Makkarakuninkaan esitelleen omaa makkaraansa Bluesin pikkujouluissa...;)

 

[hege]

Itsekin olen kuullut samanlaisen tarinan Mälkiän sopimuksesta kuin Birkku, tosin olettaisin että em. tilanteessa työnantaja (HIFK) voi estää Mälkiän menon muihin hommiin vaatimalla häntä olemaan hallilla ns. normaalityöajan puitteissa eli käytännössä vanha sopimus joudutaan purkamaan ennen kuin työt esim. uudessa seurassa voivat alkaa. Vähän samankaltainen tilanne oli yhdessä edellisessä duunissa, missä kaverille ei jostain syystä annettu kenkää (ilmeisesti ei oikein ollut pätevää syytä) vaan ns. otettiin duunit pois mutta kuitenkin piti tulla nurkkahuoneeseen istumaan työpäiväksi. Jonkun aikaan homma meni kai ihan ok kunnes kyseinen henkilö myöhästy duunista tms. ja hänelle päästiin antamaan varoitus, no sitten kaveri kyllä ymmärsi että on ehkä fiksumpaa lähteä itse.

Tosin Pentti on voinut vapauttaa Mälkiän työvelvoitteesta ja tietysti valmentajilla ei edes välttämättä ole mitään työaikoja tms. velvoitteita

 

[Jaari]

Cobol: En minäkään Apea hirtä, mutta luulin Toronto- ja Chicago-vuosien vihdoin kitkeneen Apesta tuon jännittämisen ja pelaajien edessä vaikeassa tilanteessa lukkoon menemisen. Eilisen perusteella voi vain sanoa, että näin ei ole käynyt. Ja jos kenen niin Apen toivoisin pärjäävän, on sitten HIFK:ssa tai missä vaan valmentamassa. Jopa niin paljon, että toivoin eilen HIFK:n voittoa(!) ja se toive kävi vielä kalliisti kukkaron päälle... Mutta sen verran Apea tunnen, että lukkoon menon vaikeassa tilanteessa hän kokee itsekin ongelmakseen.

Ainakin vielä Chicagon vuosina Ape kertoi ettei usko joukkueen "herättelemiseen" puhumalla pelaajille kesken ottelun. Vaan hänen mottonsa oli jotakuinkin että "virheet on jo tehty ennen peliä ja erätauoilla on liian myöhäistä niitä ratkoa huutamalla pelaajille".
Näin hän siis kutakuinkin kommentoi minulle asiaa kun tuli puheeksi "mitä tapahtuu kopissa erätauoilla?". En tiedä onko oikea taktiikka vai väärä mutta ei ainakaan vielä/enää viime vuonna kokenut asiaa ongelmakseen vaan tyylikseen...

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Birkku
Sain eilen tietoa erittäin luotettavasta lähteestä koskien Mälkiän sopimusta. Lehtitieto jonka mukaan IFK maksaa Heikin palkan myös ensi vuonna riippumatta siitä missä Mälkiä työskentelee pitää täysin paikkansa ja asian oikeudellinen pitävyyskin on kuulemma varmistettu. Myös auto ja asuntoetu on ja pysyy sopimuksen loppuun. "Hauskinta" tilanteessa on se ettei Pentti ilmeisesti muistanut informoida seuran muuta johtoa tuon sopimuksen sisällöstä ennen allekirjoitusta.

Noh, Mälkiän paperissahan voi lukea vaikka mitä alkaen kuun toimittamisesta taivaalta. Totuus on kuitenkin se, että kilpailevan työsopimuksen tekeminen on lainvastaista. Näin ollen nykyisen sopimuksen voimassaoloaikana Mälli ei valmenna täsmälleen ketään ainakaan palkkaa vastaan, ellei HIFK anna erikseen suostumustaan pestille - ja lupaa tuskin irtoaa ennenkuin vanha diili on purettu "yhteisymmärryksessä".

 

[Siniviiva]

Mikä ketju?

Tulin lukemaan kommentteja ottelusta HIFK-Jokerit ja aloitin loppupäästä lukeakseni tuoreimmat kommentit mutta on näköjään mopo karannut käsistä. Ottelusta ei pätkääkään...

 

[#99]

Historiaa

Valitettavasti en nyt löytänyt eksaktia tilastoa, mutta on sellainen tunne, että kautta-aikojen Jokereiden ja IFK:n välisissä kohtaamisissa (SM-liigan/sarjan runkosarjassa) voitot ovat kutakuinkin tasan tai Jokerit on ajanut edelle.

Pari kautta sitten tilanne oli se, että pelejä oli pelattu n. 140 ja IFK:lla oli kymmenkunta voittoa enemmän...Tällainen detailjitieto lämmittää ainakin allekirjoittanutta (muistan kyllä selvästi miten tällaista tilastoa hehkutettiin Hesarissa 80-luvulla aina ennen paikallispelejä)

 

[Dieppe]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Noh, Mälkiän paperissahan voi lukea vaikka mitä alkaen kuun toimittamisesta taivaalta. Totuus on kuitenkin se, että kilpailevan työsopimuksen tekeminen on lainvastaista. Näin ollen nykyisen sopimuksen voimassaoloaikana Mälli ei valmenna täsmälleen ketään ainakaan palkkaa vastaan, ellei HIFK anna erikseen suostumustaan pestille - ja lupaa tuskin irtoaa ennenkuin vanha diili on purettu "yhteisymmärryksessä".

Kuten sanoin tuon paperin pitävyyden on tarkistanut asiantuntija joka tietää asiasta enemmän kuin sinä ja minä yhteensä, joten itse olen taipuvainen uskomaan tuohon mitä kirjoitin. faktaksi en sitä halua väittää koska en ole nähnyt tuota paperia. Joten sinulla on oikeus uskoa asian suhteen mitä haluat eikä meidän kannata tästä ruveta sen enempää kiistelemään, koska kumpikaan meistä ei tuota asiaa taatusti päätä :D

ps. Kuulin myös huhun, että Heikki olisi muuttamassa Lappeenrantaan. Arvatkaapa paljon SaiPa hänelle maksaa?.... Aivan oikein. Ei penniäkään, koska SaiPa ei maksa palomiesten palkkoja:D . vaikka tuossa oli tuo hymiö, on palolaitokselle palaaminen ainankin ensi vuoden osalta käsittääkseni Heikin kohdalla varsin realistinen vaihtoehto. Näin minulle on kerrottu. Ja mikäli Heikki todellakin palomiehen hommiin palaa tarkoittaa se taatusti sitä, että Pena maksaa miehelle palkkaa sopimuksen mukaan.

 

[Kempes]

Se oli siinä, pleijaripaikka on enää unelma. Ja helvetinmoinen tappio vedoissa, ette arvaa, että vituttaa. Täältä tähän, palataan ensi kaudella asiaan.

 

[Daespoo]

Korak, katseleppas yksityisviestisi.