HIFK-Jokerit 16.10.2003

[Senior]

Viestin lähetti Cimo
Pidän Metroa Jokereille pelillisesti tärkeämpänä ...

Asiallisesti: Panitko merkille Metron jäähyn:

56.34 JOK Glen Metropolit 2 min, kyynärpäätaklaus.?

Minusta selvä kömmähdys ammattimieheltä. Uskon, että Jortsulla oli mielessään toisenlaiset taktiset kuviot ottelun viime minuuteille, kuin tyhmä pelitilanteen jälkeinen jäähy?

 

[Jack Daniel's]

Re: Kyynisen miehen kyyninen näkemys ottelusta sekä tapahtumasta yleensä

Viestin lähetti Romppanen

Ja hei, yks juttu vielä. Tunnelmaa oli hallissa mukavasti, josta iso kiitos kotijoukkueen faniryhmälle. Kuitenkin se iiiiiiefffffkååååååå-huuto kuulosti aivan lähiökuppilan nurkkapöydässä pilkun jälkeen sammumispisteessä nuokkuvan miehen mölinältä, joka teki ainakin minuun ja mielestäni myös edustamaani katsomonosaan erittäin väsyneen vaikutuksen. Paljon parempi ja mukaansatempaavampi oli se iiefkåå-klapklapklap-iiefkåå-klapklapklap-ääntely. Tämä oli tarkoitettu rakentavaksi kritiikiksi, jona se tuskin tulee menemään perille suurimmalle osalle kansaa.

Kieltämättä. Tämä on mielestäni totta. Ja aika hyvin kuvailtukin tuo huuto. Ilman sitä taputusta tuo "iiefkoo"-huuto kuulostaa hiukan väsyneeltä, tai voisi sitä noinkin kuvailla kuin Romppanen teki. Se nopeatempoisempi huuto taputuksen kera kuulostaa mielestäni paremmalta ja elävämmältä. Älkää vetäkö herneitä nenään, tämä ei ollut edes provo vaan oma mielipiteeni.

Ja kyllä meidän fanien kannustamisessa löytyy myös kritisoitavaa.

 

[Pärde]

Re: Kyynisen miehen kyyninen näkemys ottelusta sekä tapahtumasta yleensä

Viestin lähetti Romppanen

Kuitenkin se iiiiiiefffffkååååååå-huuto kuulosti aivan lähiökuppilan nurkkapöydässä pilkun jälkeen sammumispisteessä nuokkuvan miehen mölinältä, joka teki ainakin minuun ja mielestäni myös edustamaani katsomonosaan erittäin väsyneen vaikutuksen.

Tämä kaverihan on miltei legendaarinen, mutta onko häntä kukaan koskaan nähnyt. Itselleni ei ole vielä auennut sen tarkoitus, kritiikki vai kannustus. Ehkä molempia, kuka tietää.

EDIT: Tiedän, että tarkoitit sitä fanikatsomon laulantaa, mutta toinpa nyt tämän herrasmiehen ansaitsemalleen estraadille.

 

[Gellner]

Re: Re: Kyynisen miehen kyyninen näkemys ottelusta sekä tapahtumasta yleensä

Viestin lähetti Ikijokeri
Ilman sitä taputusta tuo "iiefkoo"-huuto kuulostaa hiukan väsyneeltä.

Jep, se ulina on todella masentavan kuuloista. Se mikä sopii futiskatsomoihin, ei aina sovi lätkäkatsomoihin.

 

[bystander]

Jaa-a, mitäs tästä nyt sanoisi. Lattean kuuloista, mutta aika rutiinivoitolta tuo tuntui. Ensimmäisessä erässä oltiin niskan päällä, toisessa ja kolmannessa päästettiin vieraat mukaan pyristelyyn. Homma pysyi kuitenkin sen verran hyvin kasassa, että ropelit saatiin aika hyvin pyörimään kulmiin, joten iso osa hallinnasta taisi olla melko näennäistä.

Edelleen mentiin tuttua ifk-kaavaa, eli yhdellä ketjulla (ja ylivoimalla) peli saatiin ratkottua. Muut ketjut edelleen kovin hailakoita. Stathos maalillaan hyvä, ei voinut ainokaiselle mitään.

Mukava havaita pitkästä aikaa, että ilmalan kuponkilauman kyykyttämiseen riittää ns. rutiinisuoritus ilman sen suurempia rypistelyjä. Hyökkäys on edelleen kapea, mutta parilla tehdyllä maalilla tullaan jatkossakin harjaamaan pelejä, mikäli pakisto jatkaa samaa rataa.

Aravirta oli hereillä oman pään erikoistilannealoituksissa, jossa kentällä oli usein kaksi sentteriä, joista toinen sitten tilanteen lauettua hipsi vaihtoon. Sen sijaan Seniorin mielipidettä aikalisän onnistumisesta en jaa. Minun mielestäni homma meinasi jopa levähtää aikalisän seurauksena. Jokerit oli kuitenkin lopulta tehoton, eikä avusta huolimatta päässyt rakentelemaan mitään sen kummempia.

Jokereista sen verran, että Jantunen yllätti pirteydellään. Vaarallinen ketju, jonka Holman viisikko (valehtelenko?) sai kuitenkin onneksi pidettyä nollilla. Pari vaarallisenoloista pyöritystä kuitenkin.


Ei mikään elämää suurempi matsi, mutta kaksi pistettä, naapurin kyykytys ja piikkipaikan vahvistuminen maistuvat toki. Tack tack.

 

[yökkömies]

Juu...

Onneksi olkoon vaan paremmille tänään.

Radiosta (ja karalahden suulla teevestä) kuultuna Muutama Jokerijäähy heppoisia. Parempi kuitenkin voitti, tänään. Ei selityksiä.

Mukava palata kuitenkin astialle jo puolentoista viikon kuluttua. Silloin toivottavasti on Jokereillakin enemmän leveyttä maalintekotalkoissa.

Kevääseen on pitkä matka...

 

[Cimo]

Viestin lähetti Senior
Asiallisesti: Panitko merkille Metron jäähyn:

56.34 JOK Glen Metropolit 2 min, kyynärpäätaklaus.?

Minusta selvä kömmähdys ammattimieheltä. Uskon, että Jortsulla oli mielessään toisenlaiset taktiset kuviot ottelun viime minuuteille, kuin tyhmä pelitilanteen jälkeinen jäähy?

Ehdottomasti panin merkille, sinisellä kynällä poikittainen viiva. Omien sanojensa mukaan miehen hermoille SM-liigan estämiskulttuuri on ollut liian kova pala, jonka johdosta vastaavia turhautumisia on nähty valitettavan monta. Hän henkilökohtaisella virheellään vaikeutti koko joukkueen takaa-ajoa ja sai varmasti kuulla Jortikalta tästä. Saa muuten huomenna treeneissä tuntea tämän muutenkin kuin verbaalisesti.

Toisaalta, I love this guy. Kikkoja, syöttöjä, maaleja, ylilyöntejä. Tällä kertaa turhautuminen tuli vain väärässä tilanteessa ja väärään aikaan.

 

[Senior]

Viestin lähetti bystander
Sen sijaan Seniorin mielipidettä aikalisän onnistumisesta en jaa. Minun mielestäni homma meinasi jopa levähtää aikalisän seurauksena.

Tarkoitat varmaan tätä kommenttiani: ''Aikalisä; mikä hieno sana viime kauden jälkeen...''

Ilmaisin itseni huonosti. Totta, ihmettelin samaa aikalisän ottamisen yhteydessä ja jäin viisastumatta sen tarkoituksesta. Tarkoitin ylipäätään sitä, että tällä kaudella on tehty taktisia ratkaisuja pelin sisällä. On peluutettu aktiivisesti kotiedun suomana kenttä-kenttää vastaan. Aikalisiä on otettu varmaan enemmän, kuin viime kaudella yhteensä. Ketjuja on muuteltu tarvittaessa pelin herättämiseksi. Siellä penkin aikana oikeasti puhutaan pelin aikana, eikä nojailla polveen. On ollut aktiivista valmentamista pelien aikana. Mutta olet oikeassa: mietin tämän matsin aikalisän aivoituksia itsekin.

Cimo:

''Omien sanojensa mukaan miehen hermoille SM-liigan estämiskulttuuri on ollut liian kova pala, jonka johdosta vastaavia turhautumisia on nähty valitettavan monta''

Eikä ihme. Luultavasti ei ole ainoa, jota nykyliigan salliva kahvapaska vituttaa. Johan Harkins sai hepulin munillehakkamisesta Jyppimatsissa. Lisää harkinseja ja metropoliteja liigaan!

Jos jokin teema pitää keksiä tuomareille ensi kaudeksi, olkoon se kahvojen ja huitomisten vähentäminen. Oli sitten kyseessä oma tai vieras joukkue. Vittumaista katsottavaa.

 

[Let's play hockey]

My my my my...

Avauserässä IFK jatkoi siitä mihin Kerhomatsissa jäi ja dominoi tapahtumia hyvällä ja fyysisellä asenteella, jota itse rohkenin epäillä tiistain hienon voiton ja sarjakärkeen nousun jälkeen. Molemmat avauserän maalit olivat komeita ylivoimamaaleja. Varsinkin toisen maalin syntyhetket jäänevät muistojen arkistoihin joksikin aikaa, ei vain siksi että Brett teki ensimmäisensä vaan ehkä siksi, että Harks on itse tarjonnut noita tyhjiä maaleja kavereille solkenaan ja nyt sai maistaa loistavan melkein koko ylivoimaviisikon taidokkaan esityksen jälkeen "omaa lääkettään". Aijai...

Ensimmäisellä erätauolla turun Midas lienee huutanut päänsä tutun punaiseksi, ja toiseen erään naapurin narrit löysivät täysin eri sävelen. Liekö Ara sitten lukenut kotijoukkueen kopissa iltasatuja vai mitä, joka tapauksessa kaukaa pohjoisesta matkannut vierasjoukkue otti ohjat haltuunsa ja IFK peräytyi. Jokerit sai pelivälineen heittämällä alueelle kerta toisensa jälkeen, mutta todelliset maalipaikat jäivät vähäiseksi. Kieltämättä ansaittu maali syntyi lopulta aikamoisen onnekkaasti, kun Vertalan puskettua maalille Tommi Turunen sai yllättävän irtokiekon nokkansa eteen ja pisti karkin pussiin.

Hetkeä myöhemmin ainakin allekirjoittanut sai suuren määrän balsamia vanhoille haavoilleen, kun n. 10 vuoden takaisen JyP HT -pleijarimatsin ja vuoden -97 kotikisojen Tsekkimatsin kanssa hyvin lähelle identtinen "kenttämestarin erikoinen" astui kuvaan. Mikko Turunen (?) heitti kiekon päätyyn, Häkkinen sitä titysti hakemaan ja kas, wanhan kunnon DDR-hallin kuluneet saumat tekivät temppunsa: kiekko maalin eteen jonne Vihko oli kilpaa luistelemassa molempien narripakkien kanssa kilpaa. Jonen nopeus ratkaisi, ja ainakin jälkikäteen ratkaisevalta tuntunut maali räjäytti täyden petoluolan ulvontaan. Säkäähän se oli, kyllä, mutta tulipahan kerrankin meille! Vielä ironisemman tuosta maalista teki se, että olin juuri ennen sen syntymistä kironnut Joonaksen siihenastisen esityksen pohjamutiin. Vieläkin täytyy kyllä sanoa, ettei Jonesta ole fyysisessä pelissä paljoakaan iloa, mies pelkää taklauksia jonka vuoksi alueelle edettyään vilkuilee jatkuvasti taakseen. Vrt. vaikka suht samankokoisen Pärän fyysiseen peliin...

Viimeisessä erässä IFK pelasi suurinpiirtein niin, kuin toivoinkin punaisten pelaavan. Varmat purut ja valkoiset maalintekosektorista pois. Ainoa (tosin aika näkyvä) kauneusvirhe Aran taktiikan luotettavuuteen tuli erän loppupuolen (>4 min jäljellä) IFK:n aikalisän jälkeisestä ylivoimapelistä, jossa Narrit pääsivät hieman turhan lähelle kavennusta.

Kaikenkaikkiaan hieno kiekkoilta (OK, osin tuloksen ansiosta), ja uskon edelleen että molemmat pysyvät keväällä mukana pitkään.

[edit]: Turuset, T & M

 

[xps]

Viestin lähetti Simon


Joku paskanaama pellefani täällä yritti väittää, ettei illan tappio IFK:ta vastaan muka harmita, mutta se jos joku on jätte-iso valhe, sanon ma. Vaikka narrikannattajien jutuissa ei yleensäkään ole totuusarvoa nimeksikään, on säälittävää yrittää väittää, ettei tappio paikallispelissä vituta. Lisäksi täällä pohditaan jo ensi viikon uutta keskinäistä vääntöä Ilmalan hevoshallissa ja uhotaan, että siellä se IFK ainaski kaatuu. Eipäs mennä asioiden edelle, turpaan otitte tänään kivasti, eikä sitä vielä sovi silotella tulevilla peleillä. Joissa saatte myöskin muuten dunkkuun. Kuten tänään.

Itseänihän ei tämä tappio vituta juurikaan yhtään. Vai sinäkö sen päätät ketä saa vituttaa ja ketä ei? Että kampaa sä vain jullipaska naamasi ja ota pari buranaa.

 

[Carlos]

No sviddu, taas kello lähenee aamua, joten en kirjoittele nyt raporttia, mutta pari nopeata kommenttia & provoa. Tai ainakin provoa.

1. HIFK!

2. Hjokerit hävisi.

3. Helenius oli mielestäni parempi pelillisesti kuin täällä kerrotaan. Ja "poliisinhommat" hän hoiti liigan säännöt tuntien ihan ok. Vielä tämänkin jälkeen, kelpaisi kyllä meillekin, jos ei olisi pakistossa Turusta, Saarista, Benysekkiä, Kultasta, Karalahtea ja Söderholmia. :-) Mutta juu, ihan ok mielestäni.

4. 6. puolustajamme pelasi jälleen upean ottelun. Nuoruudesta huolimatta oikein kypsää peliä, ja tuntuu parantavan vain vaihto vaihdolta. NHL kutsuu ensi keväänä, trasti mii.

5. HIFK!

6. HilPe hävisi.

7. Me voitimme.

8. Uskomatonta miten Jonella pomppi kiekko lavassa, mutta tämä matsi antoi silti uskoa tulevaan, taidot on edelleen tallella.

9. Hirso antaa jo osviittaa siitä että hänessä on ainesta. Uskon että kauden loppuun mennessä Hifk:n top 10 pelaaja.

10. Tilastomies jälleen kovassa vedossa, ammattimies.

11. Benysek oli pari kertaa hiukan kovilla, mutta edelleen hoiti hommansa virheittä.

12. Häkkinen pelasi ihan ok pelin.

13. Jerehdys oli taas hiukan parempi kuin viimeksi.

14. Häppölästä on kasvamassa erittäin hyvä jarrusentteri.

15. Spanieli ihan turisti - Topo korvannee kohtapuoliin.

16. Kibe hiukan pimennossa, väläytti vain pari kertaa.

17. Pärälläkään ei ihan paras päivänsä, syötöistä huolimatta.

18. Harkins - paranee aina vaan!

19. Hjokerit tarvitsee pari vahvistusta, ilmeisesti hakusessa? Tuskin omia junnuja.

20. Jantunen on äijä, todella äijä. Jos saisi Laakkosen kanssa samaan ketjuun, vastustaja tuskin edes näkisi kiekkoa ennenkuin se killuisi verkossa.

21. Metro hyvä.

22. Koivistolta komea niitti, vaikka liigan säännöillä tulikin jäähy ryntäyksestä.

23. Saarinen parantaa minkä ehtii.

24. HIFK!

25. Hilmala hävisi.

26. Hjallista kiukuttaa.

27. Me voitimme.

28. Missä on Grünn?

29. Södeltä upea veto putken alle, mutta avaukset ihan hukassa.

30. HIFK!


Ja niin, kiitokset kaikille ystävilleni, oli kiva käydä&nähdä taas, ja tulen kyllä uudestaankin. Ilmeisesti porttarini halliin päättyi tämän viikon myötä?

 

[Let's play hockey]

20. Jantunen on äijä, todella äijä. Jos saisi Laakkosen kanssa samaan ketjuun, vastustaja tuskin edes näkisi kiekkoa ennenkuin se killuisi verkossa.

21. Metro hyvä.[/B]

Niin, nuo unohdin fiiliksissäni mainita. Eli samaa mieltä, Metro on hyvä ja käsitykseni Jantusesta (ennen kauden alkua) ehtoopuolen pelaajana ei tämän illan perusteella voisi olla ollut paljoa väärempi; näytti siltä ettei Pelle Viltonen olisi lähtenyt minnekään vaan viiletti tänään tuttu kultakypärä päässään... Jantusesta on kauden kuluessa varmasti naapureille paljon iloa, vauhtia piisaa, kädet ovat pehmeät ja peliälyä löytyy... kelpais mulle, vaikka "oikeampi" paikka olisikin pussileukojen luona...

 

[Le Banner]

Viestin lähetti Maple Leaf
Samoin kuin Helenius tänään kaukalossa. Miehelle täytyy ehdottomasti toivoa tulevaisuudessa vieläkin enemmän peliminuutteja HIFK:ta vastaan.

Täsmälleen samoilla linjoilla Maplen kanssa.
Heleniuksen hätäinen vippi katsomoon oli illan parasta antia.

 

[Taasa]

no okei, myönnän heti että olen hieman 'kaljassa'....
Söde ainakin paransi otteitaan viime matsiin verrattuna,silloin olin valmis heittämään äijän sinne jonnekin.
Pärä se vaan jaksaa puurtaa, jessus, enemmän noita MIEHIÄ, kiitos!
Fiilis oli hieno, oli meinaan iso liuta duunikavereita paikallla ja viimekautisen matsin perusteella tunnelma oli noussu kybällä!

Toinen erä... hei haloo.... en halua (tai no joo) ylläpitää baareja sen takia että lätkänpeluu ei maistu. Tiistain peli oli hienoa, tänään ei (siis toisessa erässä). Tai sitten taas 'taika' tehosi, Vihko teki maalin heti kun sain kaljan käteen ja parkkeerasin screenin eteen.

 

[manu 17]

Viestin lähetti Simon


Joku paskanaama pellefani täällä yritti väittää, ettei illan tappio IFK:ta vastaan muka harmita, mutta se jos joku on jätte-iso valhe, sanon ma. Vaikka narrikannattajien jutuissa ei yleensäkään ole totuusarvoa nimeksikään, on säälittävää yrittää väittää, ettei tappio paikallispelissä vituta. Lisäksi täällä pohditaan jo ensi viikon uutta keskinäistä vääntöä Ilmalan hevoshallissa ja uhotaan, että siellä se IFK ainaski kaatuu. Eipäs mennä asioiden edelle, turpaan otitte tänään kivasti, eikä sitä vielä sovi silotella tulevilla peleillä. Joissa saatte myöskin muuten dunkkuun. Kuten tänään.


Pärää lainatakseni Jokerit oli pelissä parempi(Hesari 17.10.03).
On eri asia hävitä ja hävitä,se on se pieni ero pelissä.Löytyykö yritystä vai ei.Voin kertoa nähneeni pahempaakin vaikka en tänään paikalla ollutkaan,naapuria en ole rahoittanu vuoden 1987 jälkeen,en markallakaan enkä eurollakaan.Mutta olen ollut paikan päällä katsomassa loppuun asti ifk:n 13-0 voiitoa jokeri-takki päällä.
.Joten ei se tappio elämää suurempi asia ole.Muistathan sitten itse olla uhoomatta seuraavasta pelistä jos tulee neniin Ilmalassa.

Ps.Finnit on hävinny jo yli 20 vuotta sitten.

 

[narri]

Narrin hajahuomiot:

- vähän taklauksia (vain YKSI kunnon kova niitti (Arto Koivisto) ja siitäkin tuli jäähy)

- Jantunen oli tulessa (mutta ei tehoja)

- 3-1 onnea hifk (kaukalo kuntoon ens otteluun)

- huonoa olutta (onneksi tarjoilu pelasi)

- Helenius ei ainakaan vielä tarpeeksi hyvä sm-liigaan

- Jokerit painosti kaksi viimeistä erää (lue. löi päätä muuriin)

- Huono ottelu, 3-1 tilanteessa hifk rupesi pelaamaan Aravirtalaisen mukaista ylivarmaa kiekko punaselta (tai vaikka sitä ennen) päätyyn peliä.

- Kyllä tosissaan harmittaa. Varsinkin, kun Jokerit oli ottelussa selvästi hallitsevampi.

 

[leivoja]

Muutama kommennti (joita kukaan ei kaipaa ja joista erimieltä olevat kuitenkin avaavat taas päänsä).

Eka erä oli vauhdikasta kiekkoa, kaksi viimeistä ei oikeen allekirjoittanutta säväyttänyt. Tuskin muitakaan. hieno voitto silti.

Saarinen on muuttanut ryhtiään viimekaudesta merkittävästi. Kaivattua kovuutta on tullut, vaikka ohi meneekin joka toinen pommi.

Helenius on ollut tähän mennessä, ei nyt täysin paska, mutta ei paljon muutakaan. Avaukset luokattomia ja taklauksetkaan nyt sieltä puhtaimmasta päästä ole. Tosin puolustuksena sen verran, että iso mies kun on niin helposti se näyttää pahalle. Toisaalta helppohan se on päätä lyhyempiä ajella...

Ilmalan ykkönen oli aika hyvässä vedossa.

 

[bozik]

Ilmeisen onnistunut ilta Hifk:lle. Voitto Jokereista, täysi tupa ja piikkipaikan vahvistuminen. Näistä onnittelut!

Itse matsia en paljon viitsi kommentoida, koska en sitä nähnyt. Haastattelujen ja kiekkoyöstä nähtyjen maalien perusteella kuitenkin ihan kelvollinen liigapeli. MTV3+ kanava ansaitsee suuren kiitoksen nähdystä koosteesta. Kooste sisälsi kaikki maalit, hyvät taklaukset, pienet nahinat ja muut näyttävät suoritukset. Oli mukava katsella.

Sitten asiaan joka ei välttämättä tähän ketjuun kuulu. Aikaisemmin tässä ketjussa oli pientä vääntöä oikeinkirjoituksesta. Alla on kaverilta sähköpostitse saatu tutkimus liittyen oikeinkirjoitukseen. Hauskaa luettavaa ja ilmeisen totta;

Yliopitson tuktimus

Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakan, ei ole väilä msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voiavt olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna.

Voiko toi olla totta, ei ton lukeminen ollut mitenkään vaikeata ? aika hyvä, ihan turha siis pohtia kirjoitusvirheitä. Kun tuon yllä olevan lukee normaalisti ja ei keskity erityisesti virheisiin, niin mitään ongelmaa ei ole.

 

[Sledge Hammer!]

IFK:n nykypuolustus on sitä luokkaa että kolmannessa erässä, kahden maalin johdossa, ei persehikeä ala kertymään samalla kun pelkää takaiskuja.

Joku sanoo että Jokerit hallitsi, itse sanoisin heidän pyörineen vain kulmissa ja todelliset maalipaikat olivat melko tasan.

 

[Senior]

Viestin lähetti Sledge Hammer!

Joku sanoo että Jokerit hallitsi, itse sanoisin heidän pyörineen vain kulmissa ja todelliset maalipaikat olivat melko tasan.

Torjunnoilla

IFK Dave Stathos 6+10+7=23
JOK Pasi Häkkinen 8+2+5=15

voidaan todeta, ettei mitään varsinaista kiekkosadetta ollut kummassakaan päässä. Ähinät käytiin nurkissa ja hyvät maalintekopaikat olivat vähissä. Ottelun torjuntatilasto tällä kertaa kuvaa varsin hyvin peliä. IFKille eka erä, Jokruille toinen, kolmas tasaista.

 

[Brewer]

Tyhmä(?) kysymys

Kysymys : Lukeeko Jokerien pelipaidassa vasemmassa olkavarressa tosiaankin ' SIKA ' ? Huomasin tällaisen tekstin tämän aamun Hesarissa , sivulla B5 kuvassa , jossa Pärssinen ja Kankaanperä vääntävät. Eihän tämä nyt niin tärkeä asia ole , mutta aivan loistava oivallus . Ensin taklataan vähän vastustajaa ja sitten näytetään olkavarren tekstillä mitä mieltä vastustajasta ollaan.
Heh !

 

[Gellner]

Viestin lähetti NiK#91
Itseänihän ei tämä tappio vituta juurikaan yhtään. Vai sinäkö sen päätät ketä saa vituttaa ja ketä ei? Että kampaa sä vain jullipaska naamasi ja ota pari buranaa.

Juu, eipä vituta ei :D Ilmankos noin leppoisasti kirjoitat. Ota ihan iisisti vaan. Ei se maailma yhteen tappioon kaadu, vaikka teikäläisen kohdalla siltä vaikuttaakin.

 

[Pikku Myy]

Re: IIIÄFKOOO!!!

Viestin lähetti Alfred
Ja ei sieltä ylänurkasta taaskaan kuulunut mitään...ÄÄNTÄ APINAT!!!

Et menettänyt mitään. Oikeasti, "Homo" ja "Tuomari kuolee..." ...!!!! Kyllä ne fanit siellä enemmän aikuisilta ihmisiltä näytti kuin Vallilan amis-pojilta, mutta ehkä minun taas olisi aika vaihtaa silmälasit vahvempiin. Huutelun perusteella kun ei mitään eroa ollut...

 

[Senior]

Re: Tyhmä(?) kysymys

Viestin lähetti Brewer
Kysymys : Lukeeko Jokerien pelipaidassa vasemmassa olkavarressa tosiaankin ' SIKA ' ?

Lukee. Siellä on päädytty ratkaisuun, että kunkin rooli on printattu paitaan, jotta se ei unohdu.

Ei vaines. Se on se sama firma, jonka hassuja keltaisia lippiksiä tapaavat fanit käyttää keväisin.

 

[ervatsalo]

Sika-mainontaa

Viestin lähetti Senior
Lukee. Siellä on päädytty ratkaisuun, että kunkin rooli on printattu paitaan, jotta se ei unohdu.

Ei vaines. Se on se sama firma, jonka hassuja keltaisia lippiksiä tapaavat fanit käyttää keväisin.

Niin, tämä "Sika" muuten valmistaa mitä mainioimpia liima- ja tiivisteaineita. Tuotemerkkeinä ainakin Sika-Flex ja Sika-Bond, joista jälkimmäisella saa esim paskapytyn kiinnitettyä apukoulunkestävästi vessan lattiaan.

Tulikin tästä mieleen, että em. firman kannattaisi mielestäni sponssata kaikkia kahvaavia ja muita takiaismaisesti roikkuvia joukkueita kuten esim. Tapparaa.

Siihen en ota kantaa, mitä mielikuvia Sika-mainos narripaidassa allekirjoittaneessa herättää.

Täältä tähän