Onhan nuo lippujen hinnat kohtuullisen korkeat, mutta toisaalta en usko, että kovinkaan moni oikeasti joutuu jättämään pelin väliin siksi, että lippu maksaa 20/27€ eikä 15€. Ne, jotka matsiin menevät, menisivät sinne kuitenkin, maksoi lippu sitten 15€ tai 40€. Näitä ex-tempore matsiin lähtijöitä on tähän aikaan vuodesta kuitenkin aika vähän, näin uskaltaisin veikata. Ja jos sillä 15€ lipulla saataisiin vaikkapa 1500 katsojaa enemmän, se näkyisi kuitenkin kukkarossa eli hyväntekeväisyyteen kerätyissä varoissa. Tunnelmaan suurempi yleisömäärä varmasti vaikuttaisi parantavasti, mutta toisaalta, suomalainen ei kyllä kovin ahnaasti rieku katsomossa muutenkaan. Pikku esimerkki:
Jos lippuja myydään
1500*27€= 40500€
2500*20€= 50000€
500*10€= 5000€
---------
=95 500€
tai
5000*15€= 75000€
1000*10€= 10000€
----------
= 85 000€
Ja em. esimerkissä katsojia on halvemmilla lipuilla 1500 henkeä enemmän ja siitä huolimatta lipputulot jäävät 10 500€ pienemmiksi. Esimerkistä puuttuu kokonaan 100€:n gaalaliput, koska niiden menekkiä ei amatööri pysty arvioimaan laisinkaan. Muutenkaan edellistä esimerkkiä ei kannata lukea kuin piru raamattua, vaan sen tehtävä on lähinnä osoittaa, miten suuri vaikutus alhaisemmilla lippujen hinnoilla on kerättävään rahaan. Ja se lienee kuitenkin se pääasia, ainakin teoriassa.
Mutta suomalainen valittaa vanhasta muistista, että on liian kallista. Kaikki pitäisi aina saada markalla ja jos sitten jotain saakin, sekin pitäisi vielä lopulta puolittaa. Tai sitten köyhä ei osta halvalla jne., ja tulee epäluuloiseksi, kun jotain olisi myynnissä alle listahintojen.
Viihdyttävää kiekkoiltaa kuitenkin kaikille meille, jotka hallille suunnistamme. Onpahan meillä ainakin yksi kokemus enemmän, mitä jälkipolville kertoa. Ei varmasti ensimmäiseksi tule kerrottua, että liput maksoivat 27€, vaikka oikeasti 15€ olisi kyllä ollut sopivampi...