Ja näin pitää ollakin. Mielestäni valtion tulee huolehtia tällaisista asioista verovaroin. Samoin kuin siitä että Mediheli lentää. Emme taatusti halua jenkkisysteemiin, jossa tavallisen ihmisen terveydenhoito on yksityisten ihmisten ja yritysten armon varassa.
Kannatan vain ulkomaille suuntautuvaa hyväntekeväisyyttä. Edellämainituista syistä.
Eli jätetään suosiolla se sydänkone ostamatta, jotta voidaan näin osoittaa päättäjille että Lastenklinikka tarvitsee enemmän rahoitusta?
Minua henkilökohtaisesti kuvottaa tällainen kaksinaismoralistinen ajattelutapa, jossa ummistetaan silmät ja piiloudutaan sen väittämän taakse, että 'systeemi on mätä', tai että kyseessä on 'jonkun toisen ongelma'.
Totta kai valtion tulisi kohdistaa verorahat mahdollisimman humaanisti.
En minäkään halua jenkkisysteemiä tänne.
Mutta: onko se sen kuolemansairaan vauvan tai lapsen ja hänen läheistensä vika, että näin ei ole?
Kyllähän julkkisten (tässä tapauksessa NHL-kiekkoilijoiden) tekemässä hyväntekeväisyystyössä on usein taustalla joko:
A) huono omatunto
B) mahdolliset verohelpotukset
C) imagon kohotus
tai
D) aito halu auttaa
Syyllä ei ole MITÄÄN merkitystä sille lapselle, joka pelastetaan.
Tehdäänpä yksi mielikuvaharjoitus:
Kuvittele se adrenaliinisyöksyn tunne vereen, kun IFK tekee ratkaisevan voittomaalin SM-liigan finaalin jatkoerässä. Laita vaikka silmät kiinni. Kuvittele sitten vastaava myllerrys satakertaisesti. Aika iso tunnetila, eikö olekin? Ajattele nyt, että vastaava tunnetila myllertäisi päässäsi joka ikinen minuutti, kuukausien ajan. Siis koko ajan. Vaihda nyt adrenaliinin mukanaan tuoma euforinen hyvän olon tunne eufooriseksi kauhuksi, peloksi, epätietoisuudeksi ja väsymykseksi.
Mieti miltä tuntuu ihmisestä, jonka tytär, poika, veli, sisko, lapsenlapsi, kummilapsi, siskon tai veljen lapsi, serkku, tai ystävä taistelee urheasti hengestään.
Todellisuudessa se on vielä paljon kauheampaa kuin ikinä pystyt kuvittelemaan, mikäli et ole sitä itse joutunut kokemaan.