Jos HIFKin peli näytti telkkarissa velttoilulta, niin voin vakuuttaa, että livenä nähtynä tilanne oli pikemminkin päinvastainen. HIFKin avainhyökkääjät olivat ottelussa otsasuonet pullollaan keskittymisestä, mikä aiheutti yliyrittämistä. Joka näkyy ulospäin tehottomuutena. Myös Vopat ansaitsee Vihkon ohella puhtaat paperit eilisestä, samoin kaikki muutkin hyökkääjät, paitsi ne oikeat Veltot & Turhat: Aigars....pitkä väli...., Kuhta, Kölli, Moger, Unelmavävy (jolla oli kyllä vähän henkeä, mutta kun ketjukavereina olivat Hidas & Kankea, niin vajosi itsekin).
Nythän vain on niin, että keskittyminen ja sisäistäminen -eli maaleja täytyy tehdä- ei riitä, jos pelaajien ihan tekninen suoritustaso eli käsien taito ja/tai rutiini tällaisiin tilanteisiin ei riitä. Jälkimmäinen koskee nimenomaan nuorempaa osastoamme. Se on ihan sama, vaikka Markus Pöyhönen kuinka keskittyisi ja latautuisi satasen kisaan Maurice Greeneä vastaan - jalat eivät riittäisi.
Hyvä ja jotenkin lohduttava oli se Hesarissa esiin tuotu huomio, että HIFKille on tehty Apen aikana keskimäärin alle 2 maalia/matsi. Se on hyvä suoritus ja normaalilla kärkihyökkääjien piikillä varustettu joukkue kykenee tekemään 2-4 matsia/ottelu illasta toiseen. Ja sehän riittäisi.
20 sopimuspelaajan joukossa ensi kaudelle ovat siis ainakin Unelmavävy, Aigars ja Kuhta. Kukaan ei ansaitsisi paikkaa, mutta ainakin Unelmavävyä saamme katsella kuitenkin. Aigars ei jatka HIFKissä ensi kaudella. Ei voi jatkaa, eihän. Jyp? Pelasta meidät...
EDIT: Korjaus: Kuhdalla ei olekaan sopparia, mutta käsittääkseni hänenkin kanssaan sellaista hierotaan. Miksi? Eilen näytti siltä, että miehelle oli sanottu kiitti, riitti. Ristiriitaista tietoa tältä osin.