HIFK - Ilves pe 28.10.2005

[Ipaisti]

Mikä ihme siinä on, että pitää aina lätistä jostain yksittäisestä taklauksesta pelissä?

Pääasia, että taklataan. Joskus menee vähän myöhässä ja/tai epäpuhtaasti, mutta tuo 'vastustajan tahallinen vahingoittaminen' on säälittävä kortti näissä keskusteluissa.

Hyvä, että Ipan pelikuri jaksaa pysyä korkealla. Pikkuhiljaa alkaa pisteitäkin tulla, kun maaleja saadaan tehtyä tämä 3/peli toivottavasti jatkossakin.

Olen Immortalin kanssa täysin samaa mieltä. Välillä roiskuu kun rapataan!

Ilveksenkin olisi ehkä syytä harkita jonkinnäköisten puolustusvoimien hankkimista. Erilaiset koiruudet väävät selvästi vähemmälle, kun rosterista löytyy miehiä/mies, joka tarvittaessa on valmis suorittamaan perintätoimintaa!

 

[J-Ko]

Toivotaan että tuo ykkösketjun alavire johtui väsymyksestä niinkun itse uskon. Aivan ekan erän alussa ykkönen aiheutti kuitenkin hyvää hässäkkää Ipan päässä, pikkasen tuuria ja oltaisiin saatu maali alkuun. Sitten taisi iskeä väsy.
White on edelleen todella näkymätön, kovasti saa kunto kohota jos meinaa olla vahvistus. Murphy oli selvästi parempi. Laakkonen on nappihankinta Penalta. Tänäänkin oli pirteä.
Rantalalla oli pallo hukassa, tosin aika tasapuolisesti. Molemmat joukkueet kärsivät/hyötyivät tästä yhtä paljon. Onneks ei laittanut ketään jäähylle siitä Petrellin taklauksesta sekä Ipan puolustajan vastauksesta.
En tiedä muista joukkueista, mutta jotenkin IFK:n pelaajilla on suuria vaikeuksia ymmärtää ettei kiekko mene ihmisestä läpi. Miten voi olla mahdollista saada noin paljon syöttöjä kilpistymään vastustajan polvisuojiin tai mailaan? Tästä oli tänään selvin esimerkki eräs Hirson syöttö, kaveri odottaa ja odottaa ja kun lopulta laittaa kiekko liikkeelle niin suoraan päälle tulevan vastustajan polvareihin.
Kiitos Stadin kingeille, E9:ssä oli tosi hyvä fiiwis teidän ansiosta. E9 ja B2 faniporukoiden yhteishuutelu toimii tosi hyvin. Lisää tätä.
Onnittelut Ipalle pisteistä.
"Raipe maksa verot!"

 

[J-Ko]

Mutta hei! Toni Häppölä, 18 1+2=3, on varmaa peruskauraa. Ei tommoista voi potkia pois. Kuka sitten olisi jengin heikoin? Hirso?

Joo tuota kattelin minäkin, aika jäissä tuntuu Käsilaukku olevan eikä vaan pisteiden valossa. Tosi huonoa peliä. Tekisköhän Viitaluomat jossain muualla?

 

[Lawless]

Ilveksenkin olisi ehkä syytä harkita jonkinnäköisten puolustusvoimien hankkimista. Erilaiset koiruudet väävät selvästi vähemmälle, kun rosterista löytyy miehiä/mies, joka tarvittaessa on valmis suorittamaan perintätoimintaa!

Nyt sitä Samia sitten kaivattaisiin, eikö? :) Noh, älkää luulko, että se teille tulisi, eiköhän se ole jo varma meidän mies (hymiö).

Sheddeniltä muuten jännä taktinen veto vaihtaa loppuvaiheessa maalivahtia (ja seuraavalla pelikatkolla taas Lundell takaisin). Näin saatiin ylimääräistä lepoaikaa ykkösketjulle. On se varsinainen kettu.

 

[Riivatsalo]

Me mitään Samia enää tarvita. Niinkuin aiemmin sanoin meillä on jo tuon roolin taitaja mutta pelaa vielä vielä lupa-vuotta A:n porukassa ja tulee vielä kauden kuluessa näihinkin peleihin mukaan!

 

[Ipaisti]

Nyt sitä Samia sitten kaivattaisiin, eikö? :) Noh, älkää luulko, että se teille tulisi, eiköhän se ole jo varma meidän mies (hymiö).

Sheddeniltä muuten jännä taktinen veto vaihtaa loppuvaiheessa maalivahtia (ja seuraavalla pelikatkolla taas Lundell takaisin). Näin saatiin ylimääräistä lepoaikaa ykkösketjulle. On se varsinainen kettu.

Henk.koht. olisin pitänyt Samin Ilveksessä, mutta aina ei saa kaikkee, mitä haluais... ;)

Itsekin olen monesti pohtinut, miksi tuota maalivahtirumbaa ei käytetä enempää... ilmaista aikaa palaveeraamiseen, eikä tuomari tai kukaan voi asialle yhtikäs mitään! Ameriikan alasarjoista tämä liike on tuttu entuudestaan. ;D Sheddenille pisteet. Jälleen.

 

[masu]

Ulosajo tollaisesta, näin todella hyvin ja läheltä tilanteen. Petrell ajaa täydestä vauhdista suoraan selkään, Korhonen vähän aikaa horjui ja kaatui jäähän, erittäinen ikävän näköinen tilanne. Toivottavasti ei käyny mitään pahempaa, näytti todella pahalta!
Petrellille pelikieltoa moisesta!

Allekirjoitan edellisen.

Näin hieman kauempaa, mutta kuitenkin omasta mielestäni selvästi tuon tilanteen. Olin jo varma, että nyt kävi todella pahasti.

HIFK-fanit vihelsivät kun kaveri nousi ja luisteli naamaansa pidellen pukuhuoneeseen. Miksi?

masu

 

[TML]

Me mitään Samia enää tarvita. Niinkuin aiemmin sanoin meillä on jo tuon roolin taitaja mutta pelaa vielä vielä lupa-vuotta A:n porukassa ja tulee vielä kauden kuluessa näihinkin peleihin mukaan!

Tarkoittaako mies nyt Luodesta? Taitaa varmasti olla koko a-junioreiden vahvin tappelija, mutta että liigaan kokeilemaan niin enpä tiedä ainakaan tuolla nykyisellä luistelulla.

 

[peal]

Loistavaa Ilves, jatkakaa samaan malliin.... piste

 

[Riivatsalo]

Eittämättä TML osui oikeaan luistelun suhteen, joku jossain arveli että johtuisi kovasta puntti-reenistä. Mutta kuitenkin pelaa väärää sarjaa tällä hetkellä

 

[Shayne]

Tekisköhän Viitaluomat jossain muualla?

Kyllä, esimerkiksi ravintola Teatterissa.

 

[Buccaneer]

Laitetaan nyt muutama hajahuomio, kun mitään romaania ei hieman flussaisena jaksa alkaa kirjoittelemaan.

-HIFK:n hyökkäyspeli koko lailla onnetonta pyörittelyä. Salmelaisella oli tosin pari paikkaa, joissa molemmissa kiekko pomppi yli tai ohi lavan tms.
-Rantala otti roolia sallimalla Ilvekselle aivan järkyttävän kahvauksen.
-Sonja Lumme. On se hidas! Kaiken aikaa piti mailaa kaverin kainalossa, jos ei saanut kädellä kiinni. Eläkkeelle vielä kesken kauden?
-Ipan Rönnbergiltä pari hyvää taklausta ottelun alussa. Loppua kohti katosivat. (Oliko se tämän Rönnberg vai joku muu, joka taklasi Hankia kolmannessa?)
-Schnabelin komeasta ja 100% puhtaasta taklauksesta kampitusjäähy kolmannen erän puolivälissä. Aivan käsittämätöntä piiparointia.
-Matsin komein pommi silti Lennulta tokassa erässä! Ipan #20 (kuka lie oli?) keräili ensin aikansa kamojaan ja konttasi sitten suihkun puolelle. Näitä lisää Lennu! Lennu muutenkin harvoja hyvin tsempanneita HIFK:n pelaajia.
-Jannelta OK suoritus. Häneen ei todellakaan hävitty.
-HIFK:n ainoa maali Raskin kohtuu pahasta kämmistä, kun pudotti jo nappaamansa kiekon pomppimaan maalin eteen, josta Laku-Laakkonen sen sitten survoi sisään. Muuten Raskiltakin OK peli. Mitään paraatipelastuksia ei joutunut esittämään.
-Raipe taitaa joutua rikossyytteeseen, kun laukoi kiekon katsojan päähän.
-Ilves laukoi kiekkoja alkulämmittelyn aikana HIFK:n päätyyn!!! Onneksi HIFK:n joukkue oli jo huoltajia lukuun ottamatta pukukopissa, niin eivät takkuturkit joutuneet maistamaan Paten nyrkkiä. Asialla ainakin Marko "Sirkka-Liisa" Anttila.

Tämä matsi kyllä selvitti hyvin sen, miksi eilen hävittiin niin rumasti. Mitä muuta kuin selkäsaunaa voi Hämeenlinnassa HPK:lta odottaa, jos kotonakin hävitään liigan kuona-aineksiin kuuluvalle Ilvekselle? Jonkinnäköistä orastavaa kriisinpoikasta alkaa olla ilmassa. Toivottavasti Jeren (toivottavasti jo pikainen) paluu auttaisi palauttamaan HIFK:n voittojen tielle.

 

[Pärde]

HIFK oli tänään väsynyt. Todella väsynyt. Se oli sitä jo eilen Kerhoa vastaan, joten oliko suurikaan ihme, ettei ollut kovin pirteänä alle vuorokausi siitä. Käänsi silti miltei pelin itselleen toisessa erässä.

Väsymys näkyikin sitten kaikessa, hyökkäyksiin ei päästy lähtemään ollenkaan, puolustuspeli suoraan sanottuna kusi, jne. Sheddenille toiveeksi, ykkösketjun jätkien ei kannattaisi olla joka alivoimaa tappamassa ensimmäisten joukossa.

Toivottavasti tänään vihdoin yhdessä nähty kakkosketju pidetään jatkossakin, siinä on aineksia hyväksi ketjuksi ja roolitkin suht kohdallaan. Laakkosen nopeus tukee Whiten vajaata liikettä, ja Petrelliä parempi kiekollinen osaaminen heijastuu myös muihin. Onnistuessaan tämä vitja vähentää myös ykkösen taakkaa.

Ilves, ja varsinkin vanhat herrat Helminen ja Lumme, oli mukava nähdä. Onnittelut pisteistä, olitte tänään parempi joukkue.

IFK:lla "taukoa" tiistaihin saakka, hyvä edes se lepoaika.

edit: Petrellin taklaus oli puhdas, olkapäällä osui kädet alhaalla. Ipan kaverin pää oli kyyryssä, oma mokansa. Tilannetta seurannut "kuitti" (Rönnbergin taklaus Järviseen) sen sijaan oli päivänselvä tahallinen päähänkohdistunut taklaus kädet ylhäällä. Jos jostain olisi pitänyt jäähy viheltää ja näin jälkikäteen nauhoja kelailla, niin tästä tilanteesta.

 

[Pärde]

Hei, siis oliks tänään joku peli?

Miten mä muistan että yks peli tänä iltana pelattiin?!

Aivan, IFK-IPA se olikin - mikä lie ollut lopputulos ja mitähän Setä-Doug jääkiekon synnyinmaasta on mahtanut siellä nyt keksiä?
Tai hänen kyttyräselkäiset kasvattinsa?

Että piti tääkin päivä nähdä, jolloin taputtaa sielussaan Ilveksen voitolle!

Hyvää jatkoa vaan sinne Pohjois-Tallinnaan, nimimerkillä ei kahta ilman kolmatta...

Mummi vois vaikka kasvaa aikuiseksi, ja painua potemaan huonoa itsetuntoaan johonkin muualle, jooko? Kummallinen tarve tulla itkemään ja vittuilemaan täysin ulkopuolisena.

 

[Riivatsalo]

Laitetaan nyt muutama hajahuomio, kun mitään romaania ei hieman flussaisena jaksa alkaa kirjoittelemaan.


Tämä matsi kyllä selvitti hyvin sen, miksi eilen hävittiin niin rumasti. Mitä muuta kuin selkäsaunaa voi Hämeenlinnassa HPK:lta odottaa, jos kotonakin hävitään liigan kuona-aineksiin kuuluvalle Ilvekselle? Jonkinnäköistä orastavaa kriisinpoikasta alkaa olla ilmassa. Toivottavasti Jeren (toivottavasti jo pikainen) paluu auttaisi palauttamaan HIFK:n voittojen tielle.

Voi jestas. Toivottavasti nuhalääke löytyy :) ja Jere palaa. Useat on sitä ihmetellyt, miten Suomalainen joukkue voi oikeasti voittaa ruotsalaisen vastaavan mutta tänään se nähtiin. Tampereen ruotsalaiset, jotka nykyään tulevat jyväskylästä, hämmästelevät samaa asiaa kuona-asian suhteen. No katotaan kun hiekoitushiekan pölyt laskee

 

[C5-Jarppa]

Vai että taas tappio?

Missäpä luuraa kaikki besserwisserit tällä kertaa? Pubissa suruaan hukuttamassa?
Nythän olisi "herkkää selitellä" taas typeryyksiä tyyliin edellisen, eilisen pelin suljettu keskusteluketju.

Tässä pientä ajattelun aihetta suruun:
- Petrell sitten jatkoi eilisen kaltaista kohellusta?
- Näyttikö Shit-den kanukin kovuuden? Vieläpä Kanadan alasarjoista opituilla opeilla varustettuna, jatkaen siitä mihin eilen jäi?
- Yrittikö HIFK tosiaankin pelata jääkiekkoa? Vrt. Tulos pelissä.
- Loistiko IFK:n huippupakit jälleen kerran?
- Tekikö Tony viisi maalia tälläkään kertaa todellista SM-liigajääkiekkojoukkuetta vastaan?

Se olisi pojat saunaillan paikka, jotta solmut aukeaisi. Aktiviteetit saunailtaan voisi järjestää kokemuksella tietenkin Sakke. =)

Onnea vaan Ipa faneille. Tästä on teidän hyvä jatkaa!

Ps. Mitä tekee Pena?

 

[peal]

Missäpä luuraa kaikki besserwisserit tällä kertaa? Pubissa suruaan hukuttamassa?
Nythän olisi "herkkää selitellä" taas typeryyksiä tyyliin edellisen, eilisen pelin suljettu keskusteluketju.

No, veikkaampa että yöllä ja huomenna tulee semmoista vuodatusta että ketju pistetään jälleen kerran kiinni.....

 

[Action man]

edit: Petrellin taklaus oli puhdas, olkapäällä osui kädet alhaalla. Ipan kaverin pää oli kyyryssä, oma mokansa. Tilannetta seurannut "kuitti" (Rönnbergin taklaus Järviseen) sen sijaan oli päivänselvä tahallinen päähänkohdistunut taklaus kädet ylhäällä. Jos jostain olisi pitänyt jäähy viheltää ja näin jälkikäteen nauhoja kelailla, niin tästä tilanteesta.

Kiitos hyvistä nauruista, näin se juuri meni

 

[Pärde]

Kiitos hyvistä nauruista, näin se juuri meni

Miten se SINUN mielestäsi meni?

Oma mielipiteeni perustuu paikalla nähtynä tilanteeseen ja taululla pyörineisiin uusintoihin?

Odotan mielenkiinnolla omaa näkemystäsi ja kuvaustasi tapahtuneesta.

 

[Peetu]

Onko teillä ihmiset oikeasti noin paha olla?

Ilves haki pisteet viisaalla vieraspelaamisella väsyneeltä ja aseettomalta IFK:lta. Muutaman päivän tauko tulee nyt kreivin aikaan. Onneksi enää kolme matsia maaottelutaukoon.

Ilvesfaneista kuului harmillisesti vain rumpu suurimman osan aikaa. Ottelun lopussa ja varsinkin sen jälkeen kuului jo enemmän huutoakin. Isot liput olivat hienoja, propsit niistä.

B2:ssa oli todella hiljaista sielläkin. Todellista tulostaulufanittamista. Kingeille pieni kiitos E9:iin, siellä edes yritettiin.

 

[BlackJack#21]

Nythän tässä ennen nukkumaanmenoa on hyvä tulla kommentoimaan peliä "radiosta nähneen"-näkökulmasta, ja aamulla sitten vastaanottaa "ansaittu" dissaus vastaan, "kun ethän sää jätkä edes ollu paikalla..". ;)

Eli kun katsoo, millaisella joukkueella Ilves kahteen päivään keräsi 5 pinnaa, niin ei voi kuin ihmetellä. Vieraissa voitettu tällä kaudella Jokerit, TPS ja IFK. Nyt saatiin porukkaan vielä "vanhastara" VV ja kunhan Hautamaan poeka vielä hommaa ne kaksi "staraluokanulkkia" joukkueeseen, niin tässähän mennään vielä vaikka play-offeihin..?? Maalivahtipeli tuntuu olevan kuosissa tällä hetkellä, kun Tuukkakin nappasi ensimmäisen liigavoittonsa tänään (onnea siitä!) ja lisää on taatusti tulossa.

Ja noin radion välityksellä pystyi päättelemään, että yksi on, joka vaan pysyy ja paranoo. Eli kuten Björneborgilaiset kollegatkin voinevat kompata: Aleksi Rantala. Tämä mies ei näköjään viime kauden hyllytyksestään ole oppinut. Matt Nickersonille: "pitää antaa isoja penaltteja, ettei joudu hyllylle", Petrell taklaa vastustajalta hampaat suusta ja aiheuttaa aivotärähdyksen, no penalties anymore. Voisi päätellä, että tilanteessa oli ainakin liikaa vauhtia.. Radiossa sanottiin myös "Lennun" hypänneen, mut tiiä häntä.. Vastuuta näissä tilanteissa on kuitenki AINA enemmän taklaajalla kuin taklattavalla. Joka tapauksessa itse taidan laittaa peleihin hatun kiertämään, että saataisiin ne ammattituomarit liigaan..Tulevat ne sitten Ruotsista, Sveitsistä, Japaniasta tai vaikka Ugandasta, niin eivät ne linjattomammin voi "vetää" kuin nämä ringbomvuohtoniemirantalantomtomit. Eihän..??

Joka tapauksessa, nyt kun on opittu että kiekko on saatava maalille asti, että maaleja tehdään, niin tästä on erittäin hjuva mennä etiäppäin..

Ja lohtuna IFK:n suuntaan.. Ette kai tekään nyt ajatellut, että hyvällä ykkösketjulla voitetaan kaikki matsit..?? Ei mekään voitettu viime vuonna.. ;)

ps. Oli myös kovin viehättävää jopa radion välityksellä "aistia", kuinka (mitä ilmeisimmin pääasiassa helsinkiläiset "kiekkofanit") "palkitsivat" meidän nuoren&lupaavan(synt. -87) Ville Korhosemme, kun hänet hämärän rajamailla taluteltiin pukukoppiin paikkailtavaksi.. Nimittäin viheltäen ja buuauksilla.. Olitte ja olette te vaan jotkut niin maan hianoja ihmisiä. Ruusu pitäisi tuoda ja antaa pusu poskelle. Hyi h-vetti.

 

[Punainen kolmonen]

Case Petrell

Petrellin taklauksesta sen verran, että Petrell tuli tilanteeseen tuttuun tyyliinsä suht kovalla vauhdilla. Laidassa kiinni ollut Korhonen ei ottanut taklausta lainkaan vastaan pää ilmeisen alhaalla (ei ilmeisesti nähnyt Petrellin tulevan) ja lopputuloksena Petrellin taklaus osui lähes ainoastaan päähän. Tilanteessa Korhosen pää oli lähes laitapleksissä kiinni, joten pää jäi todella ikävän näköisesti Petrellin ja pleksin väliin. Korhosella selvästi sumeni silmissä ja kaveri pysyi vielä pari sekuntia pystyssä laitaan nojaten kunnes nukkumatti tuli. Rönnbergin kuitti tilanteesta tuli muutamaa sekuntia myöhemmin kun hän yhdellä kädellä 'työnsi' Järvisen pään pleksiä vasten taklausta voimistaen.

Jäähyn paikkoja molemmat.

En osaa sanoa millä ruumiinosalla Petrell osui, mutta mistään puhtaasta kyynärpäätaklauksesta ei varmaankaan voida puhua. Koska taklaus kuitenkin osui päähän, niin sm-liigan linjan mukaan vähintään 2+10 min päähän kohdistuneesta taklauksesta olisi ollut paikallaan ja onpa miehiä lentänyt ulos toisinaan herkemminkin. Missään tapauksessa tilanteessa ei ollut mitään tahalliseen vahingoittamiseen rinnastettavaa, vaikka HPK:n miehet ja mummit niin toivoivat. Se on ainakin selvää, että peli kuumeni, kun sekä Petrell ja Rönnberg jäivät kummatkin vailla jäähyjä.

 

[pelikielto]

Off-topic:
Vaikka ifk:n fanit ovat ämmiä jne. niin kyllähän niitä näemmä löytyy muiltakin seuroilta. Varsinkin Blegin fanit kunnostautuvat tässä virtuaalitatin kasvattamisessa erittäin hyvin kun pääsevät avautumaan. Muuta kommentia ei ketjuun tule kuin onnetonta vittuilua, joka muistuttaa lähinnä butaanihöyryistä teiniä joka uskaltaa huudella 10v itseään nuoremmille tuhmuuksia kun iskä ja äiskä eivät ole näkemässä. Onnea valitsemallenne tielle!

Ainiin, onnea Ipa

 

[RoopeS]

10 kommenttia

1. Onneksi olkoon IPA, parempi voitti ihan ansaitusti! Fiksua vieraskiekkoa.
2. Todella väsynyt HIFK, joskus harvoin pieniä otteita ottelusta, mutta pääsääntöiseti erittäin raskasta ja väsynyttä touhua.
3. Jannelta ihan hyvä peli.
4 Parhaiten jaksoivat tänään, Lennu, Laakkonen, Taskuraketti ja Pikkarainen.
5. Murphy ja White on tulossa.
6. Rantala oli sysipaska, mutta se ei vaikuttanut suoranaisesti lopputulokseen, molemmat osapuolet hyötyivät tai kärsivät tuomaroinnista. Kahvata ja estää sai mielinmäärin. On se ihme, ettei tätä saada millään pois.
7. Lennun taklaus (jonka näin erittäin hyvin), oli periaatteessa ihan ok, tyypillinen Lennutaklaus. Kädet oli alhaalla, epäonni matkassa oli IPAN pelaajan asento. Kaveri kyyristi päänsä alas juuri kun Lennu vei taklauksen loppuun, ei olisi voinut enää estää tapahtunutta kumpikaan. Epäonnea joka joskus sattuu. Rönnbergin kosto Järviselle oli siltä osin pahempi, että se oli todella selvä kosto ja vahingoittamisyritys. Molemmista olisi pitänyt antaa 2 min, mutta Rantala ei huomannut kumpaakaan, kuten niin paljon muutakin joka jäi viheltämättä.
8. Ottelu meni tylsäksi, kun IPA onnistui tukkimaan keskialueen ja roikkumis ja estämispelillä sai liikkeen hyvin pois erittäin väsyneeltä ja ponnettomalta HIFK:lta. Tylsää mutta tehokasta.
9. Raskilta kelpo peli joskin pääsi aika helpolla. IPAn pakit hoiti hyvin ribarit ja maalinedustan.
10. Nyt tarvitaan kyllä pieni tauko.


HPK ja Kärppä-kakarat jotka täällä aukovat päätä voisivat lopettaa paskan jauhaamisen asioista joista ei ole mitään tietoa.

 

[Number 11]

Aika pitkälti kaikki oleellinen on tässä otteluketjussa jo käyty läpi. Ilves pelasi hyvän ottelun. Enkä missään nimessä halua käyttää sanoja "hyvää vieraskiekkoa", sillä se yleensä yhdistetään pelkkään puolustamiseen ja kahvaamiseen. IFK sai luotua hyviäkin tekopaikkoja niin paljon, että ottelu olisi voinut päättyä toisinkin. Laukaustarkkuuteen voisi vähän panostaa, sillä toisen erän kuulutettu laukaisumäärä oli IFK:lla 22, joista vain 7 saatiin maalia kohti.

Ilvekseltä erityisen hyvin pelasi Guerrieron johtama kakkosketju, joka pystyi pitämäänkin kiekkoa mallikkaasti. Myös Helmisen ketju, tai oikeastaan Andersson, pystyi luomaan painetta myös hyökkäyspäädyssä. Ilveksen kolmonen ja nelonen pelasivat enemmänkin tätä "vieraskiekkoa", jossa hyökkääminen perustuu pelkästään vastaiskuihin. Tosin tämä lienee melko ymmärrettävää.

Petrellin taklauksesta odottelin pelirangaistusta. Korhonen löi päänsä laitaan, verta jäällä ja pelaajakin makaa jään pinnassa. SM-liigaa riittävästi nähneenä kyseiset elementit johtavat lähes aina pelirangaistukseen riippumatta siitä, onko päätuomari edes nähnyt kyseistä taklausta. Lennun taklaus ei ollut mielestäni mitenkään erityisen törkeä, mutta Korhonen oli taklaushetkellä pää alhaalla eikä ollut valmistaunut ottamaan taklausta vastaan. Lopputulos oli siis kaikinpuolin ikävä. Rönnbergin taklaukseen en ota kantaa, kun en sitä kunnolla nähnyt.