Mainos

HIFK - Ilves pe 28.10.2005

  • 15 327
  • 86

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
#12 kirjoitti:
Taasko tämä itku alkaa? Petrell ei saanut tilanteesta minkäänlaista jäähyä vaikka linjureiltakin kysyttiin tilanteesta. Mutta radionkuuntelijat tietysti tietävät paremmin.

Tuomarit ei vaan osaa. Tuomaritarkkailija tosin laittaa raporttia eteenpäin, joten älä huoli kuomaseni.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
-Onnittelut Ilvekselle voitosta. Vaikka pelinne taso ei huimannutkaan, niin te sentään halusitte voittaa.

- Kaikki IFK.n pelaajat lukuunottamatta Lundellia, joka hoiti oman osansa ihan ok (päästi tietysti pakollisen yhden puikoista), ja Laakkosta, joka sai jotain aikaiseksi, olivat täysin paskoja.

- Täysin munaton esitys; Missä oli tsemppi? Missä oli taklaukset? Missä oli se loppuunastiyrittäminen?

- Rask hoiti IFK.n maalinteko yritykset, jotka olivat todella harvassa, tosi hyvin. Kyllä tästä nuoresta sällistä, jotain vielä tulee.

- Onneksi nyt tuli pieni tauko ennen supervaikeaa Kärppä matsia.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
ranger kirjoitti:
Toivottavasti hädin tuskin täysi-ikäinen Ville Korhonen on pian pelikunnossa.
Ranger

Niin me toivomme kaikki, mutta varroppa vartti ja pelissä olleet HIFK-kirjoittelijat selittävät loukkaantumista mielenkiintoisilla tavoilla - Korhosen vika joka tapauksessa. Tyylilajin parhaat esimerkit löytyvat HPK-HIFK -ketjusta (Teatterikorkeakoulun Käsikirjoittajat kiittää - tässä päästään vääpeli Mynkhausenin kanssa samalle viivalle...odota vaan)
 

scholl

Jäsen
#12 kirjoitti:
Mutta radionkuuntelijat tietysti tietävät paremmin.

.

Ei vaan radiossahan sanottiin, että se oli aivan puhdas taklaus. Hakki sanoi kommentaattorina, että näiden nuorten pitäisi vähän oppia varomaan ja katsomaan tuleeko sieltä joku. Valmennuksen piikkiin siis se homma meni tai sitten on kuriton Ilves-peluri.
 

Kerouac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
#12 kirjoitti:
Taasko tämä itku alkaa? Petrell ei saanut tilanteesta minkäänlaista jäähyä vaikka linjureiltakin kysyttiin tilanteesta. Mutta radionkuuntelijat tietysti tietävät paremmin.

Ja otteluvalvojat...

Puhelinraportin mukaan kaiken kaikkiaan helvetin hyvää puolustuspeliä Ilvekseltä. Milloinkohan viimeksi HIFK on jäänyt kahteenkymmeneen laukaukseen kotonaan?

Jason G kuulemma pyöritteli muutaman kerran nätisti.

Hyvä, että saatin tuo Nordis-mörkökin vihdoin karistettua harteilta; tästä on Viitakoskella vahvistettuna hyvä jatkaa!
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Onhan se tietysti mielenkiintoista, että yksi joukkue teloo/yrittää teloa vastustajiaan illasta toiseen ilman seuraamuksia. Tätä kyseistä peliä en nähnyt mutta eilisessä näin oli.

Onnittelut Ilvekselle, hieno päivä tosiaan kun saa kolme tärkeää pistettä ja helvetin kovan vahvistuksen. Toivottavasti Korkkille ei käynyt pahemmin, ettei pilaa tätä voiton päivää.
 
Suosikkijoukkue
Pavel Bure#10, Venäjä, KalPa
#12 kirjoitti:
Taasko tämä itku alkaa? Petrell ei saanut tilanteesta minkäänlaista jäähyä vaikka linjureiltakin kysyttiin tilanteesta. Mutta radionkuuntelijat tietysti tietävät paremmin.

Ulosajo tollaisesta, näin todella hyvin ja läheltä tilanteen. Petrell ajaa täydestä vauhdista suoraan selkään, Korhonen vähän aikaa horjui ja kaatui jäähän, erittäinen ikävän näköinen tilanne. Toivottavasti ei käyny mitään pahempaa, näytti todella pahalta!
Petrellille pelikieltoa moisesta!
 

King Harvest

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Seahawks, Die Mannschaft
Hirveä peli

Olihan taas kertakaikkiaan kamalaa peliä. Kummallakaan ei tuntunut luistin riittävän mihinkään (Kannattaa laittaa peräkkäisiä pelipäiviä sinne liigaohjelmaan) ja kun Ilveksen pelityyli ei pohjaudu kuitenkaan niin paljoa luisteluun kuin IFK:n, Ilves vei pelin. Tekivät paikoista maalit ja that's it. Hyvä vieraspeli Ipalta. IFK:n ykkönen oli todella puutunut ja he eivät saaneet oikeastaan mitään aikaan (Paria pakollista pyöritystä lukuunottamatta).

Sitten tuomarilinja. Koukkia ja estää sai miten halusi, Rantala ei viheltänyt kuin selvimmät pois (Joskus ei niitäkään). Pitäisikö tohon kahvaamiseen PIKKUHILJAA puuttua SM-Liigassakin?

Edit: Ja se Lennun tilanne, taisi se selkään tulla, tosin vika oli osittain myös taklattavan, hän kun ei huomannut yhtään mitään. Keep your head up.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huhhhuh.

Ilves oli ok, ei enempää eikä vähempää. IFK oli paska ja paskin oli Rantala. IFK ei Rantalaan kaatunut, mutta helvettiin tällaiset turistit liigasta ja pikaisesti. Kuten sanoin, IFK ei Rantalaan hävinnyt vaan omaan saamattomuuteensa. Ansaittu voitto Ilvekselle joka edes halusi voittaa, HIFK ei tänään kentälle asti näköjään jaksanut vaivautua.

-White taisi voittaa illan kaikki aloituksensa. Muuten vielä hakemista mutta ensimmäistä kertaa rupesi jo viihtymään nurkissa ja pari kertaa taisi jopa taklatakin.
-Murphy on hyvä. Varma kiekon kanssa ja uskaltaa ampua.
-Pikkarainen oli OK, muuten täyttä paskaa koko joukkue. Salmelainen yritti, mutta tänään ei kiekko pysynyt mukana sitten millään.
-Laakkonen teki taas maalin. 4 matsia ja 4 maalia, ei paskemmin äijältä joka "ei kerhon neloseen mahtunut".
-Maalineduspelaaminen. Missä oli IFK-pakit kun Ilves hyökkäsi? Ja missä oli IFK-hyökkääjät kun IFK hyökkäsi? Ei näin.
-Gurriero on ihme pelaaja. Ihan näkymätön mun mielestä paria kalastusta lukuunottamatta ja taas keräsi kelpo pisteet.
-Petrellin taklaus oli sääntöjen rajamailla. Mutta jokainen kiekkoa joskus pelannut, tietää ettei käännetä selkää kenttää päin. Samassa vaihdossa joku Ilves-pakki kuittasi taklauksen yhtä rumasti Järviselle. Ei tuosta varmaan mitään tule, mutta koskaan ei pidä mitään varmana pitää kun kyseessä on IFK.
-Ainiin. IFK oli paska.
-Ja ainiin, Rantala oli paska.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Brunberg kirjoitti:
Onhan se tietysti mielenkiintoista, että yksi joukkue teloo/yrittää teloa vastustajiaan illasta toiseen ilman seuraamuksia. Tätä kyseistä peliä en nähnyt mutta eilisessä näin oli.

Aika rankka yleistys jengistä!Tuskin ne 31 pinnaa on tänäkään syksynä pelkällä vastustajien tahallisella vahingoittamisella tulleet?

Onnea Ipalle ansaituista vieraspisteistä!
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Brunberg kirjoitti:
Onhan se tietysti mielenkiintoista, että yksi joukkue teloo/yrittää teloa vastustajiaan illasta toiseen ilman seuraamuksia. Tätä kyseistä peliä en nähnyt mutta eilisessä näin oli.

Siis mitä vittua? Et nähnyt peliä mutta päätit kuitenkin tähän otteluketjuun tulla kommentoimaan IFK:n pelityyliä toisen pelin perusteella? Jeesus.
 
Oli miten oli mutta näin on vai kuinka se vanha kansa sattuvasti sutkaisee.

Korhosen Ville varmaan muisteli vielä viimekautta jossa joukkueessa oli pelikaveri joka piti huolen siitä että näin ei pääse käymään ja jos käy niin perästä kuuluu.

Nämä A:n pojat tottu viimekaudella että joku hoiti häiriköt pois ja sai pelata. Toivottavasti Eloranta ja Tuomi sopivat kaverin liiga-debyytistä asap.
 

scholl

Jäsen
lintu kirjoitti:
-Pikkarainen oli OK, muuten täyttä paskaa koko joukkue. Salmelainen yritti, mutta tänään ei kiekko pysynyt mukana sitten millään.


Sheddenin mukaan IFK oli väsynyt, koska 3-4 vkoa 3 peliä viikossa tahdilla (eli ykkösketjulla lienee ollut vähän liian isot minuutit). Eilen jo ajattelin, että saakeli, kun maajoukkuetauko olisi jo alkanut. Nyt otetaan kuonoon lepoon saakka.

Miten se meni se 2. erän tilanne, jossa Luttinen syötti Salmelaisen kuulemma todella hienosti tekopaikkaan, mutta Salmelaiselta karkasi kiekko?
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HeGe41 kirjoitti:
Tuomarit ei vaan osaa. Tuomaritarkkailija tosin laittaa raporttia eteenpäin, joten älä huoli kuomaseni.

No onneksi HPK- ja Ilveskannattajista näyttää löytyvän osaajia. Me mitään tuomareita jatkossa tarvita.

Mikäs se yksi turkulainen lasileuka oli jonka Levokari tööttäsi päin maalia niin että hillot pruuttasivat kaaressa? Salmelaiselle oli käydä Ipapakin käsittelyssä samaten, mutta kokeneena pelaajana väisti putket nipin napin. Siinä olisi ollut näille tarkkailijoille ja jeesusteilijoille töitä vähäksi aikaa.

Onnittelut pisteistä Ilvekselle kuitenkin. *nyt* sinne viikonlopun rientoihin.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
scholl kirjoitti:
Miten se meni se 2. erän tilanne, jossa Luttinen syötti Salmelaisen kuulemma todella hienosti tekopaikkaan, mutta Salmelaiselta karkasi kiekko?
Luttinen heitti pienen lätyn Ilveksen pakkien välistä Salmelaiselle, joka pääsi läpi, Salmelainen yritti viedä kiekon sivulle ja ilmeisesti nostaa kiekon kattoon, mutta kiekko karkasi juuri ratkaisevalla hetkellä lipuen hiljaa suoraan spagaatissa olevan Raskin räpylään.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika surkea ottelu HIFK:n kannalta, Ilves puolestaan pelas suht perus vieraspeliä ja ansaitsi ilman muuta voiton. Koko ykkösketju ja varsinkin Salmelainen vaeltaa tällä hetkellä aivan yössä. Kiekko ei tunnu pomppivan millään meille. Johtuneeko sitten huonosta jäästä vai mistä, mutta Salmelainen hoiperteli ja kaatuili tänään vähän väliä. Tosin pari todella maukasta paikkaa hänellä oli, mutta kun ei niin ei. Valitettavasti muistakaan ketjuista ei ollut riittävästi apua, nyt kun ykkösketju ei onnistu.

Kaiken kaikkiaan onnittelut Ilvekselle, joiden kannattajille HIFK:n kaataminen runkosarjassa on ollut viime vuosina harvinaista herkkua. Ihan kiitettävän äänekäs faniporukka oli mukana, joskin ne rummut olisi voinut jättää kotiin.

Sinänsä positiivista näissä tappioissa on se, että viimeistään nyt on koko joukkue tiputettu sieltä pilvilinnoista eikä kenelläkään ole varaa leijua. Se on back to basics, haalarihommia tiedossa. Töitä, perkele, töitä! Seuraava peli Oulussa on kaikkea muuta kuin helppo. Shedden saa keittää melkoiset käärmesopat, että edes piste irtoaa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ilves pelasi sen mitä tarvitsi voittaakseen. En yhtään ihmettele HPK:n murskavoittoa eilen. Vähän liikkuvampi joukkue olisi vienyt meitä tänään 1-10.
Puolustuspelaaminen erittäin epävarmaa. Omasta päästä pois pelaaminen hidasta ja pakit sortuvat helposti virheisiin. HIFK:lle kun antaa sen omaa lääkettä eli karvaa ylhäältä ja laittaa painetta puolustukseen, ei sieltä päästä kiekon kanssa kontrolloidusti pois. Jäädään maalin taakse nyhjäämään. Huutaa yhtä kiekollista pakkia Jeren paluun lisäksi.

Syöttöpeli myös luokatonta, kahta syöttöä lähes mahdoton saada perille. Peli hidasta, pelaajat törmäilee toisiinsa ja ainoa keino lähteä hyökkäykseen oli yrittää pitkällä syötöllä tavoitella Salmelaista joka hukkasi tänään kiekkoja. Kiekot eivät pomppineet meille ja nekin vähäiset paikat mitä saatiin lauottiin ohi. Kaiken kaikkiaan Hifkin peli oli väsynyttä.
White pilaa hitaudellaan kakkosketjun pelin. Varsinkin omassa päässä hukassa eikä pysty tekemään peliä niinkuin sentterin pitäisi. Myös syötöt onnettomia. Kiitos ja näkemiin, uusi ukko tilalle. Huonompaa ei voi saada. Guerriero lienee 5 kertaa halvempi ja yhtä monta kertaa parempi.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
scholl kirjoitti:
Miten se meni se 2. erän tilanne, jossa Luttinen syötti Salmelaisen kuulemma todella hienosti tekopaikkaan, mutta Salmelaiselta karkasi kiekko?

Taisivat näyttää UR:ssa. Sikäli kun oli sama tilanne, meni juurikin esittämälläsi tavalla. Luttisen upeasta, hidastetusta roikkusyötöstä Salmelainen pääsi murtautumaan siniviivasta vain veskari edessään, lähti harhauttamaan, mutta kiekko karkasi lavasta ja liukui Raskin ulottuville.

Jos Salmelainen olisi saanut kiekon mukaan rystylle, jonne sitä siis haki, millainen tahansa nosto Raskin patjan, pystytolpan ja yläriman väliin olisi tuottanut maalin.

EDIT: Jahas, Frankie jo ehtikin.


Ranger
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
-Aina puhutaan näistä turhista miehistä ja ulostettavista; oma ehdokkaani on Toni Häppölä jolle ei liigavauhti näytä enää sopivan. Puolustavalta sentteriltä menee miehet ohi oikealta sekä vasemmalta ja kahva päällä läpi ottelun. Ei aloitusvoittoja ei taklauksia eikä edes sitä puolustamista.

-Kertooko asia enemmän liigasta vai miehen harjoittelusta ja motivaatiosta, en tiedä, mutta Sonja oli kentän kurko.

-IFK hallitsi, mutta vain näennäisesti. Ipa pelasi oman maalinedustansa hyvin ja IFK ajautui laukaussektoreilta kulmiin pyörimään.

-Taisi IFK:n kuntohuippu syksyn osalta mennä jo. Varsin väsyneen oloista peliä koko joukkueelta. Onnea Ilvekselle. Kai Te 14:a hävityn matsin jälkeen voittonne olette ansainneet
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta hei! Toni Häppölä, 18 1+2=3, on varmaa peruskauraa. Ei tommoista voi potkia pois. Kuka sitten olisi jengin heikoin? Hirso?
 

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
mummi kirjoitti:
Hei, siis oliks tänään joku peli?

Miten mä muistan että yks peli tänä iltana pelattiin?!

Aivan, IFK-IPA se olikin - mikä lie ollut lopputulos ja mitähän Setä-Doug jääkiekon synnyinmaasta on mahtanut siellä nyt keksiä?
Tai hänen kyttyräselkäiset kasvattinsa?

Että piti tääkin päivä nähdä, jolloin taputtaa sielussaan Ilveksen voitolle!

Hyvää jatkoa vaan sinne Pohjois-Tallinnaan, nimimerkillä ei kahta ilman kolmatta...

Hauska viesti. Jääkiekkofanittelussa saa vitt,,, -anteeksi keljuilla. Vahingonilo näissä hommissa on oikeutettua. Muilla elämänalueilla ei yleensä.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Jos Petrell olisi pitänyt kädet alhaalla, olisi tilanne voitu laittaa hyvinkin pitkälle sen piikkiin, että Korhonen ei tarkkaillut tarpeeksi ympäristöään. Turhan kauan siinä Ville oleskeli selkä kentälle päin.

Mutta jos pää jää pleksin ja kyynärpään väliin, niin kyllä siinä tilanteessa silloin "jotain pientä" virheellistä on.

Kolme pistettä Ilvekselle. Se on tärkeintä. Tuukka Rask pelasi kenties parhaan liigapelinsä tähän asti.
 

#76

Jäsen
Brunberg kirjoitti:
Onhan se tietysti mielenkiintoista, että yksi joukkue teloo/yrittää teloa vastustajiaan illasta toiseen ilman seuraamuksia. Tätä kyseistä peliä en nähnyt mutta eilisessä näin oli.

Onnittelut Ilvekselle, hieno päivä tosiaan kun saa kolme tärkeää pistettä ja helvetin kovan vahvistuksen. Toivottavasti Korkkille ei käynyt pahemmin, ettei pilaa tätä voiton päivää.
Hjallis ei enään maksa lahjuksia, vaan Matikainen on ostanut tuomarit ja kurinpitotoimikunnan sekä liigahallituksen. Kesällä miehet kokoontuivat salaiseen neuvotteluun, että HIFK saa teloa korkeintaan 2 pelaaja per ottelu ilman lisäsanktioita. Mikäli menee yli tuon kahden, niin sitten liiga joutuu antamaan sakkoja, mitkä tosin maksetaan kauden jälkeen HIFK:lle korvauksena liigalle tehdystä työstä.

Oletko muuten nähnyt montakin HIFK:n peliä, kun tiedät joukkueen telovan/yrittävän teloa vastustajia illasta toiseen? Kärppien loukkaantumissumakin on varmaan HIFK:n syytä, koska meiltä oli joku vakooja käynyt rikkomassa Raksilan jään.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Mikä ihme siinä on, että pitää aina lätistä jostain yksittäisestä taklauksesta pelissä?

Pääasia, että taklataan. Joskus menee vähän myöhässä ja/tai epäpuhtaasti, mutta tuo 'vastustajan tahallinen vahingoittaminen' on säälittävä kortti näissä keskusteluissa.

Hyvä, että Ipan pelikuri jaksaa pysyä korkealla. Pikkuhiljaa alkaa pisteitäkin tulla, kun maaleja saadaan tehtyä tämä 3/peli toivottavasti jatkossakin.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sledge Hammer! kirjoitti:
-Kertooko asia enemmän liigasta vai miehen harjoittelusta ja motivaatiosta, en tiedä, mutta Sonja oli kentän kurko.
Lummehan on todella hyvässä vireessä. Taisipa edellisellä kierroksella tehdä pari maaliakin. Muutenkin Ilveksen tiivis, melko virheetön keskikentän peli ja puolustus oli HIFK:lle myrkkyä tänään. Hirveästi HIFK:sta en halua mainita epäonnistuneiden nimiä, mutta kyseiset henkilöt tuntevat varmasti piston sydämessään lukiessaan tätä viestiä. No, kyllähän muut jo mainitsivat nuo pahimmat tunarit. :)

Jos nyt jotain positiivista HIFK:sta hakisi (väkisin pitää hakea), niin Laakkonen teki jälleen maalin ja miehellä on 4 ottelusta hienot tehot 4+1.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös