HIFK - Ilves pe 27.2.04

[RoopeS]

Vaisu IPA

Olipa vaisu Ipa, vai onko HIFK niin kovassa vedossa, että kaikki muut näyttää ihan löllöltä. Tiistain Lukko-ottelu on kyllä hyvä mittari. Jos siitä ottelusta selviää kunnialla, ja vielä pistetiliä kartuttaen, niin sanon vaan AVOT! Se on siinä.

Molemmat IPAn maali olivat puolustuksen laiskuutta. Eka maali jotenkin ymmärrettävissä, mutta tuo Viitakosken AV oli kyllä Kultasen laiskuutta, eikä mitään muuta. Mutta olihan poikien peli jo siinä vaiheessa aika väljähtänyttä, niin ylivoimaista oli kaikilla osa-alueilla.

Hyvä kun Jere ja Beny eivät pahemmin telonneet itsensä.

Ringbom oli kyllä aivan ulkona toisessa erässä, mutta skarppasi sitten kolmanessa.

Södellä loistava ilta, 2 maalia ja tämän vuoden taklaus, Ipa-jätkän (kuka se muuten oli) lensi kun käenpoikanen ekalla lennollaan.

Ipan ongelma oli myös maalivahtipeli. Kolmannen erän maalit voi laittaa aika pitkälle MV:n piikkiin.

Tuo, Järvinen-Hirso-Vihko ketju on kyllä nousemassa, suurin kiitos Turrelle, (sorry Cairns) vaikkakin myös Jone ja Kimi on koko ajan nostanut tasoaan. Jone on viittä vaille valmis paketti playoffeihin.

Hurtta oli tänään pettymys, ehkä tuo Häbän poissaolo vähän vaikutti siihen.

Junnutkin pärjäsi kohtuullisesti vaikka heillä pieniä ongelmia olikin silloin tällöin.

Kakkosylivoima tökkii pahasti vielä. Sekä Vopi, Hurtta että Häbä pitävät kiekko juuri se murto-osa sekunti liian kauan. Esimerkkiä pitäisi ottaa ykkösestö, One-timer-syöttöjä ja kiekon tökkimistä liikkeelle koko ajan. Siitä se on kiinni.

Ei ku Lukon kaatoon vieraissa selvin numeroin, se olisi myrskyvaroitus kaikille muille..:-)

 

[Senior]

Viestin lähetti HN

Kova taklauspeli on sitten vielä asia erikseen. Ville Leino tipautti tänään puhtaalla olkapääniitillä Brett Harkinsin, joka päätään alhaalla roikottaen kuskaili kiekkoa keskialueella.

Olen ketjua puolihuolimattomasti lueskellut, muttei täällä lie ainakaan kukaan ole ulissut taklauksen olleen törkeä?

 

[nige]

Viestin lähetti HN
Kova taklauspeli on sitten vielä asia erikseen. Ville Leino tipautti tänään puhtaalla olkapääniitillä Brett Harkinsin, joka päätään alhaalla roikottaen kuskaili kiekkoa keskialueella. Tämän illan komein pommi vasta riemun ylimmilleen nostikin. Hohhoijjaa. Practice what you preach.

Osa huusi ulos ja osa taputti taklaukselle. Hieno niitti.. kannattais pitää pää ylhäällä.

 

[Senior]

Viestin lähetti HN
Senior,

Olitko hallissa?

Voi tsööses. Ikinä en oo ollut. Tottakai olin, mutta seuraan enemmän peliä, kuin Bee-kakkosta. Puhuin tästä ketjusta.

 

[Pärde]

Viestin lähetti HN
HIFK:n fanikatsomo on hauska. Nettipalstoilla vannotaan isoin kirjaimin kovan fyysisen pelin ja miehekkään kontaktihakuisuuden nimiin, mutta hallissa ulistaan jokaisesta oman joukkueen pelaajaan kohdistuvasta hipaisustakin.
----------------
Practice what you preach.

Nimenomaan. Pitkäänhän on ollut tiedossa, että IFK:n kannattajistolla on yhteinen tajunta, ns. hive mind. Tämä ilmenee mm. siten, että kaikki kannattajat ovat tismalleen samaa mieltä kaikista IFK:ta koskevista asioista ja ovat muutenkin kiekkomieltymyksiltään ja -ideologioiltaan yhteneviä.

Itse annoin aplodit ja vieruskaverin (tues nyt BRB vähäsen) totesimme kyseessä olleen (suht) puhdas kontakti. Että sillä lailla, pidä toi linja.

edit: Sanoisin itsekin, että Ilveksen fanikatsomo on hauska, mutta tänään ei näkynyt..

 

[-BR-]

HN

Sitä se on kun elää matsin tunteella!
Ei sitä pelin aikana ehdi aina ajatella oliko aihetta huutaa vai ei.
Omia suositaan hautaan asti (tietysti)!
Joukkoon mahtuu toki myös aiheettomia "kiljahduksia", johtuen pelin nopeudesta yms.
Ja kaipa sillä pyritään myös psykologisesti vastustajaan ja tuomariin vaikuttamaan.
Henkilökohtaisesti ainakin kehtaan myöntää, jos tilanneessa ei olekaan ollut mitään väärää.

Mitä tämän päivän ottelussa nähtyyn Harkinsiin kohdistuneeseen taklaukseen tulee, se oli kyllä selvä kyynärpäätaklaus!
Aluksi näytti siltä, että nyt tulee puhdas niitti, mutta juuri ennen osumaa, nousee Leinon kyynärpää.
Ei mikään törkeä, mutta kakkosen arvoinen.
Harkins kävi tämän vuoksi itsekin aika lämpöisenä...

 

[-BR-]

HN

Ok. Saattoi näinkin olla.
Itse näin tilanteen toisin, myöskin tulostaulun hidastuksen jälkeen...
Mutta tästä on ehkä turha alkaa vääntämään ja eihän me aletakaan... ; )
Ja kyllä Söden perstaklaus oli ainakin yhtä komea... =)))

Ja samaa mieltä ehdottomasti taklaavan vastuusta, mutta myös taklattavan!!!

PS:Korjailin näitä lukihäiriöitä...

 

[juppe]

Viestin lähetti HN
HIFK:n fanikatsomo on hauska. Nettipalstoilla vannotaan isoin kirjaimin kovan fyysisen pelin ja miehekkään kontaktihakuisuuden nimiin, mutta hallissa ulistaan jokaisesta oman joukkueen pelaajaan kohdistuvasta hipaisustakin.

No tämähän on ollut käytäntönä jo monen monta vuotta. Etkös ole ennen Nordenskiöldillä käynyt? Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee.

 

[Pärde]

Viestin lähetti juppe
No tämähän on ollut käytäntönä jo monen monta vuotta. Etkös ole ennen Nordenskiöldillä käynyt? Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee.

S I K A K A T S O M O .

Need I say more? Tyhjät sanat helisevät nyt hämeenlinnnan miehellä. Noh, enpä minä siltä suunnalta hehkeämpää keskustelutaitoa juuri odottanutkaan. Joskus sitä vaan haluaisi yllättyä, positiivisesti. Today is not clearly that day..

En sitten tiedä, onko tämä melskaaminen jossain määrin fanikatsomon funktiokin, tai ainakin osa siitä, mutta joskus kyllä tulee mieleen, ettei kaikista tarvitsisi älämölöä nostaa. Kiben&Pärän kahvaaminen ja estäminen sekä kiekollisena että kiekottomana on muuten sitä luokkaa, että siitä sopiikin huutaa - ja kovaa. Kun ei niistä kuitenkaan vihelletä kuin murto-osa, ja sitten pistetään kevyemmistä rikkeistä boksiin muutoin. Linja pitää, jesh.

Siitä tulikin mieleeni, että tänään oli suht hyvin Ringbom mukana.

 

[juppe]

Viestin lähetti Pärde
S I K A K A T S O M O .

Need I say more? Tyhjät sanat helisevät nyt hämeenlinnnan miehellä. Noh, enpä minä siltä suunnalta hehkeämpää keskustelutaitoa juuri odottanutkaan. Joskus sitä vaan haluaisi yllättyä, positiivisesti. Today is not clearly that day..

Harmillista että en satu olemaan hämisläinen tai edes asumaan missään lähimaastossakaan. Muuten pointtisi olisi ollut ihan hatun noston arvoinen.


...

Niin ja meilläpäin miehet on isoja ja rumia, jos siellä teilläpäin odotellaan jotain hehkeämpää niin toivottavasti tuossa oli kirjoitusvirhe ja oikeastaan puhut sitten edes naisimmeisistä.

 

[Nelson]

Leinon taklaus..

.. oli siinä mielessä raukka koska näki varmasti että Brett oli saannut mailasta kasvoihin aikaisemmassa tilanteessa ja sen takia roikotti(piti käsillä kasvoista) päätään.
Noh, peliähän ei ollu vihelletty poikki joten.. Mutta oikea tuomio olisi ollut kakkonen(korkeasta mailasta)numerolle 34?

Mut hyvä pommi oli, oliskohan ollu jos Brett olis osannut varautua tulevaan, epäilen! Jenkit ei kyllä yleensä valita puhtaista taklauxista, on ns. AMMATTIYLPEYTTÄ piste

ps. Mä säälin Helgee..

 

[Pihvi]

Viestin lähetti HN
HIFK:n fanikatsomo on hauska. Nettipalstoilla vannotaan isoin kirjaimin kovan fyysisen pelin ja miehekkään kontaktihakuisuuden nimiin, mutta hallissa ulistaan jokaisesta oman joukkueen pelaajaan kohdistuvasta hipaisustakin.

Kova taklauspeli on sitten vielä asia erikseen. Ville Leino tipautti tänään puhtaalla olkapääniitillä Brett Harkinsin, joka päätään alhaalla roikottaen kuskaili kiekkoa keskialueella.B]

Tottakai. Missä hallissa näin ei olisi?

Leinon pommi oli aivan upea. Itsekin sitä tuulettelin b3:ssa ja tuli "hiukan" kummastuneita katseita. Kyllähän vetivät Jere & Södekin huikeat niitit.

Ja tuomari Ringbom oli mielestäni aivan luokaton. Ei sillä että olisi jompaa kumpaa suosinut vihellyksillään, vaan sillä, että ainakin kahdeksan (8) kakkosta oli järkyttävän helposti annettuja. Ekassa erässä mm. Pärän koukkaaminen oli helppo. Murphyn korkea maila selkeä kuittaus, Miettisen estäminen todella helppo ja Viitakosken koukku Vopatin häikäilemätön sukellus. Kyllä: Vopat sukelteli ainakin ekassa erässä valitettavan usein. Ja muutenkin oli koko ajan perseellään. Tosi vaisu esitys häneltä.

Vihko-Hirso-Turre oli tänään aika huimassa vireessä, erityisesti Järvinen. Huh huh. Mieletön tsemppi 6-1 maalissa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa Kultasen Jarnosta, joka oli jo ennen 6-2 -kavennusta usein vaikeuksissa omassa päässä. Tuo Viitakosken kavennus nyt oli aivan onneton ja ponneton esitys Kultaselta. Vai että änhooäl -miehiä?! Myös Harkinsit olivat totutusti hyviä. Pärä oli, vaikka pisteittä jäikin, hyvä. Pelasi huikeaa alivoimaa ja vei muutamaan otteeseen ilveksiä kahville kuin itse Z konsanaan.

Kaikenkaikkiaan ihan hyvä matsi, jossa Ilveksellä ei juurikaan maalipaikkoja ollut, joskaan ihan huippumestoja IFK:llakaan. Jäätävällä prosentilla kuitenkin viimeisteltiin, osin vastustajan maalivahtien avustuksella. Ainoa kauneusvirhe Kiben missaama rankku.. Hyvä niin, koska tulosvedosta 150 e sammuttaa mukavasti janon kuin janon.

Ilokseni huomasin että perjantaipelit saavat jatkoa jo viikonpäästä kun katsotaan missä todella mennään. Nyt näyttää oikein hyvältä. Silloin on varmaan vieläkin täydempi halli.

 

[Pärde]

Viestin lähetti juppe
Harmillista että en satu olemaan hämisläinen tai edes asumaan missään lähimaastossakaan. Muuten pointtisi olisi ollut ihan hatun noston arvoinen.

Voihan räkä. Arvelin sen olevan hauska provo, mutta sekin meni sitten mäkeen. Taidan mennä höyhensaarille, siellä nämä onnistuvat sentään aina.

Jotta aiheessa pysytään (joskin hapuillen), nostan vielä esiin yhden Jeren taklauksen toisessa erässä. Tuli siellä IFK:n puolustuspäädyssä, järjettömän kovalla vauhdilla, Ilves-pelaaja väisti ja taklaus osui pleksiin. Jere tuli vieläpä kyynerpää edellä, joten jos tämä olisi osunut, voisin vannoa ettö kyseistä ilvesläistä olisi jouduttu lastalla raapimaan laidasta irti. Siksi kova oli pommi. Taisi Jere osin itsekin vaikuttaa taklauksen ohi menemiseen?

 

[Tpip]

Re: Leinon taklaus..

Viestin lähetti Nelson
.. oli siinä mielessä raukka koska näki varmasti että Brett oli saannut mailasta kasvoihin aikaisemmassa tilanteessa ja sen takia roikotti(piti käsillä kasvoista) päätään.

Kelailin videoilta tuota taklausta ja huomasin saman. Harkins polkee viistosti laidasta keskialueelle päin. Ilveksen Luomala on jäljessä ja koittaa saada Harkinsin kiinni koukkimalla tätä. Toinen yrittämä päätyy kasvoihin? ja Harkins "tiputtaa" pään alas ja ajaa suoraan Leinon miinaan. Taklaus oli minusta puhdas ja Leinon käsi nousi vasta taklauksen jälkeen. Tietenkin voi miettiä huomasiko Leino Harkinsin pitelevän päätään vai ei. Aikaa koukun ja taklauksen osumisen väliin jää korkeintaan 1.5 sekuntia. Saattoi varmasti huomata, mutta siinä ajassa ei enää reaktioaika riitä. Vedänpä niitin tohon ukkoon -> vittu sitä osu leukaan -> enpä ajak..*Smak* Harmi että tuo koukku "pilaa" muuten komean taklauksen. Shame on you Luomala ;).

 

[Carlos]

Niin siis, ottelu oli käytännössä ohi ajassa 0.10. Hifk näytti että se tulee viemään pelin jokaisella osa-alueella, eikä tarvinnut pettyä. Taidollisesti ja fyysisesti Ilveksellä ei ollut kertakaikkiaan mitään sanomista lopputulokseen. Hifk vei, Ilves ei edes vikissyt. Hifk:lla oli paljon asenneongelmia mutta onneksi niillä ei ollut merkitystä.

Muutama maininta:

Hirso: paranee
Vihko: ranneveto edelleen vain parempi, kevään peleissä kolisee putket ja paljon
Söde: osaa
Karalahti: osaa
Kibe: edes maailman paras kiekkoilija ei aina onnistu rankkarissa, hyvä yritys silti.
Pärä: upeaa
Kaikki muut: en valita.

Hieno ilta katsomossa, oli kiva katsoa omiemme suvereenia esitystä.

 

[Zeppo]

Viestin lähetti HN
HIFK:n fanikatsomo on hauska. Nettipalstoilla vannotaan isoin kirjaimin kovan fyysisen pelin ja miehekkään kontaktihakuisuuden nimiin, mutta hallissa ulistaan jokaisesta oman joukkueen pelaajaan kohdistuvasta hipaisustakin. Ei tarvitse kuin viedä kiekko Kuhdan lavasta, niin koko päätykatsomo ulvoo kauhuissaan jäähyä törkeälle sikailijalle. Eikä kerran tai kaksi, vaan joka ainoan etäisestikin vartalokontaktia muistuttavan tilanteen yhteydessä.

Kova taklauspeli on sitten vielä asia erikseen. Ville Leino tipautti

Apen "meidän on tiedettävä ketä me olemme ja mistä me tulemme-linja ei ole vieläkään kadoonut. Kovaa ja rehtiä peli vielä kuvioihin nin pitkälle mennään........Hadankan tuoppiparlamentti
päättää lausuntonsa tähän

Ensi iltapäivällä katsomme sitten IFK-tovereiden voimin jääpalloa Brahiksella (Ei Stadilaisille vinkiksi, Legendaarinen kenttä Kalliossa jonne mennään kolmosen spåralla)

 

[Isaksson]

Re: Leinon taklaus..

Viestin lähetti Nelson
.. oli siinä mielessä raukka koska näki varmasti että Brett oli saannut mailasta kasvoihin aikaisemmassa tilanteessa ja sen takia roikotti(piti käsillä kasvoista) päätään.

Juuri näin. Harkins oli juuri saanut mailasta naamaansa ja piti irtokättä naamansa edessä ja samalla painoi päätä alaspäin. Siihen tullut taklaus ei ollut mitenkään komeimmasta päästä ja ollaan pommista mitä mieltä tahansa, niin se osui suoraan päähän ja hidastuksesta näki selvästi, että se tuli myös kyynerpäällä.
Minussa juuri mailan naamaansa saanutta miestä avojäällä taklaaminen ei nostata kovin suuria hurraahuutoja. Mutta jos jollekin on orgasmin paikka niin mikäs siinä.
Täysin älyttömiä tähän tapaukseen ovat tokaisut "kannattaa pitää pää ylhäällä". Melko vaistomainen reaktio on painaa pää alas kun tulee keppiä kasvoihin. Vai onko joku nähnyt, että pelaaja jatkaan kasvoihin tulleen mailan jälkeen pelaamista kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ei siitä sen enempää.

 

[Johannes]

Se Leinon taklaus juuri mailasta naamaansa iskun saaneeseen Harkinsiin oli varmaan Ilves-fanien illan kohokohta. Pitäkää pikkuinen ilonne. Tuollaisista asioista me "yhtenäinen HIFK-fanien kollektiivikin" höpötetään, kun on tullut kuonoon 6-2 ja ketuttaa.

Ilveksen pelissä meni pieleen vain muutama asia:

- maalivahtivalinta, maalivahtipeli yleensäkin
- valmistautuminen peliin
- oman maalinedustan peli
- peli tasakentällisin meni 0-5
- mailalla roikkuminen, kun vastustajan vauhti oli ihan liikaa

Muita en nyt enää muista. Viikossa kun saa nämä asiat kuntoon, niin voi olla että vältätte sääliplay-offit.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Re: Re: Leinon taklaus..

Viestin lähetti Isaksson
Juuri näin. Harkins oli juuri saanut mailasta naamaansa ja piti irtokättä naamansa edessä ja samalla painoi päätä alaspäin. Siihen tullut taklaus ei ollut mitenkään komeimmasta päästä ja ollaan pommista mitä mieltä tahansa, niin se osui suoraan päähän ja hidastuksesta näki selvästi, että se tuli myös kyynerpäällä.
Minussa juuri mailan naamaansa saanutta miestä avojäällä taklaaminen ei nostata kovin suuria hurraahuutoja. Mutta jos jollekin on orgasmin paikka niin mikäs siinä.
Täysin älyttömiä tähän tapaukseen ovat tokaisut "kannattaa pitää pää ylhäällä". Melko vaistomainen reaktio on painaa pää alas kun tulee keppiä kasvoihin. Vai onko joku nähnyt, että pelaaja jatkaan kasvoihin tulleen mailan jälkeen pelaamista kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ei siitä sen enempää.

No huhu...
Takalus oli puhdas ja sillä siisti, turha siitä on täälä itkeä. Mun mielestä olis voinut hyvin jättää viheltämättä kokonaan ja vaikka keskittyä siihen koukkimisiin ja roikkumisiin. Jos takalus olisi suoritettu jotenkin korkealla kyynerpäällä, niin kyynerpäähän olisi mennyt Harkinsin pään yli, koska Harkin piti päätänsä niin alhaalla. Nyt kädet pysyivät alhaalla ja Harkinsin pää oli alhaalla, niin tottakai siinä kädet/kyynerpää osuu päähän. Mitäs Leinon olisi pitänyt tilanteessa tehdä, kun näki Harkinsin tulevan pää alhaalla vastaan?? Antaa Harkinsin mennä vai yrittää pelata kiekkoa?? Ihan oikea ratkasu...täysillä päin. Ja jos tulee keppiä kasvoihin, niin usein lyödään päätä alemmaksi ja tarkastetaan tuleeko naamasta verta, mutta siinä vaiheessa olisi myös syytä lopettaa pelaaminen, tai voi käydä niinkuin nyt Harkinsille. Harkins yritti selvästi potkia kiekkoa mukaansa jaloilla ja myös sen takia piti päätä alhaalla. Jos sulla on kiekko, oli tilanne mikä tahansa, niin ole valmis siihen että joku on kohta niskassa. Melkeinpä hävettää, että HIFK fani antaa ylläolevia kommentteja kyseisestä tilanteesta......

 

[dana77]

Minä tykkään muuten hienoista maaleista ihan sikana ja silti en hurraa kun vastustaja sellaisen tekee. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että olen periaatteeton tuuliviiri. Joskus olen myös huutanut tuomaria antamaan jäähyn vastustajalle, vaikka tilanne ei ole minun mielestäni jäähyn arvoinen, käsittämätöntä käytöstä vai mitä HN?

En ollut eilen matsissa, joten tämä ei ole kommenttina mihinkään yksittäiseen tapaukseen.

 

[Johannes]

Olen siitä omituinen jääkiekon katselija, että minua ei usein kiinnosta nuo "Leino taklaa Harkinsia" jutut ollenkaan. Seurailen niitä asioita, jotka vaikuttavat ottelun lopputulokseen.

"Minusta Ilveksen peli eilen ei ollut oikein onnistunutta. Luettelin muutamia juttuja, joita voisi parantaa ed. sivulla.

- maalivahtivalinta, maalivahtipeli yleensäkin
- valmistautuminen peliin
- oman maalinedustan peli
- peli tasakentällisin meni 0-5
- mailalla roikkuminen, kun vastustajan vauhti oli ihan liikaa"

Jatkakaa toki keskusteluanne ottelun kohokohdasta eli Leino vs Harkins. :))

 

[Tinde]

Viestin lähetti HN
Hallissa tuntui van kornilta, kun on tottunut ajattelemaan IFK-faneja (sori yleistys) kontaktipelin kannattajina, ja sitten live-tilanteessa niin moni kuitenkin ulvoi Ilvekselle jäähyä jokaisesta pienestäkin hipaisusta.

Älä nyt. Sehän on selvää että myös tuolla tavalla käydään sitä psygologista sodankäyntiä. Kyllähän noita huutojäähyjä saa aina silloin tällöin jopa läpikin, ihan joka hallissa.

Sama kuin tämä "aja". Aina löytyy joku vastustajan kannattaja joka siitä alkaa narista. Kyyseessä on todellakin huuto vastustajan pelaajalle, että säikähtäisi siitä että kohta kolahtaa vaikka todellisuudessa lähimaillakaan ei olisi IFKin pelaajaa. Ja mikä hauskinta, se myös toimii todella usein:)

Ja Leino sai kyllä ihan kiitettävät aplodit töötistään, ikävä jos tulkitsin sen itkuksi. Vihellykset ja buuauksetkin oli tarkoitettu Ovikellolle kun meni antamaan puhtaasta jäähyn. Mutta huom, kaikkien suulla en tietenkään tässäkään asiassa puhu.

 

[JHag]

HN: Jos ottelun komein taklaus tosiaankin oli mielestäsi Leinon puolihuolimaton ajelu Harkinsiin (puhdas mielestäni), niin täältä tulee syvää ihmettelyä Ipan fanikatsomolle = sinulle :). Oliko simmut kiinni, kun Jere osui ekassa erässä Ipan muistaakseni nro 23:een siinä puna- ja siniviivan välissä Ipan puolella kaukaloa? Meni selkeästi tämä kauden viiden parhaimman livenä näkemäni taklauksen joukkoon, missä oli ennestään jo Jere > Tomek Hartwall Areenalla syksyllä. Ja on siellä omassa top femmassa Hulkkonenkin, ei pelkkää punaista.

No, leikki leikkinä ja provo provona. Sellaista jäähallia ei Suomessa pitäisi ollakaan, missä fanikatsomo ei äänekkäästi vaatisi jäähyä vastustajille joka hipaisusta. Tarkemmin ajatellen tällaista jalkapallokatsomoakaan ei ole koko maailmassa olemassakaan. Kuuluu mielestäni olennaisena osana fanikulttuuriin muodostaa äänekäs, puolueellinen ja muutenkin "huonotapainen" lauma, joka on omiensa puolesta kaikin keinoin. Siksi en ole oikeasti koskaan paheksunut nikerien ughitteluakaan. Vitunkos väliä sillä on? Mukavampi olla matseissa, joissa on tunteita mukana. Sen sijaan sellaisia jääkiekkokatsomoita Suomessa ikävä kyllä riittää, joissa istutaan kuin kirkossa. Tällä kaudella sellaista on ollut ainakin Lahdessa (ymmärrettävää ja tsemppiä sinne!) sekä nykäskylässä. Sikakatsomot, ughittelu, kaasua Tomekille, omien jäähyistä urputtaminen, omien kaatumisista vaahtoaminen....kaikki tuo on kannatettavaa ja viihteellistä toimintaa mielestäni. Tuskin kukaan kyseenalaistaa vakavissaan esimerkiksi FC Barcelonan fanien jalkapalloilullista kulttuuripohjaa ja asiantuntemustakaan. Siltikin nämä mölisevät Figolle tappouhkauksia ja buuaavat jokaisesta hipaisusta omiin tähtiin. Vaikuttava kokemus olla tällaisessakin mukana vierailevana katsojana, kerran olen päässyt katsomaan Barcaa livenä.

Itse matsissa hyvässä myötäpurjeessa oleva kotijoukkue teki tarvittavat maalit, eikä Ipakaan ollut umpihuono, pelasi aika eleetöntä vieraspeliä, joka toi omat paikkansa. Tästä voisi sanoa melkein nykykunnon huomioonottaen "rutiinivoitto" ja samalla tietenkin pelätä hyvän putken katkeamista juuri silloin kun pleijarit alkavat.

Joten; Kaikille kenkää!!

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti HN
HIFK:n fanikatsomo on hauska. Nettipalstoilla vannotaan isoin kirjaimin kovan fyysisen pelin ja miehekkään kontaktihakuisuuden nimiin, mutta hallissa ulistaan jokaisesta oman joukkueen pelaajaan kohdistuvasta hipaisustakin. Ei tarvitse kuin viedä kiekko Kuhdan lavasta, niin koko päätykatsomo ulvoo kauhuissaan jäähyä törkeälle sikailijalle. Eikä kerran tai kaksi, vaan joka ainoan etäisestikin vartalokontaktia muistuttavan tilanteen yhteydessä.

No onhan se nyt kamalaa, kun joku pitää hallissa meteliä. Voi, voi, sattuuko tupsukorvaan. Jos haluaa rauhassa hiljaisuudessa keskittyä kiekkoon, niin kannattaa mennä vaikk Harwall Arenalle. Sielläkin on fanikatsomo, mutta kun nykyään mikit on kiinni, niin se on käytännössä äänetön. Hakametsä on myös hyvä paikka, varsinkin välierien aikaan, silloin siellä on tosi hiljaista. Pysy siellä Hervannassa, näkijä! :)

 

[Kempes]

Viestin lähetti JHag

Joten; Kaikille kenkää!!

JHag, ainoastaan Stathosille kenkää!

Hyvä matsi IFK:lta, taas tyrmäysvoitto 2 ensimmäisen minuutin aikana. Ottelu oli ohi ennenkuin kaikki katsojat oli hallissa. Tästä on hyvä jatkaa, runkosarjan kolmas paikka lähes varma. Miten muuten kävi Benylle ja Jerelle, molemmat poistuvat koppiin kesken matsin?