HIFK - Ilves (23.10.)

[mikaw]

Re: Re: Re: YV

Viestin lähetti kamraterna
Voi älkää muistelko tuota 97-98 kautta täällä. Älkää kertoko sen kauden kuvioista ja kuvioden toteutuksista. Itku pääsee, kakkosylivoimassa Karalahti-Timonen!!!!

Ja eikös Kuhtakin ollut silloin "farmissa odottamassa"?

 

[OldTimeHockey]

Re: Re: Re: YV

Viestin lähetti Vakio
No, juuri tuotahan minä tarkoitin. En ehkä osannut vaan selittää.

HIFKin kalusto on niin kädetön, että mitään ylivaikeita kuvioita a la Caloun, Rafalski, Ruuttu jne. ei kannata yrittää. Jos HIFKillä joku vahvuus ylivoimassa on, se on Z:n ja urkurin vedot viivasta. Niitä minusta kannattaisi yrittää. Ja kädettömiä maskiin. Nämä pakkien vedot ovat pahimmillaan, kun ne tulevat poikittaissyötöstä. Nyt tuohon ei ole mahdollisuutta, jos karjalaispoika peluuttaa pakkeja "väärinpäin".

Olet aivan oikeassa noissa muissa variaatioissa, mutta HIFKillä ei niihin minusta riitä materiaali juuri tällä hetkellä. Ylivoima kannattaa pelata mahdollisimman yksinkertaisesti ja niitä vahvuuksia käyttäen, joita joukkueella on.

Jotakuinkin totta, jos siis käsitellään vain ja ainoastaan HIFK:n tämänhetkistä materiaalia. Siinä pelivara on olematon.

Lievä ongelmanpoikanen on kuitenkin se, että Zidlicky ei ole erityisen vaarallinen suoraan syötöstä ampuja, vaan hän on parhaimmillaan ns. Rafalskin roolissa oikeana pakkina. Kantor puolestaan laukoo hyvin poikittaissyötöstä, muttei ole pelinrakentajana kovin kummoinen. Ynnäilyn tulos on siis se, että ylivoiman kaksi parasta palikkaa eivät istu täysin saumattomasti samaan kentälliseen, koska kumpikin on vaarallisimmillaan oikealla puolella pelatessaan.

 

[seetre]

Re: Re: Re: Re: Aika helpot pisteet

Viestin lähetti Helinkopteri


Mitä jäähyä?
Mahiksia mihin?

tykkimies...

 

[JHag]

Re: Re: Re: Re: YV

Viestin lähetti mikaw


Ja eikös Kuhtakin ollut silloin (97-98) "farmissa odottamassa"?

Ja Jarno "Boston" Kultanen oli ylimääräinen pakki, vai oliko vasta seuraavalla kaudella? Enivei, aika jengi. Kuhta voisi käydä hakemassa motivaatiota divarista jälleen....

 

[Ghost]

Ihan näin sivukommenttina: Ilves pelaa ylivoimaa ykkösellä siten, että mailat ovat laidan puolella. Tämä tosin taitaa johtua siitä, että Raipen on helpompi pyörittää maalista katsottuna vasemmalta. Sitten taas syöttömatka on lyhyempi silloin kun siinä on rightin mies. 5-3 ylivoimassa Nikko ja Bruun vaihtavat puolia, jotta sekä Raipe, että Bruun voivat syöttää Nikolle, joka pääsee lataamaan suoraan syötöstä. Kakkosylivoima taitaa pyöriä pakkien mailat kentän puolella.

 

[J.Pursey]

Kultanen ylimääräinen pakki?

Eikös Kultanen ollut melkein yhtä vaivanen kuin Nikkokin HIFK:ssa pelatessaan? Eli enempi taisi johtua Kultasen vaivoista se että oli ylimääräinen pakki.:confused:

 

[JHag]

Re: Kultanen ylimääräinen pakki?

Viestin lähetti sham69
Eikös Kultanen ollut melkein yhtä vaivanen kuin Nikkokin HIFK:ssa pelatessaan? Eli enempi taisi johtua Kultasen vaivoista se että oli ylimääräinen pakki.:confused:

-Kyllä Kultsi murtautui pelaavaan miehistöön kunnolla vasta 99-00 kaudella. 97-98 oli sellaista kalustoa että vaikeaa olisi ollut vaikka olisi terveenäkin ollut. Kultanen oli silloin samassa kategoriassa kuin Poro Rajala, vastuuta pikkuhiljaa lisää vasta hopeakaudella. Sen jälkeen näiden herrojen urat ovatkin olleet hieman eri suuntaiset..

 

[Svante]

Ylivoima

Se on mulleihan samantekevää ammutaanko siniviivalta oikealta vai vasemmalta. Se mitä eilisessä (ja aikaisemmissa) matsissa kyrsii on se ettei KUKAAN MENE SEISOMAAN MASKIIIIIIIIIIIN!!!
S****na kun ottaa päähän kun kaverit ståndaa maalin vieressä.
Missä on maskimiehet???? kuten Tuomainen ja Ruutu???
Tai vielä kauempaa haettuna: Hakki.

 

[fiftyeight]

Ja olispa paljon jos edes lauottaisiin, mutta kun syötellään syötellään niin kauan että Raipe ottaa kiekon pois.
Mane, tilastoja?

 

[Q]

Svante

Ruutu ja Tuomainen ovat rapakon takana pelaamassa ja Hakki vaikuttaa ainakin radion jääkiekko kommentaattorina.

 

[Svante]

Q

Älä helvetissä.

Olenko nukkunut ruususen unta?

(Jag bara lite vertaili med dom gamla pelaajat)

 

[chamberlin]

Re: Re: Re: YV

Viestin lähetti Vakio

HIFKin kalusto on niin kädetön, että mitään ylivaikeita kuvioita a la Caloun, Rafalski, Ruuttu jne. ei kannata yrittää. Jos HIFKillä joku vahvuus ylivoimassa on, se on Z:n ja urkurin vedot viivasta. Niitä minusta kannattaisi yrittää. Ja kädettömiä maskiin. Nämä pakkien vedot ovat pahimmillaan, kun ne tulevat poikittaissyötöstä. Nyt tuohon ei ole mahdollisuutta, jos karjalaispoika peluuttaa pakkeja "väärinpäin".

Täysin samaa mieltä Vakion kanssa edellisestä!!!

OldTimeHockeylle sen verran, että olisi todellakin hienoa jos voitaisiin heittää joka ylivoimaan erilaisilla variaatioilla kuvioita rakentavia kenttiä, mutta kun EI SE OLE MAHDOLLISTA tällä porukalla.. Ja toisekseen sanoit, ettei samalla YHDELLÄ systeemillä kannata jauhaa, vaan kannattaa kokeilla muutakin kuin perus pakki-pakki kuviota. Tuohon vastaisin, ettei meillä tällä hetkellä ole MITÄÄN kuviota käytössämme! Tuloksetonta ja mielikuvituksetonta jauhamista, mikä useimmiten päättyy pakin harhasyöttöön viivalla, yrittäessään syöttää laidan puolelta toiselle laidalle. Eikö tässä vaiheessa kannattaisi kokeilla IHAN peruskuviota pakki-pakki-veto? Ja ihan vaan vaikka sillä perusteella, että eipä olla sitä vielä tällä kaudella tullut kokeiltua.