HIFK - HPK; To 13.4.2006; klo 18:30

[pokki]

Huhhuh. En oikein tiedä mistä aloittaa....

Olen katsonut Marko Palon ratkaisumaalia edelliskerralta videolta, eikä minulla ole minkäänlaisia muistikuvia tapahtuneesta. Niin pieni olen silloin ollut. 4-vuotiaana aloin käymään Kerhon matseissa ja nopealla laskutavalla 19 kauden ajan olen joutunut tuota yhtä poikkeusta lukuunottamatta nielemään tappion karvaan kalkin joka ainut kevät.

Ne kaikki välierätappiot ja pettymykset. Se on hassua kuinka ne lopulta tällaisen tunteen alaisuudessa unohtuvat ja kirkastuvat. Kaikki se saa uudenlaisen merkityksen. Tätä ollaan odotettu ja tämän takia ollaan oltu sydämellä mukana niin helvetin pitkään. On vieläpä hienoa huomata, että moni muukin on odottanut tätä yhtä kauan tai pitempäänkin.

Tänään nautitaan ja sitten aletaan keskittymään Ässien kaatoon. Tulee hienot finaalit. Tänään olen kuitenkin helvetin ylpeä HPK:sta ja hämeenlinnalaisuudesta. Hyvä Kerho, hyvä Hämeenlinna!

Nauttikaa!

Kiitos!

Edit: Melkein unohtui. Kiitos HIFK:lle ja HIFK-faneille hyvästä ja jännittävästä sarjasta. Olkaa ylpeitä omistanne.

 

[#32]

Itsekin lukuisia pelejä tuominneena,IFK kaatui vain ja ainoastaan siihen,että ei saanut maalia aikaan.Eka sisään ja lisää olisi ropissut.Mutta sen ensimmäisen tekijää ei löytynyt.Surullista.Lundell oli tosi hyvä.Kiitos kaudesta IFK.

 

[Vuokralainen]

Onnea mikkihiirille finaaliin! Parempi voitti tänään, siitä ei kahta sanaa. Jääkiekkoilun takia toivon, että Ässien liike ja fyysisyys pysyy yhtä hyvänä kuin Kärppiä vastaan- silloin voittajasta ei ole epäselvyyttä- HPK:n vahvuus kun on pelkästään tuo liike.

Tästä on pakko olla erimieltä. kerho ei tänään todellakaan voittanut liikkellä, vaan koko kentällisen saumattomalla yhteispelillä.

 

[Gagne]

Yhteiset hallusinaatiot nähdään, on niin ihanaa!

Ei pronssipeliä? Ei jossitteluja? Ei tuomarin syyttämistä?

Kuinka monta kertaa sitä saatanan torvea on tullut kannettua Rinkelinkatua pitkin allapäin? Kuinka monta kertaa on vituttanut niin helvetisti välierien jälkeen? Kuinka monta kertaa? Monta? Kertaa?

Miten ihminen pystyy käsittelemään tällaisia asioita?

Mutsi ja faija ovat mökillä. Summerin soidessa soi Gagnen puhelin. Äiti soitti. Sanoi että kaksi tuntia meni antennin siirrossa mökin nurkalta toiselle, ja sitten Nelonen näkyi.

Itse ottelusta: Jos et tee maalia, et voi voittaa. Myönnetään, IFK:lla oli paikkoja. Weakman oli kuitenkin Wiikman. Jan Lundell oli hyvä. Koko sarjan ajan. Mutta kuriositeettinä mainittakoon Voutilaisen maali: L-Ä-N-G-I-S-T-Ä. Ei voittava maalivahti?

Kerholla 2-1 hyökkäyksiä tänäänkin monta, IFK:lla Hesus ja Pate sivussa. Kuka rupesi tusipaikan tullen yrittämään oikean jääkiekon peluuta, kuka pelasi sitä koko kauden?

Kysymysmerkki. Olen sanaton.

Nim. merk. Bourquen puolesta: "Pallokerho, Pallokerho, ole, ole, ole!"

 

[Edit]

Kuinka monta kertaa sitä saatanan torvea on tullut kannettua Rinkelinkatua pitkin allapäin? Kuinka monta kertaa on vituttanut niin helvetisti välierien jälkeen? Kuinka monta kertaa? Monta? Kertaa?

Olisko se "saatanan torvi" jo finaaleissa mukana? Olen kaivannut.

 

[tembo]

HPK:n vahvuus kun on pelkästään tuo liike.

En ole katkera mutta kuitenkin...
Tosta fyysisyydestäkin voidaan olla montaa eri mieltä. Kyllä mikkihiiretkin osaa taistella...vaikka itkemällä ja nenäliinoja heittämällä, joku niihin joskus kompastuu.

 

[patapower]

pelaa historiansa aikana kolmatta kertaa pääsarjan finaalissa. .

Lasketaan kuitenkin vain Liigan tilastot... niissä Kerho Toista (2) kertaa., Tsaijai :))

 

[Rod Weary]

Ratkaiseva peli alkoi, kuten ennustinkin (hiljaa mielessäni). Kerho pelaa tiukkaa träppiä ja yrittää nopeita vastaiskuja. Ja sai jopa johtomaalinkin ensimmäiseen erään, mitä pidin välttämättömyytenä finaalipaikkaa varten. Jos HIFK olisi päästetty johtoon, urakka olisi ollut melko toivoton. Toisessa erässä HIFK sai ajoittain päälle sen paineen Kerhon päätyyn, mitä odotin vasta kolmanteen. Mutta ei se mitään, että nuo vaihtoivat paikkaa, kun Kerho puolusti sisulla ja sydämellä. Pari kirosanaa pääsi, kun Louhi ei osunut tyhjiin. Sen jälkeen taisi olla yksi paha mylläkkä, mikä onneksi kestettiin. Sen jälkeen ei oikeastaan ollut enää hätää.

Ainoat risut menevät Japa Levoselle, joka antoi noin kaksi jäähyä aiheesta ja viisi aiheetta. Tai jotain. Pahin oli se Wirtasen "korkea maila", jonka Hapa Hauhtonen ihan itse nosti omaan nassuunsa. Säälittävää toimintaa joidenkin mielestä liigan parhaalta tuomarilta. Linja oli jotain ihan muuta, mitä ratkaisevalta välierältä olisi odottanut. Pelihän oli suorastaan ällistyttävän siisti.

Puuduttava matsi, ainakin runkosarjamittapuun mukaan, mutta ei tuossa tilanteessa muuta voi oikeastaan odottaakaan. Kerho joka tapauksessa ansaitsi finaalipaikkansa, koska oli alakynnessä vain ensimmäisessä pelissä.

 

[vanhapak]

Mahtavaa taistelua Kerholta! Ns. Nordiksen taika murtui, vaikka Levosen vihellykset olivat muutaman kerran todella syvältä.
En olisi uskonut, että niinkin kokenut pelimies ja dumari yrittää ottaa ratkaisijan roolin. Kyllä tuli niin kevyesti muutama kakkonen, ettei pleijarihenkeen sopinut ollenkaan.

Nyt nähtiin taas, mikä ero on Wiikmanilla ja Lundellilla. Voutilaisen kuti oli kieltämättä hyvä, mutta niin vain mallujen välistä upposi ilman maskia sisään.

Kerhon puolustuspeli oli todella mallikasta ja hermo piti huolimatta epäoikeudenmukaisista vihellyksistä. Minkä hiton takia linjurienkin piti vaihtaa Kerhon aloittaja melkein joka toisessa face-offissa!

Nyt ei ainakaan IFK:n fanit voi syyttää tuomaria tappiostaan. Kyllä se oli ihan itse ansaittu!

Tervetuloa Ässät Rinkelinäelle lauantaina! Hieno pari loppuottelussa tänä vuonna!

 

[BigRedCat]

En ole katkera mutta kuitenkin...
Tosta fyysisyydestäkin voidaan olla montaa eri mieltä. Kyllä mikkihiiretkin osaa taistella...vaikka itkemällä ja nenäliinoja heittämällä, joku niihin joskus kompastuu.

Tänään HPK todella taisteli ja oli suuremmalla sydämellä mukana. Ottelu ei ollut erityisen fyysinen ja on turha verrata kumpi pelasi fyysisemmin. Tällaisessa ottelussa sillä ei ole mitään väliä.

HPK näytti todella haluavan jokaista irtokiekkoa enemmän kuin HIFK.

 

[Artsi]

Eli kultaa ottaa joko Ässät 28 vuoden tauon jälkeen tai HPK ensimmäistä kertaa ikinä. Historiallista.


Pronssiottelu lienee kiekkohistoriamme värittömin, HIFK on jo valmiiksi 9-kertainen ja Kärpät 4-kertainen pronssimitalisti (+2 kahden edellisvuoden mestari).

Ettei Jere ratkeisi taas ryyppäämään, eikös siltä mennyt edellinen pronssipeli ohitse kännitellessä.

 

[Mane]

Lasketaan kuitenkin vain Liigan tilastot... niissä Kerho Toista (2) kertaa., Tsaijai :))

Miksi lasketaan vain liigan tilastot? Ei sieltä HPK:n vuoden 1993 finaalijoukkueesta ole yhtään sen enempää miehiä tällä kaudella mukana kuin 1952 finaalijoukkueesta.

 

[Vanha Len]

Suurimmat päänaukomiset ovatkin sitten tulleet lomalaisilta, sääliksi käy, toivottavasti ensi kaudella budjetti sitten riittää sääläreitä pidemmälle.
Edit:Jätetään tuo Isle of Manin Teinix kommentti huomiotta. Ja parit hymiöt.

Edelleenkin...en ole vielä kesäloman vietossa vaan seuraan lätkäfanina pelejä. Tietenkin voisin laittaa suosikkijoukkueeksi TPS:n perään pienellä jomman kumman finalistin niin sitten olisin "oikeutettu" kommentoimaan...vai? Mikä siinä mättää, että on "mukana" pelien jännittävässä tiimellyksessä vaikkei oma joukkue pelaa?

 

[aceman81]

Olipa erikoinen ottelu. Kamppailun tärkeys tuppaa näkymään jarrutteluna ja kyttäilynä. Kyllähän IFK ajoittain pisti prässiä ja Kerho muutaman kerran ihmeellisesti kiekon omissa pois lahjoittikin, mutta jotenkin enemmän olisi odottanut. Muuten IFK:n pelissä oli näkyvinään hirveesti puutteita, tosin tää nyt varmaan oli eka kerta kun nään IFK:n pelin kahteen kuukauteen. Kiekko päätyyn ja perään -taktiikkaa viljeltiin mutta monta kertaa ajoitus meni täysin pieleen ja energiaa hukattiin aivan turhaan polkemiseen. Vastustajalla voi olla tietysti osuutta asiaan, paremmin organisoitu ja kurinalasempi systeemi Kerholla näytti olevan, vaikka liikaa passivoituivatkin ajoitellen. Ekassa huomasin että IFK antoi useamman kerran avaimet Kerhon iskeä vastaan 2-1 hyökkäykseen. Siitähän tuo ainokainen maalikin syntyi. Jatkossa IFK tiivisti linjojaan ja pelasi fiksummin, ja ehkei Kerhokaan lähtenyt enää niin hanakasti pistoihin.

Läheltä piti tilanteita kotijoukkueella oli useita, pääsääntöisesti ylivoimilla joita Levonen melko suosiollisesti jakoi. Jos ei kahdeksan ylivoiman aikana saada kiekkoa verkkoon niin huh huh! Tässäkin valossa Kerhon voittoa voidaan pitää ansaittuna. Hirschovits otti kiekollista vastuuta, muuten pelinrakentelu ja hyökkäyksiinlähtö oli jotenkin ontuvaa ja summittaista, tällaistako se on ollut playoff´seissa? Tätähän jotkut asiantuntijat on jauhanut, että IFK:n pelisysteemi ei riitä kuuhun asti, Kerhokaan onnistunut tänään täydellisesti mutta jäädyttivät kyllä IFK:n pelin.

No, maalin ero ja putketkin kilisi, pienet on marginaalit. Silti IFK:n intensiteetti ja vyörytys olivat jotenkin pettymys. Ei kyetty yhdistämään armotonta prässiä fiksuun ja tehokkaaseen pelaamiseen. Kerhollehan tää matsi sitten lopulta kuului, tulee aika mielenkiintoset finaalit, siitä ei pääse mihinkään.

 

[vilperi]

13 pitkää vuotta, 13. päivänä, HPK pääsee vihdoin ja viimein loppuotteluihin.

Tämä on käsittämätöntä, tämä on uskomatonta, tämä on helvetin ihanaa...

En olisi uskonut, enkä uskonut. Sen myönnän. Runkosarjan loppu meni huonosti, ensimmäisessä välierässä tuli 5-2 turpaan, toinen Hesan peli menetettiin täysin HIFK:lle, mutta antakaa minulle anteeksi, antakaa minulle anteeksi, että en täysin uskonut, mutta sitä sillä on edes väliä? HPK on finaalijoukkue vuonna 2006!!!

Monta välierätappiota, karvaita pettymyksiä kaikki. Marko Palon ihanan, helvetin ihanan ratkaisumaalin jälkeen ei ole tullut menestystä ennen tätä päivää välierissä. On hävitty TPS:lle, Jokereille, HIFK:lle, Tapparalle...

Mutta tänään, kun Jumalakin soi meille HPK-faneille tämän kunnian, Jukka Voutilainen on tuo pelaaja, joka täyttää Palon saappaat. Kiitos Wiikman, Kiitos Voutilainen, tämä on helvetin uskomattoman ihanaa!!!

ps. Mitens tässä nyt kävi suurseurat? Joukkueet, joiden tiimit on rahalla kasatut? Nyt finaaleissa on kauan odotettu, ja himoittu, haluttu ja toivottu pikkuseurat vastakkain!!!

 

[lihaani]

HPK ei ole pronssikerho, koska vähintään hopeaa on tulossa.

IFK hallitsi, mutta HPK:lla kävi säkä. Kaksi ylärimaa syö miestä. Ennen kun Lundellia taas "Länkilundelliksi" kutsutaan, niin kuti oli veskarille pahin mahdollinen: mailan taitteen ja patjan välistä. Toki kaikki pitää ottaa kiinni, mutta väitän, että Wikmannilla oli helpompi ilta (ei silti, loistava veska).

Ja analyyttisyys sekä puolueettomuus hevonvittuun: Ei ole aikoihin tehnyt näin höpöä: Kaksi köyhää pikkuseuraa finaaleissa. Imekää miljonäärit m***a!

 

[Jindebyne]

Onnittelut kerholaisille.

HIFK:lla oli tänään kaikki eväät mennä finaaliin, mutta kun ei mene niin ei mene. Vitutus ei itseasiassa ole edes niin paha kuin luulin, pari minuuttia matsin jälkeen olin kiehumispisteessä, mutta sekin meni jo. Possut pääsee katsomaan finaalia, minä toivon sydämestäni Ässien voittoa.

 

[Moto]

Omat ajatukset tuossa pelin aikana olivat sen suuntaiset, että kunhan HIFK olisi tehnyt tasoitusmaalin, siitä oltaisiin noustu noin 3-1, 4-1 voittoon. Mutta toisen erän loppupuolella alkoi hiipiä samankaltainen epätoivoinen fiilis kuin reilun vuosikymmenen takaisissa Ässä-puolivälierissä, kun ei sitten mikään mennyt sisään.

Lundellia kyllä käy sääliksi. Kaksi unelmapeliä, mutta ei auta kun jätkät eivät saa maaleja sitten mistään. Ja varmasti muutama selkäänpuukottaja laittaa nämäkin tappiot Jannen piikkiin, kun "pakollinen helpohko" meni molemmissa.

Onhan kieltämättä tuollainen HPK-Ässät-finaali ihan piristävä poikkeus, kun kummankaan mestaruutta ei mahdu omien muistilokeroiden tallennusalueelle. Olisi nyt kuitenkin saanut tulla jonain muuna vuonna jonkun muun kustannuksella.

 

[manu 17]

Oma tyyli

Mielestäni ifk hävisi koska luopui omasta tyylistään saavuttaakseen finaalipaikan.Tämän päivän kukkahattu-tyylillä olisi tippunut jo aiemmin.Mitä järkeä muuttaa pelityyliä ratkaisevaan peliin?Saa syyttää mediaa ja Levosta kukkahattukiekosta?En todellakaan ollut tuntea joukkuetta samaksi joka aloitti pudotuspelit.Karalahti ja Schnabel olivat aivan oudon oloisia kun eivät saaneet pelata tyylillään.Tämä ei tarkoita että olisivat olleet huonoja mutta "se jokin" puuttui.Tappamisen meininki joka Ässillä on?

 

[ranger]

Voi vain kuvitella Doug Sheddenin, peripohjoisamerikkalaisen, fiilikset lähteä pelailemaan jostain pronssista. Tätä on omiaan lisäämään, jos/kun mies ei IFK:ssa jatka kuitenkaan. Enpä ihmettelisi, jos Shedden suorastaan mielummin häviäisi sunnuntaina. Hänen kaltaiselleen pronssiottelun "voittaminen" saattaa olla lähinnä noloa.


Onnittelut HPK:lle vielä tässäkin ketjussa! Jotenkin epätodellinen tilanne, mutta Tamia lainatakseni virkistävä: SM-liiga saa uuden mestaruuskaupungin melkein kolmenkymmenen vuoden tauon jälkeen.

Yksi pieni mutta perinteinen suomalainen kiekkokaupunki tulee viimeistään viiden ottelun kuluttua menemään täysin sekaisin.



Ranger

 

[Morgoth]

Hienoa että HFIK muutti taktiikkansa viimeiseen peliin. Shedden yritti ilmeisesti siirtyä pelaamaan omasta mielestään "kerhomaisesti" jättämällä pois kovat taklaukset, suoraviivaisuuden ja rymistelyn - tarkoitus oli kai voittaa HPK sen omalla pelillään.

Kieltämättä aika outo taktinen veto. Mielestäni HIFK aina elää tai kuolee pelityylinsä mukaan, mutta kun HIFK yrittää pelata kiltisti ja 'puhdasta taitokiekkoa' homma ei vain toimi ja homma näyttää lähinnä koomiselta muniinpuhaltamiselta. Vaikka en Lostedtia ja Lainetta pidä minään, niin mielestäni Sheddenin 'suurin taktinen oivallus tällä kaudella' on ollut 'Lostedtin noudot' ja noiden kahden jääkiekkoilijan (?) käyttäminen sopivan tilaisuuden tullen. Omituinen ja huono ratkaisu Sheddeniltä mielestäni ja vielä kauden tärkeimpään paikkaan.

HIFK ei ollut tänään todellakaan ollut 'brändinsä' mukainen ja tunnelma hallissa oli kuin hautajaisissa.

 

[mah]

Onnea kerholle finaalipaikasta täältä poristakin . Hieno taistelu ja toivottavasti
finaalistakin tulee "kiekollisesti" ikimuistoinen .

ps. ei se japa niin huono ollut kuin täällä jokut antavat ymmärtää .
ihan oikea joukkue voitti tänään .

 

[Mane]

Niin, lisätään nyt vielä, että jos HPK voittaa kultaa, niin kulta menee Hämeenlinnaan 57 vuoden tauon jälkeen ja silloinkin mestaruuden vei siis historiallisesti katsoen Hämeenlinnan ykkösjoukkue Tarmo, HPK:n kannattajien kiristellessä hampaitaan.

 

[Gagne]

Olisko se "saatanan torvi" jo finaaleissa mukana? Olen kaivannut.

Yhtään töräytystä ei ole tänä vuonna kuulunut. Ja tulos on?

Uskon kirouksiin.

Kun kapteeni Jokela nostaa jossain päin Suomea Kanada-maljan, on armoitettu Pallokerho yhtä tuubaa rikkaampi. Jäälle kotona, Porin pelin jälkeen kopin ovelle.

Oranssi. Musta. Mitä muita värejä on?

edit: Jaa. kas. Valkoinen unohtui tohkeissani.

 

[Kuvernööri]

Onnittelut HPK:lle, kiistatta parempi meni jatkoon. IFK ei ansainnut tästä sarjasta mitään.

Vittu siitä on ensi keväänä 9 vuotta.