Ehkäpä nyt voidaan lopettaa se Lundellin epäileminen, sillä tänään kentällä oli vain yksi maalivahti. En todellakaan ymmärrä, miksi se Weakman pelaa, kun Rämö on varmemman oloinen ollut mielestäni koko kauden.
Ensimmäisessä erässä Kerho oli todella hyvä ja mielestäni määräsi pelin kulkua miten tahtoi. Toisesta erästä lähtien kentällä oli kyllä niin aneeminen ritarilauma, että oikein hävetti. Irtokiekoista ei taisteltu, maalin edustoille ei menty, ei liikuttu, ei ollut tahtoa eikä fyysisyyttä.
Tuomarilinja on mielestäni edelleen sekaisin. Se ei todellakaan ratkaissut peliä, mutta puolin ja toisin linja oli melko kauhean näköistä. Hepposia jäähyjä normaaleista laitapaineista ja sitten jätettiin kuitenkin viheltämättä selviä jalkasweppejä ja estämisiä.
HIFK:ta pitää kyllä avoimesti kehua. Siinä on joukkue, joka osaa pelata pikkuinhottavaa tuomarin huomaamatta ja haettiinpa sieltä Astashenkokin yhden pelin ajaksi sivuun. En suoranaisesti väitä, että tappelulla haettiin lovi Kerhon puolustukseen, mutta sääntöjen mukaan tässäkin asiassa mennään. Säännöt mahdollistavat menettelyn ja se on pelin henki.
Kerholla tökki ja heti jätti Jalonen pelin jälkeisen haastattelun väliin. Sillä kohdalla olisin toivonut hieman enemmän suoraselkäisyyttä tai että ainakin joku oltaisiin haastatteluun lähetetty.
Perjantaina nähdään toivottavasti toisenlainen HPK. Tuolla pelaamisella tulee noutaja suoraan kolmessa ottelussa. En ole huolissani, sillä ensimmäinen erä näytti, että Kerho pystyy hallitsemaan peliä myös kissapetoja vastaan. Paketin tarvitsee vain pysyä kasassa täydet 60 minuuttia.
Semifinaaleissa on tullut turpaan niin usein, että ei tämä vielä kauheasti hetkauta. Kuten olen sanonut, tähän tunteeseen tottuu ja sille tulee immuuniksi. Uskon edelleen Kertsin mahdollisuuksiin.