HIFK - HPK, 1.10.2002 Helsingin Jäähalli

[Rebel]

Viestin lähetti roman


Näinpähän sellaisenkin ihmeen Vompatilta kun Kerhon pelaaja oli kiekon kanssa laidassa Vopat tuli tilanteeseen sopivalla vauhdilla ja odotin jo veret seisauttavaa pommia. Mitä tekikään Vopat kääntyi ja kurvasi ohi pakistamme. Tässä kohtaa selvisi että myös Vopatilla on aivot. Taklaus olisi voinut olla täysin puhdas samalla pahimmassa tapauksessa lopettaen jonkun uran. HIENOA ROMAN VOPAT!!!!
Tätä taitaa olla se kaikkien puhuma pelaajan vastuu.

Jep, mutta tässä taisi käyttää pelaajan vastuuta HPK-pakki(Printz?), joka huomasi taklauksen tulevan ja heitti kiekon pois läheltään ja siten sai Vopatilta kevyemmän taklauksen osakseen.

 

[Roman]

Viestin lähetti Rebel


Jep, mutta tässä taisi käyttää pelaajan vastuuta HPK-pakki(Printz?), joka huomasi taklauksen tulevan ja heitti kiekon pois läheltään ja siten sai Vopatilta kevyemmän taklauksen osakseen.

No joo. Minusta kuitenkin Vompatti olisi voinut vallan hyvin ajaa taklauksen loppuun. Enpä olisi siitä sinällään myöhästyneenä taklauksena voinut purnata. Niin paljon aikaisemmin kiekko ei kuitenkaan pakilta lähtenyt. Näissä tilanteissa pommi tulee purkavan pakin kehoon 90%:sesti. Ainut karvaaja joka yleensä jättää taklaamatta on Tero Lehterä tyylinen pelaaja.

Tätä voisi muuten käyttää jonkunlaisena esimerkkinä tapaus Mäkiaho ja nyt Pärän tilanteessa. Kummassakin tilanteessa olisi taklaaja voinut hieman "säästellä". Nykyään kuitenkin mennään niin hirvittävän kovaa että jonkunlainen kohtuuttoman kova pelaaminen pitäisi saada pois.
Tässä siis kuitenkin juuri Vompatti teki ratkaisun mitä ainakaan yksi IFK fani ei tulle hyväksymään. Koska potenttiaalinen ruumis jäi syntymättä. Ja vielä puhtaalla taklauksella.

Mitä vittua Kerho teki silloin kun Vompatti olisi ollut saatavilla?

 

[Flonaldo]

Todettakoon nyt tässä yhteydessä, että ilmeisesti TRuutu tartutti laitataklauksensa yhteydessä Tuomas Eskeliseen lievän nuhan, jonka vuoksi Eskelinenkin huilii huomenna todennäköisesti.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Flonaldo
Todettakoon nyt tässä yhteydessä, että ilmeisesti TRuutu tartutti laitataklauksensa yhteydessä Tuomas Eskeliseen lievän nuhan, jonka vuoksi Eskelinenkin huilii huomenna todennäköisesti.

Parahin Flonaldo.

Kovastipa nyt tuntuu nuo taklaukset, puhtaat ja väärät, puhuttavan sinuakin. Yllättävää. Peliä seuranneena huomasin monia hyviä pommeja puolin ja toisin. Mitä ihmettä sitä kitisemään joistain yksittäisistä taklauksista niinkuin ne juuri olisivat pelin kääntäneet? Eiköhän noita taklauksia tullut puolin ja toisin aika tasapuolisesti?

Enemmän minnuu harmittaa tuo tuomarin puusilmäisyys. Tai ao. ko. nokisilmäisyys. Kylläpä meillä oli lystiä kun Vopatti opetti nokisilmälle mitä on pilkkiminen. Ja edelleen Hannu-Hanhen kuittailut. Vaikka kuinka kerrotaan ettei perseelleen menneitä tuomioita kuittailla, niin taas niitä nähtiin. Esim. RPL:n jäähy, johon piti oikein keksimällä keksiä syy. Ai niin, mutta eihän tuomareita saa moittia...

Muuten oli jätte kiva huomata, että Vopat pelasi parhaan kotipelinsä tällä kaudella. Samoin kolmannessa erässä Zidi alkoi olla oma itsensä kuin myös Pärssinen.

No, la 16.11 kahtellaan sitten Hämmeenlinnassa...

 

[Korak]

Viestin lähetti Flonaldo
Todettakoon nyt tässä yhteydessä, että ilmeisesti TRuutu tartutti laitataklauksensa yhteydessä Tuomas Eskeliseen lievän nuhan, jonka vuoksi Eskelinenkin huilii huomenna todennäköisesti.

Ja sitten joku hoopeekoolainen ( Somervuori?) yritti levittää sitä Kantoriin, eikä saanut edes rangaistusta. Saamarin flunssalaiset.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti fiftyeight
Parahin Flonaldo.

Kovastipa nyt tuntuu nuo taklaukset, puhtaat ja väärät, puhuttavan sinuakin. Yllättävää. Peliä seuranneena huomasin monia hyviä pommeja puolin ja toisin. Mitä ihmettä sitä kitisemään joistain yksittäisistä taklauksista niinkuin ne juuri olisivat pelin kääntäneet? Eiköhän noita taklauksia tullut puolin ja toisin aika tasapuolisesti?

Hä?

Minä kun kuvittelin kirjoittavani täysin mistään omista mielipiteistäni vapaan uutisluontoisen tiedotuksen Eskelisen "nuhasta". Joten mene nyt kitisemään sinäkin sitten jollekin muulle.

 

[rapster]

Sikojenlahden maihinnousu

Olinpa sitten minäkin ihmettelemässä kuinka Nordixxella esitettiin parasta näkemääni kiekkoviihettä pitkään aikaan (ml. viime kausi). Normaalisti vinkuisin taas lipun hinnasta, mutta täytyy sanoa, että 12,5 euron hintaan nähden esitteillä oli aivan hirveä määrä vauhtia, pommeja, hirveää tsemppiä ja hienoja yhdistelmiä puhumattakaan komeista maaleista, joista hienoimpia olivat molemmat Kerdelssonin maalit sekä tämän muuten täysin pimennossa surffanneen illan sankarin hieno Lämäri-tyyppinen lämäri. Lisää tällaista, eikä kukaan enää voi puhua että SM-liiga on paska... missä oli Hjallis nyt?

Jos Tuukka Mäkelälle annettaisiin puukäsi jokaisesta menetetystä kiekosta, harhastyötöstä, väärästä sijoittumisesta tai ohiajosta, miehen kädet putoaisivat varmaankin kokonaan pois. Toisaalta, eroa ei juuri nykyhetkellä huomaa => divariin.

Puurula ei todella ollut mitenkään maaginen. OK, kaappailee niitä kiekkoja, mitä muut eivät ota kiinni, mutta ilmeisen mikapietilämäisesti jotkut vedot tuntuvat vielä menevän Jolperolle helponlaisesti. Edustan myös sitä koulukuntaa, jonka mielestä Puurula sohlaa, pomputtaa ja hermoilee liiaksi - vielä, toivon minä. Räikeänä esimerkkinä vaikkapa useimmat rännikiekot eilen: jos sai kiekon lapaan, lätkä oli pian juuri sen puolen rännissä, jossa oli ainoastaan petopaitoja. Turha sinne on mennä sohimaan ollenkaan jos kiekkoa ei saa varmasti omalle miehelle. Odotan otteisiin vielä lisää tiettyä timolehkosmaista rauhallisuutta.

Somervuoren luistelu, Tuulolan pelikäsitys, Rajamäen taistelu... nämä ovat jo käsitteitä eivätkä jaksa minua enää yllättää. Sen sijaan Ylijunnilan hyvä luisteluvoima 1. erässä ja Lehterältä hyvä fiksu pelaminen olivat minulle jotain ihan uutta - samoin kuin vastapäässä Kantorin hieno peli sekä nuorten pelureiden (etenkin Grünn, Ruutu) hirveä vauhti- ja taitotaso.

Printz oli kyllä odotetun lammasmainen. Yksi hyvä taklaus ei riittänyt paikkaamaan HIFK:läisten vapaata huseeraamista maalilla (mm. 2-2, jossa meirän Daavid hiiviskeli kyllä maalille, mutta katsellen selkää, jossa luki 28), ihme ruotsalaistyyppistä kaartelua oman maalin taakse kun paikkoja olisi ylöstuontiin tai avaukseen, sekä yhtä vastustajan täyskaatoa oman maalivahdin päälle. Tässä kyllä kunnostautuivat muutkin, sillä punanuttuihin tuntui monesti iskevän kummallinen epileptinen kohtaus juuri HPK-maalin edessä. Tässä näkisinkin lokakuiselta huippuhankinnaltamme vaadittavan ominaisuuden: koko ja kovuus. Tai vaihdettaisko Printz Kantoriin?
Hmm, olenko muuten ainoa, jonka mielestä Pärssinen oli eilen jopa huono? Taklauksia, ok. Mutta mitä mies teki kiekon kanssa (homma johon hänet ilmeisesti hommattiin)? Ei mitään. Laaksoharjulta välillä ihmeellistä hitautta ja huonoa sijoitumista. Paremmilla vedoilla olisi miehelle mennyt 6-7 maalia. Tämä mies ei ole ratkaisu "ongelmiinne".
Onnittelut nyt sitten vaikka minun suullani HIFK:lle ansaitusta voitosta. 5700 ja risat katsojaa oli loukkaus tätä ottelua kohtaan, ja veikkaankin, että seuraavassa vastaavassa matsissa nähdään väkeä puolisentoistatuhatta enemmän.

P.S. jos jollain on jatkossa ilmais-/halpoja lippuja näihin otteluihin, olen mielelläni käsi ojossa.

 

[JHag]

Jumaleissön, että on ollut värikäs ilta. Kaukalossa on ollut sairauksia nuhasta epilepsiaan, harrastuksia pilkkimisestä marjanpoimintaan jne, jne. Värikäs, vauhdikas kiekkoilta. Ja tosiaan. Hävetkää te 1300 täydestä katsomosta puuttunutta..:)

rapsterille: Laaksoharju on divarista nostettu projekti, joka joutui tuleen, kun miljoonamies Draperille tuli ns. "Oton nivunen" -oireyhtymä, jonka toinen lääketieteellinen nimi on "Tompan akuutti jännitysvuoto". Eikä se paikkaudu edes Always superilla, siivekkeillä eikä ilman. Laaksoharju ei todellakaan ole vastaus ongelmiimme, mutta pelasi divariheikiksi hyvin eilen. Puurulan kanssa samaa tasoa, nähdäkseni. Mutta kaukana mitalijoukkueen veskarista Laaksoharju vielä ainakin on.

Näin Pärän otteissa muutakin hyvää kuin taklaukset. Ehkä se kuvastaa miehen yössäoloa tähän asti. Jos nyt liigan pistepörssissä top 10-15 sijoilla olevaa tyyppiä voi kutsua yössä olevaksi.

 

[Korak]

Viestin lähetti JHag
Hävetkää te 1300 täydestä katsomosta puuttunutta..:)

+ ne 1000 ihmistä vielä siihen 1300n päälle, nekin saavat hävetä, HYI TEITÄ!!!

 

[Janos]

Viestin lähetti Korak
+ ne 1000 ihmistä vielä siihen 1300n päälle, nekin saavat hävetä, HYI TEITÄ!!!

Kyllä, olen pahoillani ja hävettää. Mutta voinko korvata sen näin, että saavun katsomaan sekä Kärpät-, että JYP- matsia? Voinhan? ;)

 

[Korak]

Viestin lähetti Janos
Kyllä, olen pahoillani ja hävettää. Mutta voinko korvata sen näin, että saavun katsomaan sekä Kärpät-, että JYP- matsia? Voinhan? ;)

Kyllä saat anteeksi, mutta sillä ehdolla, että tarjoat jokaiselle niille 5700:lle ihmiselle tuopposen kylmää KOFFia. Toki voit jakaa tätä osuutta muidenkin ihmisten kanssa kenelle tuli huono omatunto jättää kyseinen peli väliin.

 

[Dougie KillMore]

Viestin lähetti Designer

Pari kysymystä paikalla olleille: Oliko Kerhon pelissä jonkinlaista ideaa, vai oliko se suoraa jatkumoa Tepsiä ja Tapparaa vastaan esitetylle sähläämiselle? Ja esittikö Pardavy vieläkään mitään sellaista, jonka takia häntä ei vaihdettaisi piakkoin johonkin oikeaan pelimieheen?

Ensimmäisessä erässä Kerzi oli niskan päällä. Toinen erä oli tasainen....1-2-tilanteessa olin ihan varma, että kyllä tästä vierasvoitto on tuloksena. Paskan marjat. 2-2-tasoitusta edelsi mittava määrä vääriä ratkaisuja kerholaisilta ja IFK:n nuoret ropelsivat jotenkin kiekon maaliin. 3.erän alussa, ekalla minuutilla oli erinomainen (ja muistaakseni erän viimeinen kerholle) paikka mennä johtoon. Ei menty. Toisessa päässä seuraavasta hyökkäyksestä meni, Puurulan puoli-imuroidessa. Pardavy saattoi olla osallisena maalissa, mutta heitti noin miljoona sokkosyöttöä hooiiäfkoolaisille. Luotan kuitenkin että Lintumäki & Co tietävät paremmin jos ovat äijän pelimieheksi joskus todenneet.

 

[Dougie KillMore]

Re: Pärän taklaus

Viestin lähetti Korak

Dougie...yleensä toinen kun on hyvä, niin toinen näyttää huonolta, ja HIFK oli kolmannessa erässä loistava.

Onhan se toki näinkin. Sanotaan näin diplomaattisesti, että mystiset kosmiset voimat saivat Kerhon näyttämään kolmannessa erässä aneemiselta.

Viestin lähetti Korak

Yhtälailla Eeron ekanerän kynäilyt saivat HIFK:n näyttämään pujottelukepeiltä. (tuli muuten just tv:sta).

.....

vaan nyt ollaan jo toivomassa kärppien voittoa jne

Eero oli ajoittain Apen pojilta karussa näyttävästi, mutta vaikutti usein ylimieliseltä ja jakoi syöttöjä välillä ihan minne sattuu. Eipä Miettinenkään missään lemieuxkunnossa ollut kyllä.

Ja syy miksi toivon Kärppien voittoa selvinnee ruudun vasemmasta reunasta.

 

[#76]

Viestin lähetti Dougie KillMore


Paskan marjat. 2-2-tasoitusta edelsi mittava määrä vääriä ratkaisuja kerholaisilta ja IFK:n nuoret ropelsivat jotenkin kiekon maaliin.

Meiän nuori Laku 26.v se jaksaa painaa ja ropeltaa...

Hyvä peli ja toivottavasti jatkossa sama meno hallissa kuin kolmannessa, kun Pikun koukerot sytytti yleisöä hurjaan suosionosoitukseen.

Mikäli TRuutu tartutti nuhan HPK-peluriin ja tämä joutuu jättämään pelin väliin, niin eikö Ervan logiikalla tässä olisi pelikiellon paikka? Herää Jortikka, siellä HIFK käyttää biologisia aseita vastustajia kohtaan! Järkyttävää ja mitä tekee G.W.B asialle?

Tänään melua halliin, niin lappalaisten noitarumpu hiljenee! ( Kyllä kyllä Oulu ei ole Lapissa virallisesti )

 

[tant gredulin]

Tom Tom

JHaqin eilinen kirjoitus avasi silmäni - armoitetun kassarimme nimessä on painovirhe. Oikeinkirjoitus menee näin: Tom 'Vaippa' Diaper.

 

[Luiro]

Romanille

Tulivat siinä Hyvinkään ja Nurmijärven välillä poliisit vihreällä Primeralla. Juuri ennen kuin ehdimme kääntymään levähdyspaikalle helpottamaan alkoholin aiheuttamaa painetta. Sen verran reiluja olivat, että ottivat 10 km/h pois siitä 150 km:n tuntivauhdista pois sakkoa antaessaan.

Ei voi muuta sanoa, kuin PRKL.

 

[Roman]

Re: Romanille

Viestin lähetti Luiro
Tulivat siinä Hyvinkään ja Nurmijärven välillä poliisit vihreällä Primeralla. Juuri ennen kuin ehdimme kääntymään levähdyspaikalle helpottamaan alkoholin aiheuttamaa painetta. Sen verran reiluja olivat, että ottivat 10 km/h pois siitä 150 km:n tuntivauhdista pois sakkoa antaessaan.

Ei voi muuta sanoa, kuin PRKL.

Jahas. Vauhti oli suurinpiirtein sama. Mitä nyt "karvanoppa corolla" ylämäkeen vähän hyytyy. Oltiin ilmeisesti päästy niukasti ennen teitä ja poliiseja siitä kohtaa.