Verkkolehden uusimmat jutut

HIFK Gimmat

  • 153 152
  • 915
E

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Bat79 kirjoitti:
Onhan tuo IFK:n rosteri täysin ylivoimainen ainakin häntäpään jengeihin verrattuna, kovat on tasoerot sarjassa.
Laajenna klikkaamalla
Liian kovat.

Tosin IFK:n joukkue on heikentynyt viime kaudesta. Jos Pejzlova ei pelaisi niin se tasottaisi kummasti tilannetta. Liikala ja Rozier pelaavat ihan eri tasolla kun keskellä on Liigan kovin sentteri.
 
T

Topmachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
EPK kirjoitti:
Liian kovat.

Tosin IFK:n joukkue on heikentynyt viime kaudesta. Jos Pejzlova ei pelaisi niin se tasottaisi kummasti tilannetta. Liikala ja Rozier pelaavat ihan eri tasolla kun keskellä on Liigan kovin sentteri.
Laajenna klikkaamalla
Millä tavoin koet sen heikentyneen? Ihan puhtaasta mielenkiinnosta.

Ja toisekseen en ihan täysin allekirjoita tuota näkemystäsi Liikalan suhteen.. Juliahan on maajoukkueessa kohta niitä ratkaisevia palasia vaikkakin nytkin jo ihan vakiokalustoa siellä?
 
E

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Topmachine kirjoitti:
Millä tavoin koet sen heikentyneen? Ihan puhtaasta mielenkiinnosta.

Ja toisekseen en ihan täysin allekirjoita tuota näkemystäsi Liikalan suhteen.. Juliahan on maajoukkueessa kohta niitä ratkaisevia palasia vaikkakin nytkin jo ihan vakiokalustoa siellä?
Laajenna klikkaamalla

Emilia Vesan lähtö muutti mielestäni paljon. Viime kaudella IFK oli mielestäni paperilla kovempi, toisaalta, Mäkelä jolta odotin paljon, ei pelannut peliäkään enkä tiedä mikä hänen tilanne nyt on. Nenna Mehtonen oli ihan vakaa pakki tuolle tasolle ja näen että hänen lähtö oli menetys. Pauliina Salonen ei täytä Vesan mentävää aukkoa millään ja Vesan myötä katosi todella paljon sekä nopeutta että peliälyä. Nyt se pitäisi korvata sisäisellä kasvulla.

Toisaalta, Yrjölä on pakki, joka saattaa nostaa tasoa entisestään sekä näköjään Ilona Palin on myös ottanut hyviä steppejä mutta hyökkäyksessä 1-2 ketjujen alapuolelta ei oikein nouse pelaajia tai ei ainakaan vielä ole noussut ketään, jonka kehityksen pohjalta voisi sanoa, että IFK olisi vahvempi kuin viime kaudella. Siellä on toki paljon pelaajia, jotka voisivat ottaa steppejä ylöspäin, kuten Suhonen, Korhonen, Huotari, Pere, Karlberg ja välillä hyökkääjänä pelaava Kitula.

Katsoin naisten matsin kun palasin Nordikselta ja kun katsoin Liikalaa, niin aika perus jyrä joka tekee laidalla oikeita asioita ja menee oikeisiin paikkoihin ja osaa laukoa kun saa syötön. Pejzlova rakentaa lähes jokaisen Liikalan paikan. Tilanteet joista Liikala saa syöttöpisteen, ovat ripareita tai muita tilanteita, ei sellaisia oivaltavia syöttöjä tai esitöitä. Jos Liikala pelaisi jonkun muun kuin Pejzlovan tai Vanhasen kanssa, niin tehoja tulisi paljon vähemmän. Ei oikein ole pelaaja, joka itse tuottaisi. Emilia Vesa taas oli sellainen laitahyökkääjä, joka teki kentällä mitä tahtoi, kuten Vanhanen ja Pejzlovakin.
 
T

Topmachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
EPK kirjoitti:
Emilia Vesan lähtö muutti mielestäni paljon. Viime kaudella IFK oli mielestäni paperilla kovempi, toisaalta, Mäkelä jolta odotin paljon, ei pelannut peliäkään enkä tiedä mikä hänen tilanne nyt on. Nenna Mehtonen oli ihan vakaa pakki tuolle tasolle ja näen että hänen lähtö oli menetys. Pauliina Salonen ei täytä Vesan mentävää aukkoa millään ja Vesan myötä katosi todella paljon sekä nopeutta että peliälyä. Nyt se pitäisi korvata sisäisellä kasvulla.

Toisaalta, Yrjölä on pakki, joka saattaa nostaa tasoa entisestään sekä näköjään Ilona Palin on myös ottanut hyviä steppejä mutta hyökkäyksessä 1-2 ketjujen alapuolelta ei oikein nouse pelaajia tai ei ainakaan vielä ole noussut ketään, jonka kehityksen pohjalta voisi sanoa, että IFK olisi vahvempi kuin viime kaudella. Siellä on toki paljon pelaajia, jotka voisivat ottaa steppejä ylöspäin, kuten Suhonen, Korhonen, Huotari, Pere, Karlberg ja välillä hyökkääjänä pelaava Kitula.

Katsoin naisten matsin kun palasin Nordikselta ja kun katsoin Liikalaa, niin aika perus jyrä joka tekee laidalla oikeita asioita ja menee oikeisiin paikkoihin ja osaa laukoa kun saa syötön. Pejzlova rakentaa lähes jokaisen Liikalan paikan. Tilanteet joista Liikala saa syöttöpisteen, ovat ripareita tai muita tilanteita, ei sellaisia oivaltavia syöttöjä tai esitöitä. Jos Liikala pelaisi jonkun muun kuin Pejzlovan tai Vanhasen kanssa, niin tehoja tulisi paljon vähemmän. Ei oikein ole pelaaja, joka itse tuottaisi. Emilia Vesa taas oli sellainen laitahyökkääjä, joka teki kentällä mitä tahtoi, kuten Vanhanen ja Pejzlovakin.
Laajenna klikkaamalla
Toki Vesan ja Mehtosen poistumiset olivat harmittavan isoja takaiskuja mutta näkemäni perusteella Nelly Andersson on tullut ihan ok täyttämään Nennan saappaita ja Salonen tosiaan on varmaan se Vesan paikkaaja niin siinäkään ei ehkä olla saatu ainakaan vielä täyttä korvausta mutta itse näen tuon muun porukan kehittyneen taas viime kaudesta kun onhan meillä esim. Erica Korhonen joka on myös nuorten maajoukkueessakin esiintynyt ja nyt viime aikoina Anni Pere on saanut isompaa vastuuta ja ollut erittäinkin hyvä. Salonen on ihan pirun kova myöskin tekemään hommia eikä pelkää mennä pieniin tiloihin ja monesti niistä voittoja kampeaakin mutta toki liikkeessä ja peliälyssä hiukan jää Vesalle vaikkei huono ole hänkään.

Tässä Liikalan ja Mishan keississä niin eikö meillä sillon ole loistava ketju kemialtaan kasassa jos toinen on rakentelija (ja hyvä sellainen) ja toinen osaa lukea sitä playmakeriä riittävän hyvin saadakseen tulosta? Mielestäni tuo on hienoa katseltavaa kokonaisuutena ja toki se Mishan taidokkuus on häikäisevää samoin kun Vanhasenkin.. Mimmit lähestulkoon dominoivat pelejä kiekon kanssa. Ilvestäkin vastaan Sanni oli välillä 2 tai 3 ilves-pelaajan välissä ja niin vaan sieltä tultiin itse ulos kiekon kanssa... sytyn! Rozier taas täydentää tuon ykköskentän loistavasti sillä ranskalaisella työmoraalilla mitä arvostan suuresti. Ranskattaret #72 ja #88 pelaavat joka ilta aivan 120% logolleen ja vaikka koko joukkue huokuu sellaista kovaa työmoraalia mitä Niemi varmasti pelaajiltaan vaatii niin nämä kaksi ovat omaan silmään erottuneet tässä mielessä hiukan muista.
 
E

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Topmachine kirjoitti:
Toki Vesan ja Mehtosen poistumiset olivat harmittavan isoja takaiskuja mutta näkemäni perusteella Nelly Andersson on tullut ihan ok täyttämään Nennan saappaita ja Salonen tosiaan on varmaan se Vesan paikkaaja niin siinäkään ei ehkä olla saatu ainakaan vielä täyttä korvausta mutta itse näen tuon muun porukan kehittyneen taas viime kaudesta kun onhan meillä esim. Erica Korhonen joka on myös nuorten maajoukkueessakin esiintynyt ja nyt viime aikoina Anni Pere on saanut isompaa vastuuta ja ollut erittäinkin hyvä. Salonen on ihan pirun kova myöskin tekemään hommia eikä pelkää mennä pieniin tiloihin ja monesti niistä voittoja kampeaakin mutta toki liikkeessä ja peliälyssä hiukan jää Vesalle vaikkei huono ole hänkään.

Tässä Liikalan ja Mishan keississä niin eikö meillä sillon ole loistava ketju kemialtaan kasassa jos toinen on rakentelija (ja hyvä sellainen) ja toinen osaa lukea sitä playmakeriä riittävän hyvin saadakseen tulosta? Mielestäni tuo on hienoa katseltavaa kokonaisuutena ja toki se Mishan taidokkuus on häikäisevää samoin kun Vanhasenkin.. Mimmit lähestulkoon dominoivat pelejä kiekon kanssa. Ilvestäkin vastaan Sanni oli välillä 2 tai 3 ilves-pelaajan välissä ja niin vaan sieltä tultiin itse ulos kiekon kanssa... sytyn! Rozier taas täydentää tuon ykköskentän loistavasti sillä ranskalaisella työmoraalilla mitä arvostan suuresti. Ranskattaret #72 ja #88 pelaavat joka ilta aivan 120% logolleen ja vaikka koko joukkue huokuu sellaista kovaa työmoraalia mitä Niemi varmasti pelaajiltaan vaatii niin nämä kaksi ovat omaan silmään erottuneet tässä mielessä hiukan muista.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä että Korhonen ja Pere saavat vastuuta ja peliaikaa ja se on varmaan tarkoituskin, että näistä pelaajista, (kuten Kitula, Suhonen, Huotari, Karlberg) kasvatetaan tulevaisuuden runkopelaajia, mutta kyllähän tuolla aika puhtaasti noin 50% pelistä pelaa 1. kenttä, 35% 2. kenttän ja 15% pelaa loput, varsinkin jos on tiukka tilanne. Junnujen pitäisi päästä pelaamaan enemmän, varsinkin jos peli on jo ratkennut tai ollaan 1-2 maalin johdossa.

Liikala on ihan hyvä laadukkaan sentterin kanssa, mutta pointtini oli se, että jos Vanhanen tai Pejzlova loukkaantuu ja on poissa, niin se tekee meidän laitureista aika vajaita. Liikala ei itsekseen rakentele ja väitän jopa, että tehoja tulisi jos Pejzlovan vieressä pelaisi esim. mainitsemasi Korhonen. Riittää että menee oikeaan paikkaan ja laukoo kun saa syötön. Se missä Liikala on junnuja edellä on röyhkeys ja uskallus. Uskaltaa vetää kun on paikka. Rozier pystyy rakentamaan hieman peliä, mutta jää peliälyssä ja liikkeessä Vesasta aika paljon.

Se miksi IFK on pelannut näin ylivoimaisesti kauden alussa, johtuu mielestäni siitä, että vastustajat ovat heikentyneet enemmän kuin IFK. Jossain kohtaa näytti myös siltä, että IFK pelaa aika löysästi. Vaivasiko mestaruuskrapula..?

Pari matsia mitä olen katsonut, niin Locatellin kohdalla olen pohtinut miksei laiteta penkin päähän tai poppareille. En ole nähnyt 120% enkä edes 90% logolle pelaamista. Liike on hyvää, mutta ei ole johtava pelaaja työmoraaliltaan. Syötöt menee huolimattomasti mihin sattuu ja jos vaihto ei mene putkeen, ei pelaa sitä kunnolla loppuun. Luulen että nyt kun Yrjölä palasi, myös Locatelli nostaa tasoaan kun vieressä on huippupakki. Työmoraalilta kaikki muut pakit menivät kauden ensimmäisissä peleissä Locatellin ohi, Locatellin liike vain on niin hyvää, että kannattaa pitää kentällä ja jos jaksaa keskittyä, antaa hyvän syötön.
 
M

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
C

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
McBean kirjoitti:
Gimmojen peli Kuopiosta ensi lauantaina MTV Katsomossa.

www.leijonat.fi

Leijonat - MTV Katsomo näyttää Naisten Liigan kuukauden ottelut ja finaalit - Leijonat TV näyttää kaikki ottelut

Leijonat TV näyttää kaikki Naisten Liigan kauden 2023-24 ottelut. Kuukauden peleiksi valitut neljä runkosarjan ottelua ja maaliskuussa pelattavat finaalit näkyvät tällä kaudella myös MTV Katsomosta. MTV Katsomon välittämät ottelut ovat kats...
www.leijonat.fi www.leijonat.fi
Laajenna klikkaamalla

Toivottavasti HIFK:n sankka fanijoukko käy ensin Gimmojen pelissä ja sitten Edarin peliin.
 
E

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mojo kirjoitti:
Gimmat voittivat Espoon 4-3 ja jatkavat puhtaalla pelillä. Höh, joo, ja se maaliero on tällä hetkellä yhdentoista matsin jälkeen 72-14.
Laajenna klikkaamalla
Ekassa erässä IFK oli paketoida matsin jo 4-0/5-1 mutta erä tauolle vain 3-1 johdossa.

Sen jälkeen aivan kaameaa peliä eikä tyhjiinkään saatu ja parit lahjamaalit Espoolle mutta lopussa tason nosto ja 4-3 voitto.

IFK voisi pelata hieman aggressiivisemmin Espoota vastaan ja katsoa missä tuomarilinja menee. Espoo testaa sitä koko ajan ja jää sikailuita viheltämättä ja IFK alkaa pelata varovaisemmin kun kaikkea ei vihelletä. Ehkä aggressiivisempi pelaaminen nostaisi IFK:n tekemisen tasoa samalla.
 
M

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
EPK kirjoitti:
Ekassa erässä IFK oli paketoida matsin jo 4-0/5-1 mutta erä tauolle vain 3-1 johdossa.

Sen jälkeen aivan kaameaa peliä eikä tyhjiinkään saatu ja parit lahjamaalit Espoolle mutta lopussa tason nosto ja 4-3 voitto.

IFK voisi pelata hieman aggressiivisemmin Espoota vastaan ja katsoa missä tuomarilinja menee. Espoo testaa sitä koko ajan ja jää sikailuita viheltämättä ja IFK alkaa pelata varovaisemmin kun kaikkea ei vihelletä. Ehkä aggressiivisempi pelaaminen nostaisi IFK:n tekemisen tasoa samalla.
Laajenna klikkaamalla
Oli tosiaan ensimmäisen erän jälkeen aika lailla Espoon peli ja IFK:lta melkoista kuraa. Hyvä tietysti, että kärkipelin voittoon riittää tällainen hutikin, mutta toivottavasti toimi jengille vähän herätteenä. Pleijareissa voi äkkiä momentum kääntyä, jos tulee tällaisia esityksiä.

Tuo kolmannen erän alkuhetkien tilanne, jossa Rozier sai leipoa rauhassa ainakin pari sekuntia käytännössä tyhjän maalin edessä, mutta jotenkin ei saanut kiekkoa sisään oli jo aika eeppinen kuin myös se ylivoima, jonka aikana Espoo sai kaksi läpiajoa, joista jälkimmäisestä tuli maali. Vähän voisi joukkue varmaan parantaa kommunikaatiota jäällä - jäi mieleen tilanne, jossa Lahtisen ympärillä oli kolme IFK:n pelaajaa eikä espoolaisia mailla eikä halmeilla, mutta Kiia sulki silti kiekon. No, oli joka tapauksessa (meinasin kirjoittaa illan) päivän onnistujia.

AIheen vierestä, jatkoin Pirkkolasta matkaa Urheilutalolle, jossa handisnaiset ottivat kärkikamppailussa helpohkon voiton toisesta ennen tätä päivää täysissä pisteissä olleesta joukkueesta Granista (joskin heidän ykköstykki Johanna Hilli ei ollut kokoonpanossa) ja nyt johtavat sarjaa puhtaalla pelillä. Varsin hyvä syksy HIFK:n naisille näissä lajeissa, toivottavasti jatkuu kevääseen asti.
 
E

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Aika yhtä maalia pelattiin naistenkin pelissä, toki vielä selvemmin.

Anni Pere näköjään mennyt eteenpäin, aika vahvaa tekemistä tänään ja 1+1 ansaitusti.

Dumari Henna Åberg päästetty näköjään taas tuomitsemaan pelejä. Tänään oli viheltää Ilvekselle jäähyn koukkaamisesta, tilanteessa jossa IFK:n pelaaja koukki läpiajoon päässyttä Ilveksen pelaajaa. Ilves olisi ansainnut rankkarin tai IFK:lle olisi pitänyt viheltää 2 min jäähy. Åberg oli laittamassa Ilveksen rikottua pelaajaa jäähylle, kunnes linjatuomari pyysi Åbergin keskustelemaan ja yritti selittää hänellä ilmeisesti jääkiekon sääntöjä ja selventää pelipaitojen värejä. Tuomio kumottiin ja lopulta IFK:n pelaaja jäähylle, kuten kuuluikin. Käsittämätön tilanne, mutta kuvaa hyvin tuomarityöskentelyä naisten Liigassa.
 
L

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Itsellä olisi jäänyt joka tapauksessa ottelu väliin, mutta harmittaa kun Naisten Liigan ottelu pelattiin Pirkkolassa. Otteluohjelma tarjosi mahdollisuuden järjestää kahden ottelun tapahtuman, jossa Nordiksella olisi pelannut samojen perinteisten seurojen miesten ja naisten joukkueet. Sen sijaan nyt pelattiin Pirkkolassa HIFK-Ilves klo 14.30 ja Nordiksella HIFK–Ilves klo 17.00.

HC-kannattaja pystynee juuri ja juuri siirtymään tuossa välissä ja katsomaan molemmat ottelut ainakin melkein kokonaan, mutta isommalta massalta tuollainen siirtymä jää tekemättä. Ilvekseltäkin oli joitakin bussilastillisia kannattajia paikalla Nordiksella, mutta yksikään heistä ei todennäköisesti käynyt Pirkkolan pelissä, jossa oli 76 katsojaa. Nordiksella oli 8200 katsojaa.

Kaikista paras vaihtoehto olisi ollut, jos miesten ottelua olisi hieman aikaistettu alkamaan esim. klo 16 tai jopa 15. Silloin olisi vielä ehtinyt ihmisten aikoihin pelaamaan naisten ottelun ensimmäisen ottelun jälkeen. Naisten Liigan otteluiden kohdalla ei ole samanlaisia yhtä pitkiä vaatimuksia peliä edeltävästä halliivarauksesta ja ottelu olisi voitu pelata lämmittelyn ja jään huoltamisen jälkeen heti miesten ottelun perään. HIFK on tehnyt Nordiksella joitakin kertoja aiemminkin näin. Itse en myöskään nähnyt ainakaan liiton tulospalvelusta muita otteluita Nordiksella lauantaina. Jokerit pelasi Keravalla, HIFK U20 Töölö 2-hallissa klo 15 jne.

Miesten ottelun jälkeen pelattavaan naisten otteluun jäisi todennäköisesti myös vierasjoukkueen kannattajia, kun banderollit, liput ja rummut on jo valmiiksi levitetty. Ennen miesten joukkuetta pelattavan ottelun kohdalla voi olla houkutus jättää se väliin ja matkustaa paikalle vasta miesten otteluun. Tämä on valitettavasti naisten jääkiekon arvostukseen liittyvää realismia. Siksi olisikin tärkeää, että otteluohjelmassa hopealautasella tarjottavat mahdollisuudet hyödynnettäisiin.

Molemmat miesten joukkueet pelasivat kyllä jo perjantaina Helsingin ulkopuolella ja mahdollinen otteluajan aikaistaminen olisi vienyt palautumisajasta tunnin tai kaksi pois. Silti harmittaa, että tällainen mahdollisuus ojentaa kättä Naisten Liigalle heitettiin hukkaan. Eniten ihmetyttää, että jopa HIFK jätti tällaisen mahdollisuuden käyttämättä.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Gimmoista Saksan EHT-turnaukseen valittiin Yrjölä, Vanhanen, Salonen ja Liikala.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
T

Topmachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
lunde kirjoitti:
Itsellä olisi jäänyt joka tapauksessa ottelu väliin, mutta harmittaa kun Naisten Liigan ottelu pelattiin Pirkkolassa. Otteluohjelma tarjosi mahdollisuuden järjestää kahden ottelun tapahtuman, jossa Nordiksella olisi pelannut samojen perinteisten seurojen miesten ja naisten joukkueet. Sen sijaan nyt pelattiin Pirkkolassa HIFK-Ilves klo 14.30 ja Nordiksella HIFK–Ilves klo 17.00.

HC-kannattaja pystynee juuri ja juuri siirtymään tuossa välissä ja katsomaan molemmat ottelut ainakin melkein kokonaan, mutta isommalta massalta tuollainen siirtymä jää tekemättä. Ilvekseltäkin oli joitakin bussilastillisia kannattajia paikalla Nordiksella, mutta yksikään heistä ei todennäköisesti käynyt Pirkkolan pelissä, jossa oli 76 katsojaa. Nordiksella oli 8200 katsojaa.

Kaikista paras vaihtoehto olisi ollut, jos miesten ottelua olisi hieman aikaistettu alkamaan esim. klo 16 tai jopa 15. Silloin olisi vielä ehtinyt ihmisten aikoihin pelaamaan naisten ottelun ensimmäisen ottelun jälkeen. Naisten Liigan otteluiden kohdalla ei ole samanlaisia yhtä pitkiä vaatimuksia peliä edeltävästä halliivarauksesta ja ottelu olisi voitu pelata lämmittelyn ja jään huoltamisen jälkeen heti miesten ottelun perään. HIFK on tehnyt Nordiksella joitakin kertoja aiemminkin näin. Itse en myöskään nähnyt ainakaan liiton tulospalvelusta muita otteluita Nordiksella lauantaina. Jokerit pelasi Keravalla, HIFK U20 Töölö 2-hallissa klo 15 jne.

Miesten ottelun jälkeen pelattavaan naisten otteluun jäisi todennäköisesti myös vierasjoukkueen kannattajia, kun banderollit, liput ja rummut on jo valmiiksi levitetty. Ennen miesten joukkuetta pelattavan ottelun kohdalla voi olla houkutus jättää se väliin ja matkustaa paikalle vasta miesten otteluun. Tämä on valitettavasti naisten jääkiekon arvostukseen liittyvää realismia. Siksi olisikin tärkeää, että otteluohjelmassa hopealautasella tarjottavat mahdollisuudet hyödynnettäisiin.

Molemmat miesten joukkueet pelasivat kyllä jo perjantaina Helsingin ulkopuolella ja mahdollinen otteluajan aikaistaminen olisi vienyt palautumisajasta tunnin tai kaksi pois. Silti harmittaa, että tällainen mahdollisuus ojentaa kättä Naisten Liigalle heitettiin hukkaan. Eniten ihmetyttää, että jopa HIFK jätti tällaisen mahdollisuuden käyttämättä.
Laajenna klikkaamalla
Tätä samaa olen kironnut jo jonkun aikaa että kun viikonloppuisin kalentereissa on yhteisiä kotipäiviä niin miks ei naisjoukkuetta haluta tuoda ison yleisön eteen kun se muualla onnistuu esim. Kuopiossa. Nyt olisi ollut erittäin otollinen hetki pelien yhdistämiselle kun oli sama seura vastassa molemmilla... Harmi homma.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Onhan toi Gimmojen meno aikamoista, Ilves-HIFK 51 min. 0-10, Liikala 3+4 ja Pejzlova 4+2.

edit. 0-11 päättyi ja puhtaalla pelillä jatketaan kärjessä. Liikala 4+4, Pejzlova 4+3, Rantamäki 1+4. Pejzlova nyt pistepörssin ykkösenä 14 matsin jälkeen lukemin 20+26=46
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös