Periaatteessa voitto maistuu paremmalta, kun se on työn takana, mutta oli tuo toisen puoliajan kahden maalin johdon menetys silti aika huolestuttava. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun Jugi Halmeen poisvaihtamisen jälkeen alkaa omissa soida. Toivottavasti vaihto oli kuitenkin suunniteltu, sillä ainakin minut se pääsi yllättämään ja en tiedä olisiko Jugi pikkuisen ontunut vaihtoon tullessaan. Ei ole vieläkään ollut sellaista matsia, missä pakka olisi pysynyt kasassa koko 90 minuuttia, eikä peli tänään muutenkaan nyt hirveästi vakuuttanut, vaikka maalipaikat tuli käytettyä hyvällä prosentilla. Tämän hetken pistetahdilla saldoksi tulee laskujeni mukaan n. 42, joka riittänee ainakin suoran putoamisen välttämiseen. Eiköhän se tästä kuitenkin vielä tule paranemaan, viime vuosina HIFK on ollut vasta syksyllä parhaimmillaan - jopa surillisen kuuluisalla Moilasen kaudella. 2013 se loksahdus tapahtui, kun puolustukseen sementöityi topparipariksi Koponen/Priha - jos nyt Sihvolan maalijyvän löytyminen aiheuttaisi saman. Sihvolasta tulikin kertaheitolla HIFK:n paras maalintekijä, kun kukaan muu ei ole onnistunut kahdesti.
Ahonen oli jälleen aika pirteä, kun pääsi aloitukseen ja hänhän sen nopeaan avausmaaliin johtaneen kulmankin hankki - kovin kaukana ei ollut, ettei tehnyt paikasta vielä nopeampaa avausmaalia. Yleisömäärä oli taas jokseenkin tyydyttävä, mutta arvoitukseksi jää, mikä se olisi ollut ilman tämän viikon tapahtumia. Tuskin ainakaan matalampi, vaikka jotkut sanovat että mikä tahansa julkisuus on hyvästä.
E: Selailin edellisiä Veikkausliigakausia. Nykyisellä 33 pelin formaatilla (käytössä kaudesta 2011 alkaen) 42 pistettä olisi riittänyt parhaimmillaan 6. sijaan ja heikoimmillaan 9:een. Siinä mielessä siis pullat on ihan hyvin uunissa - esityksiin nähden sanoisin, että pisteitä on jopa erittäin hyvin. Vielä on kohtaamatta VPS (k, siirtyi), KTP (v), KuPS (k) ja Lahti (v). Joku 6 pistettä on noista ihan realistinen tavoite ja silloin HIFK olisi 45 pisteen tahdissa ensimmäisen kolmanneksen jälkeen.