Nyt kun rahaa tuli kivasti sisään ja muutenkin tuntuu menevän hyvin, niin onko ollut puhetta junioripuolen kehittämisestä, vai luotetaanko jatkossakin että HJK, KäPa ja Honka tuottavat junnuja niin paljon että IFK voi sitten näistä poimia omansa siinä vaiheessa kun ollaan A-junnuja/aikuisia? Tämä siis ihan vain sen takia, että jos itse olisin IFK:ssa missään päättävässä asemassa niin näkisin jatkuvuuden kannalta tuon kuitenkin hyvin tärkeänä asiana. Siis junioriputken rakentamisen. Kuitenkin nyt on brändi, pk-seudulla riittää junnuja, niin nyt vaan tarvittaisiin osaamista ja tekemistä sinnekkin puolelle. KäPa erinomainen esimerkki miten 10-vuodessa voi "täysin suosta" nousta Suomen yhdeksi kärkijoukkueeksi junioritasolla.
HIFK:llahan on jalkapallon junnupuolessa ollut kuluneella kaudella aika merkittävää menestystä ja selkeästi hommaan on myös panostettu. Futisforumilla on rutkasti mainostettu myös junnupuolen touhuja, ja HIFK:n melkeinpä ainutlaatuista U23-akatemiaa, joka siis toimii hyvänä porttina A-nuorten ja Veikkausliigan välillä (mikäli HIFK nyt vain vakiinnuttaa paikkansa korkeimmalla sarjatasolla).
A-juniorit ottivat viimekaudella nousukiidon suoraan kakkosdivarista SM-karsintoihin, joissa ovat kolmen pelin jälkeen kohtalaisissa asetelmissa päästä itse SM-sarjaan. Tämän SM-karsintapaikan tuloa edesauttoi se että seura veti käsittämättömästi pelaajia kesällä joukkueen noustua kakkosesta ykköseen. Esim. GrIFK:sta peräti kuusi pelaajaa vaihtoi vihreän punaiseen (ja kauden päätteeksi vielä yksi lisää), vaikka sarjatason muutosta ei tapahtunut seuranvaihdoksessa.
B-junioreissa taitavat kyntää vielä kakkosdivaria, mutta kehtaisin sanoa että siihenkin hommaan on tulossa muutos pikaiseen, sen verran kovalta näytti tuleva rinki Futisforumin sivuilla loppusyksystä.
Sitten taas näitä nuoremmista en oikein tiedä - ja näitähän sinä juurikin taisit tarkoittaa, pelaajia jotka seura kehittää itse, eikä pelaajia jotka vaihtavat HIFK:n 15-18-vuotiaana. Kehtaisin sanoa että alle 15-vuotiaissa HIFK:lla ei ole miesmuistiin ollut yhtäkään joukkuetta joka olisi edes hätyytellyt Suomen tai pääkaupunkiseudun parhaimmistoa (juurikin Honka, KäPa ja HJK, lisäksi PK-35). Mutta toisaalta, tarvitseeko sen? B- ja A-junioreissa jos pysyy liiton sarjapaikka ykkösessä tai SM-sarjassa niin se kyllä vetää jo varsin hyvin pelaajia seuraan oikeassa vaiheessa.
KäPa on myös täydellinen esimerkki siitä miten kriittisessä iässä monet parhaat pelaajat valuvat kovempiin pääkaupunkiseudun joukkueisiin (lue: seuriohin, jotka pelaavat miehissä Ykköstä tai Veikkausliigaa). Seuran aiemmin niin kovin dominoiva 97-ikäluokka (kiistatonta kärkeä Suomessa 10-15-vuotiaina) on tainnut hävitä kuvasta, sillä joukkue kyntää A:n SM-karsinnoissa: 0 pistettä, maaliero 1-13 kolmesta ottelusta, ja joukkueen peli muutenkin kovin heikkoa SM-karsintajoukkueeksi.
Toki olisi hieno tilanne HIFK:n kannalta jos sekä juniorityö ihan nappuloista saakka, että sitten B- ja A-junioreissa ja U23-joukkueessa toimisi mallikkaasti, siitä ei olisi mitään haittaa. Sanoisin että hommaan kannattaisi jopa maltillisesti investoida.
