HIFK - Blues To 24.2.2005

[Rebel]

Viestin lähetti Tommy
Olisi sentään IFK vastannut Bluesin fyysisyyteen niin olisi tästäkin tullut astetta viihdyttävämpi ottelu.

Mihin??

Ihan hauska peli, ei mitään erikoisuuksia. Hyvää kesälomaa Bluesille.

 

[Gellner]

Söderholmilta taas hirveä määrä hasardisyöttöjä omassa päässä. Takana on toki loukkaantumisia ja sen sellaista, mutta kyllä olisi Södellä nyt ryhtiliikkeen aika. Helpoissakin tilanteissa kiekko napsahteli bluesilaisten lapaan tai suojuksiin. Herää Söde!

 

[peruna]

Menetin ensimmäisen erän, mutta saavuin juuri ajoissa toiseen erään. Pikku-veljen objektiivisen raportin perusteella ensimmäinen erä oli tylsää neppailua, jossa Blues taklasi enemmän kuin HIFK, mutta silti kuulema Blues koukki minkä kerkesi. Kruus oli tietenkin huono veljeni mielestä, koska salli tämän.

Toinen erä oli kyllä munatonta neppailua. Oli semmoinen olo, että oltaisin harkkapelissä (ainakin HIFK puolelta). Syötöt meni miten meni, vedot sähelettiin vastustajalla jne. Toisen erän perusteella olin valmis itkemään verta, Helvetin tylsää. Onkohan Urheilulehti nyt oikeasti onnistunut tekemään jotain oikein, kun Sihvonen analysoi nettisivuilla. nykyistä pelityyliä. Valitettavasti, tuntuu siltä Sihvonen voisi olla oikeassa.

Kolmas erä oli sitten askel parempaa. Oli taklauksissa ja maaleja. Etenkin Jokisen toinen maali mielytti. Ensimmäistä en nähnyt kunnolla, kun C5:ssa oli jotain ongelmaa. Kiva, että nyt tuli kolme pistettä, mutta jotain jäi hampaankoloon. HIFK:lta puuttuu mielestäni raivo tällä hetkellä. Ei haluta pelata täysillä fyysisesti vaan vedellään käsijarru päällä. Tämä mielestäni näkyy sitten esim. maalimäärissä ja tunnetasolla. Jotenkin toivoisi, että olisi Vopatmaista pään irti ruuvaus-sessioita, vaikka ihan näin pelotellu mielessä.

 

[Analyytikko_]

Hyvä joukkueen merkkinä voinee pitää sitä, että se voittaa hieman huonommallakin pelillä. Rutiinivoitto, vaikka paikkoja olisi ollut 3-4 lisämaaliinkin. Janne otti maalissa tärkeitä koppeja ja näytti olevansa iskussa, kun käsky maalille käy. Harmittaa tosin se, että miehen nollapeli onnistuttiin kenttäpelaajien (Kultanen) toimesta ryssimään.

Blues pyöritti toisessa erässä pari kertaa mallikkaasti ja vaarallisesti ja parikin kertaa tilanne selvitettiin vain ja ainoastaan Jannen avulla. Mutta silti jotenkin oli koko ajan sellainen fiilis, ettei Blues tätä millään pysty kääntämään, eivät saaneet paikoista maaleja, vaikka pyörittivätkin.

Kun saadaan ketjut kuntoon ja pysyviksi ja peli uomaan, niin oikein herkullinen tilanne HIFK:n kannalta lähteä pudotuspeleihin.

Ollilta upea maali, vaikka muuten välillä esim. yv:llä homma ei oikein luonnistunutkaan.

 

[lintu]

Viestin lähetti lintu
Tänään todennäköisesti helvetin tylsää ja väsyttävää paskaa luvassa. Blues ei sytytä millään eikä hallissa varmaan ole katsojiakaan liiemmin. Veikkaan vaisua tunnelmaa ja suhteellisen tunteetonta peliä jonka IFK vie 3/4-1.

Voiko tuohon mitään enään lisätä? Helvetin huonotasoinen matsi eikä kentällä ollut montaa palkkansa arvoista äijää, tuomaritkin paskoja ja varsinkin linjurit ihan pihalla.

Lundell oli hyvä, mutta Blues sai aivan uskomattomasti tuherrettua hyvät maalipaikkansa ja veti suoraan päin Lundellia.

Jokinen teki kaksi byyriä joten saa puhtaat paperit. Kiekko ei tahtonut pysyä mukana ja vaikutti jotenkin turhautuneelta. Noh, kuten sanottua jos tekee 2 byyriä niin ei pidä valittaa.

Lydman oli pakeista varmin. Ei hasardeja ja perusvarmaa peliä muutenkin. Tulee keväällä olemaan kova.

Edit: Miten voin yhden lauseen aikana vaihtaa maalivahdin nimen? Noh, nyt korjattu.

 

[Frankie]

Viestin lähetti lintu

Lundell oli hyvä, mutta Blues sai aivan uskomattomasti tuherrettua hyvät maalipaikkansa ja veti suoraan päin Vokounia.

Blegin sihti on kylla ollut sitten aika pahasti hakusessa, jos he ovat todellakin ampuneet vetonsa IFK.n vaihtoaitioon :)

Ilmeisesti peli on ollut samanlaista tuherrusta, mita se on ollut viime aikoina.

Tarkeinta kuitenkin oli paluu voittokantaan. Vaikka olinkin alunperin hieman epaluuloinen Jannea kohtaan, niin en ole enaa. Janne kylla osoitti olevansa hyva veskari.

Ainiin hyvaa kesalomaa Bleg!!!!!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti lintu
Lundell oli hyvä, mutta Blues sai aivan uskomattomasti tuherrettua hyvät maalipaikkansa ja veti suoraan päin Vokounia.

Täytyy kyllä sanoa, että oh-hoh. Todella heikosti on mennyt Blegillä, kun maalipaikatkin menivät ihan vaihtoaitioon saakka.

 

[Juhaht]

Peruspaska/-hyvä SM-liiga-peli, mutta tulipa nähtyä

Niin, otsikosta voi valita mieluisensa, sillä vaikka tämä nyt aika turha kiekkopeli olikin, ei se eronnut 99% muista liigamatseista millään lailla. Tätä on tämän päivän liigakiekko, ikävä kyllä. Sen taisi aistia yleisökin, joka oli kuin kirkossa saarnaa kuuntelemassa. Jos olisin pieraissut toisen erän aikana, olisi koko halli kuullut sen. Hyvä, etten tehnyt, olisi saattanut hajuttomasta, värittömästä ja mauttomasta tippua yksi adjektiivi pois.


Hifk otti helpon voiton hyvällä peruspelillä, eikä sen tarvinnut todellakaan esittää juuri mitään. Blues ei tahtonut näennäisestä pyörityksestään huolimatta saada kiekkoa kunnon tekopaikkoihin ja ne todelliset maalipaikatkin tulivat lähinnä tsägällä. Ainoa rakennettu paikka taisi olla se Niemisen tarjoilema mesta, josta jopa Tumpelo sai maalin. Hyvä homma, Lundellin nollapeli olisi nimittäin ollut oikeusmurha. On siinä sen verran epävarma veska, ribaundia tulee sieltä ja toista täältä, lähes poikkeuksetta vieläpä maalin eteen.

No, eipä sillä, toisessa päädyssä kenttää pelasi tänään ihan yhtä epävarma veskari. Kai se on käännyttävä pikkuhiljaa sille kannalle, ettei Oksa (vielä) ole menestystä halajavan liigajoukkueen ykkösveskari. Vaikka toisaalta noistakin maaleista kaksi oli täysin puolustuksen tössejä.


Vaan eipä tällä kuulkaa enää ole mitään väliä. Ässät voitti tänään ja se tietää sitä, että Bluesin kausi on tässä. Sinänsä hienoa, sillä Porissa koko sana "playoffit" on niin outo ja vieras, että he saanevat säälipleijaripaikastansakin enemmän irti kuin mitä me olisimme saaneet. Sieltä ne narreille tai oululaisille viimeistään kuitenkin tippuvat jotenka: makes little difference.


Edit: mainittakoon se vielä, että Kruus - jota olen pitänyt, ja pidän, liigan parhaimpiin kuuluvana tuomarina - oli tänään todella heikko. Periaattessa ok-pelin kruunasivat Hifk-maalin turha hylkääminen ja Wilsonin kaksi jäähyä, joista toisessa Häppölän olisi kuulunut saada samanlainen kaksiminuuttinen ja joista toisen Kruus antoi puhtaasti katsomon huudosta. Sanomattakin lienee selvää, että toisen näistä aikana Hifk teki voittomaalinsa ja ratkaisi matsin.

 

[Mr.Bletch]

Re: Peruspaska/-hyvä SM-liiga-peli, mutta tulipa nähtyä

Viestin lähetti Juhaht
Vaan eipä tällä kuulkaa enää ole mitään väliä. Ässät voitti tänään ja se tietää sitä, että Bluesin kausi on tässä. Sinänsä hienoa, sillä Porissa koko sana "playoffit" on niin outo ja vieras, että he saanevat säälipleijaripaikastansakin enemmän irti kuin mitä me olisimme saaneet. Sieltä ne narreille tai oululaisille viimeistään kuitenkin tippuvat jotenka: makes little difference.

Ai yhtä vieras kuin sm-kulta Espoossa?

 

[Juhaht]

Re: Re: Peruspaska/-hyvä SM-liiga-peli, mutta tulipa nähtyä

Viestin lähetti Mr.Bletch
Ai yhtä vieras kuin sm-kulta Espoossa?

Kyllä, ja yhtä vieras kuin koko käsite "mitali" valtaosalle Jatkoaikaankin kirjoittavista porilaisista.

 

[Mr.Bletch]

Re: Re: Re: Peruspaska/-hyvä SM-liiga-peli, mutta tulipa nähtyä

Viestin lähetti Juhaht
Kyllä, ja yhtä vieras kuin koko käsite "mitali" valtaosalle Jatkoaikaankin kirjoittavista porilaisista.

No epäilisin, että suurin osa on yli kymmenvuotiaita.

 

[Cannibal]

Hohhoijaa

Niinhän siinä taas kävi. Ei Bluesilla oikeastaan mitään suuria paikkoja ollut. Kerran kävi ylärimassa kiekko ja parista avopaikasta onnistuttiin käsittämättömällä tavalla tössimään. Mutta eipä minullekaan sellaista kuvaa jäänyt, että Bluesilla olisi jotenkin ollut saumat hoitaa peli. Ehkä, jos onni olisi ollut suotuisampi...mitä se harvemmin on. Näennäistä painostusta kyllä saatiin varsinkin toisessa erässä, mutta se nyt ei koskaan tarkoita mitään.

Kruus oli huono. Tänään nähtiin omituisia tuomioita ja tilanteita. Olen pitänyt miestä Japan ohella liigan parhaana tuomarina, mutta tänään ei mennyt Markulla putkeen. Esim. Landonin viimeinen jäähy poikittaisesta mailasta oli 100% huutojäähy. Kruus ei nähnyt mitään muuta kuin punanutun jään pinnassa ja kuuli fanikatsomon huudot. Ja eiköhän se käsi noussut pystyyn. Käsittämätöntä. Sitten puolestaan IFK:n hylätty maali oli vähän hyvityksen näköinen. Olihan siinä mies Oksan alueella, mutta ei se pahemmin Mikua häirinnyt. Toisaalta Kruusilta jäi monta tilannetta myös täysin näkemättä, tai sitten hän ei halunnut viheltää niitä. Päälliikkö OJ sai ihan rauhassa leipoa oman vaihtoaitionsa edessä Bluesin pelaajaa nyrkillä naamaan saamatta jäähyä ja Mare voi samaten iskeä Kohnia päin näköä, mutta Landonin pieni kiskaisu aiheuttaa heti kakkosen väkivaltaisuudesta. Linjaa ei oikeastaan ollut tänään.
Mutta älkää käsittäkö väärin, ei siihen hävitty.

Tänään muuten kaksi jäähyä Bluesille väärästä vaihdosta....voi jeesus sentään. Noi on fiksuja jäähyjä. Ensimmäisestä tulikin heti maali vastustajalle. Se olisi todellakin saanut jäädä tulematta.

Nyt alkaa näyttää vähän heikohkolta. Lauantaina on pakkovoiton paikka Hämeenlinnassa. Niin on tosin sen jälkeenkin kotona. Ja sen jälkeen...jne. Ero Ässiin on nyt 11 pinnaa...ja joukkueiden loppuohjelma seuraavanlainen:

Blues:

HPK (v)
Ässät (k)
Kärpät (v)
TPS (k)
SaiPa (k)
Tappara (v)

Ässät:

Tappara (k)
Blues (v)
Pelicans (v)
Lukko (k)
Kärpät (k)

Se nyt lienee ainakin selvää, että Ässät ottaa vähintään kolme pinnaa eli yhden voiton noista viidestä. Jokainen voi arvata ketä vastaan se voisi tulla. Muut vastustajat ovat selvästi hankalampia, Tapparalla melkoinen nousuvire, Lukko ja Kärpät kärkijoukkueita. Bluesia vastaan onkin sitten todellinen kuuden pinnan peli.

Bluesin on siis voitettava vähintään viisi noista lopuista kuudesta pelistään, ja yhden näistä on oltava tuo Ässät-peli. Vaikka se voittaisi kaikki loput pelinsä, mikä on äärettömän epätodennäköistä, se ei välttämättä riitä siltikään. Kävipä seuraavan kierroksen peleissä sitten miten hyvänsä, tuo Blues-Ässät peli on joka tapauksessa erittäin merkityksellinen. Se on se viimeinen oljenkorsi.

 

[Vagabond]

Lydmanista tuli kun tulikin loisto hankinta. Vaikka on pelannut vasta 2 ottelua niin näyttää erittäin lupaavalta. Pleijareissa tulee olemaan vielläkin tärkeämpi.

Lundell oli vakuuttava tänään. Isot kiitokset hänelle.

H. Pikkarainen oli TAAS erinomainen. Valitettavasti tuli pieni loukkaantuminen ja hänen pelaaminen JYP ottelussa on epävarmaa.

Jokinen näytti taas että häneen voi luottaa. Vaikka ei pelannutkaan ihan huippu ottelua niin Päällikkö iski kuitenkin kahdesti.

"Pelaaja maalivahdin alueella". My ass... Erikoista toimintaa Kruusilta.

Muuten aika huono peli. Kolmas erä oli paras.

Ja viellä tähän loppuun onnitteluja Landon Wilsonille. Mies huomasi kesken ottelua että hän osaa taputtaakin. "Harjotus tekee mestarin." Mutta älä nyt sentään harjottele kesken ottelua hyvä mies...

 

[Lawless]

Eipä ole epäselvyyttä, kuka oli ottelun paras puolustaja. Toni Lydman oli juuri sitä, mitä puolustajan tuleekin olla. Eroa vaikka Söderholmiin oli kuin yöllä ja päivällä. Lydeltä varmaa peruspeliä, ja homma paranee tästä vielä, kun pelituntumaa tulee lisää.

Mitäpä tästä ottelusta sitten muuten. Aika perustylsä nuhjaus, jossa Olli Jokinen pelasi ihan kelpo ottelun. Eipä tässä muuta, tärkeät 3 pistettä napattiin.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Peruspaska/-hyvä SM-liiga-peli, mutta tulipa nähtyä

Viestin lähetti Mr.Bletch
No epäilisin, että suurin osa on yli kymmenvuotiaita.

Välillä tuntuu kyllä kovin kyseenalaiselta. Mutta olipa penteleen huono kuitti meikäläiseltä, en muistanut tuollaista onnenkantamoista tapahtuneen... ;) Onnittelut säälipleijaripaikasta enivei!

 

[Jurvanen]

Re: Peruspaska/-hyvä SM-liiga-peli, mutta tulipa nähtyä

Viestin lähetti Juhaht
Vaan eipä tällä kuulkaa enää ole mitään väliä. Ässät voitti tänään ja se tietää sitä, että Bluesin kausi on tässä. Sinänsä hienoa, sillä Porissa koko sana "playoffit" on niin outo ja vieras, että he saanevat säälipleijaripaikastansakin enemmän irti kuin mitä me olisimme saaneet. Sieltä ne narreille tai oululaisille viimeistään kuitenkin tippuvat jotenka: makes little difference.

Happamia ovat, sanoi kettu... tiedäthän?

Nooh. Kyllähän me tätä ollaan odotettukin.

Ottelun juttuja lueskellessani sellainen jännä juttu muuten hypähti mieleen, että kun joku Bleg-fani edes mainitsee sanan "Fyysisyys", on muutama IFK-fani valmiina "kahvitnäppäimistölle"-tempaukseen.
Onko se oikeasti niin vaikea myöntää, että se oma rakas IFK voi myös olla altavastaaja fyysisessä pelissä? Ainakin juttuja lueskelemalla tulee sellainen kuva, että ei hifki tänäänkään ollut erityisen fyysinen. Silti pitää kaikkensa tehdä, että vähätellään muita.

Viestin lähetti Tommy

Olisi sentään IFK vastannut Bluesin fyysisyyteen niin olisi tästäkin tullut astetta viihdyttävämpi ottelu.

Viestin lähetti Rebel

Mihin??

Että sellaista.

 

[fiftyeight]

Ei tämä nyt mikään elämää suurempi peli ollut, mutta on niitä heikompiakin nähty. Jotenkin tuntuu, ettei katsojat ja tänne kirjoittavat aina ymmärrä mikä ero on runkosarjan peleillä ja play-off-sarjan peleillä. Tämä oli niitä runkosarjan pelejä. Etsitään siitä niitä positiivisia pilkkuja, joita niitäkin oli.

Maalivahdeista on aina mukava aloittaa. Mika Oksa oli ihan ok maalillaan, ei voi syyttää häntä maaleista. Lisäksi erittäin hyvin luki peliä IFKoon 5-3 yv:ssä ja kun IFKoon pakkien kiekon siirto puoleleta toiselle oli hitaanoloista, niin hyvin ehti torjuntoihin. Lisäksi Bluesin pakit tukivat hyvin.

Lundell on Lundell vaikka voissa paistaisi. Haamuja ja paraatitorjuntoja, vuoroin pomputtelua. Itsevarmaa mailapeliä ja heti perään kiekko syötetään naapurin hyökkääjälle avopaikkaan. Uskomatonta tsägää paikka paikoin ja sitten kuitenkin hieman ennen loppua se yksi pakollinen omiin. Edelleen HIFKillä vain yksi nollapeli koko kaudella, kaikissa muissa on omiin kolissut aina vähintään se yksi.

HIFKin pakistossa Lydman teki komean paluun kotijäille. Varman oloista pelaamista eikä turhia hasardeja. Hank Pikkarainen esitti muutaman hienon harhautuksen ja Zidi oli, kuten usein ennenkin, aina sillöin tällöin hyökkäyksen kärkenä.

Bluesin pakisto pysyi kasassa suht hyvin ottelun alussa ja 2min 3-5 av:n selvittäminen varmasti maistui makealta. Turhan runsas jäähyily varmasti verotti pakiston jaksamista loppua kohden.

Bluesin ykköskenttä pyöritti varsin mallikkaasti peliä ja oli oikeastaan ainoa kentällinen, joka loi vaarallisia tilanteita HIFKin maalille joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Esim. Kalto jaksoi polkea.

HIFKin ykkönen ja kakkonen pyörittivät yv:llä hienosti ja nyt Saarisen mukaan tulon jälkeen on alettu viivalta laukoakin, tehot tosin edelleen heikot. Hylätyn maalin esityö Harksilta hieno, eikä ihmettä että harmitti kun Jaken maalivahdin alueella olo esti maalin hyväksymisen.

OJ oli taas kotonaan. Varsinkin jälkimmäinen maali, veto suoraan syötöstä yläpesään, oli huikea. Kolmos- ja neloskentälle jäi aika jämäminuutit, mutta silti ihan ok esitys Häppölältä ja Fagulta. Mikko Lainekin esitti keskialueen taklaustaan.

Positiivista oli myös yleisömäärä.

 

[Pärde]

No niin, jokusen aika sitten kotiuduttu matsista ja lyhyesti ottelusta:

- pelin taso ei juuri huimannut, IFK neppaili ja sähläsi hyökkäyspäässä saamatta mitään aikaan.

- IFK:n puolustuspeli omalla alueella oli silmiähivelevän kaunista: maalinedusta ja pahin maalintekosektori pidettiin puhtaana, Bluesin pelaajat pyörivät turhautuneina laidoilla saamatta edes laukausta aikaan.

- Janne oli hyvä, joskin hieman epävarma ajoin. Esitti kuitenkin tukun huippupelastuksia ja on näemmä nyt saanut kiksejä mailapelaamisestakin.

- ylivoimapeli ei toiminut IFK:lla ollenkaan, jotain tarttis tehrä. Hyökkäyspeli oli muutenkin aika sähellystä.

- Söderholm oli PASKA omassa päässä. Avaussyötöt ihan hirveitä ja usein suoraan vastustajan lapaan.

- Lydman oli todella vakuuttava ja varma. Nousee noilla esityksillä IFK:n parhaaksi ja varmimmaksi puolustajaksi suht nopeasti.

- Ara oli sotkenut ketjuja, eivät toimineet ollenkaan. Sitten pistettiinkin uusiksi viimeiseen erään, mutteivät mielestäni sittenkään onnistuneet. Ruutu-Jokinen-Kuhta taisi olla kerran kentällä yhdessä, ja teki heti maalin (joka hylättiin). Voisikohan tästä kuitenkin vetää jotain johtopäätöksiä, Ara?

- IFK:n pelissä ei ollut juurikaan taklauksia, kolmannessa erässä vähän enempi. Samanlainen fiilis itselläni kuin jollain toisella aiemmin tässä ketjussa: IFK kulkee tällä hetkellä suurimman osan ajasta käsijarru päällä. En tosin ole huolissani, pudotuspeleissä annetaan mennä vaan.

edit: Päivän pähkinä: Kuka lausui tänään sanat "Bluesin Kohn ja Wilson hakee vaan kontaktia koko ajan, ei niitä kiinnosta peli ollenkaan. Pellejä."?

 

[lintu]

Viestin lähetti Pärde
Ruutu-Jokinen-Kuhta taisi olla kerran kentällä yhdessä, ja teki heti maalin (joka hylättiin).

Pilkunviilausta, mutta taisi ainakin Harkins olla kentällä kun maali hylättiin. Oli heti vaatimassa puhelintarkastusta, mutta Kruus ei tätä hyväksynyt. Ihme homma muuten, miksei voinut tarkistaa videolta kun kerran pyydettiin?

 

[Juhaht]

Viestin lähetti lintu
Pilkunviilausta, mutta taisi ainakin Harkins olla kentällä kun maali hylättiin. Oli heti vaatimassa puhelintarkastusta, mutta Kruus ei tätä hyväksynyt. Ihme homma muuten, miksei voinut tarkistaa videolta kun kerran pyydettiin?

Siksi, että se on kuitenkin vain ja ainoastaan päätuomarin päätettävissä ja oiva keino dumarille osoittaa oma auktoriteettinsä.

 

[Pärde]

Viestin lähetti lintu
Pilkunviilausta, mutta taisi ainakin Harkins olla kentällä kun maali hylättiin. Oli heti vaatimassa puhelintarkastusta, mutta Kruus ei tätä hyväksynyt. Ihme homma muuten, miksei voinut tarkistaa videolta kun kerran pyydettiin?

Olet aivan oikeassa, muistin tämän juuri kirjoittaessani IFK-osioon. Hylätystä maalista oli vain hämäränä muistikuvana Ruudun Jakke maalinedustalla ja yhdistin tämän Ruutu-Jokinen-Kuhta -votjan tekemää maaliin. Tosiasiassa tämä trio värkkäsi sen kolmannen hyväksytyn maalin siis.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Juhaht
Siksi, että se on kuitenkin vain ja ainoastaan päätuomarin päätettävissä ja oiva keino dumarille osoittaa oma auktoriteettinsä.

Siinä tilanteessa ei Kruusilla ollut vaikeuksia pitää päätöstään, eikä mitään syytä pyytää videotarkistusta. Kruus näki ihan oikein Jaken parkkeeranneen maalivahdin alueelle, eikä hetkeäkään epäröinyt maalin hylkäämisessä.

Pelissä saattoi olla useampia toisia tilanteita, jotka olisi voinut tuomita myös toisin, mutta tämä ei ollut sellainen vaan täysin oikea tuomio.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Pärde

Samanlainen fiilis itselläni kuin jollain toisella aiemmin tässä ketjussa: IFK kulkee tällä hetkellä suurimman osan ajasta käsijarru päällä. En tosin ole huolissani, pudotuspeleissä annetaan mennä vaan.

Minä olen hiukan huolissani. Jos tossa nyt vielä pari matsia HIFK pelaa käsijarru päällä, niin on ihan mahdollista että nyhvääminen jatkuu pleijareissakin. Ei sitä käsijarrua sormia napsauttamalla saa pois päältä.

 

[peruna]

Olen Gellnerin kanssa samoilla linjoilla. Nyt jo on alettava pelaamaan täysillä. Raivon pitää näkyä kaukalossa. HIFK pitää näyttää hullulta, mutta pinnan alla pitää olla kurinalainen. En laittaisi pahitteeksi, jos meillä olisi sellainen järjestelmällinen kaaos. Kaikki menisi täysillä ja vetäisi jokaisen tilanteen loppuun asti. Vastustajan pitää pelkää.

Nyt testataan sitten HIFK fanien HC osastoa. Jos voitettaisin mestaruus, kelpaisiko se Blues-matsin tyyliselle neppailulla. Toisaalta, pleijarit ovat oma maailmansa, joten ei ikinä tiedä mitä tapahtuu. Tunnetaso nousee ja konkarit/pelimiehet tietävät, että nyt pitää pelata. Minä, henkilökohtaisesti, toivon, että nyt alettaisin raivoamaan ja näin tehtäisin koko loppu kauden läpi ja siinä samassa vietäisiin mestaruus.

 

[-BR-]

Kotijoukkueen 3 tähteä ansaitsivat mielestäni tänään:

3* Lundell:
Torjui yhtä lukuunottamatta kaiken. Viihdytti / kauhistutti kolmella mailankäsittelytuokiolla. Kaksi niistä onnistui erittäin hyvin, mutta kolmas oli jo tuottaa Bluesille maalin. On tainnut herra harjoitella mailankäsittelyä Vokounin kanssa... No anyway 3 * ihan ansaitusti.

2* Jokinen:
Ei mikään huippumatsi O.J:lta, mutta kun pelaaja on huipputasoa, niin vähän heikompikin peliesitys usein riittää... Kaksi maalia. Etenkin "päällikön kosto" (Micken sanoin) suoraan jäähypenkiltä oli hieno. On se laukaus vaan upea! Jotenkin oli jo päässyt unohtumaan muutaman nhl-vuoden aikana tämä päällikön upea kuti, kuten myös luistelunopeus. No, en valita.

1*Lydman
Suorastaan loistava matsi, näin ekaksi esiintymiseksi pitkään aikaan Nordiksella. Virheitä ei nimeksikään, pari hyvää niittiä ja loppuunasti pelaamista. Mikäli oikein muistan Lyden ansiosta IFK sai 5-3 ylivoiman. Kun ei luovuttanut ensimmäiseen rikkeeseen, joutui Blues tekemään vielä toisen rikkeen perään, jotta sai kiekon pois Lydeltä. Hienoa! Tästä on hyvä jatkaa.

Muita mainitsemisen arvoisia olivat:
Pirjetä, joka palasi hyvän ottelun kaikin puolin.
Pikkarainen (I Love This Man!), jolle olisin suonut onnistumisen yhden miehen soolosta toisessa erässä... Harmi että laukaus meni Oksan syliin ja etenkin harmi, kun loukkaantui. Toivottavasti palaa pian kehiin!
Ruutu osallistui myös aktiivisesti peliin ja järkkäsi O.J:lle illan toisen.
Lisäksi Killen kaksi pojoa lämmittävät mieltä, tosin kuin Söden peli. Wake up Captain! No, onneksi tässä on vielä vähän aikaa tosipeleihin...

Bluesilta paras oli Oksa. Blegin ykkönen väläytteli myös muutaman kerran. Kukaan ei pelillisesti jäänyt kovinkaan hyvin mieleen. Kohn toki kultakypäränsä ja kahinansa (Marekin kanssa) takia. Wilson taas oman jäähypenkkishownsa takia ja Kalto taisteli ihan ok. Taisi olla myös se pelaaja, joka jäi Ollin "ryntäyksen" kohteeksi.

Ei kummoisempia tuntemuksia herättänyt tämä matsi. Eikä tullut toivomaani montaa kotijoukkueen maaliakaan, kuten ei myöskään puolta tusinaa MEGApommia. Pisteet sentään ja siitä oikein tyytyväinen.