HIFK - Blues ti 22.11.2005

[-BR-]

Tässä mielestäni muutama mielenkiintoinen parivaljakko:

Salmelainen-Kariya
Kumpi saa enemmän tehoja aikaan?

Tony 0+2 Steve 1+0.
Molemmat olivat pirteitä ja näkyviä kentällä ollessaan. Loivat vaarallisia tilanteita vastustajan maalilla. Tony ehkä muutaman enemmän- ilman värilaseja...

Hauhtonen-Eriksson
Löytävätkö herrojen syötöt laiturinsa?

Janne pelasi aika huonosti olttelun alun. Kadotti kiekkoja kaksinkamppailuissa, mutta pääsi tasolleen ottelun edetessä. Upea soolo toisessa erässä, mikä johti Blues jäähyyn. Tilanteesta olisi voinut viheltää vaikka rankkarin. 1+1 illan saldo, joten kyllä se syöttö ainakin kerran löysi tehokkaasti perille...
Eriksson oli melko näkymätön. Antoi kyllä muutaman hyvän passin, joten yllä olevaan kysymykseen voi siinä mielessä vastata kyllä. Pari menee silti Jannelle, pisteidenkin valossa.

Karalahti-Eskelinen
Montako pommia miehiltä nähdään?

Ihan kiitettävästi! Molemmat pommittivat muutaman kerran hyvin. Jere kuitenkin selvästi näkyvämpi ja lisäksi upea yv-maali. Siis Jerelle tämä pari.

Schnabel-Haakana
Jaetaanko maalin lähellä makuupaikkoja?

Eipä juuri. Schnabel poistui pukukoppiin vatsataudin takia ja ei pelannut toisessa eikä kolmannessa erässä, joten tämä pari jäi ratkaisemattomaksi.

Petrell-Nieminen
Kumpi on näkyvämpi kaukalossa?

Tämäkin pari kotiin. Niemistä ei näkynyt eikä kuulunut. Lennu pommitti muutaman kerran ja taisteli voittaen kaksinkamppailuja. Soolomaalikin oli lähellä.

Itse ottelusta.
Ensimmäinen erä selvästi Bluesille. Onneksi Janne hoiti kaikki tilanteet kotiin. Ottelun avasumaali menee täysin Littlen piikkiin. Näki kilometrien päähän mitä Häpi aikoo tehdä, kun etukulma oli herraties kuinka kauan auki...

Toisessa erässä ei ihme kyllä jäädytty, vaan peli tasottui ja IFK pystyi luoman kiitettävästi tilanteita Littlen maalille. 2-0 syntyi, kun Salmelainen luisteli vauhdilla kiekon perään Blues-maalin taakse ja syötti maalin edessä yksin päivystäneelle Hauhtoselle.

Kolmas erä alkoi jäähyllä, mutta kun siitä selvittiin niin yksi etappi oli jo savutettu. Aika tasainen erä, jonka Jere ratkaisi IFK:lle tarkalla ylänurkkalaukauksella. Näytti maali myös herralle itselleen maistuvan... ; )

Levonen on TODELLA HUONO! Selviä rikkeitä jäi viheltämättä, joista räikein tuli ensimmäisen erän aikana. Luttinen kaadettiin kasvojen korkeudelta mailalla koukaten ja J.L vaan pyörittää päätään! Heti tämän perään Karalahti kaadettiin väärin ottein kulmassa- ei mitään... Lisäksi ottelussa olisi voinut viheltää kolme rankkariakin. Mutta ei tullut yhtään. Ehkä katson tätä tuomarityöskentelyä värilasien läpi, mutta kyllä linja oli mielestäni selkeästi Bluesin puolella...

Noh se siitä. 3 pistettä! JESS!

Omat kolme tähteä:
*** Jan Lundell
** Jere Karalahti
* Tony Salmelainen

Edit: kirjotusvirheitä prkl... Lisäksi Schnabelin pelistä poistumisen syy korjattu.

 

[Pantse67]

Laitetaanpas vähän raporttia kun homma on tuoreena mielessä. Bluesin paha poika Steve Kariya sai heti ottelun alussa jäähyn huitomisesta. Blues tappoi jäähyn, mutta heti kun Kariya pääsi boxista pois tuikkasi IFK:n välimerenvahvistus "Luigi" Häppölä vanhanaikaisen Littlen taakse. Nämä menevät aina maalivahdin piikkiin. Muuten ensimmäinen erä oli Bluesin täydellistä hallintaa. IFK ei meinannut päästä omalta alueelta minnekään kun Blues karvasi koko viisikon voimin korkealta.

Toisessa erässä peli tasaantui ja IFK teki taas maalin. Hauhtonen söi kaikessa rauhassa hampurilaista Bluesin maalilla. Koetin tihrustaa kiinnostaisiko Bluesin pakkeja kenties saapua kustannuspaikalle, mutta ketään ei näkynyt. Salmelainen laittoi sitten nätin syötön maalin takaa Hauhtosen lapaan ja tämä sai rauhassa leipoa kiekon maaliin. Blues sai leipoa monta minuuttia tuloksetonta ylivoimaa toisessa erässä.

Kolmas erä oli sekava ja Blues otti tukun jäähyjä. Karalahti laukoi siniviivalta IFK:n kolmannen maalin 5-3 yv:llä. Little oli pahassa maskissa. Kariya teki erän lopussa lohdutusmaalin.

Kaiken kaikkiaan masentava esitys Bluesilta. Ainoa pelimies kentällä oli Kariya. Uhlbäck välillä väläytteli, mutta muut olivat täysiä puukäsiä. Maalintekeminen on täyttä tuskaa. IFK voitti varsin keskinkertaisella pelillä ja Lundellin huipputorjunnoilla. Masentavaa!

 

[Tinke-80]

Kummatkin joukkueet pelasivat susipaskasti koko pelin. Ainoina valopilkkuina olivat HIFK'lla Karalahti, Salmelainen ja Hauhtonen. Bluessilla edukseen erottui ainoastaan Kariya. HIFK'n kaksi maalia tuli ylivoiman ansiosta, joista toinen oli Karalahden todella hieno veto 5-3 yv'llä ja toinen suoraan yv'n jälkeen Häppölän tekemänä. Ehkä eniten pisti silmään Bluessin paska ylivoima. Blues-fani joka oli kanssani katsomassa peliä, "kehui" Blegin ylivoimaa ennen peliä mutta en uskonut että se noin huonoa olisi. Kiekkoa pelataan välillä hienosti mieheltä miehelle, mutta yhtään vetoa ei saada aikaan. Blues kaatui tänään ottamalla liikaa jäähyjä.

Mutta kaiken kaikkiaan todella aneemista peliä.

PS. Pelasiko Lostedt ollenkaan?

- tinke-80

 

[erkki1980]

Ja niinhän se taas meni. Blues pelasi hyvin, HIFK oli aneeminen, mutta Levosen ja Littlen avustuksella teki tarvittavat maalit. En ole noin vaisua esitystä nähnyt HIFK:lta kotihallissaan sitten Mike Eavesin aikojen, mutta silti tappio Bluesille.

Kun ei maalinteko taaskaan onnistunut Bluesilla, pitää varmaan seuraavaksi vaihtaa miehiä. Kohnin voisi pistää pihalle ja hankkia jonkun joka pysyy liigavauhdissa mukana. Eipä vakuuttanut Erikssonkaan, kuten ei enää viimeiseen kuukauteen. Vahvistukset vaihtoon vähitellen, Rami? Tarvittaisiin malintekoon pystyvä sentteri ja kiekollinen puolustaja, kiitos!

Olitko samassa pelissä? Miten voit sanoa IFK:ta aneemiseksi. Pelasi järkevästi, pari kovaa pommia (Jere) ja sen jälkeen oli taas tilaa hakee kiekot kulmista. Puolustuspeli oli loistavaa.

 

[JAN]

Olitko samassa pelissä? Miten voit sanoa IFK:ta aneemiseksi. Pelasi järkevästi, pari kovaa pommia (Jere) ja sen jälkeen oli taas tilaa hakee kiekot kulmista. Puolustuspeli oli loistavaa.

No kyllähän IFK pelasi vaisusti. Se, että jengistä yksi osaa luistella kovaa ja toinen taklaa päähän ei vielä tee esityksestä aneemista kummempaa.

 

[erkki1980]

No kyllähän IFK pelasi vaisusti. Se, että jengistä yksi osaa luistella kovaa ja toinen taklaa päähän ei vielä tee esityksestä aneemista kummempaa.

Mielestäni puolustus toimi loistavasti. Kaikki pallopelit pelataan puolustuksen kautta. Sitä IFK esitti tänään, onnistuneesti. Blues taas karvas ekan erän ja sippas sitten, eli ei jaksanut puolustaa ja otti turhia jäähyjä kun ei jaksanut polkee. Kolmannen erän IFK otti lungisti ja odotteli summeria, voitto varmana -TAAS.

 

[Juhaht]

Ei uutta itärintamalta. Pitäisiköhän pitää uusi tauko Bluesin peleistä...

 

[JAN]

Hmmm... Myönnettäköön, että HIFK puolusti tosiaan hyvin ja pelasi järkevästi. Silti väritön esitys. Ainakaan tänään ei ollut se päivä kun "sattuu ja tapahtuu".

 

[Cairns]

Schnabelilla oli vatsavaivoja eikä pelannut kuin muutaman vaihdon. Lostedt pelasi jopa yhden vaihdon.

Blegillä jälleen takana loistava tulevaisuus?

 

[JJ IFK]

Schnabelilla oli vatsavaivoja eikä pelannut kuin muutaman vaihdon. Lostedt pelasi jopa yhden vaihdon.

Blegillä jälleen takana loistava tulevaisuus?

Jos "vatsavaivat" tarkoittavat vain ripulia tai yökkäilyä, niin hyvä. Liian tärkeä mies menettää sairastuvalle, olisi hienoa nähdä (jo torstaina?) koko IFK:n pakkikavalkadi terveenä.

 

[J-Ko]

Ainakaan tänään ei ollut se päivä kun "sattuu ja tapahtuu".

No ei todellakaan. Itsekin haukottelin tuolla pelissä ja vieressä istunut pikkupoika nukahti. Muutaman kerran tuli maalien lisäksi säpinää kun Hesus Laine pääsi irti. Laine on helppo tunnistaa vaikka ei numeroita tietäisikään, hän on se joka ajaa kaikkea kovalla vauhdilla. Välillä jopa luistelee "uhrinsa" kiinni ja pyrkii taklaamaan.
Onko se Jere muka 10 kiloa liian läski? Ei sen liike ainakaan niin huonolta näyttänyt. Muutenkin se on pelottavamman näköinen kun parransängen alta paljastuu toinenkin leuka.
Plussia voisin jakaa vaikkapa Lundellille, Salmelaiselle ja Järviselle. Miinuksia tulee pelin kestosta. En ehtinyt Nesteelle ostamaan kaljaa. Kiinnitetään tähän asiaan seuraavalla kerralla huomiota jookosta?

 

[Rebel]

"Isi, eikö me oikeesti voitas kannattaa IFK:ta", oli yksi illan parhaimmista Blues-"fanien" kommenteista. Naurut ainakin irtosi.

Hyvä lätkäpeli, Blues-fanit varmasti eri mieltä, mutta kovia taklauksia ja paljon nähtiin. Tosin DaKinet ja muut voivat olla omine tilastoineen taas eri mieltä. Viihdyttävä ottelu kaikin puolin, tunnelma ihan jees, perus tiistaipeli.

Kariya joutuu Bluesissa pelaamaan 20 Peter Whiten kanssa eikä se helppoa ole. Salmelainen taas joutuu pelaamaan vain yhden kanssa ja se näkyy.

Lundellilta taas unelmapeli, tosin ei Littlekään huonosti pelannut. Taitaa olla kauden ainoa edes jotenkin onnistunut molarihankinta Kehä III:sen sisäpuolella.

Kaikenkaikkiaan tosiaan viihdyin pelissä, Bluesin alivoima oli kahdessa ensimmäisessä erässä hyvää, vaikka IFK onnistuikin pari kertaa.

 

[Senior]

Taitaa olla kauden ainoa edes jotenkin onnistunut molarihankinta Kehä III:sen sisäpuolella.

Eläköön torjuntaprosenttitilastot:

Lundell Jan, HIFK 94,43
Little Neil, Blues 92,61
(Goehring Karl, Jokerit 89,69)

Toistan edelleen itseäni alkukaudesta: Lundell on hyvä veskari!

 

[He-man]

Taitaa olla kauden ainoa edes jotenkin onnistunut molarihankinta Kehä III:sen sisäpuolella.

Eläköön torjuntaprosenttitilastot:

Lundell Jan, HIFK 94,43
Little Neil, Blues 92,61
(Goehring Karl, Jokerit 89,69)

Toistan edelleen itseäni alkukaudesta: Lundell on hyvä veskari!

Mistäs joukkueesta se Lundell tulikaan Hifkiin?

Edit: Ainiin, ettei mene offtopicin puolelle. On se nyt perkele, ettei se Blues saa maaleja aikaiseksi. Ei näitä otteluita yhden maalin voimin voiteta...

 

[leivoja]

Ei saatana. Samanlaista paskaa on SM-liiga ollut koko kauden, ja tilanne sen kun pahenee. Onko täällä joku, jonka mielestä eilinenkin peli oli viihdyttävä ja hyvätasoinen. Heittäköön ekan kiven ihan vapaasti...ai ei ollu vai, sitä minäkin. Sitä voisi tietysti helposti todeta, että jää kotiin. Joo, mutta kun on 32-vuotta käynyt peleissä, niin sitä on vähän niin kuin koukussa. Ja kaiken lisäksi maksavana asiakkaana on oikeus vaati vastinetta rahoilleen...

Jopa paljon parjattu DEL-liiga on ihan samaa tasoa, eli yhtä hyvä/paska. Ainakin ne Freezersin pelit, joita olen ollut katsomassa, niin käyvät mainiosti tason vertailussa.

Oikeastaan DEL-liigan eduksi vaakakupin kääntävät loistava tunnelma ja katsomossa tarjoiltava olut.

Ottelusta jäi oikeastaan mieleen vain se, että Salmelainen on nopea (se tosin jo tiedettiin) ja Schnabelin avaukset ovat luokkaa paska (sekin tiedettiin entuudestaan). Janne on vienyt Askeyta vähintään 6-0. Muutenkin taas tuo maaginen White/Askey/Murphy -osasto on uskomattoman surkeata, eikä varmaan edes maksa paljoa. Mielummin vaikka Semir ja Riihijärvi meille, ja herrat vaihtoon. Saatte Askeyn kylkiäisinä.

 

[ultrar]

Tyypillinen Bluesin ottelu meitä vastaan, näennäistä yrittämistä, mutta jokin puuttuu, mielestäni IFK ansaitsi voiton. Jere oli kentän kingi ja muista mainitsisin Lundellin, Hauhtosen, Petrellin ja Laakson, joka oli yllättävän varma otteissaan. Koko joukkueelta tasapainoinen suoritus lukuunottamatta ensimmäistä erää, jolloin luistelu oli heikkoa esim. verrattaessa edelliseen peliin Jokereita vastaan. White ja Murphy parantavat edelleen huikeasti peli peliltä, White hoitaa alivoimissa kaikki aloitukset ja purkaa tyylikkäästi, huikeita jamppoja, ottakaa juniorit oppia. Askey esiintyy myös edukseen vaihtoaitiossa ja luukun aukominen ja sulkeminen on selkeästi parantunut ja nyt jo ajoitus kunnossa, tästä kaverista on pleijareissa arvaamaton hyöty vielä, siellä nämä seikat edelleen korostuvat. Levonen oli linjaton, tasapuolisesti ehkä kuitenkin.

 

[Tommy]

PS. Pelasiko Lostedt ollenkaan?

Lostedt pelasi yhden vaihdon, pituudelta 11 sekuntia jossa yksi paha kiekon menetys josta aukesi Bluesille paikka. Ehkä tuo riitti Sheddenille.

 

[Rebel]

Onko täällä joku, jonka mielestä eilinenkin peli oli viihdyttävä ja hyvätasoinen. Heittäköön ekan kiven ihan vapaasti...

Minun mielestäni oli viihdyttävä ottelu. Ihan oikeesti. Kovia taklauksia, kotivoitto, muutamia maaleja ja yritystä molemmilta, Bluesilta tosin enimmäkseen näennäisyritystä. Tunnelmaakin riitti. Myös ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen jääkiekko-ottelussa ollut frendi tuntui olevan ihan tyytyväinen matsiin. En tiedä toki mitä odotetaan, mutta itse olin hyvillä mielin lähes koko pelin.

Se on totta, että White oli ihan überpaska eilen, kuten on ollut aina tähän mennessäkin. Ulos vaan surffari, onneksi pärjäämme, vaikka tollanen "jääkiekkoilija" meillä onkin. Mutta pärjäisimme vielä paremmin, jos olisi kakkoskenttä, -veskari ja -ylivoima. Siihen tarvittaisiin Whiten heitto ns. hiuksista v...... ja kunnon kakkossentteri keskelle. Whitesta ei valitettavasti ole hyötyä missään kentällisessä. Taklauksia välttelevä umpisurkea luistelija. Jos mies pidetään ja tekee pleijareissa tehot 20+20, niin vedän tämän takaisin ja väitän, etten ole koskaan näin kirjoittanutkaan. Murphylta odotan paljonkin, mutta mies tarvitsisi peliä tekevän sentterin ketjuunsa. Petrell pärjää ilman sentteriäkin ja tästä kundista onkin kasvamassa todella IFK:n näköinen pelaaja. Joka tosin tarkoittaa sitä, että NHL(tai AHL) kutsuu ensi kesänä.

 

[Sonic Empire]

Mistäs joukkueesta se Lundell tulikaan Hifkiin?

Edit: Ainiin, ettei mene offtopicin puolelle. On se nyt perkele, ettei se Blues saa maaleja aikaiseksi. Ei näitä otteluita yhden maalin voimin voiteta...

Kaudella 95/96 Lundell siirtyi tosiaan OKK:sta meille. Miten niin?

 

[Juhaht]

Kaudella 95/96 Lundell siirtyi tosiaan OKK:sta meille. Miten niin?

Eiköhän tuossa ollut taikasanoina tuo "maalivahtihankinta"... Selaa pari viestiä taaksepäin.

 

[Kempes]

Vuoden varmin kotivoitto otettiin sitten aika heikolla pelillä. Blyys oli jopa niskan päällä ensimmäisen erän. Onneksi näitä matseja ei ole enää kuin kaksi kaudessa, sillä lopputulos tiedetään jo ennen peliä.

 

[He-man]

Kaudella 95/96 Lundell siirtyi tosiaan OKK:sta meille. Miten niin?

Niin, että kun puhutaan tämän kauden ainoasta edes jotenkin onnistuneesta molarihankinnasta Kehä III:sen sisäpuolella, niin turha kai siihen Lundellin prosentteja on vetää esiin? :)

Mutta ei siinä mitään, olisi voinut olla eri lukemat ekan erän jälkeen jos ei olisi ollut IFK:n maalissa noin hyvää maalivahtia.

 

[Neely]

No eiköhän tuossa Rebelin viestissä missä viitattiin onnistuneeseen maalivahtihankintaan ollut juuri puhetta Neil Littlestä. Mies on kantanut Bluesin päätorjuntavastuuta aivan kelvollisin prosentein. Eihän täällä nyt kukaan ollut Lundellia väittämässä tämän kauden hankinnaksi!Senior taas taisi heittää esille kuluvalla kaudella pääkaupunkiseudun joukkueiden päätorjuntavastuuta hoitaneiden herrojen statsit. Ei siinä ainakaan minun sisälukutaidolla, joka ei ole eliittiluokkaa, millään tavalla kiistetty Littlen hankinnan onnistumista. Kyllähän Little minunkin mielestä on toistaiseksi ainut onnistunut mv-hankinta näillä nurkilla toistaiseksi. Askeyn asemaa syö se että Janne on yksinkertaisesti pelannut loistavasti ja tiputtanut miehen statistin rooliin, Kaltiaista tuskin hankittiin isoon rooliin, Goehringistä ei tarvitse enää edes mitään sanoa, Passmorella vasta kolme starttia alla ja Rämöllä ei ensimmäistäkään joten heistä ei voi oikein sanoa vielä mitään.
Peace.

 

[karel de groot]

Skeidaa?

Eilinen ei mielestäni ollut nyt ihan mahdottoman huono matsi. Parempaakin on luonnollisesti nähty, myös tällä, kokonaisuutena melko heikolla kaudella.

1. erä oli IFK:lta todella huono, siitä olen samaa mieltä. Ihme todellakin, ettei tilanne 1. erätauolla ollut 1-3 tai 1-4. Blues sai paljon paikkoja kotijoukkueen virheistä, muttei . Lundell oli ehdottomasti IFK:n pelastaja.

2. erä oli huomattavasti tasaisempi ja vauhdikkaampi. Paikkoja oli molemmilla jengeillä, mutta Lundell ja Little napsivat pari komeaa torjuntaa kumpikin. IFK:n puolustus toimi huomattavasti kurinalaisemmin kuin 1. erässä.

3. erä oli kyllä puhtaasti IFK:n, olkoonkin, että Kariya väläytteli pari kertaa. Viimeisessä erässä kotijoukkueen peli näytti hyvältä, yksi syy siihen tietysti oli Bluesille "arvotut" jäähyminuutit.

Tuomarityöskentely oli kehnoa. Japalta todella huono peli. Jäähyjä tuli paljon ja niistä suurin osa tilanteista, joissa ei paljon aihetta ollut. Vastaavasti Levonen jätti viheltämättä monta ilkeännäköistä koukkua ja kyynärpäätaklausta. Skeidaa.

Kokonaisuus 7 1/2

 

[Bobby Halkidis]

Minun mielestäni oli viihdyttävä ottelu. Ihan oikeesti. Kovia taklauksia, kotivoitto, muutamia maaleja ja yritystä molemmilta, Bluesilta tosin enimmäkseen näennäisyritystä. Tunnelmaakin riitti.

Nämä ovat tietenkin mielipidekysymyksiä, mutta eilinen peli ei todellakaan ollut sellaista, mitä toivoin näkeväni. Kummallakaan jengillä ei pysynyt kiekko lavassa, harvat tilanteet syntyivät ylivoimissa/HIFK:lta 3. erässä ja kauttaaltaan ottelusta jäi todella flegu kuva. Tosin tämä oli myös ensimmäinen matsi, johon ehdin tällä kaudella, joten odotukset Sheddenin aktiivisen karvaustyylin ja peräänantamattomuuden suhteen olivat kieltämättä korkealla. Toivottavasti pelit eivät ole jatkuvasti samanlaista soheltamista.

Se on totta, että White oli ihan überpaska eilen, kuten on ollut aina tähän mennessäkin. Ulos vaan surffari, onneksi pärjäämme, vaikka tollanen "jääkiekkoilija" meillä onkin.

Samat sanat. Uskomatonta, että vielä pari vuotta sitten teki hyvin pisteitä AHL:ssa. Ainoa väläys 2. erän ylivoimassa, missä liikutti kiekkoa ihan mukavasti, muuten pääräämätöntä surffailua kuten Murphyllakin. Petrell oli hyvässä vedossa, kuten täällä on jo moneen otteeseen todettu.