Mainos

HIFK - Blues ti 22.11.2005

  • 13 596
  • 79

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Juhaht kirjoitti:
Ei uutta itärintamalta. Pitäisiköhän pitää uusi tauko Bluesin peleistä...

Ihan samalla tavalla Blues pelasi kun sunnuntaina Lukkoa vastaan. Eilen oli vain oikea joukkue vastassa. Kariya voitti sunnuntaina yksin Lukon. Eilen Kariya oli aisoissa lopun maalia lukuunottamatta. Mutta on se vaan perkeleellisen hyvä pelaaja. Voisi mahtua meillekin :)

Ei mitään maailman parasta kiekkoa, mutta hyvä matsi ja oikeutettu voitto.

Perjantaina taas ja silloin kaksi edellistä ottelua yhdistellen pitäisi tulla taas voitto.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
PJ kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Blues pelasi kun sunnuntaina Lukkoa vastaan. Eilen oli vain oikea joukkue vastassa. Kariya voitti sunnuntaina yksin Lukon.

No kun ei se ihan noin mennyt. Lukko oli täysi vastaantulija Espoossa, tuntui, että mikä tahansa kentällinen sai pelin pyörimään Lukon päädyssä. Vain tilastoja tuijottamalla Kariyasta saa voiton arkkitehdin.

Helsingissä Blues kaatui paitsi perinteisiinsä, myös koko kauden joukkuetta vaivanneeseen tehottomuuteen. Kruununa ne joka pelissä nähdyt yv:t, joissa ei saada edes kunnollista laukausta maalia kohti.

No, näitä tulee ja menee. Voittoja, tappioita... Kausia, Blueseja.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Kuten Blues.fi:n otteluraportti kertoo
Isäntäjoukkue jatkoi kovia otteitaan, joista esimerkkinä Jermu Porthenille tuomittu 2+10 minuuttia hänen taklattuaan Niko Niemistä selkään, Jere Karalahti taklasi Ladislav Kohnia pään korkeudelle ja Tuomas Eskelisen saatua mailasta kasvoihinsa juuri ennen HIFK:n toista maalia.

Missäköhän matsissa raportin kirjoittaja on ollut? Toki Porthen sai 2+10 mutta taklauksen suoritti Tobias Salmelainen. Muutenkin turhaa itkemistä tilanteista joissa tuomari ei nähnyt mitään väärää.
 

hylsy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Bayern München, Lennart Petrell
Sonic Empire kirjoitti:
Missäköhän matsissa raportin kirjoittaja on ollut? Toki Porthen sai 2+10 mutta taklauksen suoritti Tobias Salmelainen.

Miksiköhän Porthen ei valittanut tuosta tuomiosta juurikaan? Luulin itse, että puoli IFK:llista pelaajia lähtee boksiin siinä tilanteessa. Sen verran sekavasti Levonen siinä huitoi. Vai näinkö vaan väärin?

Kentän kaksi parasta pelaajaa löyti IFK:sta, Lundell ja Petrell pelasivat molemmat mahtavan pelin. Petrellin tehoilun esteenä oli ainoastaan luokattomasti pelanneet White ja Murphy. Salmelainen totuttuun tapaansa hyvässä iskussa, myös Hauhtonen alkaa palata kuukauden takaiselle tasolleen.

Bluesista Kariya esiintyi hyvin. Muutoin aika harmaata massaa, ei ainakaan itselle jäänyt ketään erityisemmin mieleen. Olin kyllä aiemmin syksyllä väärässä Bluesin ketjuissa, esittäessäni valistuneita näkemyksiäni Kariyan taidoista. Kyllä hän voi nostaa yksin ketjun tasoa merkittävästi.

Eiku joo, Uhlbäck oli pelipäällä myös.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Sonic Empire kirjoitti:
Missäköhän matsissa raportin kirjoittaja on ollut? Toki Porthen sai 2+10 mutta taklauksen suoritti Tobias Salmelainen.

Minun nähdäkseni Tobias taklasi ensin Niemisen laitaan ja tämän jälkeen tuli vielä Porthen joka sai jäähyn selkään taklaamisesta. Tosin Porthenin taklaus näytti kyllä minun silmissäni enemminkin kyynärpäätaklaukselta...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös