HIFK-Blues, 23.1 Nordenskiöldinkadun halli

[Espoon Siniset]

Re: Hienoa HIFK, 3 ottelun tappioputki poikki

Viestin lähetti HIFK1980
Kauppila onnistui ainakin eka ottelussa, toivottavasti myös jatkossa. Lauantaina sitten taas tiukka paikka Turussa.
Kuhta muuten maalipörssin johdossa, koska viimeksi Hifkiläinen viimeksi voittanut maalipörssin?

Kuhta on maalipörssissä vasta kakkosena, Chlubna nimittäin johtaa.
Bednar taisi voittaa maalipörssin HIFK:n kaudellaan?

 

[ISH]

Jep, kaikki on tosiaan jo sanottu.

Totean vain että matsi oli kammottavan tylsä mutta onneksi voitettiin.

Marek nousi jo koko liigan pistepörssissä sijalle 8. ja on vain pisteen päässä kultakypärästä! Kukapa olisi uskonut alkukauden vaisuuden jälkeen. Kolmas PERÄKKÄINEN puolustajien pistepörssin voitto häämöttää.. kova saavutus!

 

[Carlos]

Re: Re: 6671 kärpästä

Viestin lähetti Rebel
Niinpä, yksi kaveri ilmoittaa olevansa paikalla. Mistä niistä muista tietää, jos vain yksi paukuttaa yksinäistä peltirumpua.

Tilanne on vähän sama, kuin jos lauantai-aamuna naapuritontilla on paalutuskone hommissa. Ei jää epäselväksi ollaanko paikalla vai ei, mutta ei sitä kovin mukava ole kuunnella.

 

[Kempes]

Mikkihiiret olivat eilen pelillisesti parempi jengi kuin meidän isot kissat. Säkällä pisteet tulivat (kiitos Jamolle), vitutti oikein katsoa kahta viimeistä erää. Niin paniikissa IFK:n puolustus oli toisessa erässä.

 

[Blågula]

Surkuhupaisa matsi. Eilinen paskaottelu taisi olla toilailun epävirallinen SM-finaali.

Mutta asiaan: olen edelleenkin tyrmistynyt valmennusjohdon täysin idioottimaisista ketjuista.
Sarno-Stapleton-Murphy: kolme pienikokoista ja samantyylistä pelaajaa, joista yksi on kaiken lisäksi pakki. Kuolleena syntynyt ajatus joka haudattiin 15 minuutin jälkeen jolloin Veke otti smurffipojan paikan.

Kalto-Ylönen-Näätänen: Ylösen rymistelyketju pilattiin laittamalla poikasen kokoinen Näätänen oikeaan laitaan. IFK:n pakit veivät Näsää kuin märkää rättiä ensimmäisessä erässä eikä poika saanut mitään aikaiseksi. Valmentajat tajusivat sentään vaihtaa Näätäsen tilalle Melomon ja ketjuun tuli heti lisää draivia.

Nelosketju pelasi vain yhden erän mutta mielestäni on täysin käsittämätöntä että Tuomainen aloitti penkillä kun umpipaska Jämsänen otti viimeisen paikan nelosessa.

Mitäköhän näillä ketjuilla oikein haettiin? Oliko tarkoitus herätellä jengiä totaalisen typerillä ketjuilla?

 

[Nikke]

No, mitäs tässä voi sanoa. Piste sinänsä tyydyttää mutta Sumesta kantautuneiden tietojen mukaan Bluesin peli on päin helvettiä. Sinänsähän se on hyvä että se huono jakso tulee nyt eikä sitten kun play-offit alkavat mutta kyllä tuo suunta pitää saada käännettyä. Bluesin alamäkihän alkoi samaan aikaan meikäläisen poistumisen myötä. Tarttis varmaan palata takaisin ;-)

Niin ja miten se ykköspakki Määttä nyt sitten pelasi? Tuliko sitä vastuuta?

 

[Blågula]

Viestin lähetti Nikke

Niin ja miten se ykköspakki Määttä nyt sitten pelasi? Tuliko sitä vastuuta?

Tuli vastuuta ja pelasi mielestäni ihan jees pelin. Määttä on kyllä mennyt huimasti eteenpäin viime aikoina.

 

[heki]

Asiahan ei minulle kuulu, mutta kysyn kuitenkin?

Miksi HIFK (lue Alpo) ei ottanut veskaa pois jatkoajalla, ja yrittänyt maalia 5-3 yv:llä? Blues ei liene se vastustaja, kenen kanssa HIFK taistelee play off paikasta, ja lisäpiste oli todella tarpeen HIFK:lle. Tässä mielessä down side riskiä ei HIFK:lla olisi mielestäni ollut, vaikka turpiin olisikin tullut. Tosin hyvä näin, kun voitto tuli nytkin, mutta ihmettelen vain...

 

[ISH]

Viestin lähetti heki
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kysyn kuitenkin?

Miksi HIFK (lue Alpo) ei ottanut veskaa pois jatkoajalla, ja yrittänyt maalia 5-3 yv:llä? Blues ei liene se vastustaja, kenen kanssa HIFK taistelee play off paikasta, ja lisäpiste oli todella tarpeen HIFK:lle. Tässä mielessä down side riskiä ei HIFK:lla olisi mielestäni ollut, vaikka turpiin olisikin tullut. Tosin hyvä näin, kun voitto tuli nytkin, mutta ihmettelen vain...

Ei ehditty ottaa pois kun Kuhta teki maalin. Kyllä Ape ja Stathos katselivat toisiaan ja merkki olisi varmaan annettu mutta kun perkele ehtivät tehdä maalin ensin.

 

[Carlos]

Viestin lähetti InSideHockey
Ei ehditty ottaa pois kun Kuhta teki maalin. Kyllä Ape ja Stathos katselivat toisiaan ja merkki olisi varmaan annettu mutta kun perkele ehtivät tehdä maalin ensin.

Ei perkele, nyt viimeistään kyllä pitää antaa Apelle kenkää! Siis törkeää että mentiin voittamaan ja jäi vielä korttejakin taskuun! Ei semmoinen sovi.

 

[Abu]

Viestin lähetti Buccaneer
IFK:n maali olisi hyväksytty (se ensimmäinen) ja toinen hylätty. Näin kävi ainakin -94 Stanley Cup finaaleissa NY Rangers-Vancouver muistaakseni 6. ottelussa. Vancouverin joku (oisko ollu Linden) teki maalin, mutta kiekko kimmahti takaraudasta niin nopeasti ettei tuomari ehtinyt huomata. Rangers ryntäsi vastahyökkäykseen, josta Messier teki maalin. Videotarkistuksessa Vancouverin maali huomattiin ja tilanteeksi tulikin ei 3-3, vaan 4-2 Vancouverille.

Näin ainaki muistelen, älkää lyökö jos ei mennyt ihan täsmälleen oikein.

Ei lyödä, meni melkein oikein. Maalin teki Geoff Courtnall, joka ampui oikeaan yläkulmaan niin tarkasti, että kiekko kiersi takarautaa pitkin vasemmasta yläkulmasta ulos. Siitä lähti mainitsemasi vastahyökkäys, jonka Messier päätti. Videolta sitten tuomittiin maali Vancouverille ja Ragsin maalia ei hyväksytty.

 

[tiki10]

Viestin lähetti InSideHockey
Marek nousi jo koko liigan pistepörssissä sijalle 8. ja on vain pisteen päässä kultakypärästä! Kukapa olisi uskonut alkukauden vaisuuden jälkeen. Kolmas PERÄKKÄINEN puolustajien pistepörssin voitto häämöttää.. kova saavutus!

Loistava pelimies tää meidän Zeta! Jostain syystä kukaan muu ei arvosta Zetaa kuin HIFK:n fanit. Aina kun jaetaan Suomessa pystejä puolustajille, niin Zeta sivutetaan. HN ym. mediat rakastavat Tuuloloita ym. Koskakohan Zeta saa ansaitsemaansa arvostusta?

Zeta on paras pakki ja sillä sipuli! Sanokoot Anu Saukkoset ym. mitä tahansa.

 

[Senior]

Viestin lähetti tiki10
Loistava pelimies tää meidän Zeta!

No on varmasti! Joskus jannu tekee kiekon kanssa mitä haluaa. Kaikilla osa-alueilla todella hyvä. Okei, yhdellä ei niin. Taiteellisena pelaajana pitää Zetalla olla mahdollisuus omiin ylösnousuihin, jolloin oma pää vähän vähemmälle. Siksi miehelle pitää saada pariksi hyvä, romuluinen, puolustava, hyvävetoinen pakki, niin siinäpä meillä Kantor-Söde -parin ohella yksi lisäavain kevään koitoksiin ja ennenkaikkea ylivoimiin. Nyt meillä on heittää kolme kaveria niihin hommiin. Lopuista ei taida apuja olla, varsinkin, kun katselee muiden tehoja. RPL parhaimmassa tapauksessa voi olla se neljäs lenkki, mutta jotenkin tuntuu, ettei enää kuluvalla kaudella.

 

[Shayne]

Viestin lähetti tiki10
HN ym. mediat rakastavat Tuuloloita ym. Koskakohan Zeta saa ansaitsemaansa arvostusta?

Mulla on jotenkin sellainen kutina, ettei HN:ssa ainakaan se Jutilan Timo kauheasti anna arvoa "ruattalaisille ja mitä niitä muita ny o". Ei kai sitten Anukaan nuoleskelultaan kehtaa muuta väittää.

Tosin mulla on hukassa juuri se faktamappi, jossa tämä on tilastollisesti todeksi todistettu. Eli en mene varmaksi nyt sanomaan, mutta semmonen on fiilinki.

 

[Hartza]

Viestin lähetti heki
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kysyn kuitenkin?

Miksi HIFK (lue Alpo) ei ottanut veskaa pois jatkoajalla, ja yrittänyt maalia 5-3 yv:llä? Blues ei liene se vastustaja, kenen kanssa HIFK taistelee play off paikasta, ja lisäpiste oli todella tarpeen HIFK:lle. Tässä mielessä down side riskiä ei HIFK:lla olisi mielestäni ollut, vaikka turpiin olisikin tullut. Tosin hyvä näin, kun voitto tuli nytkin, mutta ihmettelen vain...

Samaa ihmettelin minäkin. Toisaalta aloitus ei ollut ihan HIFK:n hyökkäyspäässä ja sitten tuli se maali. Ehkä tarkoitus oli pelata aloitus varman päälle ja sitten, kun pakkopeli pyörisi Bluesin päädyssä ei muuta kuin Stathos vaihtoaitioon.

 

[Jude]

Viestin lähetti Carlos
Ei perkele, nyt viimeistään kyllä pitää antaa Apelle kenkää! Siis törkeää että mentiin voittamaan ja jäi vielä korttejakin taskuun! Ei semmoinen sovi.

Eikä siinä vielä kaikki. Voittomaali syntyi ylivoimalla. Ei ei ei.

Leikki sikseen. Ottelu oli varsinainen pohjanoteeraus. Sääliksi käy heitä, jotka maksoivat tästä paikallislisän. Odotin ottelusta korkeampi tasoista nyt, kun IFK:n lasaretti on hiljalleen alkanut tyhjentyä. Mutta ei. Jos Oksa olisi aloittanut, IFK olisi todennäköisesti hävinnyt.

Kaukalon sisällä ehdottomasti parasta oli Niclas The Destroyerin hurja taklaus. Taklaus oli oikeasti hyvä ja sen arvoa lisää se, että pommittajana oli Nicce. Stapleton yritti ahkerasti haastaa Pikkaraista, mutta hommasta ei taaskaan tullut mitään.

Huvitti suunnattomasti tänään lukea Alpon lausahdus NYT-lehdessä, että Kummolan johtamistaito on maailman lyhyin kirja. Apella ei hirveästi olis mun mielestä varaa arvostella muiden johtamistaitoa, kun oma pelinjohtaminen on mitä on. Hallissa todennäköisesti 6600 ihmistä olisi ottanut aikalisän Bluesin toisen maalin jälkeen.

Kauppilan paluuottelu oli ihan hyvä. Kaksi syöttöä ja jalkakikkakin nähtiin.

Ai niin, on se Martina kaunis.