HIFK-Blues, 23.1 Nordenskiöldinkadun halli

[Kolmas Johannes]

Hienoa, että piste tuli, kai se Bluesin peli pikkuhiljaa asettuu takaisin raiteilleen.

Harmittavaa vain, että taas piti mennä sössimään jatkoajalla: liikaa miehiä jäälle ja HIFK ylivoimalle. Hitto soikoon, eikö näistä vääristä vaihdoista päästä koskaan eroon!

En voi myöskään olla mainitsematta Pentti Lindegrenin surkuhupaisaa radioselostusta Sport FM:llä. Ei oikein sovellu radioon sellainen tyyppi, joka maalin syntyessä puhuu suurinpiirtein tähän tapaan: "Ja sieltä... (3 sekunnin tauko) ...Teemu Elomo... (2 sekuntia) ...ja siinä on maalipaikka, ja... (5 sekuntia) ...hienosti siinä Caloun syötti... (2 sekuntia) ...siinä Stathosin hanskakäsi heilahtaa... mutta kiekko on maalissa!"

Näin. Pitää mennä kyyläämään Urheiluruutua nyt.

 

[tant gredulin]

Meitsi sai viestiä IFK:n neljästä tolppalaukauksesta ja epämääräisen 'hylätty maali' -viestin. Anyone?

 

[Korak]

Viestin lähetti tant gredulin
Meitsi sai viestiä IFK:n neljästä tolppalaukauksesta ja epämääräisen 'hylätty maali' -viestin. Anyone?

Joo, tolpat tosiaan kolisi tänään. Marek latasi jo kerran yläputkeen sellaisen paukun, sääti sitten laukaisua muutaman sentin alaspäin, ja siellähän se oli maalissa. Peli tosin jatkui, kun tuomarit eivät sitä huomanneet. Mutta sitten soitto videosedille, ja maali mikä maali. "Kaikki" muut paitsi tuomarit sen näki jo muutenkin.

Hylätystä maalista ei tietoa.


PS: kenelläkään tietoa. Tämän päivän esimerkki, miten toimitaan. IFK teki maalin peli jatkui, mitä jos jompikumpi olisi tehnyt vielä maalin saman vaihdon aikana?

 

[Senior]

HUH. Ensimmäinen erä kuin siivillä. Ensimmäiseen maaliin Zetalta huikea esityö. Omalta siniseltä keskelle Bluespakkeja, josta namu Pärälle ja poks. Toiseen maaliin ansaitsee kehut koko ketju. Mrazek pelasi tilanteen loppuun ja tahtosyöttö Häbän maaliin. Holma blokkaa oman miehen taidolla. Kolmas Vihkon ranteesta B-pisteeltä, Myllys imi kainalosta ja sen jälkeen imi mehua vaihtoaitiossa. Oksa maaliin ja IFKn peli muuttui taas kuin seinään.

Tokassa erässä seisottiin kuin -en sano- häissä ja naapuri otti peliä itselleen. Stat saa ottaa Bluesin av-maalin ihan isselleen. Todella huolimaton purku, josta Tuomainen pääsi laittamaan helpon. Tosin Stathosin ansioksi täytyy laskea kauden Top5 torjunta Vykaoukalin vedosta. Stat ei yksin torjunut hienosti, vaan vei liikkeen loppuun pitkälle eteen näyttävyyden takuuksi. Elvis. Toista erää kuvaa maalivahtien torjunnat. Oksa 6 ja Stahos 15. Blues vei ja me edelleen seistiin yllämainitulla tavalla.

On muuten Caloun kiekon kanssa aika hyvä, mutta Z on halutessaan viiltävä. Tekee mitä haluaa, kun muut mitä osaa. Pahoja jamppoja molemmat. Hirvitti joka kerta, kun Calounit oli kentällä ja meillä Nicke ja Pasi, joka muuten saa selvästi lisää luottoa koko ajan. Calounin kannattas joskus muuten tutkituttaa tasapainoelimensä, mutta pystyssä ollessaan olisi pidettävä erikoissyynissä.

Se IFKn neljäs maali meni multa ainakin ohi, kertokoon joku B-katsomosta tarkemmin, sillä sieltä alkoi pelin jatkuessa tulla isoin möykkä.

Meiltä hyviä minusta tänään Z, IPiku, Pärä ja Kuhdallekin synninpäästö. Kauppila väläytteli ajoin ja olin tyytyväinen yv:llä nähtyyn pelin tekemiseen. Uskon olevamme vielä hyvinkin tyytyväisiä Kakeen.

Kuvaavaa oli myös ottelun ratkaisu. Bluesilta alokasmainen vaihtovirhe, josta IFK kiitti 18 sekunnin päästä. Kuhdalta erittäin hyvä vartalon käyttö, Oksa nimittäin selvästi odotti syöttöä. Kuhdalle taas iso hatunnosto. Mies on kiistatta yksi eniten tälle kaudelle tasoaan nostanut pelimanne. Jes, Kibe.

Aaltoliikettä koko peli taas. Ajoin hyvää, ajoin umpipaskaa. Piti sitten naapuri tavan mukaan päästää peliin mukaan. Eihän tätä -peli kestää 60 minuuttia- ole harjoiteltu vasta kun 41 matsia ennen tätä iltaa. Hirso muuten ihan pihalla. Viitaluomalla parikin aivan avopaikkaa, joista yhdessä täysin tyhjä maali 2-0 hyökkäyksessä, mutta jannun kädet oli syväjäässä tänään. Muuten IPikun kanssa hyvää tsemppiä, siis ajoin.

Kaksi tärkeää pistettä, enivei. Lauantaina Turkuun sanakirjat messissä. Laskiko kukaan muuten taklauksia tänään? Niitä ei hulluuteen asti kai ollut?

 

[Jack Daniel's]

...

No niin... Matsista on palailtu ja sulateltu sitä mitä tänään näin.
Näin ff:ää lainaten tähän voisi nyt laittaa sen kuuluisan uuhin, mutta jätetään se nyt laittamatta...

Pelistä:

1-erä oli HIFK:n, tai oikeastaan, tuntui siltä, että HIFK teki lähes joka tilanteesta maalin minkä se sai. Jamo oli aivan jäässä ja tuntui ettei takavuosien huippuveskari saa enää mitään kiinni. Oikeastaan kaikki HIFK:n 3 maalia avauserässä voidaan laittaa Jamon piikkiin. Blegin peli ei vielä avauserässä kulkenut, muutamia tilanteita se sai, muttei oikeastaan yhtään todellista maalintekopaikkaa.

2-erä, uuh... HIFK täysin unessa, mitä jäi HIFK:lle käteen toisesta erästä? Ylivoima umpisurkeaa, karmeita virheitä, Blegille paljon vastahyökkäyksiä. Kuvaavaa oli, että HIFK-fanit alkoivat jo viheltää omilleen erän viimeisen yv:n aikana, jolloin HIFK ei saanut kiekkoa edes hyökkäysalueelle. Blegiltä tämä oli kohtalainen erä, HIFK:lta totaalisurkea!

3-erä, melkoista sekoilua edelleen. HIFK:n Viitaluoma laittaa kiekon ohi täysin tyhjästä maalista!! Käsittämätöntä, ei tuosta paikasta saisi epäonnistua kukaan! Blegin tasoitus oli komea kuvio ja Hurme sai sijoittaa tyhjiin avopaikasta, hän sai sentään kiekon perille asti... HIFK:n Zidlickyn maali meni videotarkastukseen, komea veto pienestä kulmasta.
Blegin tasoitus näytti hiukan helpolta, Stathos tuli ehkä vähän liian pitkälle vastaan tilanteessa. Ei peli kolmannessakaan erässä mitään priimakamaa ollut, mutta hyvä että tuli sentään maaleja!

Jatkoajalla Bleg otti täysin typrrän joukkuerangaistuksen ja HIFK rankaisi heti Kuhdan komealla kudilla, that´s it.

On noita parempiakin otteluita nähty... maalit pelastivat paljon.

Ja sitten pelaajista:

HIFK:

Kauppila: Ottelun alussa väläytteli, teki jalkakikankin, mutta sen jälkeen yössä. Ei esittänyt mitään ihmeellistä, oikeastaan sitä samaa vanhaa tuttua Kauppilaa, mitä nähtiin miehen pelatessa Jokereissa.

Pärssinen: Pirteä esitys, karkasi muutaman kerran terävästi hyökkäykseen. Yksi tyhmä jäähy, muuten hyvä esitys.


Bleg:

Myllys: uuuhh...

Caloun: Vaisua, vaisua. Jotenkin halutonta peliä Janilta. Väläytteli pari kertaa, mutta parempiakin päiviä on Calounilta nähty...


Tunnelmasta: Aika vaisua oli, johtuen varmaan HIFK:n vaisusta pelistä. Meikäläisellä oli kuitenkin hauskaa, tulipa jopa tuuleteltua Blegin maaleille ;)

 

[Bandana]

Raporttia

Pistestään nyt tämmöstä raporttia tulemaan...

1.erä:

Blues aloittaa hyvällä liikkeellä ja painostusta saataan Stathosin maalille, mutta Stathos on loistava IFK-maalilla ja pitää numerot tasoissa. Erän puolivälin kohdalla Bluesin puolustus Gustafssonin ja Määtän johdolla pistää punaisen kunniamaton HIFK:n pelaajille, joka ulottuu keskialueelta aina maaliviivalle asti. Kolme läpiajomaali neljään minuuttiin. Käsittämätöntä! Tilanteita Blues loi hyvin, mutta kyllä oli Stathos mahtava. Jirsi pääsi nokikkain Daven kanssa, mutta ei.

2.erä:

Bluesin erä. HIFK:lle ei ollut mitään jakoa, paitsi ehkä erän lopussa. Tilanteita vyörytettiin liukuhihnalta HIFK:n maalille. Ensimmäinen maali oli hieno. TElomo ja Hurme tekivät tutun kuvion: Hurme syöttää TElomolle, TElomo syöttää pakin ohi Hurmeelle, ja Hurme viimeistelee.
Bluesin av-maali oli onnekas. Stathos avasi suoraan päin Vekeä ja Veke pisti Daven puikoista sisään.
Hauskaa oli, kun HIFK pelasi n.36min kohdalla ylivoimaa ja Saarinen-Hedberg tuo kiekkoa ylös ja hirvee vihellyskonsertti päälle. Oikee asenne! :)
Erän viimeisellä minuutilla Oksa sulki kiekon räpyläänsä, mutta kiekko lirui nolosti maaliin. Kruus hylkäsi kuitenkin maalin, kun Punanuttu makasi veskan alueella.

3.erä:

Ylivoimahyökkäyksiä tuli kasapäin ja koko ajoin pumppu takoi kovaa tahtia. Hurme päätti kirin loistavan kuvion päätteeksi. Seuraava vaihto: HIFK myllyttää Bluesin päässä, ja Määttä saa KOLME kertaa koittaa purkua kiekko lavassaan, mutta ei! kolmannella kerralla hän avasi suoraan Marekille joka oli siniviivalla, ja tästä sitten syntyi 4-3 maali. Hyvä Tero. En kylläkään ymmärä miksi tuo maali hyväksyttiin. En tosin nähnyt tilannetta kunnolla, joten en mene sen enempää sanomaan.
Vielä kerran tultiin. Rivimies ampui ja Yökerhojen Kuningas ohjasi 4-4.

Jatkoajalla tuli jälleen kerran Bluesille vaihtovirhe, ja Kuhta teki maalin.

Molempien joukkueiden puolustus oli tänään surkeaa. Hirveä määrä läpiajoa ja 2vs1 hyökkäyksiä. Stathos torjui loistavasti Bluesin yv-hyökkäykset, ja HIFK onnistui tuhrimaan tyhjästä maalista ohi.

HIFK:n parhaat olivat Kobrakäsi-Stathos, joka on liigan paras veska, Chinese-Pärssinen ja Z.

Bluesin parhaat olivat Laatikainen,Hurme, ja TElomo.

Voittoja saisi tulla, mutta jos ollaan 20min kohdalla 3-0 tappiolla, niin täytyy olla pisteeseen erittäin tyytyväinen.

edit: Ja tunnelma oli todellakin surkea. Sinne E1-katsomoonkin asti kuuli kaiken mitä pelaajat ja tuomarit jäällä huusivat.

 

[Pärde]

Hohhoijaa...!!

No niin, tää oli tämmöstä tänään. Eka erä oli ihan mukavaa katseltavaa, kun maaleja ropisi kiitettävästi. Oikeastaan ainoa asia, joka jäi vaivaamaan, oli taklauksien puute. Siitä iso miinus.

Toinen erä aivan hirveää katseltavaa! Niin sysipaskaa kuin olla ja voi. Eikä vieläkään niitä taklauksia!! Kantorin sekoilut omassa päässä toivat mieleen ajatuksen siitä, että josko se neste on taas hurahtamassa päähän..

Kolmas erä oli ihan kohtuullista katseltavaa, mutta ne taklaukset puuttuivat! Olipahan ainakin jännittävä loppu, ja jatkoajalla sai huutaa kurkkunsa käheäksi. Tästä kiitos, IFK.

Muutama kommentti pelaajista, jotka pistivät silmään tavalla tai toisella:

Timo "Pärä" Pärssinen: eräs joukkueen parhaista pelaajista tänään. Hienoja syöttöjä laidasta. Hyvää taistelua. Ja maali! Kiitos Pärä!!

Jari Kauppila: hyvät aloitukset, hyvät syötöt. Sopi ihan kohtuullisesti yhteen Pärän ja Kiben kanssa. Ei niin huono puolustuksessa kuin pelkäsin. Kaiken kaikkiaan hyvä peli Kakelta.

Toni Häppölä: Häbä pelasi ihan kohtuu pelin. Syy miksi otin Tonin esille, oli 'C', joka edelleen komeilee miehen paidassa vaikka Lehtonen teki paluun. Hyvä Häbä, sä oot meidän liideri. Plussat joukkueenjohdolle tästä.

Robert Kantor: Ainoa asia, joka itselleni jäi mieleen Urkurista, oli maaliinjohtanut kiekonmenetys. Sekä lähellä ollut tyylipuhdas oma maali. Kusta päässä, Robert?

R-P Lehtonen: Pelasiko vaihtoakaan? Jos ei, niin miksi??

Joonas Vihko: Kaveri lähtee kuin tykin suusta!! Hyvä Jone! Maali siihen päälle, hyvä peli.

Marek Z: Mitä voi sanoa.. Zeta on kingi! Hienoa kikkailua, hyvää puolustuspeliä ja päälle mukavat tehopisteet.

Kimmo Kuhta: Hieno peli, hyvää yrittämistä koko ajan. Voittomaali.

Tämän enempää ei tullut nyt tässä vaiheessa mieleen. Paitsi se, että Kruusilta jäi pari törkeetä Blues-jäähyä viheltämättä, mm. Hurmeen poikittainen Pärän selkään.

EDIT: Ne rummut jumal**** he**ettiin meidän hallista.. Ärsytti istua A2:ssa, kun koko ajan siellä joku taavi takoi rumpua paremman tekemisen puutteessa. Blues-fanien kannustus oli aika laimeeta ilman sitä, eipä tosni ollu meidänkään puolessa kehumista.

 

[Johannes]

ifk-blues 5-4 (ja)

Blues aloitti pelin Myllys maalissa ja täysin koomassa. Ajassa 14.45 peli oli 3-0 ifk:lle. Jamo sai kiinni 9 koppia ja joka neljäs veto meni selän taakse. Niin vapaasti pääsivät vuorollaan Pärssinen, Häppölä ja Vihko maalaamaan, että ei voi Myllystäkään pahemmin maaleista syyttää.

Kolmannen maalin jälkeen blues vaihtoi Mika Oksan maaliin. Nyt oli ifk:n vuoro lopettaa pelaaminen. Toisessa erässä Hurme ja Tuomainen kavensivat tilnteeksi 3-2. Hurme nosti läpiajosta ylänurkkaan ja Tuomainen teki av-maalin, kun Stathos ja Zidlicky sähläsivät kiekon hänelle.

Tuomainen teki erässä melkein toisenkin alivoimamaalin. Tällä kertaa Kantor ampui kiekon maalin vieressä luistelevan Tuomaisen luistimen kautta, niin että kiekko meni maalin ja Stathosin välistä n. 5 cm maaliviivasta.

3. erässä blues tasoitti kaksi kertaa ifk:n johtoaseman Hurmeen ja Sarnon maaleilla. Zidlicky ampui välillä 4-3 maalin. Laukaus kävi niin nopeasti maalin katossa ja palautui kentälle, että meinasi jäädä kokonaan tuomareilta huomaamatta. Kruus tajusi pelin jatkuttua n. 10 sekuntia, että tilanne pitää tarkistaa videolta ja puhalsi pelin poikki. Maali oli aivan selvä, koska Oksan maalin katolla pitämä juomapullo melkein hyppäsi paikaltaan pois. Näin ei käy, jos kiekko osuu esim. ylärimaan.

Jatkoajalla blues sortui pelaamaan viidellä kenttäpelaajalla. Kului 20 sekuntia ja Kuhta ampui ranteella makeasti 5-4 ja 2 pistettä jäi kotiin. Bluesille lohtuna tasapelipiste Espooseen.

Kaikki maalivahdit olivat ottelussa melko epävarman oloisia. Stathos torjui pari haamua, mutta muuten ei ilta ollut parhaita.

Kauppila aloitti ihan pirteästi, 2 maalisyöttöä ja välillä ihan pätevää yv-pelin pyöritystä.

Viitaluoma onnistui ampumaan 3. erässä n. puolesta metristä ohi täysin tyhjän maalin pelattuaan kauniin 2-1 hyökkäyksen Järvisen kanssa.

Häppölän ja Hirschovitsin ketjut onnistuivat kerran maalinteossa, mutta muuten hyökkäyspeli ei oikein kulkenut.

1. erä oli ifk:lta hyvä, mutta sitten peli taas hajosi täydellisesti. Meiltä ei oikein onnistu järkevällä tavalla tällainen kolmen maalin johdon turvaaminen. Suhonen ja kumppanit vähensivät yhden ketjun verran hyökkääjiä 3. erässä. Ottelun alussa Häppölän ketjua käytettiin pitoketjuna bluesin ykköstä vastaan.

 

[Korak]

Re: Raporttia

Viestin lähetti Sasha
En kylläkään ymmärä miksi tuo maali hyväksyttiin. En tosin nähnyt tilannetta kunnolla, joten en mene sen enempää sanomaan.

Et ymmärrä miksi maali hyväksyttiin, kun et nähnyt kunnolla? no hohhoijaa. Se ehkä hyväksyttiin, koska kiekko meni maaliin.

 

[Footless]

Jaa, ne äity sitten taistelemaan. Hyvä homma, ehkä sunnuntaina nähtäis Espoossakin kunnon lätkää. Tänä vuonna kun on kovin vähäistä ollut.

Hienoa että Hurme teki taas maaleja, erityisen makeaa se on varmaan miehelle itselleen. Loistava pelaaja, toivottavasti jatkaa meillä. Kovin hienoa ei ole se, että otettiin taas jäähy väärästä vaihdosta. Niitä on tullut aivan liian paljon tällä kaudella.

Piste on ihan kiva juttu, mutta pikkusen vituttaa se jatkoaikatappio. Eka tappio Hifkille tällä kaudella, ei paha.

Seniorille pari tärkeintä:
En ymmärrä = Kui?
Miksi = Kui?
Minulla on nälkä = Onk knakei?
Saisinko menun = Onk mittä ruokka?
Sallitteko että poltan = Onk tikui?

 

[Hartza]

Onnittelut HIFK:lle pisteistä. Täytyy myöntää, että tyytyväinen olen itsekin pisteeseen ottaen huomioon lähtöasetelmat ja 3-0 tilanteen ensimmäisen erän jälkeen. Viihdettä ja tapahtumia oli koko rahan edestä.

 

[JHag]

En ole koskaan nähnyt yhtä törkeää jääkiekko-ottelua.

Oli nimittäin törkeää pääsylipputulojen riistämistä 45 minuutin verran tämä neppailu. Tuleva MM-kisojen Sulanderin kakkosveska Myllys järjesti hupia ensimmäisessä erässä, mistä kiitokset. Onneksi Bluesilla on joukkueessaan myös oikeita maalivahteja ikonin lisäksi. Ekassa erässä saatiin kasaan 10 minuuttia jääkiekkoa. Eetu Holmalle tyylipisteet HIFKin kolmannessa maalissa, kaveri painoi silkalla voimalla heiveröisen Bluesilaisen pois tilanteesta. Ja puhtaasti.

Toinen erä oli neppistelyä molemmilta joukkueilta. HIFK pelkäsi niin paljon virheitä, että ei uskaltanut tehdä oikein mitään. Ei ilman kiekkoa, eikä kiekon kanssa. Joukkue on kuin teiniaikojen tyttöystäväni; melkein jo antaa, mutta ei sitten kuitenkaan. Missä niitit? Missä kuviot? Missä idea? Onneksi vastustaja oli samaa tuubaa ja osallistui samaan kaukalonojailuun. Kiekossa oli ilmeisesti voimakas sähkövaraus, niin nopeasti se lähti lavasta joka jätkältä. Minne sattui.

Kolmannen alussa pelattiin taas 5 minsaa kiekkoa. Siinä tuli se Zetan hieno maali, joka meidän katsomostamme näkyi aivan selvästi. Istun käytännössä maaliviivan kohdalla. Samaisessa erässä Kantor tööttäsi kerran (1 kpl) Calounin. Olisi pitänyt töötätä useammin ja monen muunkin jätkän. Jampan henkilökohtainen kiekkonerous toi Bluesin peliin mukaan ylipäätään.

Jatkoajalla Zeta pelasti siniseltä Kauppilan leijasyötön, antoi Kuhdalle, jonka laukaus upposi helposti.

Ei hyvää päivää. Kauheeta katsoa tällä hetkellä HIFKin neppailua kaksijakoisissa tunnelmissa; jos vastustaja vie, on valmentajan lähtö ehkä lähempänä, mutta luonto ei kuitenkaan anna periksi tällaisen toivomiselle, vaan zombina sitä sitten tuulettelee jatkoaikavoittoa, joka ei tullut kovan taistelun tuloksena.

Äh, saappaat jalassa otettu tappiokin on parempi kuin neppailuvoitto. Ja joo, tottakai, nyt tarvitaan pisteitä ja nyt ei ole varaa tyylitellä ja nyt pelataan playoffpaikasta ja nyt.....mutta olisi kiva nähdä pitkästä aikaa jääkiekkoa.

Kauppila oli muuten ihan jees, niinkuin arvasinkin.

En ole muuten koskaan nähnyt yhtä törkeää jääkiekko-ottelua.

 

[VIHANNESKAAPPI]

5%keskittyminen on yhtä kun totaalinen flegmaattisuus jäällä,
onneksi vastassa oli blyys muuten olisi pisteet lähteneet jonnekkin.
cool,cool,cool.

 

[palle fontän]

Re: Raporttia

Viestin lähetti Sasha
Ensimmäinen maali oli hieno. TElomo ja Hurme tekivät tutun kuvion: Hurme syöttää TElomolle, TElomo syöttää pakin ohi Hurmeelle, ja Hurme viimeistelee.

Mitä mitä? Eikös Caloun syöttänyt sen ;)

 

[Buccaneer]

PS: kenelläkään tietoa. Tämän päivän esimerkki, miten toimitaan. IFK teki maalin peli jatkui, mitä jos jompikumpi olisi tehnyt vielä maalin saman vaihdon aikana?

IFK:n maali olisi hyväksytty (se ensimmäinen) ja toinen hylätty. Näin kävi ainakin -94 Stanley Cup finaaleissa NY Rangers-Vancouver muistaakseni 6. ottelussa. Vancouverin joku (oisko ollu Linden) teki maalin, mutta kiekko kimmahti takaraudasta niin nopeasti ettei tuomari ehtinyt huomata. Rangers ryntäsi vastahyökkäykseen, josta Messier teki maalin. Videotarkistuksessa Vancouverin maali huomattiin ja tilanteeksi tulikin ei 3-3, vaan 4-2 Vancouverille.

Näin ainaki muistelen, älkää lyökö jos ei mennyt ihan täsmälleen oikein.

 

[Juhaht]

Mjuu. Jotain kommenttia, vaikka ei hirveästi sanottavaa ole. Eniten harmittaa omien surkea peli 80% ajan ottelusta, ei niinkään matsin tulos. Ja taklauksia ei tainnut olla koko pelissä käytännössä yhtään, paria töytäisyä lukuunottamatta.


Ihmettelen kyllä Myllyksen pelaamista. On se kumma, että kun ns. ykkösveskari tulee takaisin, jokainen peli hävitään, vaikka ns. divariveskalla niitä voitetaan. Tänään Jamo oli todella huono. Heinonen takaisin vaikka heti, jos se palauttaa joukkueen voittojen tielle. Sami ainakin on sananmukaisesti voittava maalivahti. Sitä en tiedä mikä nuo voitot aiheuttaa, liekkö oma hyvyys vai kenttäpelaajien tiiviimpi puolustuspeli, mutta jotain sen kaltaista tarvittaisiin kyllä nyt. Tekisi jopa mieli sanoa, että tänään olisi Heinosen kanssa voitto tullut ja helposti. Siksi heikko Hifk oli. Blues vei toisen erän aivan miten tahtoi, ja ensimmäisessäkin se oli pitkään niskan päällä. Hifk teki lähes kaikista tilanteistaan ensimmäisessä erässä maalit ja tulos oli sen mukainen.

Kolmas erä oli ottelun tasaisin, kummallakin oli hyviä tilanteita.

Jatkoajalla sitten typerä virhe.

Mikä on muuten se kannustus ja tunnelma, josta olen kuullut puhuttavan Nuurdenin yhteydessä? Vaikkei Autotalossakaan useimmiten ihmeempää fiilistä ole, ei tänään kyllä ollut juuri mitään siellä Hifkin hallissakaan. Mutta ehkä syynä oli sitten vastustaja, en tiedä. Ehkä kaikkia muita jengejä vastaan tunnelma nostaa hallivanhuksen katon ilmaan.


Hyvä oli, että piste saatiin, voipi olla jatkossa tärkeä. Mutta jotain tarttis tehrä, lähinnä tuolle veskarisektorille. Kapanen kaipaili Myllyniemeä ottelun jälkeen armeijan harmaista kilpailemaan pelipaikasta, mutta itse kyllä päätyisin Heinonen-Oksa -pariin. Sori Jamo, ei noilla esityksillä tarvitse kentälle vaivautua.

Huhhuh, paljon saa kyllä peli parantua, notta Jokerit sunnuntaina kaatuisi. Toivotaan kuitenkin parasta.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Korak
Joo, tolpat tosiaan kolisi tänään. Marek latasi jo kerran yläputkeen sellaisen paukun, sääti sitten laukaisua muutaman sentin alaspäin, ja siellähän se oli maalissa. Peli tosin jatkui, kun tuomarit eivät sitä huomanneet. Mutta sitten soitto videosedille, ja maali mikä maali. "Kaikki" muut paitsi tuomarit sen näki jo muutenkin.

Hylätystä maalista ei tietoa.

Hylätyllä maalilla tarkoitetaan tässä varmaan sitä toisen erän lopun tilannetta jossa Bluesin maalilla oli ruuhkaa, I Pikkarainen köllötteli maalin edessä ja muistaakseni Järvinen tökkäsi kiekon Oksan alta maaliin. Tilanne oli vihelletty poikki ennen maalin syntyä, eikä hylkäämistä pahemmin protestoitu.
Pikkarainen on muuten äijä! Jaksaa vääntää ja kääntää illasta toiseen. Asiaa!

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti

Otteluraportti

 

[Rebel]

Re: Raporttia

Viestin lähetti Sasha
TElomo ja Hurme tekivät tutun kuvion: Hurme syöttää TElomolle, TElomo syöttää pakin ohi Hurmeelle, ja Hurme viimeistelee.

Tästä päästäänkin ikuisuusaiheeseen eli syöttöpisteisiin. Muistan muutaman Blues-fanin kiroilleen sitä, että Marek Zidlicky sai jossain pelissä yhden syöttöpisteen, vaikka peliväline oli käynyt siinä välissä vastustajalla. Hurme-TElomo-Hurme syöttelystä pisteen repi jostain kumman syystä myös Jan Caloun. Miksi näin?

Tunnelmasta, onko se jotain syötävää? Hanneksen "viiva pitää"-huudotkin kuuluivat. Olisikohan aika tarjota IFK-faneillekin ilmaista olutta. Mielestäni tässä olisi ratkaisu myös muihin halleihin. Olen nyt viikon sisään nähnyt kaikissa kolmessa pääkaupunkiseudun hallissa matsin ja tunnelma on suoraan sanoen syvältä. Mihinköhän meteli on katsomosta karannut?? Kun taas karavaani matkaa turkuun lauantaina, niin voin luvata, että sellaista meteliä ei ihan heti Suomessa toisesta faniryhmästä lähde. Siis mistä tämä johtuu, että kotihallissa istutaan kuin kirkossa?? Toki peli oli tänään sontaa, mutta tämä on ollut jo pidempää trendinä niin Helsingissäkin.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Footless
Hienoa että Hurme teki taas maaleja, erityisen makeaa se on varmaan miehelle itselleen. Loistava pelaaja, toivottavasti jatkaa meillä.

Make on todella mielenkiintoinen pelaaja. Paljon on saanut shittiä niskaansa pelatessaan IFK:ssa, mutta tosiasiassa mies on todella hyvä. Ihan pomminvarmasti yksi liigan parhaimpia maalintekijöitä maalin edessä. Ja tuolla hajuherneen kropalla! Loistava osoitus siitä, että duuni maalin edessä on paljon kiinni myös omasta asenteesta. Vähän kokoa ja röyhkeyttä lisää, niin Hurme olisi ollut kovaa valuuttaa rapakon takanakin. Pieni laatikko olisi vain korostanut Hurmeen hyviä piirteitä.

Hurme on yksi liiga aliarvostetuimpia pelaajia. Siitä ei pääse mihinkään. Näyttäväksi peliä ei voi sanoa, mutta tappavan tehokasta se on silloin kun muut järjestävät kiekkoa Hurmeen lapaan. Kylmä hiki tulee otsalle aina, kun Hurme on maalin edustalla vapaana.

Toki ote on vähän hiipunut viime vuosina, mutta onneksi
tällä kaudella näyttää "farmissa" taas kulkevan lujaa. Hyvä niin, hän on sen ansainnut.

 

[Cosmo]

6671 kärpästä

Matsista on jo kaikki sanottu, mutta voi pojat.

Jari Kauppila = J.K. = Jalka Kikka. Alpo on katsonut hokinaitit huolella: "pelaa kuten niissä maalikoosteissa, jiikoota vaan ja syötät sitten!" Eiköhän pari "topit ja flopit"-audienssia tässä vielä kerry plakkariin tässä kevään aikana.

IFK:n toinen erä, voi hesus. Missä on kuluttajansuoja, Saunalahden osakkeetkin on parempi diili. Myllys päästi ekassa erässä IFK:n kolmen maalin johtoon jäätävien Blues-pakkien avustuksella: (vrt. IFK:n toinen maali) "tervetuloa meidän maalille. Olen teidän isäntänne Gusse, ja mukanani on Lada, joka tulee Teille kaikille tutuksi vielä jatkossakin näissä merkeissä!"

IFK alkoi sitten tästä 3-0 johdosta riehaantuneena sitten toisessa erässä näköjään "varmistelemaan": Stathos+pakit koitti tehdä kaksi maalia omiin, hitrate perushuono 50%. Petrattavaa on siis.

B2 oli kova juttu joskus taannoin, mitä vtua se on nyt? Punanutut on piilossa jossain takkien alla, omille lähinnä buuataan. Istutaan ja neppaillaan kädet taskussa kunnes omat ryssii ja on aika taas huudella jotain käsilaukku-huutoja. Toivottavasti se oli vain väliaikaista ja joku uskomaton sattumien summa. Olin oikeasti shokissa. Jääkää himaan jos ette parempaan pysty. Kausarikin on jo maksettu kauan sitten, joten mitään ette menetä kun kotiin jäätte.

Rummut on ihan perusneutraali tapa osoittaa, että: "täällä ollaan ja teille paukutetaan, oli miten oli, kävi miten kävi". No, ymmärrän tuskan kyllä, kausarit maksaa aika lailla ja vastine on televisiomaksun luokkaa. Silti se "menkää helvettiin niiden runpujen kanssa"-mentaliteeti on naurettavaa niin kauan kun se saatanan itku ja kitinä jatkuu siellä ns. "fanikatsomossa". Sellasta ei jaksa _kukaan_ kuunnella. Ei omat eikä vieraat.

Voi Blues. Calounissa on kiinni kolme ukkoa, mutta itsepintaisesti Calounille vaan kiekkoa aina. Puolessa vuodessa kyllä jengi ku jengi tajuaa laittaa kaverille päällystakin poikineen, jolloin pitäisi se materiaalin leveys heittää kehiin. Mutta ei muuta kuin kolmella ketjulla mennään, joista pari kenttää neppailee ja sen ykkösen päämäärä on laittaa kiekkoa Calounille ja katsoa mitä se saa - jos se saa aikaiseksi. Aina vaan. Todella luovaa peliä.

Ja taklaukset joo. Joku IFK:n pelaaja, ihan sama kuka se oli, kyykisteli siellä pää alhaalla laidan lähellä. Töötti siihen ja kakkonen laitataklauksesta Määtälle. Mun mielestä joku neljä matsia Määtälle penalttia on ihan ok. Ei liiga tollasia kyllä kaipaa.

Wadeva, nää on niin nähty ku olla ja voi. Vaikka eihän 6670 katsojaa voi olla väärässä: hyvää viihdettä kaikin puolin. Onneksi on A-junnujen matsit, säilyy usko edes vähän tähänkin lajiin.

 

[Johnny99]

Älä ole Cosmo huolissasi. Kannustuspotentiaali ei ole IFK-yleisöstä mihinkään kadonnut. Se vaan on osittain vakan alla piilossa, tilapäisesti. Kyllä se sieltä taas virkoaa kunhan aika on. Väkisin ei aleta kannustamaan, kaikki kumpuaa aidosta fiiliksestä jos on kummutakseen. Ja ilman rumpuja.

 

[Korak]

Viestin lähetti Gellner
Hylätyllä maalilla tarkoitetaan tässä varmaan sitä toisen erän lopun tilannetta jossa Bluesin maalilla oli ruuhkaa, I Pikkarainen köllötteli maalin edessä ja muistaakseni Järvinen tökkäsi kiekon Oksan alta maaliin. Tilanne oli vihelletty poikki ennen maalin syntyä, eikä hylkäämistä pahemmin protestoitu.
Pikkarainen on muuten äijä! Jaksaa vääntää ja kääntää illasta toiseen. Asiaa!

Jou, juuri kyseistä maalia tarkoitin, ja toisesta päästä oli vähän vaikea nähdä. Protestoinnista, sen sijaan eri mieltä. Siellähän IFKlaiset pörräsivät Kruusin ympärillä kuin herhiläiset.

 

[HIFK1980]

Hienoa HIFK, 3 ottelun tappioputki poikki

Kauppila onnistui ainakin eka ottelussa, toivottavasti myös jatkossa. Lauantaina sitten taas tiukka paikka Turussa.
Kuhta muuten maalipörssin johdossa, koska viimeksi Hifkiläinen viimeksi voittanut maalipörssin?

 

[Rebel]

Re: 6671 kärpästä

Viestin lähetti Cosmo
Rummut on ihan perusneutraali tapa osoittaa, että: "täällä ollaan ja teille paukutetaan, oli miten oli, kävi miten kävi".

No kyllä Kuhta näytti ilman rumpujakin omistavan voiton faneille. Suoraan mies kääntyi osoittamaan fanikatsomoa. Muutenkin positiivista palautetta tulee juurikin siitä, että vieraspeleissä kannustus raikaa ottelun alusta loppuun. Kotona sitä ei olla saatu aikaan. Huvittavaa sinänsä, että sillä ilmoitetaan että täällä ollaan. Niinpä, yksi kaveri ilmoittaa olevansa paikalla. Mistä niistä muista tietää, jos vain yksi paukuttaa yksinäistä peltirumpua.