Tälle kaudelle sopimuksia oli ennestään Luttisella, Leinosella, Söderholmilla, Salmella, Nyqvistillä, Tepolla, Partasella, Pakarisella, Nykoppilla ja Talajalla. Valmennuksessa Summanen, jonka piti olla sellainen pelote, ettei tänne saa hankittua yhden yhtä pelaajaa. Silti useamman joukkueen fanit ovat arvioineet tässä vaiheessa HIFK:n melko laajalti top4 -joukkueisiin tasaisessa liigassa.
Toki, kaikki totta edellä. Lähtökohtaisesti tosin ifk:n kuuluukin olla materiaaliltaan top-4 joukkue liigassa ottaen huomioon resurssit. Mikäli materiaaliltaan ifk ei ole top-4 joukkue, on UTJ selkeästi jo epäonnistunut tehtävässään. Näin myös Jokereitten kohdalla. Edellämainituistakaan ei kuitenkaan voi pienellä huumorillakaan puhua huippuhankintoina, vaan lähinnä hyvänä runkona minkä päälle on hyvä rakentaa toimivaa joukkuetta. Kuitenkin, puutuin edellisessä viestissä lähinnä hankintoihin, en jatkosopimuksiin.
Kyllä, ulkomaalaiset ovat aina kysymysmerkkejä, mutta Elkins teki viime kaudella suht vaikeista lähtökohdista (sotkuja tulon kanssa, kahta eri liigaa rapakon takana, lapsen syntymä) melko hyvän debyytin liigassa ollen pudotuspeleissä kiistatta joukkueen parhaimmistoa.
Mitenpäin vaan haluaa asiaa esittää, Elkins ei ole liigaan kuin keskitason hankinta, eikä millään tapaa iso sulka kenenkään hattuun. Ratkaisuroolin pelaaja hän ei todellakaan ole, tai siinä tapauksessa täällä on viime kaudella ollut joku ihan toinen Elkins. Tasapaksu ja kohtuullisen hyvä täytemies rosteriin, joka varmastikin täyttää oman paikkansa kolmos sentterinä, muttei juurikaan sen kummempaa. Esimerkiksi aiemmin vastaavaa roolia pelanneesta Wirtasesta tasonlasku, ainakin omissa silmissäni.
Thiessen on valittu vain pari kautta sitten AHL:n parhaaksi maalivahdiksi ja viime kaudella oli jopa koko pudotuspelien kuumin kassari.
Thiessenin jo mainitsinkin olevan omastakin mielestä hyvä hankinta. Aika näyttää miten sopeutuu täkäläiseen kaukaloon, mutta uskoisin pärjäävän hyvin tai todella hyvin. Mikä kuitenkin vähän ihmetyttää on, että kun herra on valittu AHL:n parhaaksi jollain kaudella ja viime kaudellakin "kuumin maalivahti" pudotuspeleissä, miksei mies saa kunnollista mahdollisuutta NHL:n puolella? Onko kuitenkin jotain isompia puutteita, mitkä NHL:n huolelliset tilastoniilot ovat huomanneet ja päätelleet siitä, ettei ole riittävästi potentiaalia ylös, vai onko vaan tiellä ollut liian hyvät maalivahdit omassa organisaatiossa ja muut joukkueet eivät ole olleet kiinnostuneita. Tämä vain spekulaatiota tosin.
DeSantisilla on takana vaikea kausi, mutta kiekollisista taidoista on osoitus toissakauden 66 ottelussa tehdyt 43 pistettä (AHL:n puolustajien pistepörssin 7. ja täydellä kaudella taakse olisi kenties jäänyt vielä joku).
Yhdellä kaudella AHL:ssä hyvät pisteet (Tom Walsh, anyone?), mutta samalla -2. Sen jälkeinen kausi varsin mitäänsanomaton. Miinuspisteet kautta peliuran pakin kohdalla ei myöskään ole se vakuuttavin asia. Voi olla hyvä, mutta on myös todella varteenotettava floppiriski.
Rico Fata.. Sveitsin liiga on sitä tasoa, että siellä ei yksikään ulkomaalainen pelaa sattumalta viittä kautta. Edes heikommassa joukkueessa.
Niinkuin sanoin, mahdollisesti hyvä hankinta. Sveitsin kaudet olleet tasalaatuisen hyviä. Onko herra kuitenkin tänne hankittu sentteriksi vai laituriksi? Sveitsissä taisi pelata laituria suurimmaksi osaksi. Mikäli sentteri täällä, niin miten vaikuttaa peliin? Lähtökohtaisesti siis kohtuullisen hyvä hankinta, mutta sentterin paikalla kuitenkin myös selkeä floppiriski.
Block on hankittu lähtökohtaisesti kolmosnelossentteriksi, joten siinä nyt ei kovin syvälle tungeta kättä paskaan, vaikka epäonnistuisi. Birch taas tuli try outin kautta ja nimenomaan Summasen kanssa uskon, että kerran kundi sai sopimuksen, osaa myös pelata. Ei kuitenkaan hankittu avainrooliin. Hari otettiin lähinnä, koska on osoittanut potentiaalia, muttei ollut kuitenkaan kallis mies. Saattaa pelata myös Mestiksessä enemmän tai vähemmän.
Nämä kolme onkin nimenomaan low risk-high reward pelaajia. Tuskin kalliita, mutta jos onnistuu, niin loistavia hakuja. Kuitenkaan kukaan ei tilastoiltaan ainakaan ole osoittanut mitään huippuluokan potentiaalia ja tietäen Nybondaksen historian tämäntyyppisten toivotaan-toivotaan signauksien osalta, en odottaisi kuuta taivaalta. Näissä ei toki juuri mitään häviä, kun joukkue ei noitten takia voita mestaruutta, eikä niitten floppaamisen takia sitä myöskään menetä.
Puustinen, Salmelainen, Kuparinen ovat kaikki pelaajia, jotka olisivat kelvanneet (Jokereita lukuunottamatta tietysti, eihän KHL:ssä riitä tuo taso) lähes jokaiseen joukkueeseen top6-rooliin. Ja ei ihan oikeasti voi väheksyä sitäkään, että Nyba solmi jatkot Somervuoren, Peltosen, Jokelan (kyllä, oli Ramin tulon jälkeen parempi, kuin hetkeäkään CaccaSoppa -aikakaudella) ynnä muiden kanssa.
Puustinen ja Kuparinen ovatkin hyviä hankintoja, niinkuin mainitsin aikasemminkin. Sitä on myös Salmelainen, jos pysyy kasassa. Jos nyt kuitenkin katsoo Salmelaisen historiaa monen vuoden ajalta, niin lähinnä vertauksena tulee mieleen Jokereista Eaves. Pelaa täyden kauden ilman loukkaantumisia yhtä todennäköisesti kuin HJK voittaa futiksen mestareitten liigan. Joskus toki sellainenkin harvinaisuus voi tapahtua ja sillon voidaan puhua vahvistuksesta.
Somervuoren ja Jokelan jatkot on toki tärkeitä. Mutta kyllähän nyt peruslähtökohta on se, että avainpelaajista tai hyvistä runkopelaajista ainakin kohtuullisen osan kanssa asiat saadaan sovittua ja tehdään jatkosopimukset. Mitä Peltoseen tulee, niin ensi kauden sopimuksessa mä en kyllä nää mitään valttikorttia Nybondakselle. Peltonen pelaa ifk:ssa, jos niin haluaa ja siinä ei Nybondaksen sanalla ole mitään merkitystä.
Kekluvertaus oli toki varmasti Jokereiden kannattajan korvaan hieman provosoiva, lähinnä tarkoitus oli (kerrankin) kehua Nyban tekemää työtä joukkueen kasaamisessa. Ei ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä, ei ajatus kulkenut, että HIFK-osiossa pitää ottaa myös jokerifanien mielenrauha. Lisäksi on saanut toimia tiedottajana, kun viestintäpäällikkö @P_Linnavalli on ollut nauttimassa kesäisestä golfkierroksesta.
Edit:
Ok, ei ollut tarkoitus mitenkään väheksyä sinua. On vain niin monta kertaa sieltä täältä kuullut, että on jo sovittu tulevaisuutta, mutta yhtäkkiä kundi löytyykin jostain aivan muualta (varmaan tunnetuimmat Ville 2000-luvun alussa, vaikka menikin täysin silloisen nimeltämainitsemattoman toimarin piikkiin ja Jakke tässä pari vuotta sitten).
Kekluvertaus ei mua provosoi millään tapaa. Noita kahta ei mun mielestä ole mitään suurempaa tarvetta ylipäätään verrata. Puutuin lähinnä vaan Nybondaksen työhön tälle kaudelle. Huomattavasti parempiakin rostereita on Nybondas kasannut menneinä vuosina ja tämän vuoden rosteri ei millään tapaa mun silmiin ole poikkeuksellisen hyvä työnäyte ja omaa todella ison floppiriskin. Millään tapaa varmalle pohjalle ei joukkuetta ole tänä vuonna rakennettu, vaan on enemmänkin vähimmäisvaatimus tolla budjetilla. Toki, jos Kekluun välttämättä haluaa verrata, niin suurin ero herrojen välillä on ollut näiden potentiaalisten lupauksien poimiminen. Siinä missä Keklu on tuonut Jokereihin Dehnerin (vakaa keskitason pakki liigaan) ja Moseksen (todella kova löytö), on Nybondas tuonut pelkkiä floppeja DelGrosson ja Walshin yms muodossa. Siitä johtuen odotukset Nybondasin uusillekaan löydöille ei itselläni ainakaan ole ihan tapissaan.
Muutenkaan en tällä hetkellä vertaisi ifk:n ja Jokereitten joukkueiden kasaamisprosessia kovin paljoa toisiinsa, paitsi tietysti sitten lopullisen rosterin osalta. Joukkueet ovat lähteneet niin eri lähtökohdista kasaamaan tän vuoden joukkuetta, ettei niissä oikeen ole mitään verrattavaa. Ifk:n viime vuosi oli lähinnä surkuhupaisa ja siitä johtuen se vaati suurta muutosta myös joukkueeseen täksi vuodeksi ja sitä se on ollutkin. Jokerit taas voitti runkosarjan ja tietää omaavansa hyvän rungon jo valmiiksi, joten ei ole mitään syytä lähteä perusteelliseen remonttiin, vaan yrittää poimia vain niitä kirsikoita kakun päälle (Kousa, Lahti, Karalahti). Ja ei, en todellakaan itse ole innoissani Karalahdesta, ennenkuin joku siitä huomauttaa. Mutta puhtaasti pelaajana ajateltuna on juurikin sitä mitä Jokerit tarvitsee pakin paikalle. Ja siellä on kyllä myös omat puutteensa (vaikkapa sentterit ja riskit sen osaston suhteen), mutta niistä toisessa ketjussa.