Mainos

HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

  • 3 492 964
  • 7 163

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Ja mitä Hannulaan tulee, niin pisteitä on hankala tuijottaa, kun kiikareilla vetelee. Eikö pelaajan pitänyt tulla tekemään pisteitä, ei ole onnistunut. Toisekseen, ei se suorittaminen ole ollut ilman pisteitäkään kehuttavaa. Juurikin viime viikkojen suoritukset ovat olleet vain haahuilua kentällä.

No sanotaan sitten vaikka, että näen potentiaalia ehjän kauden ja ehjän joukkueen kanssa miehessä parempaan huomattavasti. Kyllä minä näen monia kehuttavia asioita miehessä.
Kenen suorittaminen muuten mielestäsi on sitten ollut kehuttavaa ja minkä takia?

Jos pelkkiä pisteitä katsellaan niin ei kai tuolta kukaan saisi jatkoa..? Vai kelpuutatko huikean kultakypärämme?
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Elkins on hankinta rapakon takaa, Klubertanz taas Euroopasta tehty hankinta, näissä vissi ero. Elkins alkaa osoittaa hyvää menoa ja ensi kauden joukkueeseen paikka 3. sentterinä voisi olla hänelle pedattu?

En uhraisi Elkinsiin 3.senan paikkaa. Jos ajatellaan että tarjonta kiekollisista puolustajista ja ykkössentteristä rajoittuu jo muutenkin ulkomaalaisiin suomalaisen tarjonnan ollessa hyvin kapea, niin kyllä sillä yhdelle paikalle voisi hankkia vielä täsmäpyssyn nakuttamaan maaleja, eikä kolmossentteriä. Toki, voisihan joukkueessa olla EU pelaajia, mutta tuntuu että KHL vie kaikki ne.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Klubertanz?
Elkins?

Nuohan ovat olleet ihan kelpo pelureita? Loppujen lopuksi?

Elkins on ollut positiivinen yllätys ja saattaa osoittautua pleijareissa arvokkaaksi pelaajaksi. Samoin Klubi on saanut turhan paljon kuraa niskaansa, mutta hyökkäävänä pakkina on erittäin hyvä pelaaja tähän liigaan.

En silti sanoisi kumpaakaan varsinaiseksi täsmänoudoksi vaan sormet ristissä tehdyksi toivotaan toivotaan -hauksi, mutta voin olla väärässä. Silti ainakin mulle tulee täsmänoudosta mieleen pelaajat kuten Murray tai Zeta. Tulkintakysymys.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kenen suorittaminen muuten mielestäsi on sitten ollut kehuttavaa ja minkä takia?

Kysyt liian vaikeita. Toki, olet sen puolesta oikeassa, että Hannula saattaisi olla kova luu, jos paletti olisi muuten paremmassa kuosissa? On kuitenkin hintalapultaa sitä luokkaa, että kannattaako?

Harva pelaaja tämän kauden joukkueesta ansaitsisi jatkopaikkaa ensi kaudelle.
 

Stigu

Jäsen
Tietämättä tuon taivaallista todellisesta sopimustilanteesta, antaisin itse jatkopahvin seuraaville pelaajille

- Norja, Ortio

- Varakas, Melart, Klubertanz

- Granlund, Talaja, Hannula, Liivik, Partanen

- ja tietty Summanen

Hankintalistalle:

-Alakertaan 2 isoa pakkia ja yksi kiekollinen pakki

-Yläkertaan 2 jonnewirtasta ja kolme kärkisentteriä.

Koodinimellä "Brändin paluu"
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Harva pelaaja tämän kauden joukkueesta ansaitsisi jatkopaikkaa ensi kaudelle.

Hannula on malliesimerkki pelaajasta, joka elää sentteripelistä. Ilman muuta Hannula kannattaa pitää, jos vihdoin saadaan vaikkapa se Micken korvaaja. HIFK on möheltänyt urakalla senttereissä + Sopan valmennuspestissä. Tämä asettaa monetkin laitahyökkääjät kohtuuttoman huonoon valoon. Katsokaa nyt minkälaisilla laitahyökkääjillä Jyp porskuttaa liigan kärkihaminoissa. Wärn taitaa vetää 2-ketjussa. 2 kovaa sentteriä ja laitureista jatkot Somevuorelle & Hannulalle - näin menisin. Villelle on paikka joukkueessa automaattisesti, mikäli hän pelata haluaa. Itse toivoisin hänen siirtyvän organisaatiossa muihin tehtäviin. Siellä Villeä tarvitaan enemmän kuin kaukalossa.

Ensi kaudella pitää osua näissä Perävalo/Redenbach -kuvioissa - ja osua kunnolla! Nythän maailman hitain ihminen Jocke Eriksson on ollut paras sentterimme ja hän oli Nyban ajatuksissa 2-3 -sena. Ja Eriksson on muutenkin aivan puhdas PS:n hankinta. Ilman häntä olisi ollut todella paskaa menoa sentteririntamalla. Mitenkäs Erikssonin diilin tilanne menee?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Varakkaalla on ihan älytön potentiaali ja jostain syystä haluaisin nähdä, mitä osaava valmentaja repisi hänestä irti. Muutenkin vastustan sitä, että ns. vakaita liigapelaajia pistetään ulos aivan solkenaan. Ei näiltä markkinoilta löydy kuitenkaan jokaisen tilalle absoluuttisesti parempaa pelimiestä. Kaiken avain on kuitenkin joukkueen valmennus ja sen kyky mitata pelaajien potentiaali ulos. Toinen tie on hillitön rahan hakkaaminen pelaajapajatsoon ja sehän tehtiin jo tälläkin kaudella. Uskomattomin tuloksin.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Meinasin jo todeta että kait ne parhaat tulokset on saavutettu kun muutokset on olleet maltillisia. Mutta onko näin itseasiassa edes ollut?

-98 jengissä kävi ainakin porukkaa ku pipoa
Mutta miten oli vuoden 2011 kanssa? Silloin meillä taisi olla aika maltillinen vaihtuvuus?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mutta miten oli vuoden 2011 kanssa? Silloin meillä taisi olla aika maltillinen vaihtuvuus?

Joo, runko hitsaantui parin aiemman kauden aikana ja sitten poimittiin hedelmät. Mä en jaksa sitäkään, että jengiä lamppaa kuin Sokoksen ovissa. Tosin tämän kauden geriatritiimi kaipaa kuitenkin ihan biologisistakin syistä selkeästi nuorennusta. Tämä kausi on ollut poikkeuksellisen paska jopa HIFK:n historiassa.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Joo, runko hitsaantui parin aiemman kauden aikana ja sitten poimittiin hedelmät. Mä en jaksa sitäkään, että jengiä lamppaa kuin Sokoksen ovissa. Tosin tämän kauden geriatritiimi kaipaa kuitenkin ihan biologisistakin syistä selkeästi nuorennusta. Tämä kausi on ollut poikkeuksellisen paska jopa HIFK:n historiassa.

Olisi muuten luullut (ja ehkäpä toimistolla näin ajateltiinkin) että kun joukkueessa on iäkkäämpiä ja kokeneita pelaajia, ei valmentajaltakaan vaadita ihan niin paljoa kuin nuorten raakileiden kanssa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Olisi muuten luullut (ja ehkäpä toimistolla näin ajateltiinkin) että kun joukkueessa on iäkkäämpiä ja kokeneita pelaajia, ei valmentajaltakaan vaadita ihan niin paljoa kuin nuorten raakileiden kanssa.

Varmaan, mutta liika on aina liikaa. Yli 35-vuotiaista ei kannata koota suunnilleen kahta ensimmäistä kenttää. Se on ihan biologiaa. Ja henkinen kypsyys ei toisaalta kysy ikää. Ville oli alta kolmekymppisenäkin erinomainen johtaja, joka osasi tukea raakileita.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mä Nykoppillekin tekisin jatkopahvin, Leinosen diili on kai vuoteen 2015?
Villestä on tosiaan hyötyä missä ketjussa vain jos mies haluaa/pystyy jatkamaan. Elkins voisi olla ihan ok kolmossentteri, mutta en itke jos mies vaihtaa maisemaa. Makke kilpailemaan ykkösen paikasta jonkun kovan kundin kanssa. Ja niitä jalkoja kaipaisin...

Jerry Ahtolan päästäminen pois oli helvetin iso moka.
 

Stigu

Jäsen
Varakas ohi Söden?

No joo, pienen harkinnan jälkeen, Söden tämä kausi on ollut ala-arvoista räpeltämistä, mutta ehkäpä hän hyvässä valmennuksessa taas äityisi liigan parhaaksi pakiksi. Joten jatkoon.

IFK:n tämä kausi tullaan muistamaan oikeastaan "omien poikien" dyykkauksesta: Karavaanari ja Soppa ovat Hyvä Veli-verkoston tukemana hajoittaneet mainiosti organisaation viimeisetkin Dynastia-rippeet. Kuhta ja Peltonen pelaavat toivottavasti viimeistä kauttaan. Junnuista ei ole noussut yhtään selkeää prospektia. IFK:ssa joudutaan pakostakin keskittymään ensi kaudella näihin maakuntien pelaajiin mallia Iiro Pakarinen.

Ykkösprioriteettina on tietysti veskari, mutta sen jälkeen pitää saada kolme mitat täyttävää sentteriä, heidän ympärillensä olisi sitten helppo rakentaa tuo jengi. Elkins, Perävalo ja Eriksson eivät mielestäni ole näitä senttereitä. Eikä myöskään Retiisi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jerry Ahtolan päästäminen pois oli helvetin iso moka.

Samoin Max Wärnin. Kannattaa muistaa, että se oli nimenomaan Nenä Jalonen, joka luotti Wärniin ja Ahtolaan ja teki heistä liigapelaajia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:n tämä kausi tullaan muistamaan oikeastaan "omien poikien" dyykkauksesta: Karavaanari ja Soppa ovat Hyvä Veli-verkoston tukemana hajoittaneet mainiosti organisaation viimeisetkin Dynastia-rippeet. Kuhta ja Peltonen pelaavat toivottavasti viimeistä kauttaan. Junnuista ei ole noussut yhtään selkeää prospektia. IFK:ssa joudutaan pakostakin keskittymään ensi kaudella näihin maakuntien pelaajiin mallia Iiro Pakarinen.

Noh noh, onhan näitä junnuja entään eri puolilla maailmaa kasvamassa korkoa: Partanen mestiksessä ja Vainonen Amerikan junnusarjoissa. Ainakin Partasesta mä odotan selvää vahvistusta, jos kundi saa kutsun takaisin Nordikselle. Jos Melart otti tällä kaudella ison harppauksen, niin ehkä ensi vuonna on Salmen vuoro; ei siinä määrin kuin Lädällä nyt, mutta vähittäistä otteiden paranemista kuitenkin. Hyökkääjistä sanoisin, että Leinosella ja Nykoppilla on edellytykset nousta rotaatiopelaajan tontilta vakiokokoonpanoon.

Kaikki edellämainittu riippuu kuitenkin valmennuksesta. Kolmatta Petu/Soppa -kautta ei enää ole varaa vetää, vaan penkin taakse on pakko saada joku Kojon tapainen valmentaja, joka osaa kehittää nuoria pelaajia.

Siinä olet kyllä aivan oikeassa, että mm. legendaarisen mestaruuskevään pelannut Trio Rosvokopla onnistuttiin hukkaamaan käsittämättömän nopeasti ja tehokkaasti. Saa nähdä, millaista tuhoa kundit tekevät ensi kaudella Blues-paidassa, jos löytävät syksyllä toisensa samasta ketjusta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Samoin Max Wärnin. Kannattaa muistaa, että se oli nimenomaan Nenä Jalonen, joka luotti Wärniin ja Ahtolaan ja teki heistä liigapelaajia.

Miten Mallun tapaus taas menikään? Eikö Nybari tarjonnut jatkoa vai houkutteliko KJ miehen mukanaan Lahteen, jonne ei tosin itse lopulta mennyt?
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noh noh, onhan näitä junnuja entään eri puolilla maailmaa kasvamassa korkoa: Partanen mestiksessä ja Vainonen Amerikan junnusarjoissa. Ainakin Partasesta mä odotan selvää vahvistusta, jos kundi saa kutsun takaisin Nordikselle. Jos Melart otti tällä kaudella ison harppauksen, niin ehkä ensi vuonna on Salmen vuoro; ei siinä määrin kuin Lädällä nyt, mutta vähittäistä otteiden paranemista kuitenkin. Hyökkääjistä sanoisin, että Leinosella ja Nykoppilla on edellytykset nousta rotaatiopelaajan tontilta vakiokokoonpanoon.

Kaikki edellämainittu riippuu kuitenkin valmennuksesta. Kolmatta Petu/Soppa -kautta ei enää ole varaa vetää, vaan penkin taakse on pakko saada joku Kojon tapainen valmentaja, joka osaa kehittää nuoria pelaajia.

Tästäkin syystä Jalonen olisi ykkösvaihtoehtoni valmentajaksi ennen Ramia. Mun mielestä Rami on parhaimmillaan silloin, kun sillä on käytössä (ei ikäloppuja) kokeneita pelaajia, kuten maajoukkueessa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Eikö Nybari tarjonnut jatkoa vai houkutteliko KJ miehen mukanaan Lahteen, jonne ei tosin itse lopulta mennyt?

Nenä nappasi Mallun ja olisi ottanut mielellään myös Liivikin. Ei ihme, molemmat olivat hyviä hänen jengissään. Suikkanen ei kauheasti tykännyt siitä, että hänen lyhytaikainen edeltäjänsä oli hankkinut pelaajia, jotka päätyivät lopulta hänelle.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Minkä ihmeen takia porukka haluaa Varakkaalle jatkoa? Aivan turha sekä hyökkäys -että puolustuspäässä. Samoin Söde, jolla ikävä kyllä on pahvi ensi kaudeksi. Täyttäisin noi paikat vaikka koodinimillä Kankaanperä tai Kurvinen mielummin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös