Tämä on kyllä täysin totta, mutta tuo pakisto huutaa sitä omanpään varmaa luutaa ja samalla kovuutta maalinedessä pelaamiseen. Nyt järjestäen jokainen vuorollaan kusee 1-2 maalia per peli. Tällä kaudella tässä on erottunut eritoten Söderholm ja Varakas. Varakas vielä täysin turha "pelote" hyökkäyspäähän ja varsinkin ylivoimaan.
Jos Varakas ei ole viivapelote ylivoimalla, niin vielä vähemmän sitä ovat Kurvinen tai Kankaanperä. Kurvisen maalia odotellaan jo neljättä kautta, eikä Kankikaan ole profiloitunut miksikään ylivoiman erikoismieheksi, vaikka neljännessä finaalissa alustikin Turre Järvisen avausmaalin popiorr-tyylisellä nousullaan. Se, että omasta päästä puuttuu kovuutta, ei parane sillä, että heitetään hyökkäyspään tehot menemään. Varakas on sentään tälläkin "floppikaudella" tehnyt 24 pistettä 42 pelissä. Se on yli 0,5 pistettä per ottelu.
Varmasti kaikki ovat samaa mieltä siitä, että myös pakisto, kuten koko joukkue, on ollut epätasapainossa tällä kaudella. Liikaa yleis- tai hyökkääviä puolustajia ja liian vähän oman pään luutia. Melartin ja Kurvisen piti olla näitä, mutta Knockout on ollut telakalla suuren osan kautta ja Lädääkin on käytetty enemmän hyökkäyspäässä. Järventie olikin siinä mielessä outo haku, koska ainakaan siinä ei saatu vakaata peruspakkia, jollaiselle olisi voinut olla tilausta, mutta yhtenä mestaruuden takuumiehistä Mara oli totta kai tervetullut kotiin.
Mä näkisin ensi kauden pakiston mielelläni jonain tämän tyylisenä:
Söde - "kurvi"
Klubertanz - Melart
Varakas - Salmi/"kanki"
Tosin en pahastu, jos esimerkiksi Klubi korvataan "kousalla", mutta kyllä tuolla Varakkaallekin on paikkansa.